對(duì)于張聞天在遵義會(huì)議之后的職務(wù)稱謂,徐國(guó)梁曾采訪過(guò)張的夫人劉英,劉英說(shuō),張聞天一直以來(lái)對(duì)這件事毫不在意,他說(shuō):“無(wú)論是什么職位,只要盡力為黨工作,盡到責(zé)任就行?!备唢L(fēng)亮節(jié),令人感動(dòng)。
1935年1月,中國(guó)西南小城遵義。一棟兩層磚木結(jié)構(gòu)、通體用灰磚砌成、呈曲尺形的建筑里,十幾個(gè)人在這里開(kāi)會(huì)。
一個(gè)戴著眼鏡、充滿儒雅氣質(zhì)的人站起來(lái)發(fā)言,會(huì)場(chǎng)里立即變得不平靜,隨后開(kāi)始了兩派意見(jiàn)的激烈爭(zhēng)論。在爭(zhēng)論中,新的共識(shí)達(dá)成,新的領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生。
后來(lái),這次會(huì)議眾所周知,它挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國(guó)革命,是長(zhǎng)征中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),更是中國(guó)共產(chǎn)黨的生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而那個(gè)引出爭(zhēng)論的發(fā)言者,就是張聞天。他是促成這次會(huì)議成功召開(kāi)并使其落實(shí)的第一主角,是當(dāng)之無(wú)愧的“關(guān)鍵中的關(guān)鍵”。
兩個(gè)“三人團(tuán)”的斗爭(zhēng)
1900年,張聞天出生于今上海浦東南匯的一個(gè)殷實(shí)的農(nóng)戶家庭。他的名字取自《詩(shī)經(jīng)》“鶴鳴于九皋,聲聞?dòng)谔臁敝猓舱邕@充滿書(shū)香的名號(hào)一般,成為了中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人中被譽(yù)為“紅色教授”的學(xué)者型人物。
五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,張聞天投身于學(xué)生運(yùn)動(dòng),并開(kāi)始從事文藝創(chuàng)作和翻譯,評(píng)介外國(guó)文學(xué)名著。1920年至1923年,他先后到日本東京、美國(guó)舊金山學(xué)習(xí)和工作。1925年6月,張聞天在上海加入中國(guó)共產(chǎn)黨,同年冬被派往莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)。
1931年2月回到上海后不久,他擔(dān)任中共中央宣傳部部長(zhǎng)。1933年初,張聞天隨中央機(jī)關(guān)從上海遷入江西中央革命根據(jù)地。在中央蘇區(qū),他在“少共”等組織的工作里,與毛澤東逐漸熟悉起來(lái)。加上時(shí)任中共中央政治局候補(bǔ)委員、紅軍總政治部主任的王稼祥,他們形成了一個(gè)“三人團(tuán)”。這樣的團(tuán)隊(duì),用后來(lái)張聞天自己的話來(lái)評(píng)論:“給遵義會(huì)議的偉大勝利打下了物質(zhì)基礎(chǔ)?!?/p>
“這三個(gè)人之所以聚到了一起,是因?yàn)樗麄儗?duì)當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)、中央的軍事政治策略有共識(shí)?!鄙虾J形h史研究室專家、宣教處原處長(zhǎng)徐國(guó)梁告訴《新民周刊》記者。這個(gè)“三人團(tuán)”在一起議論得最多的話題是當(dāng)時(shí)黨和軍隊(duì)里另一個(gè)“三人團(tuán)”的決策,后者即博古、李德、周恩來(lái),是當(dāng)時(shí)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的成員。在第五次反“圍剿”時(shí),張、毛、王這三人團(tuán)常常在一起對(duì)博古、李德的單純防御和逃跑主義策略提出尖銳的批評(píng)。
1934年10月,長(zhǎng)征開(kāi)始后,張聞天這“三人團(tuán)”自然也走在一起。紅軍在湘江之戰(zhàn)遭受沉重打擊后,人數(shù)由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。在這樣的危局下,張聞天、毛澤東、王稼祥在中央政治局內(nèi)部公開(kāi)批評(píng)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤,提出:在敵人已經(jīng)完全摸清我方意圖的情況下,仍然機(jī)械地堅(jiān)持到湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原計(jì)劃,這顯然是錯(cuò)誤的。
在紅軍到達(dá)湖南與貴州交界的通道縣時(shí),毛澤東找到張聞天談話。當(dāng)時(shí)隨軍長(zhǎng)征的羅明去找毛澤東,站在門(mén)口等候時(shí),不經(jīng)意聽(tīng)到了二人的談話內(nèi)容。據(jù)他回憶,毛澤東明確向張聞天提出:不能再照原計(jì)劃去與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合,應(yīng)該改變方向,向當(dāng)時(shí)敵人力量最薄弱的貴州進(jìn)軍。顯然,二人的這次談話是通道會(huì)議的一個(gè)重要背景。
而在通道會(huì)議上,毛的提議得到張聞天的帶頭支持,而有了后者的支持,才避免了重演長(zhǎng)征前他對(duì)第五次反“圍剿”提出過(guò)不少正確意見(jiàn),卻都沒(méi)有被采納的情況。周恩來(lái)、朱德等人也贊同這個(gè)意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論,最終在幾天后的黎平會(huì)議通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,正式?jīng)Q定在以遵義為中心的黔西北地區(qū)建立根據(jù)地。
雖然有了黎平會(huì)議的決定,但博古、李德仍然不甘心認(rèn)錯(cuò),仍在時(shí)時(shí)找著機(jī)會(huì),想讓紅軍轉(zhuǎn)向湘西。很顯然,因?yàn)椴⒗疃巳匀徽紦?jù)著軍事指揮權(quán),錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)很可能卷土重來(lái),黨和紅軍將遭滅頂之災(zāi)。在三人團(tuán)里,王稼祥坦率地表示:這樣下去不行,應(yīng)該把博古、李德轟下臺(tái)。
遵義會(huì)議的“第一主角”
1934年12月20日,軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平。張聞天、王稼祥當(dāng)時(shí)都躺在擔(dān)架上。行軍途中,兩人看到前方有一片茂密的橘林,就讓人把自己抬進(jìn)去休息。等旁邊的人都走開(kāi)后,兩人頭靠頭,躺在各自的擔(dān)架上。王稼祥問(wèn)張聞天:“紅軍最后的目標(biāo),中央定在什么地方?”張聞天說(shuō):“沒(méi)有確定的目標(biāo)。這仗這樣打起來(lái)不行,還是要毛澤東同志出來(lái)。毛澤東同志打仗有辦法,比我們有辦法?!?/p>
當(dāng)天晚上,王稼祥就將張聞天的想法告訴了彭德懷,又告訴了毛澤東等人,話一傳開(kāi),紅軍的高級(jí)將領(lǐng)都知道了這件事情。這樣的說(shuō)法由張聞天提出來(lái),分量很重。在長(zhǎng)征之前,他的職務(wù)是中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記、中華蘇維埃共和國(guó)中央政府人民委員會(huì)主席,是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的在地位上僅次于博古、李德三人團(tuán)的人物。有了張聞天的這番話,很多人都贊成要開(kāi)個(gè)會(huì),讓毛澤東出來(lái)指揮。
當(dāng)時(shí)的紅軍將領(lǐng)耿飚曾對(duì)張聞天此舉如此評(píng)價(jià):“如果沒(méi)有張聞天首先提出這個(gè)問(wèn)題來(lái),遵義會(huì)議就不可能開(kāi)。他不提出來(lái),也沒(méi)有別人敢提。過(guò)去蘇區(qū)多少同志因?yàn)樘岵煌庖?jiàn)挨整呀。如果誰(shuí)也不提,毛主席也出不來(lái),我們紅軍就不可能勝利到達(dá)陜北,也就不可能有后來(lái)的發(fā)展。如果不是張聞天首先提出這個(gè)問(wèn)題,遵義會(huì)議就只能是按照黎平會(huì)議的決定總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不是從組織上讓毛澤東進(jìn)入常委參與軍事指揮,問(wèn)題還是不可能得到徹底解決。”
美國(guó)著名記者哈里森·索爾茲伯里在他的《長(zhǎng)征——前所未聞的故事》一書(shū)中描述這個(gè)經(jīng)典的故事時(shí),稱之為“擔(dān)架上的‘陰謀”。這個(gè)“陰謀”,正是挽救中國(guó)革命的關(guān)鍵事件。
紅軍占領(lǐng)遵義后,張聞天的三人團(tuán)在一起商討如何開(kāi)好遵義會(huì)議。在毛澤東的主導(dǎo)下,他們商定了發(fā)言提綱。
1935年1月15日,遵義會(huì)議開(kāi)始。博古作了報(bào)告,周恩來(lái)作了副報(bào)告。博古在報(bào)告中,仍然是強(qiáng)調(diào)敵強(qiáng)我弱的客觀原因,否認(rèn)指揮錯(cuò)誤的主觀原因。隨后,張聞天第一個(gè)站起來(lái),作了被稱為“反報(bào)告”的一番發(fā)言。
張聞天平時(shí)總戴著眼鏡,不茍言笑,不善交際,常在沉思問(wèn)題,給人的印象一直是位溫文爾雅的學(xué)者。但在此時(shí),他的報(bào)告尖銳犀利,直指第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來(lái)博古、李德等人的軍事指揮錯(cuò)誤,對(duì)其進(jìn)行了旗幟鮮明而系統(tǒng)的批評(píng)。
徐國(guó)梁告訴《新民周刊》記者,張聞天的理論水平非常高,為文旁征博引,很有力量。遺憾的是,由于長(zhǎng)征中條件艱難,張聞天這篇“反報(bào)告”的原文沒(méi)有得以保存下來(lái)。記錄遵義會(huì)議的文獻(xiàn),保存下來(lái)的只有陳云的《遵義會(huì)議傳達(dá)提綱》。但從他在此之前和之后的文字中,都可以推論這篇報(bào)告充滿的嚴(yán)密邏輯和科學(xué)原理。
張聞天的報(bào)告,打響了扭轉(zhuǎn)黨和紅軍命運(yùn)的第一炮。會(huì)議第二天,毛澤東做了長(zhǎng)篇發(fā)言,深刻剖析了錯(cuò)誤軍事路線的癥結(jié)所在;之后王稼祥發(fā)言,表示堅(jiān)決支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”,提出由毛澤東指揮紅軍。毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”主導(dǎo)了會(huì)議方向,定下了會(huì)議基調(diào)。
遵義會(huì)議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增選毛澤東為政治局常委,取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán),仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來(lái)、朱德指揮軍事。會(huì)后,常委進(jìn)行分工:由張聞天代替博古負(fù)總責(zé),毛澤東、周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事。在后來(lái)的長(zhǎng)征途中,又成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的三人軍事指揮小組。
受中央委托,張聞天在之后的行軍途中起草了《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》,即遵義會(huì)議決議,以黨內(nèi)文件的形式確認(rèn)了這次會(huì)議的成果。
為正確路線護(hù)航
在陳云的《遵義會(huì)議傳達(dá)提綱》里,有這樣的描述:“擴(kuò)大會(huì)中恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫(編者注:即張聞天)及毛王的提綱和意見(jiàn),博古同志沒(méi)有完全徹底地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,凱豐同志不同意毛張王的意見(jiàn),A(編者注:即李德)同志完全堅(jiān)決地不同意對(duì)于他的批評(píng)?!笨梢钥闯?,爭(zhēng)論十分激烈,盡管遵義會(huì)議做出了決定,但錯(cuò)誤路線的思潮并不是就此完全消失的。
在遵義會(huì)議后,張聞天負(fù)中央總的責(zé)任,他堅(jiān)持與毛澤東合作,確保了毛澤東在軍事上的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位,也就保證了正確領(lǐng)導(dǎo)路線的推行。
在之后的長(zhǎng)征途中,張聞天主持了大量的重要會(huì)議。例如紅一、紅四方面軍會(huì)師后的兩河口會(huì)議。會(huì)師后,在紅四方面軍工作的中央代表張國(guó)燾對(duì)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)的認(rèn)識(shí)同黨中央存在分歧。黨中央認(rèn)為兩個(gè)方面軍的會(huì)合為開(kāi)創(chuàng)紅軍和革命發(fā)展的新局面,創(chuàng)造了十分有利的條件,因此,“總的方針應(yīng)是占領(lǐng)川陜甘三省,建立三省蘇維埃政權(quán)”,應(yīng)當(dāng)先奪取松潘、平武,消滅胡宗南部。張國(guó)燾卻認(rèn)為,革命形勢(shì)低落了,紅軍是在退卻。因此,他主張向西康發(fā)展,建立“川康政府”,實(shí)現(xiàn)其所謂“川康計(jì)劃”。
在張聞天的主持下,兩河口會(huì)議正確分析了國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì),強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持北上抗日的方針和黨對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo);否定了張國(guó)燾的錯(cuò)誤主張,明確提出北上建立陜甘革命根據(jù)地,以便領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)全國(guó)抗日運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略方針。會(huì)上,張聞天起草了《關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后戰(zhàn)略方針的決定》。在之后與張國(guó)燾分裂主義斗爭(zhēng)的過(guò)程中,他起到了堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)作用。
作為一名“紅色教授”,張聞天更熱愛(ài)理論研究,他被推為中央總負(fù)責(zé)人之后,感到自己并不完全適合于領(lǐng)導(dǎo)的工作。1935年4月紅軍長(zhǎng)征渡過(guò)北盤(pán)江后,要派一位中央負(fù)責(zé)人到白區(qū)工作,張聞天主動(dòng)要求離職前去,毛澤東等人不同意而改派了陳云。同年夏天,紅一、四方面軍會(huì)師后,為了表示團(tuán)結(jié),他又主動(dòng)提出將自己的職務(wù)讓出來(lái),被毛澤東勸止。
長(zhǎng)征之后的1938年秋天,召開(kāi)六屆六中全會(huì)前,共產(chǎn)國(guó)際確認(rèn)毛澤東為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖,但職務(wù)并未明確。于是,張聞天又在會(huì)議期間誠(chéng)懇地提出,應(yīng)推舉毛澤東為黨中央總書(shū)記。毛澤東經(jīng)過(guò)全面考慮,對(duì)張聞天說(shuō):“洛甫,你是‘明君,開(kāi)明之君,黨中央總書(shū)記繼續(xù)由你擔(dān)任吧?!睍?huì)后,張聞天卻“主動(dòng)讓賢”,將工作逐步轉(zhuǎn)交給毛澤東。
對(duì)于張聞天在遵義會(huì)議之后的職務(wù)稱謂,徐國(guó)梁曾采訪過(guò)張的夫人劉英,劉英說(shuō),張聞天一直以來(lái)對(duì)這件事毫不在意,他說(shuō):“無(wú)論是什么職位,只要盡力為黨工作,盡到責(zé)任就行?!备唢L(fēng)亮節(jié),令人感動(dòng)。
張聞天一向敬重毛澤東,在絕大多數(shù)場(chǎng)合都采納毛澤東的意見(jiàn),卻又從不盲從,堅(jiān)持自己的獨(dú)立見(jiàn)解。他對(duì)毛澤東的主張,認(rèn)為是對(duì)的就支持,認(rèn)為是錯(cuò)的就反對(duì)。遵義會(huì)議后,張聞天一直堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo),遇事總要征求大家的意見(jiàn),經(jīng)過(guò)討論后再由他作結(jié)論。張聞天的信條是:真理在誰(shuí)手里,就跟誰(shuí)走。
他也是一個(gè)敢于自我反省的人。脫離中央負(fù)責(zé)崗位后,他感到自身經(jīng)歷以理論研究為多,缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),于是在1942年到陜北和晉西北做了一年多的農(nóng)村調(diào)查。根據(jù)這些調(diào)查所得,他提出一個(gè)將來(lái)如何使農(nóng)民富裕的生產(chǎn)方式的設(shè)想。當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,這一設(shè)想不能實(shí)現(xiàn),但今天再看這些見(jiàn)解,人們卻不能不佩服他的遠(yuǎn)見(jiàn)。
作為長(zhǎng)期研究張聞天的專家,徐國(guó)梁評(píng)價(jià)說(shuō):“長(zhǎng)征中,在確保黨和紅軍正確政治路線和軍事路線的執(zhí)行上,張聞天起到了他人無(wú)法取代的至關(guān)重要的作用?!?