編輯同志：

我自幼父母離異，參加工作三年后我母親與楊南結(jié)婚，楊南與其前妻有一個孩子楊磊。前不久，楊南因胃癌去世，去世前曾在病房親筆寫下遺囑—份，將其房屋份額百分之百交由我母親繼承。當(dāng)時只有我和母親在場，我們稍后請來主治醫(yī)生喬醫(yī)生，他目睹了楊南神志正常，并在遺囑下方親筆書寫了“病人揚(yáng)南在意識清醒時立此遺囑，證明人喬醫(yī)生”。此外，我還為楊南錄制了視頻。視頻中，楊南神志清醒并親口宣讀了遺囑及日期。遺囑所涉房屋登記在楊磊和其母馬某名下。我母親向馬某主張實現(xiàn)遺囑時，馬某卻認(rèn)為，楊南胃癌晚期時常陷入昏迷，其病痛之中意識不清不能立下有效遺囑，且我作為利害關(guān)系人所拍攝的視頻不足為信。請問：這份遺囑是否有法律效力？

福建 曹曉川

曹曉川讀者：

依照我國繼承法的有關(guān)規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，注明年月日；無行為能力人或者限制行為能力人所立遺囑無效。因此，匕述遺囑只要是楊南在意識清醒的情況下親筆書寫、簽名且注明日期，即成為—份有效力的遺囑。楊南在書寫遺囑時雖然已是胃癌晚期，身體疼痛難忍，甚至有時會陷入昏迷，但只要其立遺囑時沖志清醒，表達(dá)自由，不存在被欺詐、被脅迫的情況，該自書遺囑即有效。馬某對自書遺囑真實性表示懷疑，其可向鑒定機(jī)構(gòu)申請筆跡鑒定，由其負(fù)責(zé)證明筆跡不屬于楊南。喬醫(yī)生作為楊南的主治醫(yī)生，其特殊身份決定了其專業(yè)判斷足以證明楊南當(dāng)時意識清醒，其在遺囑下方的證明文字雖不是自書遺囑的必要組成部分，但可對立遺囑人的意識狀況進(jìn)行證明。至于楊南宣讀遺囑的視頻，不會因拍攝自利害關(guān)系人之手而無效，其拍攝內(nèi)容足以證明楊南意識清醒目意思真實。因此，這份遺囑有法律效力。