陳書良　蕭雅文

革命的先聲辛亥前夜的長(zhǎng)沙驚雷

陳書良蕭雅文

2016年是辛亥革命105周年，作為20世紀(jì)中國(guó)最重大的政治事件之一，辛亥革命對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。辛亥首義雖在武昌，然而各派政治力量在湖南長(zhǎng)沙的活動(dòng)，實(shí)是辛亥革命必不可少的醞釀過程。革命不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地發(fā)生，辛亥革命前十年暗流涌動(dòng)的古城長(zhǎng)沙上演的眾生百相，是中國(guó)人多年郁積的憤怒的大爆發(fā)。

1901年，長(zhǎng)沙。當(dāng)時(shí)是清光緒二十七年，辛丑。

民謠說：“瀏陽(yáng)河，彎過了九道灣，五十里水路到湘江?！辈ü怍贼缘臑g陽(yáng)河，蜿蜒曲折，在長(zhǎng)沙的東北面拐了一個(gè)大彎，匯入波濤滾滾的湘江。瀏陽(yáng)河的西岸，就是屋宇鱗次櫛比的古城長(zhǎng)沙。

長(zhǎng)沙地處華夏腹地，是湖南省的省城。

從現(xiàn)存的天心閣照片看，到1901年，長(zhǎng)沙城還是頗為壯觀的，周圍二千六百三十九丈，廣五里，長(zhǎng)十里，當(dāng)時(shí)有俗諺云：“南門到北門，七里又三分。”應(yīng)該是民間相當(dāng)精確的丈量。全城原本有九個(gè)門，后來東北角又新開了經(jīng)武門。

那時(shí)候長(zhǎng)沙城還沒有通鐵路，交通主要靠上接沅、澧，下通洞庭的湘江。市內(nèi)交通還沒有黃包車，主要靠坐轎子。一乘小轎，兩個(gè)轎夫，健步如飛，吱吱呀呀地不要兩個(gè)時(shí)辰就可以做一回“九門提督”，遍游長(zhǎng)沙九門。街道都是用麻石鋪設(shè)，那石料來自湘江上游的丁字灣。蓋房子則用銅官等地?zé)偷囊簧那嗤?，如果站在天心閣等高處瞭望，長(zhǎng)沙城黑鴉鴉一片，“黑云壓城”，間以炊煙裊裊，給人一種寧?kù)o厚重之感。

這在當(dāng)時(shí)是華夏一座不起眼的中等城市。然而，長(zhǎng)沙在中國(guó)近代史的進(jìn)程中突然能量大釋放，石破天驚，散發(fā)出耀眼的光芒！

1905年，華興會(huì)部分會(huì)員在日本合影，前排左一黃興，左四宋教仁；后排左一章士釗，左四劉揆一

細(xì)細(xì)想來，1911年以前的長(zhǎng)沙，就已經(jīng)“不同凡響”了。種種因素促成了辛丑（1901）至辛亥（1911）的演進(jìn)。辛亥前夜的十年，這塊土地的種種異象，就已經(jīng)預(yù)示了這里“會(huì)出大事”。

秘密組織起事：“第一槍”險(xiǎn)些在長(zhǎng)沙打響

1903年秋天，一艘汽輪從漢口港開出，逆長(zhǎng)江而上，過洞庭，入湘江，劈波斬浪，向南急駛。船頭站立著一位西裝革履、氣宇軒昂的青年。他就是日后震驚中外的辛亥革命的主將黃興。

11月4日，黃興 （1874-1916，湖南長(zhǎng)沙縣人）以30歲生日為名，邀約陳天華、秦毓鎏、章士釗、翁鞏、周震鱗、陳方度、柳聘農(nóng)、柳繼忠等10余人，齊聚長(zhǎng)沙保甲局彭淵恂住宅（位于今黃興南路西側(cè)坡子街附近），秘密商議籌創(chuàng)革命團(tuán)體等事項(xiàng)。會(huì)上決定成立華興會(huì)，但對(duì)外聲稱系集股籌組“華興公司”以“興辦礦業(yè)”，入會(huì)者均稱“入股”，股票即是會(huì)員證，并以“同心撲滿，當(dāng)面算清”為口號(hào)，隱寓“撲滅滿清”之意。

1904年2月15日，正是除夕之日，華興會(huì)在長(zhǎng)沙明德學(xué)堂校董龍璋的西園寓所正式召開成立大會(huì)。會(huì)上，黃興被推為會(huì)長(zhǎng)，宋教仁（1882-1913，湖南桃源縣人，同盟會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)人之一）、劉揆一（1878-1950，湖南衡山縣人）為副會(huì)長(zhǎng)。會(huì)員不久即發(fā)展到五六百人，絕大多數(shù)是學(xué)界中人。

奇怪的是，華興會(huì)沒有留存任何正式的綱領(lǐng)和章程，但從黃興在成立大會(huì)上的演講辭中，可以看出華興會(huì)是以“國(guó)民革命”“驅(qū)除韃虜”為宗旨的。據(jù)劉揆一《黃興傳記》追憶，黃興在演說中分析：

今就湘省而論，軍學(xué)界革命思想日見發(fā)達(dá)，市民亦潛濡默化?！缯ㄋ幖葘?shí)，待吾輩引火線而后燃，使能聯(lián)絡(luò)一體，審時(shí)度勢(shì)，或由會(huì)黨發(fā)難，或由軍學(xué)界發(fā)難，互為聲援，不難取湘省為根據(jù)地。然使湘省首義，他省無(wú)起而應(yīng)之者，則是以一隅敵天下，仍難直搗幽燕，驅(qū)除韃虜。

這篇演說辭隱然有諸葛孔明《隆中對(duì)》的風(fēng)概！其中“首義”“起而應(yīng)之”已經(jīng)為7年后的辛亥革命所印證，不過由于事態(tài)的演變，“湘省”變?yōu)椤岸跏　倍选?/p>

這年初春，華興會(huì)準(zhǔn)備謀劃起義，因?yàn)闀?huì)眾大多為學(xué)界中人，“秀才造反，三年不成”，首要問題就是爭(zhēng)取武裝力量。由于當(dāng)時(shí)湖南剛籌組新軍和開辦武備、兵目學(xué)堂，新軍力量薄弱，舊式的巡防營(yíng)一時(shí)又難以滲透，因此，黃興等人將目光轉(zhuǎn)向了實(shí)力雄厚的會(huì)黨。

一個(gè)風(fēng)雪之夜，黃興“頭頂斗笠”，與劉揆一乘雪夜行30里，在湘潭茶園鋪礦山的一個(gè)巖洞中，會(huì)晤了著名的會(huì)黨首領(lǐng)馬福益（1865-1905，湖南湘潭人）。馬福益早年加入湘軍、哥老會(huì)。后在醴陵、淥口等地開堂放票，招收黨徒。勢(shì)力遍于長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、永州三府城鄉(xiāng)，及江西、湖北兩省，會(huì)眾達(dá)兩萬(wàn)多人。

三人在炕上用柴火煨雞，煮酒痛飲。黃興與馬福益兩人下象棋，馬輸了，推開棋盤道：“秀才造反，十年不成，我們還是演武吧?！币蚨鹕泶蛉?。黃興也演了一套烏家拳。他還掏出手槍打鳥，飛鳥應(yīng)槍而墜，馬福益為之嘆服。三人最后議定：在這年11月16日（光緒三十年十月十日）趁西太后70生辰，全省文武官吏在皇殿行禮時(shí)，預(yù)置炸彈，將官吏們炸斃，宣布起義。起義分五路策應(yīng)：瀏陽(yáng)、醴陵，衡州，常德，岳州，寶慶。五軍組成匯合后，再會(huì)攻長(zhǎng)沙。

這次戲劇性的會(huì)晤，讓黃興看到了革命力量，非常開心，當(dāng)時(shí)就吟出了“結(jié)義憑杯酒，驅(qū)胡等割雞”的詩(shī)句。為了實(shí)現(xiàn)黃興所提出的“雄踞一省，與各省紛起”的革命策略，華興會(huì)派會(huì)員章士釗等分赴省內(nèi)外聯(lián)絡(luò)，一些愛國(guó)的湘籍留日學(xué)生紛紛回湘活動(dòng)。

1904年7月底，黃興來到武昌，向當(dāng)?shù)馗锩鼒F(tuán)體闡釋了華興會(huì)的起義計(jì)劃，武昌的同志一致答應(yīng)：如長(zhǎng)沙事起，即協(xié)同響應(yīng)?？芍@“第一槍”原計(jì)劃在長(zhǎng)沙打響。

黃興、劉揆一會(huì)晤馬福益

山雨欲來風(fēng)滿樓。湖南當(dāng)局當(dāng)然注意到長(zhǎng)沙世象的異動(dòng)，這時(shí)偏偏一個(gè)華興會(huì)成員又無(wú)意中走漏了起義的消息，致使黃興、劉揆一、馬福益的身份完全暴露，長(zhǎng)沙府、縣衙門都開始捕捉革命黨人。黃興在友人幫助下，剃凈胡須，機(jī)智脫險(xiǎn)，逃出了長(zhǎng)沙。

長(zhǎng)沙起義雖然失敗，華興會(huì)卻成為“中國(guó)內(nèi)地革命之先聲”，先后在小吳門正街設(shè)立“東文補(bǔ)習(xí)所”，在東街設(shè)立作民譯社，作為華興會(huì)的宣傳和聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)。此外，在醴陵設(shè)立祿江學(xué)堂，劉揆一任監(jiān)督，負(fù)責(zé)調(diào)度各路發(fā)難事宜。許多會(huì)員分赴其他各府、縣開展活動(dòng)，華興會(huì)成為湖南革命運(yùn)動(dòng)的中心。在省外，又設(shè)“上海愛國(guó)協(xié)會(huì)”“華興會(huì)湖北支部”，使得華興會(huì)活動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一省范圍。

尤其值得一提的是，華興會(huì)會(huì)員吸收了兩尊革命宣傳的“大炮”。一位是楊毓麟（1872-1911，湖南長(zhǎng)沙人），他寫下《新湖南》一書，將“湖南人之性質(zhì)及其責(zé)任”置于民族運(yùn)動(dòng)的整體中進(jìn)行剖析，因而視野廣闊，高出儕輩。加上飽蘸鄉(xiāng)情的文字風(fēng)格，扣人心弦。半年之內(nèi)連印三版，如空中春雷，在廣大群眾中引起共鳴。

另一位“革命黨之大文豪”是陳天華（1875-1905，湖南新化人），他在《猛回頭》《警世鐘》里將反對(duì)帝國(guó)主義的侵略與推翻清朝政府的反封建任務(wù)有機(jī)地結(jié)合在一起，提出建立民主共和國(guó)新型政權(quán)，思想堪稱先進(jìn)。在湖南、湖北各學(xué)堂集資翻印，引起轟動(dòng)。長(zhǎng)沙起義失敗后，陳天華再次東渡日本，繼續(xù)革命活動(dòng)。1905年12月，陳天華投海殉國(guó)，以死來激勵(lì)國(guó)人。

需要指出的是楊毓麟、陳天華的著作在辛亥革命準(zhǔn)備階段，所起的宣傳革命、動(dòng)員群眾的巨大作用。當(dāng)辛亥革命勝利后，南洋一家華僑革命報(bào)紙發(fā)表了寓意深刻的見解：“革命雖重實(shí)行，不重空言，然理論足而復(fù)實(shí)事生，則今日革命軍赫赫之戰(zhàn)功，亦當(dāng)推源于文字?！?/p>

麓山公葬：湖南士氣激昂到了極點(diǎn)

辛棄疾詞句說得好：“渡江天馬南來，幾人曾是經(jīng)綸手？”大凡出現(xiàn)驚天動(dòng)地的事情，弄潮者中一定會(huì)出現(xiàn)驚天動(dòng)地的人物。

繼陳天華蹈海自殺后不久，1906年4月6日又發(fā)生了一起湖南籍壯士姚宏業(yè)（1881-1906，湖南益陽(yáng)人，同盟會(huì)會(huì)員）投江殉身事件。姚宏業(yè)留日時(shí)，了解到日本明治維新的成功很大程度上得力于教育，于是，他創(chuàng)辦中國(guó)公學(xué)，開民間自辦新學(xué)先河，認(rèn)為可以培養(yǎng)“真救時(shí)之人才”，可以“鼓鑄強(qiáng)健文明之國(guó)民”，可以奠定中國(guó)未來民立大學(xué)之基礎(chǔ)。然而遭官紳阻扼，加上誹謗流言，姚悲憤不可遏，留下一封絕命書，投黃浦江而歿。

在不到半年的時(shí)間，陳天華、姚宏業(yè)相繼投水，為國(guó)捐軀。他們兩人不僅是學(xué)貫中西的時(shí)代精英，也是奔騰著屈原血脈的湖湘子弟，個(gè)性的烈烈剛腸加上報(bào)國(guó)的耿耿精忠，造成了湘省志士獨(dú)特的殉國(guó)方式。噩耗傳來，在湖南各階層愛國(guó)群眾特別是青年學(xué)生中引起了巨大的反響，長(zhǎng)沙、善化兩縣學(xué)生為之震驚，沉浸在一片悲痛之中。

同盟會(huì)湖南分會(huì)會(huì)長(zhǎng)禹之謨（1866-1907，湖南湘鄉(xiāng)人），是當(dāng)時(shí)湖南革命運(yùn)動(dòng)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，他與迅速趕到長(zhǎng)沙的同盟會(huì)員寧調(diào)元（1883-1913，湖南醴陵人），革命黨人覃振、陳家鼎等人立即組織各校學(xué)生自治會(huì)開會(huì)，決定公葬兩位烈士于長(zhǎng)沙岳麓山，以激揚(yáng)民心，反對(duì)封建統(tǒng)治。有人害怕官府干涉，禹之謨拔刀指天道：“求一抔土葬烈士，于巡撫何？”旋即由學(xué)生自治會(huì)選派學(xué)界代表蘇鵬到東京、上海，迎接陳、姚烈士靈柩回湘。

岳麓山是長(zhǎng)沙名勝，號(hào)稱南岳七十二峰之尾，歷來是風(fēng)景絕佳之地。山上有云麓宮、麓山寺，山腳則有千年學(xué)府岳麓書院，因此，這里也是首丘的上善之地。

湖南當(dāng)局及鄉(xiāng)紳聞?dòng)嵐嵘鯙轶@異，他們百般阻撓，向巡撫龐鴻書鼓噪：“天華何如人，岳麓何如地？”長(zhǎng)善學(xué)務(wù)處總監(jiān)督俞誥慶親自到各學(xué)堂“訓(xùn)話”，攻擊陳、姚主張革命并非愛國(guó)，“革命即是造反，造反即是大逆不道。陳、姚因革命而自殺，實(shí)為回不得家鄉(xiāng)，見不得爹娘所致”，并聲言已接到巡撫部院諭示，絕不能聽其埋葬至岳麓山。

面對(duì)淫威，禹之謨正氣如虹：“今臺(tái)灣、膠州、廣州（灣）、大連等地皆為外人所占領(lǐng)不問，獨(dú)以中國(guó)人葬中國(guó)一土反不能容乎？”

1906年5月23日，禹之謨、寧調(diào)元、覃振和陳家鼎等組織學(xué)生及各界群眾1萬(wàn)多人組成公葬隊(duì)伍。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙不足30萬(wàn)人口，出動(dòng)1萬(wàn)余人是相當(dāng)驚人的。

公葬隊(duì)伍分兩路進(jìn)行。一隊(duì)出南門在朱張渡過河，禹之謨同10多個(gè)教職員工抬著陳天華的靈柩領(lǐng)隊(duì)先行；另一隊(duì)從小西門渡河，寧調(diào)元同10多個(gè)教職員工抬著姚宏業(yè)的靈柩領(lǐng)隊(duì)先行。一路上，加入這兩支隊(duì)伍的人數(shù)越來越多，有萬(wàn)余，長(zhǎng)達(dá)10余里，個(gè)個(gè)身著素衣，手執(zhí)白花白旗，高唱哀歌，浩浩蕩蕩奔向岳麓山公葬地點(diǎn)，場(chǎng)面異常肅穆。長(zhǎng)發(fā)披肩、瘦小精悍的禹之謨著短衣大冠，執(zhí)一把長(zhǎng)刀，頭頂上方打著一塊巨幅白布，上面赫然寫著一副禹之謨自撰并書的挽聯(lián)：

殺同胞是湖南，救同胞又是湖南，倘中原起事，應(yīng)首湖南，志士竟捐軀，雙棺得贖湖南罪；兼夷狄成漢族，奴夷狄不成漢族，痛滿酋入關(guān)，乃亡漢族，國(guó)民不畏死，一舉伸張漢族威。

自長(zhǎng)沙城中望去，從河?xùn)|至河西的路上，岳麓山山上、山下為之縞素。這種情勢(shì)下，把守渡口攔阻靈柩的士兵，只得鵠立河邊觀望，不敢執(zhí)行上司的命令。

到達(dá)岳麓山后，舉行了隆重的下葬儀式，禹之謨與寧調(diào)元向群眾悲憤地演說陳、姚二烈士的生平事跡，參加送葬的人們無(wú)不為之動(dòng)容，民氣為之大振。

禹之謨的兒子禹宣三當(dāng)天被父親安排在大西門城墻上觀看，有意要他受教育。事后禹宣三回憶說：“晚上父親對(duì)我們說，今天的事，你們都看到了吧，這兩個(gè)人就是想著寧為國(guó)民死而死去的，他們不愿意看到國(guó)家沉淪，寧愿以死來震驚國(guó)民。所以應(yīng)該受到崇敬，我們不顧艱難險(xiǎn)阻，發(fā)動(dòng)各界營(yíng)葬，就是這個(gè)意思，無(wú)非要使大家懂得愛國(guó)?！?/p>

禹之謨

葬禮雖出乎意料地順利，但當(dāng)局并未善罷甘休。公葬結(jié)束后，俞誥慶就帶了批軍警抓去了三名學(xué)生。社會(huì)各界愛國(guó)人士皆憤憤不平，禹之謨前往交涉也毫無(wú)結(jié)果。

隨后，禹之謨?cè)谖鏖L(zhǎng)街濂溪閣主持召開有五六百人參加的集會(huì)，當(dāng)眾揭發(fā)俞誥慶敗壞學(xué)風(fēng)、壓制民主的罪行，向俞誥慶提出釋放被捕學(xué)生的嚴(yán)正要求，俞迫于壓力只得答應(yīng)立即釋放在押學(xué)生。

這次公葬陳、姚和痛懲俞誥慶事件，被譽(yù)為“湖南的五四運(yùn)動(dòng)”，是青年學(xué)生和各界群眾反對(duì)清政府的一次政治示威，也是湖南革命勢(shì)力與反動(dòng)勢(shì)力的一次正面交鋒。

毛澤東在《湘江評(píng)論》中稱之為“驚天動(dòng)地可紀(jì)的一樁事”，并說：“湖南士氣在這個(gè)時(shí)候幾如中狂發(fā)癲，激昂到了極點(diǎn)。”

此事之后，湖南當(dāng)局極為震恐，“民氣伸張至此，清政府危，而官紳之富貴不保矣！”

“搶米”風(fēng)潮：辛亥前夜最大的民變

1909年夏，湖南各地因水災(zāi)而導(dǎo)致糧食欠收，饑民流離轉(zhuǎn)徙，百姓生活處于極端艱難之中。長(zhǎng)沙城里“老弱者橫臥街巷，風(fēng)吹雨淋，凍餓以死者，每日數(shù)十人”。但是一些官僚、地主、投機(jī)商人卻認(rèn)為此時(shí)是大發(fā)橫財(cái)?shù)暮脮r(shí)機(jī)，紛紛囤積居奇。雪上加霜的是，英、美和日本鑒于南方各省谷米奇缺，可以獲得暴利，也趁火打劫，通過長(zhǎng)沙各洋行操作湖南谷米大量出境。

米價(jià)由此扶搖直上，一日數(shù)漲。往年，長(zhǎng)沙米價(jià)每石常在二三千文上下，1906年水災(zāi)時(shí)也不過四千文；這時(shí)猛增到七八千文，而且漲勢(shì)并未剎減。各米店皆懸牌書“早晚市價(jià)不同”六字，人心惶怖，局勢(shì)更形動(dòng)蕩。

這時(shí)，一起偶然的悲劇事件發(fā)生了。

1910年4月11日上午，長(zhǎng)沙南門外碧湘街烏春巷以挑賣河水為生的貧民黃貴蓀之妻，來到碧湘街戴義順碓坊，想以80文制錢買一升米，煮點(diǎn)稀飯一家人充饑。米商以其中雜有不通行的制錢數(shù)文為由，要求其斢換。黃妻借得通行錢后，再往戴義順碓坊，不料米價(jià)已漲至每升85文。黃妻絕望之下，“采取了無(wú)力抵御的最后一招”，跳入老龍?zhí)叮ń衲祥T妙高峰東南方）中自殺而死。其夫黃貴蓀聽聞消息趕來，帶著在老龍?zhí)哆吙奁膬蓚€(gè)小孩，一同投入老龍?zhí)吨小?/p>

此消息很快在長(zhǎng)沙城內(nèi)傳播開來。當(dāng)時(shí)就有市民咒罵：“戴義順為富不仁，高抬米價(jià)，逼死人命！”并要求米商為四位死者備辦棺材。

老板戴義順為人狠毒，次日依然若無(wú)其事地開板子做生意。有一老嫗再次遭遇到與先天死去的黃妻同樣的境況——米價(jià)瞬間漲價(jià)，但老嫗采取了與黃妻不一樣的抗?fàn)幏绞?，與戴義順爭(zhēng)吵起來。

露宿長(zhǎng)沙街頭的饑民

碧湘街周圍的民眾聞聲趕來，看到眼前的情形，立刻聯(lián)想到前一天發(fā)生的慘劇，都?jí)阂植蛔⌒闹械膽嵟Ｈ巳褐杏幸晃唤袆⒂栏５哪窘硾_出來，朝戴義順胸口就是一拳。大家紛紛沖進(jìn)店面，將戴義順一頓暴打，將碓坊砸得稀巴爛。

這時(shí)，善化縣知縣郭中廣得報(bào)，慌忙帶著一隊(duì)兵勇趕來，也隨即被人群包圍。郭感到眾怒難犯，不得不“婉言開導(dǎo)”以脫身。眾人認(rèn)為既已獲得郭中廣許諾，而且時(shí)已深夜四更，便自行散去，看似稀松平常的治安事件似乎就要落幕了。

不料風(fēng)云突變，郭中廣脫身后，即于13日清晨隨巡警道賴承裕向巡撫岑春蓂請(qǐng)示。巡撫岑春蓂是公子哥兒出身，其父岑毓英曾做過云貴總督，公子哥兒不知稼穡之艱難，信口開河，以“愚民聚眾，必有匪徒鼓煽，何以巡警局不早拿訪”，責(zé)令巡警道賴承裕對(duì)“滋事”群眾，“務(wù)必嚴(yán)拿”。賴承裕接令立即將木匠劉永福收押。

民眾見當(dāng)局不但不辦平糶（指官府在荒年缺糧時(shí)，將倉(cāng)庫(kù)所存糧食平價(jià)出售）反而拿人，更加激憤。此時(shí)，巡警道賴承裕面對(duì)憤怒的人群，說了一句極不合時(shí)宜的話：“你們?cè)诓桊^里喝茶，一壺茶100文不嫌貴，一升米賣到80文就算貴了？還不都快快退去！”

被這句荒謬的話激怒的人群蜂擁向前，摘去賴承裕的官帽，將其手腳縛住，倒懸于樹上吊“半邊豬”（拴住同邊的一只手和一只腳，懸空吊起），飽以老拳。

這時(shí)候人越聚越多，有沿途貧苦居民、各色工匠、流落長(zhǎng)沙的省內(nèi)外饑民，以及其他下層群眾。他們趕到撫臺(tái)衙門時(shí)，人數(shù)已近萬(wàn)人。在撫臺(tái)衙門轅門套附近（今中山亭附近），眾人高呼要求撫臺(tái)立即開倉(cāng)平糶，并釋放木匠劉永福。

一向虛驕自矜的岑春蓂沒想到竟會(huì)鬧到自己的衙門來，便急懸牌示，想糊弄作罷。眾人已是忍無(wú)可忍，由泥木工人領(lǐng)先，擁入頭門，并打轅門、毀照壁、鋸桅桿、搗石獅；還有一部分群眾則直向內(nèi)堂沖擊，撫署衛(wèi)隊(duì)拼命抵御，被群眾以石擲傷。

4月14日，風(fēng)潮更形高漲。這一天是最高潮的一日，也是形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下的一日。是日清晨，城廂內(nèi)外各鋪店一律罷市。岑春蓂感到事態(tài)嚴(yán)重，令長(zhǎng)沙知府，善化、長(zhǎng)沙（現(xiàn)在長(zhǎng)沙市五一路以南為舊善化縣所轄，五一路以北為舊長(zhǎng)沙縣所轄）二縣知縣，邀集葉德輝等紳士于席氏家祠商討應(yīng)付辦法。當(dāng)官紳們正在討價(jià)還價(jià)、爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候，撫院門前圍聚的人越來越多，群情激憤中，有的已擁入撫署大堂。

岑春蓂下令軍隊(duì)開槍，打死20多人。面對(duì)血腥屠殺，群眾呼天搶地，認(rèn)為地方當(dāng)局“不悉民情，無(wú)異官逼民變，只有燒盡而已”。撫署內(nèi)頓時(shí)濃煙翻滾，烈火燎天，一直延燒至下午，余燼猶熾。

巡撫衙門被焚燒以后，憤怒的群眾又把矛頭指向了外國(guó)駐長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)，認(rèn)為：“以前湖南沒有外國(guó)鬼子，大家有飯吃；外國(guó)鬼子越來越多，我們反而沒有飯吃了?！贝蠹乙恢抡J(rèn)為這次米荒主要是由于洋商盜運(yùn)所造成的，于是對(duì)教堂、洋行發(fā)動(dòng)了全面的沖擊，計(jì)被焚的有40余處。

岑春蓂感到已束手無(wú)策，被迫急電清廷自劾。清政府電令湖廣總督瑞澂調(diào)派鄂軍，日夜兼程趕赴湖南，長(zhǎng)江水師營(yíng)也調(diào)來軍艦20余艘，向手無(wú)寸鐵的群眾開炮示威。16日，兩營(yíng)鄂軍分乘兵艦兩艘到達(dá)長(zhǎng)沙。英、日、美、德等國(guó)也紛紛從上海、廈門、漢口等地調(diào)來十多艘兵艦。長(zhǎng)沙“搶米”風(fēng)潮被殘暴地鎮(zhèn)壓下去。

為了緩和反抗情緒，清政府對(duì)長(zhǎng)沙的民、官、紳三方都進(jìn)行了懲處，處罰面之大，懲處之重，頗為罕見。在責(zé)任的劃定上，官方與民間出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。代理湖廣總督瑞澂奏報(bào)，“湘省民氣素囂，紳?rùn)?quán)頗重”，歸咎于湖南的民風(fēng)和“劣紳”；而當(dāng)時(shí)各種報(bào)紙的評(píng)論幾乎異口同聲地認(rèn)為，發(fā)生風(fēng)潮的根本原因在于地方官員辦理不善，不察民情，以彈壓為主，甚至冒出激怒民眾的荒謬之語(yǔ)，使事件急劇升級(jí)，更是難辭其咎。

1936年，毛澤東在接受美國(guó)記者埃德加·斯諾的采訪，談起自己的革命歷程時(shí)說，1910年發(fā)生在長(zhǎng)沙、震驚全國(guó)的“搶米”風(fēng)潮影響了他的一生：“我永遠(yuǎn)忘不了這件事，我感到那些造反的人都是像我自己家里人一樣的普通老百姓，我對(duì)他們所受到的非正義的對(duì)待深抱不平?！?/p>

美國(guó)圣地亞哥加州大學(xué)周錫瑞教授在《改良與革命——辛亥革命在兩湖》一書中談到長(zhǎng)沙搶米風(fēng)潮：“這種下層社會(huì)的不滿和動(dòng)蕩所帶來的威脅，正是使得文、武精英團(tuán)結(jié)并參加辛亥革命新政的重要因素之一?！?/p>

“搶米”風(fēng)潮的參與者都是市井百姓，草根眾生，斗爭(zhēng)的核心問題只是為了微芥之米；而湖南素稱魚米之鄉(xiāng)，長(zhǎng)沙古列四大米市，由草根小民爭(zhēng)微不足道之物，竟演變成為中國(guó)近代史上的重大歷史事件，成為清朝覆亡、民國(guó)建立前最大的一次民變，是清王朝統(tǒng)治徹底崩盤的預(yù)演。

在辛亥革命前夕，全國(guó)各地的群眾斗爭(zhēng)發(fā)展到這樣激烈的程度，也只長(zhǎng)沙，絕無(wú)僅有！

保路運(yùn)動(dòng)：經(jīng)濟(jì)維權(quán)引爆革命

喧鬧的“搶米”風(fēng)潮過后，長(zhǎng)沙似乎又恢復(fù)了平靜，各派政治力量似乎都回到了風(fēng)潮以前的態(tài)勢(shì)。不過，人人都知道，一場(chǎng)更大的地裂山崩很快就將來臨。長(zhǎng)沙大街小巷都流傳著一個(gè)民謠：“不用掐，不用算，宣統(tǒng)不過兩年半！”各派都在為“這一天”的到來而做準(zhǔn)備。

這段時(shí)期，以譚延闿為首的湖南立憲派紳士是忙碌的，忙碌的中心則是保路。

自1905年清政府將粵漢鐵路（從廣州到武昌）從美方手里贖回后，湖南的官、紳、商三足鼎立：官方依賴外債把持路政，竭力排斥民族資本；封建豪紳則依附官府，排斥商股；商方則力主不借外債，不招洋股，反映了湖南民族資產(chǎn)階級(jí)和部分愛國(guó)士紳的要求，基本上符合民族、民眾的利益。

粵漢鐵路全長(zhǎng)2400多里，在湖南境內(nèi)的干路有1370多里，工程量比湖北和廣東都多。湖南紳商們?cè)疽詾榛洕h鐵路湖南境內(nèi)路線能順利開工，孰料從1905年至1909年的4年中，名義上雖改為“官督商辦”，實(shí)際上仍然是官紳當(dāng)權(quán)，路款既未籌妥，工期延宕，局勢(shì)沉悶。

1909年6月，張之洞與英、德、法三國(guó)銀行團(tuán)簽訂《湖北湖南兩省境內(nèi)粵漢鐵路、鄂境川漢鐵路借款草合同》，借款500萬(wàn)英鎊，年息5厘，以兩湖百貨厘金、鹽捐為擔(dān)保，實(shí)際再度出賣了路權(quán)。此消息一經(jīng)傳出，如驚雷炸響。

其實(shí)早在1908年，清廷籌劃舉借外債的事就在日本見諸報(bào)端，被湖南留日學(xué)生發(fā)現(xiàn)了，于是成立各種保路拒債團(tuán)體。同盟會(huì)會(huì)員焦達(dá)峰等都參加了這些團(tuán)體，他們發(fā)文說：“三國(guó)借款，湘省計(jì)攤?cè)僖皇f(wàn)鎊，湖南久經(jīng)苛政，舊債未清，今有負(fù)此巨債，不及二十五年，全省人民必將轉(zhuǎn)死于溝壑?！?/p>

外資入國(guó)，對(duì)包括新派紳商在內(nèi)的各個(gè)進(jìn)步團(tuán)體來說并不是好事，早在美國(guó)合興公司投資粵漢鐵路時(shí)，美國(guó)人時(shí)常進(jìn)入湖南境內(nèi)活動(dòng)，假稱修路，實(shí)為侵犯，“因?yàn)樗麄冞B一根枕木都沒有鋪過”。因此，保路拒債團(tuán)體立即派人回國(guó)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)活動(dòng)，發(fā)動(dòng)湖南省內(nèi)各階層拒借外債和集股筑路。

此時(shí)，湖南成立了“采集輿論之所”的諮議局，具有“決議本省應(yīng)興應(yīng)革事件”以及“本省權(quán)利廢存”的職責(zé)。這樣，商會(huì)紳董和鐵道股東就有了取得政治地位的機(jī)會(huì)，而集股筑路正是他們夢(mèng)寐以求的事情，諮議局因此成了抗拒借款的合法機(jī)構(gòu)。

張之洞逝世后，諮議局正式開幕，議長(zhǎng)是湖南立憲派紳士譚延闿。諮議局作出決議，力拒借款，明確提出“實(shí)行商辦”，同時(shí)擬定集股辦法10項(xiàng)，開辟?gòu)V闊且可靠的股款來源。譚延闿、龍璋、童光業(yè)、陳文瑋為“湘路集股會(huì)”的會(huì)長(zhǎng)及辦事員。表面上集股會(huì)隸屬于鐵路總公司，實(shí)際上已將權(quán)柄從舊派官紳手中轉(zhuǎn)移過來。

修粵漢鐵路的中國(guó)勞工

1909年冬至1910年春，湖南出現(xiàn)了一股聲勢(shì)浩大的集股熱潮。上至官紳商界，下至城鄉(xiāng)廣大居民，包括學(xué)生、農(nóng)民、手工業(yè)者、小商人、官兵、學(xué)校教職員、下級(jí)公職人員，通過踴躍認(rèn)股，投入保路斗爭(zhēng)。到1910年，全省共收到股款535萬(wàn)余銀兩，這在全國(guó)各商辦鐵路公司都是較為可觀的。

粵漢鐵路湖南境內(nèi)干線動(dòng)工后，工程進(jìn)展頗為迅速。1910年9月，長(zhǎng)株段已全線修通。這對(duì)于湖南愛國(guó)紳商和人民群眾來說，是一個(gè)極大的鼓舞，證明由湘人自辦鐵路完全可能。繼長(zhǎng)株段完成后，南段株郴，北段長(zhǎng)岳線，亦已于1911年1月破土興建。

此時(shí)，湖南的立憲派幻想著以諮議局為合法講壇，像西方國(guó)家一樣，開展議會(huì)斗爭(zhēng)，力圖將保衛(wèi)路權(quán)的斗爭(zhēng)僅僅停留在有秩序的“拒債商辦”范圍以內(nèi)。基于這種立場(chǎng)，他們希望以“文明爭(zhēng)路”的方式，求得清政府的同情，以“趕修湘路”的措施來抵制外來資本的掠奪。他們希望在他們的牽引下，鐵路一寸一寸地修筑，一直修到資本主義的彼岸。

但湖南立憲派的苦心，并未取得清政府的同情和理解。1911年5月，在新任郵傳部大臣盛宣懷力主下，清政府正式頒布“鐵路國(guó)有”政策，緊接著與英美德法四國(guó)銀行團(tuán)在北京正式簽約，將兩大鐵路干線抵押給四國(guó)銀行團(tuán)。

有意思的是，鐵路“國(guó)有政策”出臺(tái)以后，各省反應(yīng)迥然不同，不是因?yàn)椤皭蹏?guó)程度”有深淺，而是因?yàn)槔姹P算各不同。支持者有云南、貴州、廣西等邊遠(yuǎn)省份，反對(duì)者主要在湖南、湖北、廣東與四川。這四省中，湖南反應(yīng)最早。

朝廷的朝令夕改，讓湖南各階層民眾辛辛苦苦筑成的一段鐵路以及各種權(quán)益被白白斷送，由此激起了官民對(duì)立、中央與地方對(duì)立之勢(shì)。

“天下興兵討董卓，長(zhǎng)沙子弟最先來”，長(zhǎng)沙成為全國(guó)最先反對(duì)鐵路收歸國(guó)有、轉(zhuǎn)賣外國(guó)的地方。各團(tuán)體署名刊發(fā)傳單，沉痛呼吁：“湘省粵漢干路為全省命脈所關(guān)，將來借債修筑，湘人財(cái)產(chǎn)生命均操外人之手，若不極力收回，后果何堪設(shè)想？”

1911年5月14日，到教育會(huì)坪開會(huì)的長(zhǎng)沙各界群眾多達(dá)萬(wàn)余人，群情激憤，一致主張堅(jiān)持“完全商辦，實(shí)力進(jìn)行”。5月16日，長(zhǎng)沙各團(tuán)體代表往巡撫衙門請(qǐng)?jiān)傅耐瑫r(shí)，湘路公司長(zhǎng)沙、株洲一帶工人萬(wàn)余人停工進(jìn)行示威，態(tài)度尤為激昂，沿途聲言：“如撫臺(tái)不允上奏挽回，商須罷市，學(xué)須罷課，一般人民須抗租稅?！?/p>

6月上旬始，各學(xué)堂學(xué)生相率罷課，以示抗議。各階級(jí)人士也紛紛行動(dòng)起來。湖南當(dāng)局采取高壓政策，出動(dòng)巡防隊(duì)、警察隊(duì)“沿街穿巷，四處巡邏”，“手擎槍械，如防匪寇”。

在湖南民眾的帶動(dòng)下，湖北、廣東、四川的民眾也都積極行動(dòng)起來，保路運(yùn)動(dòng)很快發(fā)展成為聲勢(shì)浩大的武裝起義，不分男女老幼，都深深卷入這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，遂成波浪掀天之勢(shì)。

“寧贈(zèng)友邦，不與家奴”，是老大帝國(guó)的一貫做派。清政府的鐵路國(guó)有政策雖不無(wú)經(jīng)濟(jì)依據(jù)，卻更有出賣路權(quán)、與民爭(zhēng)利之嫌。在民族主義大潮風(fēng)起云涌的時(shí)代背景下，“不審勢(shì)則寬嚴(yán)皆誤”，當(dāng)經(jīng)濟(jì)維權(quán)事件演變?yōu)楣倜耖g的大規(guī)模群體對(duì)抗，便引燃了革命的導(dǎo)火索，轉(zhuǎn)為一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)乃至革命暴動(dòng)。

這場(chǎng)以保護(hù)鐵路主權(quán)及民營(yíng)資本的運(yùn)動(dòng)，也讓一大批立憲派紳士由此找到了投向革命的決心，對(duì)清政府由失望而幻想破滅。他們?cè)谛梁ジ锩L(fēng)暴到來的前夕，完成了由“改良”轉(zhuǎn)向“革命”的過渡。

舊制度已身處風(fēng)雨飄搖之中，以攝政王載灃為首的“天潢貴胄”們，完全喪失了政治的判斷力，以為靠鐵腕就能維持祖?zhèn)魈貦?quán)，可越是想抓緊的稻草，失去得就越快。鐵路于1865年引入中國(guó)時(shí)，被守舊大臣視為“震動(dòng)先帝陵寢，于廟堂不利”的怪物。未曾想46年后，這怪物果然斷了大清朝的龍脈。

辛丑到辛亥的10年，在長(zhǎng)沙，風(fēng)滿高樓，于無(wú)聲處待聽驚雷——地方士紳因私利而抗?fàn)帲缋蠒?huì)為義氣與地盤而雄起，立憲黨人為捍衛(wèi)憲政而呼應(yīng)，革命黨人為推翻帝制而行動(dòng)，平民百姓在“亡國(guó)亡種”感召下蜂擁而動(dòng)，仿佛每一個(gè)人都發(fā)出對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的吼聲。一時(shí)間，古城長(zhǎng)沙因這些“大事”的紛紛上演而被當(dāng)局者鎖定，在嚴(yán)重壓制之下，透不出一絲氣兒來。

時(shí)光激閃，1911年，各種政治力量都在賽跑。誰(shuí)占先機(jī)？鹿死誰(shuí)手？誰(shuí)執(zhí)牛耳？誰(shuí)主沉??？中國(guó)其他地區(qū)與兩湖在賽跑；湖南與湖北在賽跑；湖南，長(zhǎng)沙，各種政治力量也在賽跑。改朝換代，一觸即發(fā)。

“這一天”終于來臨！辛亥首義終在近鄰打響，主事者竟多半為湖南人；在各省光復(fù)中，率先響應(yīng)“武昌起義”的省份中有7省都督均是湖南人?？梢?，革命黨人連月的工作早已“無(wú)間日夜”了，正如湖南都督焦達(dá)峰大聲疾呼道：“中國(guó)存亡在此一舉，再不動(dòng)手，更待何時(shí)？”這種種細(xì)節(jié)，便是革命的先聲！

萬(wàn)物昭蘇天地曙，全憑南岳一聲雷！

（責(zé)任編輯：亞聞）

（郵箱：2003xyw@163.com）