段亞鵬

（成都體育學院，四川 成都610041）

第20屆世界杯足球賽德國隊進攻特點分析

段亞鵬

（成都體育學院，四川 成都610041）

運用文獻資料法、錄像分析法和數(shù)據(jù)統(tǒng)計等研究方法，對第20屆世界杯足球賽德國隊7場比賽進攻特點進行分析和總結。德國隊既有沖勁又不缺乏穩(wěn)重，戰(zhàn)術水平是目前全世界最先進的。德國隊師承西班牙，講究控球以及對場面的控制。同時又將多特蒙德、皇馬的迅速反擊融合進來，對反擊進行了進一步升級，形成了集體反擊的概念。德國隊這種創(chuàng)新的進攻特點能為足球工作者提供寶貴經(jīng)驗。

世界杯；足球；德國隊；進攻

第二十屆世界杯德國隊的基本陣型為4-3-3無鋒陣型，本屆世界杯中能夠成功使用到這個陣型的球隊寥寥無幾，但德國隊卻可以有效地運用，這主要得益于德國強大的攻擊型中場。相比于其他球隊，德國隊更加強調團隊足球，不依賴“大腿”型球員。在四強球隊里，荷蘭靠羅本、阿根廷靠梅西、巴西靠內馬爾，德國沒有明確靠誰，穆勒、胡梅爾斯、克洛澤、厄齊爾、許爾勒、格策等每個人都有進球，使對手不能進行針對防守。通過對德國隊7場比賽進行剖析，了解德國隊在比賽中的進攻特點，為促進我國的足球事業(yè)提供借鑒。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以第二十屆世界杯決賽階段德國隊參賽的全部7場比賽為調查對象。分別為小組賽德國vs葡萄牙、德國vs加納、德國vs美國，八分之一決賽德國vs阿爾及利亞，四分之一決賽德國vs法國，半決賽德國vs巴西，決賽德國vs阿根廷。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱與本研究相關的文獻資料，為本研究奠定理論基礎。

1.2.2 錄像分析法

通過對第二十屆世界杯德國隊7場比賽錄像反復觀看，并將相關的技戰(zhàn)術數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與歸納分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

把統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行歸類，再通過與國內知名體育網(wǎng)站和巴西世界杯官方網(wǎng)站收集賽后數(shù)據(jù)進行綜合分析。

2 結果與分析

2.1 德國隊在小組賽及決賽階段比賽的技術數(shù)據(jù)分析

表1 德國VS葡萄牙數(shù)據(jù)比較

小組賽德國隊4∶0戰(zhàn)勝葡萄牙隊。表1結果顯示，直塞球數(shù)德國隊5次而葡萄牙只有1次，再從傳中成功率看，德國隊的傳中成功率25%，葡萄牙卻只有4.8%，這相當于，德國隊4腳傳中里有1腳成功，而葡萄牙則20腳才有1腳成功，這個差距是非常大的，可以看出本來以邊路進攻我為主的葡萄牙隊在本場比賽中被牢牢壓制住了，很難從邊路進行有效傳中，打出具有威脅的進攻。從有效進攻上分析，德國隊邊路進攻8次，中路進攻11次。葡萄牙，邊路進攻3次，中路進攻6次，結合總射門數(shù)和射正數(shù)看德國隊13次射門射正6次，葡萄牙13次射門射正4次，從這些數(shù)據(jù)中我們可以分析出，德國隊在本場比賽中進攻欲望要比葡萄牙更強且進攻效率更高，在這13次進攻中取得三粒進球，再加上一粒點球，這樣的進攻效率是非常可怕的。接下來分析搶斷數(shù)據(jù)，德國隊前場搶斷8次，后場搶斷14次，葡萄牙前場搶斷5次，后場搶斷9次，不論是前場還是后場德國隊均領先于葡萄牙，而搶斷的主要目地其一是防守其二就是反擊，德國隊本場比賽有效反擊5次，葡萄牙只有2次，從搶斷所造成的連鎖效應讓葡萄牙非常被動。本場比賽中，德國隊的角球4次中就形成1粒進球，12次任意球同樣給葡萄牙造成非常大的防守壓力，而葡萄牙6次角球未能攻破德國隊球門，C羅的任意球同樣未能得分，結合德國隊本場比賽的56.5%的控球率和88.9%的傳球成功率為他們的進攻做到了非常好的鋪墊，德國隊通過對中場的有效控制，進行就地反搶后的快速反擊來擊潰葡萄牙的。

表2 德國VS加納數(shù)據(jù)比較

小組賽德國隊與加納隊打成2∶2平。表2結果顯示，德國隊直塞球4次傳中成功率48.1%，而加納直塞球6次傳中成功率29.4%，從這兩樣數(shù)據(jù)來看德國隊與加納隊的數(shù)據(jù)相差不大，再看有效進攻，德國隊邊路進攻14次，中路進攻12次，加納隊邊路進攻4次，中路進攻12次，結合射門數(shù)和射正數(shù)看，德國隊總射門數(shù)12次，射正4次，加納隊總射門數(shù)18次，射正6次，明顯德國隊的邊路進攻要比加納隊的多，中路進攻雙方一致，射門數(shù)上總射門數(shù)加納隊多于德國隊而射正率上雙方一樣都是33.3%。由此可以看出，本場比賽德國隊以陣地戰(zhàn)為主，主要供過邊路進攻來瓦解對手的防線。再看搶斷，德國隊前場搶斷8次，后場搶斷14次，反觀加納，前場搶斷5次，后場搶斷9次，結合反擊來看，德國隊本場比賽反擊數(shù)1次，加納隊3次，再加上對長傳的對比加納隊比德國隊高出10次，后場搶斷的長傳也非常致命，所以比較本場比賽，加納隊更加注重于反擊戰(zhàn)。通過對定位球的比較德國隊定位球數(shù)均高于加納隊，但在本場比賽中并未取得得分，可以看出加納隊的后防線非常堅實，從頭球成功率上看加納隊51.9%高于德國隊的48.2%，這可以分析出在爭頂頭球上來看，加納隊要比德國隊略高一點，也可以看出本場的角球與任意球德國隊并沒有占到什么便宜。最后，本場比賽德國隊依舊把持著高控球率和傳球成功率，控球率62.2%，傳球成功率82.6%，均高于加納的37.8%和78.2%，同樣作為比賽的基礎，為進攻端注入穩(wěn)定基礎，最終戰(zhàn)平加納。德國隊本場比賽主要運用陣地戰(zhàn)，通過中場傳遞，尋找對方空擋，再通過邊路傳中或中路短傳配合來瓦解對手防線。

表3 德國VS美國數(shù)據(jù)比較

小組賽德國隊1∶0戰(zhàn)勝美國。表3結果顯示，直塞球雙方都是3次，傳中成功率德國隊20%，美國隊16.7%，德國隊略高于美國隊，德國隊邊路進攻16次，中路進攻7次，美國隊邊路進攻8次，中路進攻5次，結合總射門數(shù)和射正數(shù)看，德國隊總射門數(shù)13次，射正6次，美國隊總射門數(shù)4次，射正0次，通過這組數(shù)據(jù)的對比可以明顯看出德國隊依舊采取上一場的打法，以邊路進攻為主要進攻手段，德國隊的有效進攻次數(shù)不論是邊路還是中路都要與對手，從射門數(shù)上看就差得更多了。從搶斷上看，德國隊前場搶斷7次，后場搶斷8次，美國隊前場搶斷2次，后場搶斷8次，結合反擊德國隊反擊1次，美國隊反擊4次，長傳球美國隊高于德國隊8次，這就如同上一場的加納隊一樣，美國隊同樣想用反擊來攻陷德國隊的球門，可惜并沒有成功。再看定位球，德國隊3次角球，15次任意球，美國隊2次角球，11次任意球，雙方差距并不大。最后本場德國隊的主要進攻手段依舊是陣地戰(zhàn)，通過傳球撕裂對方防線，而這依靠于的德國隊本場非常精準的傳球，本場德國隊傳球成功率高達91.7%，控球率也是高達67.4%。就憑這兩項數(shù)據(jù)就將美國隊牢牢地控制在自己的節(jié)奏中，最后取得比賽勝利。德國隊延續(xù)上一場的比賽風格，依舊控制中場，不過更加注重邊路進攻，通過邊路進攻來給對手造成威脅。

表4 德國VS阿爾及利亞數(shù)據(jù)比較

1/8決賽德國隊2∶1戰(zhàn)勝阿爾及利亞，表4結果顯示，德國隊直塞球2次，傳中成功率25.9%，阿爾及利亞隊直塞球3次，傳中成功率8.7%，直塞球上雙方基本一致，而傳中成功率則差了許多，表明德國隊依舊保持著良好的傳中能力。德國隊邊路進攻12次，中路進攻16次，而阿爾及利亞邊路進攻7次，中路進攻4次，遠不及德國隊的進攻次數(shù)，也可以看出德國隊本場想用陣地戰(zhàn)，通過對中場的控制，進行多次傳球，慢慢撕開對手防線，尋找空擋，進行攻擊。再結合射門數(shù)，德國隊總射門數(shù)28次，射正14次，50%的射正率已經(jīng)算非常不錯了。而阿爾及利亞隊總射門10次，射正4次，同樣與德國隊差距非常之大。這可以看出德國隊是在壓著阿爾及利亞打。再看搶斷，德國隊前場搶斷10次，后場搶斷9次，阿爾及利亞隊，前場搶斷6次，后場搶斷19次，這可以看出阿爾及利亞的后場壓力非常大，搶斷數(shù)達到19次，再結合反擊次數(shù)和長傳，德國隊反擊3次，阿爾及利亞反擊13次，德國隊52腳長傳，而阿爾及利亞67腳，又如同第二場和第三場一樣，想以反擊來攻破德國隊的大門。通過對定位球的觀察德國隊角球10個，任意球18個，阿爾及利亞隊，角球4個，任意球10個，德國隊的數(shù)據(jù)明顯高于阿爾及利亞隊，但德國隊并沒有取得定位球上的得分，這表明阿爾及利亞對德國隊定位球防守還是非常到位的。最后還是看到本場的傳球成功率和控球率，德國隊傳球成功率86.0%，控球率66.7%，阿爾及利亞傳球成功率68.4%，控球率33.3%，同樣是前兩場的結局，德國隊的傳球準確性和控制場面的能力讓對手束手無策，最終取得勝利。德國隊依舊運用其強大的控球能力，靈活的中場換位，尋找邊路、中路的空擋來進行有效進攻。

表5 德國VS法國數(shù)據(jù)比較

1/4決賽德國隊1∶0戰(zhàn)勝法國。表5結果顯示，德國隊1次直塞球，30%的傳中成功率，而法國隊0次直塞球，28%的傳中成功率雙方的差距并不大。德國隊邊路進攻6次，中路進攻11次，法國隊邊路進攻9次，中路進攻5次?？梢钥闯龅聡牳幼⒅刂新愤M攻，法國隊則注重邊路進攻，結合射門數(shù)看，德國隊總射門數(shù)9次，射正3次，法國隊總射門13次射正5次，從射正率上看法國隊略高于德國隊，德國隊前場搶斷6次，后場搶斷15次，法國隊前場搶斷3次，后場搶斷10次，可以看出德國隊在本場比賽更加有主動性，上前拼搶也更為積極。德國隊反擊5次，法國隊6次，雙方的這個數(shù)據(jù)基本持平。德國隊角球3個，法國隊角球5個，德國隊頭球成功率40%，法國隊60%，就是在這個數(shù)據(jù)下，本場的唯一進球是德國隊發(fā)角球由頭球攻入。德國隊的進攻效率在本場要高于法國隊，最后結合傳球成功率和控球率看，法國隊的傳球成功率78.1%，高于德國隊的76.8%，控球率德國隊也只比法國隊多出0.6%，德國隊的進攻多樣性在本場比賽起到關鍵作用。

表6 德國VS巴西數(shù)據(jù)比較

1/2決賽德國隊7:1大勝巴西。表6結果顯示，德國隊直塞球6次，傳中成功率33.3%，巴西直塞球6次，與德國相同，而傳球成功率為0，這表示巴西隊本場比賽傳中未能成功1次。德國隊邊路進攻7次，中路進攻6次，巴西隊邊路進攻6次，中路進攻9次，看似巴西隊數(shù)據(jù)比德國隊好點，但是巴西人得勢不得分，德國隊14次射門，射正10次，巴西隊18次射門，8次射正，德國隊高達71.4%的射正率讓巴西地難以招架，且德國隊這14次射門中有7個進球，這樣的進球效率，是本屆世界杯中最高的進球效率了，平均每2次射門就有1個進球。德國隊本場前場搶斷6次，后場搶斷10次，巴西隊前場搶斷5次，后場搶斷8次。德國隊反擊15次，巴西隊只有4次反擊。德國隊將反擊發(fā)揮得淋漓盡致，不論是前場搶斷的小型反擊，還是后場搶斷的整體反擊，都讓巴西隊疲于奔波，難以招架。巴西隊的定位球基本上都高于德國隊，但這并不能改變巴西隊的心態(tài)，在15分鐘內連丟5球后，隊員們的心態(tài)就發(fā)生了巨大變化，導致后面的比賽越踢越爛，最終導致輸?shù)舯荣?。德國隊傳球成功?4.3%，控球率52.9%,巴西隊傳球成功率85.6%，控球率47.1%，從傳球成功率上看巴西隊稍稍領先，但在控球上還是德國占了上風，全場節(jié)奏一直掌控在德國隊手里，最終德國隊大勝巴西，挺進決賽。

表7 德國VS阿根廷數(shù)據(jù)比較

決賽德國隊1∶0戰(zhàn)勝阿根廷。表7結果顯示，直塞球，阿根廷比德國隊多了6次，傳中成功率也比德國隊高12.4%。但并沒有得到應有的效果。德國隊邊路進攻16次，中路進攻5次，阿根廷邊路進攻8次，中路進攻4次，德國隊在進攻上領先阿根廷，并且德國隊本場比賽主要從邊路發(fā)起進攻，而且本場的唯一進球也是通過邊路傳中攻入的。德國隊總射門數(shù)10次，射正5次，這個射正率也已不低，阿根廷總射門數(shù)10次，卻只射正1次，這個射正率有些低，但由于德國隊的射門過于正中，所以守門員非常好防守，導致在90分鐘內未能取得進球。德國隊前場搶斷11次，后場搶斷10次，阿根廷前場搶斷4次，后場搶斷12次，可以看出雙方的拼搶十分激烈，結合反擊來看，德國隊反擊4次，阿根廷隊反擊7次，阿根廷反擊要多于德國隊，但是并沒有轉化為有效的進攻效果。德國隊角球5個，任意球16個，阿根廷角球3個，任意球19個，雙方都有定位球高手，所以在站位上都格外注意，但可能是決賽的原因，主罰任意球的隊員們都沒有發(fā)揮出自己真實的任意球水平，所以本場定位球未能取得進球傳球成功率和控球率德國隊傳球成功率85.8%，控球率63.9%，阿根廷77.4%，控球率37.1，從成功傳球率上看，德國高于阿根廷，這也是本場絕殺的原因之一，正是因為邊路準確傳中，才能打入這球。雙方都是強隊，控制球權顯得尤為重要，德國隊一直掌握主導權，在比賽中尋找合適的進攻機會，尋找空擋，完成致命一擊。

2.2 陣型特點

德國隊的基本陣型為4-3-3無鋒陣型，能夠成功使用這個陣型的球隊寥寥無幾，這主要得益于德國強大的攻擊型中場。如在第一場比賽中，勒夫就排出了4-3-3無鋒陣型，德國隊4名強大的后衛(wèi)防守后防線，中后場由傳球準確的隊長16號拉姆，左邊個人能力強的6號赫迪拉，右邊腳法精準的18號克羅斯組成，中前場由帶球能力強的8號厄齊爾，擁有敏銳進攻意識的13號穆勒以及綜合實力優(yōu)秀的19號格策組成。這個陣容看似沒有實質上的鋒線球員，但當18號克羅斯頂?shù)角把恢蒙蠒r，13號穆勒看似頂在了中鋒的位置上，事實上德國隊通過靈活的換位，穆勒就成為了隱鋒，多次運用自己在門前的敏銳嗅覺，進攻得分。

隨著比賽的深人，對手實力的變強，主教練勒夫漸漸發(fā)現(xiàn)4-3-3陣型對后場防守壓力過大，從而變化了陣型，變成4-2-3-1，這個陣型的主要特點是攻守平衡，4個后衛(wèi)平行站位，中場采用雙后腰，確保中路安全。7號施魏因施泰格是進攻轉換的樞紐，前場以18號克羅斯為核心，同左前衛(wèi)8號厄齊爾，右前衛(wèi)13號穆勒和單前鋒11號克洛澤形成前場進攻群，通過靈活的跑位和漂亮的串聯(lián)配合制造進球機會。前場4人的攻擊組合，再加上來自后場的支援，和及時插上的后腰，在進攻人數(shù)上就可以達到恐怖的8人。防守方面除4名后衛(wèi)及雙后腰共6名防守球員外，前場三名攻擊前衛(wèi)也同樣可以退回來防守，從而使防守隊員達到9人之多，形成攻守平衡。

德國隊本屆世界杯打入的18粒進球基本上是由前場4人進攻組合包辦的（13號穆勒5球、8號厄齊爾1球、18號克羅斯2球、11號克洛澤2球），另外的進球也同樣是這些位置上的替補隊員所打入，這些球員一共貢獻出15粒進球，占總進球數(shù)的83.3%，這充分說明了德國隊中前場強大的攻擊力和使用4-3-3無鋒陣型的有效性。

2.3 反擊特點

防守反擊是德國隊的一大亮點，然而傳統(tǒng)意義上的防守反擊是立足于龜縮本方半場，放棄控球權，伺機偷襲，如本屆世界杯與德國隊對陣的加納隊、美國隊、阿爾及利亞和阿根廷隊都是運用這種傳統(tǒng)反擊法。

表8 德國隊對手的反擊特點

從表8可以看出，四支球隊在面對德國隊時都想通過反擊戰(zhàn)術來攻破德國隊的球門，加納隊前場搶斷28.6%，后場搶斷率72.4%、美國隊前場搶斷率15.4%，后場搶斷率85.6%、阿爾及利亞隊前場搶斷率15.8%，后場搶斷率85.1%、阿根廷隊前場搶斷率33.3%，后場搶斷66.7%率。四支隊伍都是后場搶斷遠高于前場搶斷，其防守壓力主要來自后場，也就是龜縮在本方半場的防守。再看控球率，這四支隊伍的控球率都低于40%，最低的美國隊32.6%、最高的加納37.8%。這樣的控球率顯然是比較低的，這就是傳統(tǒng)反擊中的丟失控球權表現(xiàn)。

反觀德國隊的防守反擊，德國隊所打的是攻勢反擊，立足于全場搶斷，爭取控球權，利用年輕隊員的速度快的優(yōu)勢，通過2-3人快速傳遞，迅速進攻，給對手致命一擊。如本屆世界杯淘汰賽中對陣阿爾及利亞的比賽至91分鐘，德國隊后場斷球，快速反擊，在對方禁區(qū)前形成3打4的局面，穆勒左路帶球后傳中給許爾勒，后者腳后跟射門攻入關鍵一球。從后場搶斷到球入網(wǎng)，德國隊只用了10秒時間，5次觸球，堪稱本屆世界杯入球經(jīng)典。又如在半決賽中淘汰巴西隊比賽進行至25分鐘時，德國隊前場斷球，迅速反擊，在前場形成2打4的局面，克羅斯搶斷后傳給赫迪拉，赫迪拉再回作給克羅斯，面對幾乎空門的克羅斯輕松腳弓推射，攻入一球，從搶斷到球入網(wǎng)，德國隊只用了4秒，3次觸球，完成一次漂亮的反擊。

據(jù)統(tǒng)計德國隊在7場比賽中均率先入球，這迫使對手進攻陣型前壓，后放空擋加大，為德國隊采用防守反擊戰(zhàn)術創(chuàng)造非常有利的條件。

2.4 陣地戰(zhàn)特點

在本屆世界杯中本屆世界杯中，德國隊主打短傳配合，地面滲透為主的技術流，通過全隊的層層推進，控制比賽節(jié)奏。前場運用快速的短傳配合，撕裂對手防線，無論從中路進攻還是分邊傳中都能創(chuàng)造出漂亮的進攻機會。

德國隊總進攻數(shù)為137次，其中邊路進攻占55.8%，中路進攻占45.2%。由此看出德國隊通過邊中配合為主，打開空擋，向前推進。這樣既不會耽誤進攻速度，又能保持無球隊員的跑位和接應。并且邊路進攻可以避開密集防守，在傳中時又可以發(fā)揮出本隊隊員的頭球優(yōu)勢，因此成為德國隊的進攻戰(zhàn)術。德國隊的傳中成功率是相當不錯的，平均3-4次傳中就有一次會造成有威脅的進攻，傳中后的門前爭頂也是德國隊的進攻優(yōu)勢之一，因為德國隊平均身高185cm，平均體重80.25kg，能夠適應激烈對抗，這給他們在門前的頭球爭搶帶來巨大優(yōu)勢，相比于其他隊伍單一的邊路進攻或單一的中路滲透，德國隊的中邊結合顯得進攻更為主動，更為多樣。

2.5 定位球特點

德國隊的前場任意球采用傳球配合射門10次、直接射門8次，表明德國隊更加善于運用自身優(yōu)勢：較強的門前爭頂能力和敏銳的門前補射能力，更加有效的提高得分效率。角球處理上，長傳角球30次，短傳角球7次，說明德國隊在傳球精準度上非常自信，不僅僅是門前搶點和補射能力強，腳法也同樣精準，可以將球穩(wěn)穩(wěn)的傳遞至隊友的位置。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 無論是4-3-3陣型還是4-2-3-1陣型，德國隊都能非常從容的運用，這得依靠非常強大的攻擊型中場，這是德國隊獨有的進攻方式。

3.1.2 德國隊的反擊是攻勢反擊，自己主動控制球權，立足于全場搶斷，一旦掌握球權就進行整體、有層次的推進。利用速度和精準進行高效反擊。

3.1.3 德國隊在陣地進攻中，以邊路、中路結合層層推進為主，配合流暢。運用中場的靈活換位和積極跑位來拉開防線，進攻到對手禁區(qū)前沿，再迅速通過短傳配合來洞穿對手的球門。

3.1.4 德國隊的定位球也是其進攻的特點之一，不單單是通過角球的頭球得分和任意球的直接得分，還增加了在搶第二點的補射得分能力。

3.2 建議

3.2.1 德國隊善用的4-3-3陣型并不是每個隊伍都能運用的，應當尋找適合自己的陣容體系。

3.2.2 德國隊的反擊值得借鑒，提高反擊的整體性、紀律性和效率性。

3.2.3 德國隊的陣地進攻崇尚整體進攻，充分發(fā)揮核心進攻群的能力，圍繞核心進攻群組織戰(zhàn)術打法，使全隊的整體進攻效果達到最佳，這是德國足球的精髓之處。

3.2.4 優(yōu)秀的任意球選手每個地區(qū)都有，但缺少門前能夠準確爭搶第二點的球員，這是應該加強的方面。

［1］ 袁野.第十八屆世界杯足球賽決賽階段進球特征分析［J］.南京體育學院學報,2007,02.

［2］ 管勇.2010年世界杯足球決賽階段德國隊比賽進攻特點分析，2010,921.

［3］ 李龍化.第20屆世界杯足球賽德國隊進攻指標分析［J］.

［4］袁野.南非世界杯開啟世界足球的歐洲時代.［J］.南京體育學院學報.

［5］ 趙偉.從2014巴西世界杯看當今世界足壇戰(zhàn)術打法的變革.

［6］ 姚華杰.2014年世界杯德國隊技戰(zhàn)術分析.

［7］ 王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊進球特征研究［J］.中國體育科技,2009,45（1）：67-70+74.?

［8］ 林力斌.第16-18屆世界杯足球決賽的進球特征［J］.體育科學研究,2009,13（3）：61-63.

［9］ 王建,李永明,車璐,劉琳,畢妍.在2014年世界杯邊路進攻戰(zhàn)術特點的分析研究［J］.中國體育科技,2014,73（1）:67-69.

［10］馬迪,周翔.2014年世界杯足球賽德國隊奪冠原因的探析［J］.體育科學研究,2014,13（2）：45-48.

［11］劉浩.歐洲國家足球隊進攻戰(zhàn)術方法手段運用特征分析［J］.北京體育大學學報,2010,33（3）：108-111.

［12］周成林,林微娜.競技比賽過程中認知優(yōu)勢現(xiàn)象的詮釋與思考［J］.體育科學,2010,30（10）：13-22.

［13］網(wǎng)易體育［EB/OL］.2014巴西世界杯數(shù)據(jù)中心.http://worldcup.163.com.

［14］國際足球聯(lián)合會［EB/OL］.巴西世界杯官方網(wǎng)站http.//www,fifa.com.

［15］新浪體育［EB/OL］.2014巴西世界杯數(shù)據(jù)中心.http://worldcup.sina.com.

Analysis on the Offensive Characteristics of the German Team in the 20th World Cup

DUAN Ya-peng
(Chengdu sports university,Chengdu 610041,Sichuan,China)

Using methods of literature material law,video observation and statistics,the offensive characteristics of German team in 7 games in the 20th World Cup are analyzed and summarized.German team of young players got sufficient experience,and the"old and less"Germany does not lack both momentum and sedate.In fact,Germany is now the world's most advanced tactical level.They learn Spanish,pay attention to control and control of the scene.But why the spaniards that a set of research by the world.Because they are fused rapid counterattack borussia Dortmund,real Madrid.And Germany has carried on the further upgrade to fight back,to the concept of collective response.This kind of dare to use the"new"and learn the method of"new"is worth to learn from Chinese football,provide reference for the development of Chinese football.

world cup；football；Germany；attack

段亞鵬（1992-），研究生，山西臨汾人，研究方向：體育教學。