侯麗朋， 唐軍， 趙榮欽， 劉秉濤， 丁明磊， 張戰(zhàn)平

(1.華北水利水電大學 資源與環(huán)境學院，河南 鄭州 450045； 2.華北水利水電大學 環(huán)境與市政工程學院，河南 鄭州 450045)

CEenergy-i= Qenergy-iHenergy-i(Cenergy-i+Menergy-i)=

Qenergy-iIenergy-i。

?

鄭州市不同產(chǎn)業(yè)的碳排放特征及減排潛力分析

侯麗朋， 唐軍， 趙榮欽， 劉秉濤， 丁明磊， 張戰(zhàn)平

(1.華北水利水電大學 資源與環(huán)境學院，河南 鄭州 450045； 2.華北水利水電大學 環(huán)境與市政工程學院，河南 鄭州 450045)

產(chǎn)業(yè)碳排放是區(qū)域主要碳排放源。為了解不同產(chǎn)業(yè)碳排放的特征，為企業(yè)碳核查及碳交易提供數(shù)據(jù)支撐，以鄭州市為研究對象，對2000—2011年的產(chǎn)業(yè)碳排放量進行了核算，并對產(chǎn)業(yè)碳排放強度及碳減排潛力進行了分析，得出以下結(jié)論：①鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放量增長迅速。產(chǎn)業(yè)碳排放量由2000年的613.87萬t增長到2011年的2 010.52萬t，增長了2.3倍，年均增長率為11.6%，其中制造業(yè)(特別是電力、熱力的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè))是產(chǎn)業(yè)碳排放的主要來源。②鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放強度呈下降趨勢。2005年產(chǎn)業(yè)碳排放強度為1.95 t/萬元，2011年下降到1.31 t/萬元，下降率為18.74%；部分行業(yè)碳排放強度呈增加趨勢，如塑料品制造業(yè)2011年的碳排放強度比2005年的增加了約4倍。③鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力巨大。2050年，低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 072.26萬t,比基準情景下的碳排放量減少了814.14萬t,碳減排比例約為13.83%。④低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放峰值出現(xiàn)的時間早于基準情景下的。低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放于2038年達到峰值(5 324.14萬t)，基準情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放于2046年達到峰值(5 914.37萬t)。⑤為推動城市低碳轉(zhuǎn)型，鄭州市要大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)制造業(yè)，改善能源結(jié)構(gòu)，限制高耗能產(chǎn)業(yè)行業(yè)，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這些結(jié)論可為鄭州市的發(fā)展規(guī)劃提供參考。

產(chǎn)業(yè)碳排放；碳減排潛力；鄭州市；低碳情景下；基準情景下

城市是區(qū)域主要碳排放源產(chǎn)生地，人類產(chǎn)業(yè)活動碳排放是城市碳排放最主要的組成部分。關(guān)于產(chǎn)業(yè)碳排放的研究可在不同層面展開：國際層面產(chǎn)業(yè)碳排放主要關(guān)注國際貿(mào)易碳排放[1-3]、碳責任分擔[4]及碳排放影響機制[5-7]；國家層面產(chǎn)業(yè)碳排放研究主要探討不同省區(qū)的差異[8]。城市是人類活動最集中的區(qū)域，對城市產(chǎn)業(yè)碳排放的研究為當前碳排放研究的熱點之一[9]。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)碳排放的研究主要集中在3個方面：①產(chǎn)業(yè)碳排放差異研究。產(chǎn)業(yè)碳排放差異研究主要明確不同產(chǎn)業(yè)碳排放的構(gòu)成特征及其演變規(guī)律[10-12]。研究結(jié)果表明，區(qū)域碳排放主要集中于工業(yè)部門，該部門規(guī)模擴大是影響碳排放格局的最主要因素，城市碳排放強度下降主要是由于工業(yè)碳排放強度的下降引起的。②產(chǎn)業(yè)碳排放影響因素探討。王常凱等[13]采用LMDI因素分解分析法對我國煤炭電力行業(yè)的生產(chǎn)、輸配、終端消費過程的碳排放進行了研究；國涓等[14]利用修正的Laspeyres指數(shù)分解方法分析了影響1994—2007年中國工業(yè)部門CO2排放的主要因素，并解析了其原因；朱俏俏等[15]分析了資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的碳排放量與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。分析這些成果后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)碳排放量增加而碳排放強度下降歸因于生產(chǎn)技術(shù)的進步和能源效率的提升[16-17]。③產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。基于Tapio脫鉤指標，王君華等[18]對2000—2011年工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟增長與碳排放的脫鉤指數(shù)進行了分析；吳常艷等[19]采用投入產(chǎn)出生命周期評價方法對江蘇省行業(yè)碳排放及碳減排潛力進行了分析；趙榮欽等[20]對大學校園內(nèi)的碳排放及碳減排潛力進行了分析，并提出了減排策略；張維陽等[21]對國內(nèi)外關(guān)于碳排放、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)相互關(guān)系的研究進行了系統(tǒng)梳理，重點關(guān)注了低碳應(yīng)用領(lǐng)域；王凱等[22]分析了服務(wù)業(yè)經(jīng)濟增長與碳排放的耦合關(guān)系。這些研究結(jié)果表明，經(jīng)濟規(guī)模擴大導(dǎo)致碳排放量增加，技術(shù)進步提升了碳循環(huán)效率。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)碳排放的分析方法主要有以下幾種方法：政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)清單法[23]、投入產(chǎn)出法[19]、因素分解分析法[24-25]、脫鉤分析法[26]等 。

目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)碳排放的研究側(cè)重于城市整體或典型產(chǎn)業(yè)，對于城市不同產(chǎn)業(yè)的碳排放特征及碳減排潛力的研究還需進一步加強。鄭州市處于快速城市化階段，煤炭、金屬等重工業(yè)的發(fā)展造成了大量碳排放[27]，這在當前我國快速城市化地區(qū)具有較好的代表性。筆者選取鄭州市三大產(chǎn)業(yè)中的36個行業(yè)為研究對象，基于碳排放量核算結(jié)果，分析了其碳減排潛力，該成果可為鄭州市發(fā)展低碳經(jīng)濟的規(guī)劃提供參考。

1 基于IPCC溫室氣體清單的產(chǎn)業(yè)碳排放核算方法

對鄭州市不同產(chǎn)業(yè)碳排放及其強度進行核算主要采用以下數(shù)據(jù)：產(chǎn)業(yè)行業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值，產(chǎn)業(yè)行業(yè)工業(yè)增加值，產(chǎn)業(yè)行業(yè)工業(yè)能源購進、消費與庫存等。以上數(shù)據(jù)主要來自2000—2013年的《鄭州市統(tǒng)計年鑒》和《河南省統(tǒng)計年鑒》。

在《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》[28]的核算方法及參數(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國各類能源的發(fā)熱值等相關(guān)指標，建立了鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放的核算公式，即：

CEenergy-i=Qenergy-iHenergy-i(Cenergy-i+Menergy-i)=

Qenergy-iIenergy-i。

式中：CEenergy-i為第i種能源的碳排放量；Qenergy-i為第i種能源的消費量；Henergy-i為第i種能源的凈發(fā)熱值；Cenergy-i為第i種能源的碳排放系數(shù)；Menergy-i為第i種能源的CH4排放系數(shù)；Ienergy-i為第i種能源的總碳排放系數(shù)，各指標的數(shù)量單位及具體取值見文獻[29]。為盡量符合中國的實際情況，各種能源的凈發(fā)熱值主要參考《中國能源統(tǒng)計年鑒》，而缺省的碳含量、氧化碳因子和CH4排放系數(shù)等指標，由于國內(nèi)缺乏相關(guān)的研究成果，因此其取值參考《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》。

碳排放強度定義為單位工業(yè)增加值的碳排放量，其計算公式為：

式中：CE為產(chǎn)業(yè)碳排放量，萬t；G為產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值，億元。

2 基于情景分析的碳排放預(yù)測及碳減排潛力分析方法

情景分析法又稱前景描述法，是在假定某種趨勢將持續(xù)到未來的前提下，對預(yù)測對象可能出現(xiàn)的情況及引起的后果做出預(yù)測的方法。鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力分析主要在不同情景下的碳排放強度約束指標下進行?！笆晃濉逼陂g，鄭州市經(jīng)濟增長率為13.0%，“十二五”期間該值為11.2%，“十三五”規(guī)劃要求經(jīng)濟增長率需控制在10.0%以內(nèi)，根據(jù)該約束指標，設(shè)置兩種情景對鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力進行分析。

1)低碳情景。按照中國政府提出的“2020年單位國民生產(chǎn)總值碳排放強度比2005年的下降40%～45%”的最高目標進行設(shè)置。2005年鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放強度為1.95 t/萬元，則低碳情景下2020年的產(chǎn)業(yè)碳排放強度可設(shè)置為1.07 t/萬元。在低碳情景下，“十三五”期間經(jīng)濟增長率約為6.45%。

2)基準情景。按照2000—2011年鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放強度自然狀態(tài)下年均下降率6.35%的幅度進行產(chǎn)業(yè)碳減排潛力分析。

3 結(jié)果分析

3.1 鄭州市不同產(chǎn)業(yè)碳排放特征分析

鄭州市不同產(chǎn)業(yè)碳排放核算結(jié)果見表1。由表1可知：①鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放增長迅速。2005年產(chǎn)業(yè)碳排放量1 221.66萬t，該值約是2000年產(chǎn)業(yè)碳排放量613.87萬t的1.65倍；2000—2005年產(chǎn)業(yè)碳排放年均增長率為14.96%；2011年產(chǎn)業(yè)碳排放量2 010.52萬t，與2000年相比，碳排放量增長了2.3倍，年均增長率為11.6%。②鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放強度持續(xù)下降。對于產(chǎn)業(yè)碳排放強度值，2000年的為3.27 t/萬元，2005年的下降為1.95 t/萬元，2011年的下降為1.31 t/萬元，與2000年的相比2005年的和2011年的下降率分別為40.37%和59.94%，表明碳排放生產(chǎn)能力的提升，即單位碳排放創(chuàng)造更多的社會經(jīng)濟產(chǎn)出，碳循環(huán)的效率得到提高。

為進一步分析高耗能、高排放行業(yè)的碳排放特征，現(xiàn)將鄭州市碳排放量前十的行業(yè)進行單獨分析，結(jié)果見表2。

表1 鄭州市不同產(chǎn)業(yè)碳排放量及碳排放強度

注：表中數(shù)據(jù)“0.00”是指其值小于0.005。

表2 2000—2012年鄭州市十大行業(yè)碳排放量及比重平均值

注：有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)碳排放量的極值交替出現(xiàn)在某幾個年份，雖然碳排放量年平均值較大，但其比重小于非金屬礦物制品業(yè)的碳排放；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品制造業(yè)和食品制造業(yè)的碳排放量情況類似。

由表2可知：①鄭州市碳排放量位于前十的行業(yè)多為高能耗、高污染行業(yè)，這些行業(yè)消耗了較多的能源物質(zhì)，構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)碳排放的主體，其碳排放量總和占總排放量的97%以上，其余26個行業(yè)碳排放的比重不足3%。②電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)是行業(yè)主要的碳源，2000年該行業(yè)碳排放量為207.29萬t，占行業(yè)碳排放總量的33.77%；2005年產(chǎn)業(yè)碳排放量增長至554.65萬t，是2000年的2.68倍，占行業(yè)總排放量的45.40%；2011年，該行業(yè)碳排放量為1 108.45萬t，是2000年碳排放量的5.35倍，占行業(yè)總排放量的55.13%。③有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)分別居行業(yè)碳排放量的第二、第三位，2000年，這兩個行業(yè)的碳排放量分別為54.68萬t和114.46萬t，分別占碳排放總量的8.91%和18.65%，低于電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，高于其他行業(yè)；2005年二者碳排放量占排放總量的比重分別為18.40%和16.70%；2011年二者碳排放量占排放總量的比重分別為12.63%和14.21%?？傮w而言，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的碳排放量比重呈下降趨勢，其數(shù)值維持在10%～20%，非金屬礦物制品的碳排放比重呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，最大值為23.03%(2006年)。④食品制造業(yè)的碳排放量比重迅速下降，2000年其比重為17.95%，2011年其比重則僅為0.65%，下降比率約為96.38%；除了上述行業(yè)外，其余各行業(yè)碳排放量比重多維持在一個穩(wěn)定水平。

鄭州市行業(yè)碳排放強度排名情況見表3。由表3可知：制造業(yè)的碳排放強度整體上呈現(xiàn)下降的趨勢；電力和熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)是碳排放強度最大的行業(yè)，年均碳排放強度4.41 t/萬元，是煤炭開采與洗選業(yè)碳排放強度0.51 t/萬元的8.65倍，其次為有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)，其碳排放強度年均值分別為3.16 t/萬元和2.09 t/萬元。由這些數(shù)據(jù)可知，鄭州市電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的節(jié)能減排效果較差，能源利用效率較低，沒有擺脫高耗能、高排放的傳統(tǒng)發(fā)展模式，是未來鄭州市低碳發(fā)展整治的重點。

表3 鄭州市十大行業(yè)碳排放強度

3.2 鄭州市不同產(chǎn)業(yè)碳減排潛力分析

基于碳減排潛力情景分析方法，得到2016—2050年鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放預(yù)測及碳減排潛力分析數(shù)據(jù)，如圖1所示。

圖1 鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力分析

由圖1可知：①鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放量呈先增加后下降趨勢?；鶞是榫跋?，產(chǎn)業(yè)碳排放峰值5 914.37萬t于2046年出現(xiàn)，該值是2011年的2.94倍，是2000年的9.63倍；2046年低碳情景下產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 199.51萬t，與基準情景下的峰值相比，產(chǎn)業(yè)碳減排量約為714.87萬t，碳減排約12.09%；低碳情景下，產(chǎn)業(yè)碳排放峰值出現(xiàn)于2038年，略早于基準情景下的峰值，其碳排放峰值為5 324.14萬t，是2000年的8.67倍，是2011年的2.65倍；2038年基準情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 818.26萬t，年度產(chǎn)業(yè)碳減排量為494.12萬t，碳減排約8.49%。②產(chǎn)業(yè)碳排放強度明顯下降?；鶞是榫跋拢?020年的產(chǎn)業(yè)碳排放強度為1.07 t/萬元，與2005年的相比，約下降45.00%，2050年的碳排放強度為0.54 t/萬元，與2005年的相比，約下降72.31%；低碳情景下，2050年的產(chǎn)業(yè)碳排放強度為0.47 t/萬元，與2005年的相比，約下降75.90%。產(chǎn)業(yè)碳排放強度的下降表明，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中碳循環(huán)效率得到提升，單位碳排放的社會經(jīng)濟產(chǎn)出得到提高。③2020年之前，低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量高于基準情景下的。低碳情景下，按照45.00%的減排目標進行產(chǎn)業(yè)碳減排潛力分析，2020年之前該情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量大于基準情景下的，但是產(chǎn)業(yè)碳減排量及減排比例一直處于增加狀態(tài)；2020年之后，低碳約束下的產(chǎn)業(yè)碳排放量逐漸小于基準情景下的，且二者的差值逐漸增大；可見，低碳目標的約束有助于產(chǎn)業(yè)碳減排，碳減排政策的效應(yīng)逐漸明顯表現(xiàn)出來。

基準情景下，2030年產(chǎn)業(yè)碳排放量將達到5 450.74萬t，碳排放強度0.85 t/萬元；低碳情景下，2030年產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 191.77萬t，碳排放強度0.81 t/萬元，與基準情景下的相比，碳減排量為258.97萬t，約減排4.75%。2050年，基準情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 886.40萬t，碳排放強度0.54 t/萬元；2050年低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量為5 072.26萬t，碳排放強度為0.47 t/萬元，碳減排約13.83%，碳減排量為814.14萬t，該值大于2000年產(chǎn)業(yè)碳排放總量。鄭州市在未來的經(jīng)濟發(fā)展中應(yīng)采取節(jié)能減排降耗措施，推廣節(jié)能技術(shù)，加大產(chǎn)業(yè)行業(yè)碳減排力度。堅持實施碳減排政策，有助于我國實現(xiàn)“2030—2040年間達到碳排放峰值”的國際承諾，也有助于鄭州市低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展。

為分析不同行業(yè)的碳減排潛力，將各行業(yè)的碳減排量與減排效率進行了排名,結(jié)果見表4。以表4中處于中間位置的產(chǎn)業(yè)為界限，將碳減排量名次作為橫坐標變量，碳減排效率名次作為縱坐標變量，把不同產(chǎn)業(yè)分布到4個象限中，如圖2所示。其中，第一象限代表碳減排效率低、碳減排量也低的行業(yè)，定義為三級；第二象限代表碳減排效率低、碳減排量高的行業(yè)，定義為二級；第三象限代表碳減排效率高、碳減排量也高的行業(yè)，定義為一級，此類行業(yè)應(yīng)該首先進行減排；第四象限代表碳減排效率高、但碳減排量低的行業(yè)，也定義為二級。

表4 鄭州市行業(yè)碳減排潛力分級表

圖2 鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力象限分析圖

由圖2可以看出,鄭州市的36個行業(yè)多數(shù)集中分布于第一、第三象限，這些行業(yè)的碳減排潛力大且減排效率高，實施碳減排措施可使城市碳排放量大幅下降。其中位于第三象限的行業(yè)多為傳統(tǒng)制造業(yè)，能源消耗量及碳排放量均較高，其碳減排效率也高，減少這些行業(yè)的碳排放能夠促進城市產(chǎn)業(yè)行業(yè)碳排放量的迅速下降，因此這些行業(yè)應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的首批目標。

4 結(jié) 語

以鄭州市為例，對不同行業(yè)的碳排放及碳排放強度進行了對比分析，并分析了不同產(chǎn)業(yè)行業(yè)的碳減排潛力。主要結(jié)論如下：

1)鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放增長迅速，其中電力、熱力的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)貢獻了大部分的碳排放，2011年該行業(yè)碳排放量占總碳排放量的比重高達55%。

2)鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放強度持續(xù)下降，降幅最大的為化學纖維制造業(yè)，其值約達到 89.9%，塑料品制造業(yè)的碳排放強度增長幅度最大，2011年的比2005年的增長了約4倍。

3)鄭州市產(chǎn)業(yè)碳減排潛力巨大。2050年，低碳情景下的產(chǎn)業(yè)碳排放量5 072.26萬t，與基準情景下產(chǎn)業(yè)碳排放量5 886.40萬t相比，碳減排量達814.14萬t，減排比例約為13.83%。

4)低碳情景下碳排放峰值出現(xiàn)的時間早于基準情景下的。在低碳約束下，鄭州市產(chǎn)業(yè)碳排放峰值有望出現(xiàn)。

基于上述分析成果，鄭州市在發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)與城市轉(zhuǎn)型過程中應(yīng)注意以下問題：

1)加快制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為引導(dǎo)，大力推進制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端攀升。

2)積極改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，淘汰落后冗余產(chǎn)業(yè)。

3)突出產(chǎn)業(yè)重點。鄭州市要進一步強化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，積極培育新興產(chǎn)業(yè)，突出重點，強化優(yōu)勢，推動城區(qū)服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級，減少重工業(yè)等高污染產(chǎn)業(yè)行業(yè)在經(jīng)濟增長中的比例。

4)加快發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，積極培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，鼓勵發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成一個以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心并帶動其他產(chǎn)業(yè)升級的新格局。

[1]LUND P.Impacts of EU carbon emission trade directive on energy-intensive industries-indicative micro-economic analyses[J].Ecological Economic,2007,63(4):799-806.

[2]FU Jingyan,ZHANG Chunjun.International trade,carbon leakage,and CO2emissions of manufacturing industry[J]. Chinese Journal of Population Resources and Environment,2015,13(2):139-145.

[3]孫愛軍,房靜濤,王群偉．2000—2012年中國出口貿(mào)易的碳排放效率時空演變[J]．資源科學，2015，37(6)：1230-1238．

[4]趙定濤,楊樹.共同責任視角下貿(mào)易碳排放分攤機制[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2013，23(11)：1-6．

[5]王美昌,徐康寧.貿(mào)易開放、經(jīng)濟增長與中國二氧化碳排放的動態(tài)關(guān)系:基于全球向量自回歸模型的實證研究[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(11)：52-58．

[6]王媛,魏本勇,方修琦,等.基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2011，21(2)：141-146．

[7]劉愛東,曾輝祥,周瓊.中國碳排放與出口貿(mào)易間脫鉤關(guān)系實證[J]．中國科技論壇，2014，24(10)：85-91．

[8]趙榮欽,黃賢金,鐘太洋.中國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強度與碳足跡分析[J]．地理學報，2010，65(9)：1048-1057．

[9]薛磊,李琦,劉帥.北京城市產(chǎn)業(yè)碳排放的小尺度空間分布[J]．地理研究，2013，32(7)：1188-1198．

[10]李平星,曹有揮.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下區(qū)域工業(yè)碳排放時空格局演變:以泛長三角為例[J]．地球科學進展，2013，28(8)：939-947．

[11]趙榮欽,劉英.區(qū)域碳收支核算的理論與實證研究[M]．北京：科學出版社，2015．

[12]呂可文,苗長虹,尚文英.工業(yè)能源消耗碳排放行業(yè)差異研究[J]．經(jīng)濟地理，2015，32(12)：15-21．

[13]王常凱,謝宏佐.中國電力碳排放動態(tài)特征及影響因素研究[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(4)：21-27．

[14]國涓,劉長信.中國工業(yè)部門的碳排放：影響因素及減排潛力[J]．資源科學，2011，33(9)：1630-1640．

[15]朱俏俏,孫慧,王士軒.中國資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2014，24(11)：112-119．

[16]齊紹洲,林屾,王班班.中部六省經(jīng)濟增長方式對區(qū)域碳排放的影響[J]．中國人口.資源與環(huán)境，2015，25(5)：59-66．

[17]張翠菊,張宗益.能源稟賦與技術(shù)進步對中國碳排放強度的空間效應(yīng)[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(9)：37-43．

[18]王君華,李霞.中國工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟增長與CO2排放的脫鉤效應(yīng)[J]．經(jīng)濟地理，2015，35(5)：105-110．

[19]吳常艷,黃賢金,揣小偉,等.基于EIO-LCA的江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳減排潛力分析[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(4)：43-51．

[20]趙榮欽,楊文杰,馬林,等.華北水利水電大學碳足跡核算及減排潛力分析[J]．華北水利水電學院學報，2013，34(4)：112-116．

[21]張維陽,段學軍.經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放相互關(guān)系研究進展[J]．地理科學進展，2012，31(4)：442-450．

[22]王凱,李泳萱,易靜,等.中國服務(wù)業(yè)增長與能源消費碳排放的耦合關(guān)系研究[J]．經(jīng)濟地理，2013，33(12)：108-114．

[23]馮博,王雪青.中國各省建筑業(yè)碳排放脫鉤及影響因素研究[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(4)：28-34．

[24]ANG B W,ZHANG F Q,CHOI K H.Factorizing changes in energy and environmental indicators through decomposition[J].Energy,1998,23(6):489-495.

[25]董鋒,楊慶亮,龍如銀,等.中國碳排放分解與動態(tài)模擬[J]．中國人口·資源與環(huán)境，2015，25(4)：1-8．

[26]李虹,黃丹林,理明佳.基于物質(zhì)流分析的城市工業(yè)經(jīng)濟脫鉤問題研究:以天津市2001—2012年面板數(shù)據(jù)為例[J]．地域研究與開發(fā)，2015，34(1)：111-116．

[27]侯麗朋,趙榮欽,劉英,等.基于碳收支核算的鄭州市碳排放壓力分析及預(yù)測[J]．水土保持研究，2016，23(2)：207-212,219．

[28]IPCC.Precursors and indirect emissions[R]．2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories,2006.

[29]趙榮欽.城市系統(tǒng)碳循環(huán)及土地調(diào)控研究[M]．南京：南京大學出版社，2012．

(責任編輯：杜明俠)

Investigation on Carbon Emission Characteristics and Carbon Emission Reduction Potential of Different Industries in Zhengzhou City

HOU Lipeng1, TANG Jun1, ZHAO Rongqin1, LIU Bingtao2, DING Minglei1, ZHANG Zhanping1

(1.School of Resources and Environment, North China University of Water Resources and Electric Power,Zhengzhou 450045, China; 2.School of Environmental and Municipal Engineering ,North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450045, China)

Industrial carbon emission is the major sources of regional carbon emissions, to understand the carbon emission characteristics of different industries and provide data support for the inventory and the trade of carbon emission, taking Zhengzhou City as the research object, the carbon emission of three industries was accounted from 2000 to 2011, and the intensity and the reduction potential of carbon emission were also analyzed.The main conclusions are as follows:①The growth of industrial carbon emission is rapid.The carbon emission of industrial increased from 613.87×104t in 2000 to 2 010.52×104t in 2011, the growth rate of carbon emission was 2.3 times, and the annual average growth rate was 11.6%.Manufacturing (especially the production and supply industries of electricity and heat) was the main sources of industrial carbon emissions.②The intensity of carbon emission in Zhengzhou decreases.The intensity of carbon emission was 1.95 t/104yuan in 2005, while it dropped to 1.31 t/104yuan in 2011,the decline rate was 18.74%. The intensity of carbon emission in some industries showed an increasing trend, for example,compared with the intensity of carbon emission of plastic products manufacturing in 2005,the intensity increased by 4 times in 2011.③The reduction potential of carbon emission in Zhengzhou is huge. Under the low carbon scenario, the carbon emission will be 5 072.26×104t in 2050.Compared with the carbon emission under the baseline scenario,the emissions will reduce 814.14×104t,and the reduction rate will be 13.83%.④The appearance time of the peak value of carbon emission under the low carbon scenario will be earlier than that under the baseline scenario.The peak value of carbon emission under the low carbon scenario will appear in 2018, it will be 5 324.14×104t.The peak value of carbon emission underthe baseline scenario will appear in 2046, and it will be 5 914.37×104 t.⑤Some measurements must be taken to promote the transformation of low carbon city in Zhengzhou, such as, developing low-carbon industries, rectifying the traditional manufacturing, optimizing the energy structure, eliminating high-energy consuming industries,developing modern services.These conclusions can provide

for the development planning of Zhengzhou.

industrial carbon emission; reduction potential of carbon emission; Zhengzhou; under the low carbon scenario; under the baseline scenario

2016-03-30

國家自然科學基金項目(41301633)；河南省教育廳人文社會科學研究項目(2015-GH-088)。

侯麗朋(1991—)，女，河南永城人，碩士研究生，主要從事城市產(chǎn)業(yè)碳排放及其優(yōu)化方面的研究。E-mail：1589330278@qq.com。

趙榮欽(1978—)，男，河南孟津人，副教授，博士后，主要從事土地利用與碳排放方面的研究。E-mail：zhaorq234@163.com。

10.3969/j.issn.1002-5634.2016.03.016

TV212.2;X502

A

1002-5634(2016)03-0082-07