李哲夫

該書作者有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：美國(guó)“憂心”的不是中國(guó)崛起，而是中華人民共和國(guó)崛起。

《中國(guó)的崛起—美國(guó)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)》是一本能夠代表美國(guó)新保守主義對(duì)華政策的典型著作，該書的研究成果雖然形成于幾年以前，但其基本觀點(diǎn)在美國(guó)學(xué)界、政壇仍然具有相當(dāng)大的影響力?，F(xiàn)在，美國(guó)下屆領(lǐng)導(dǎo)人的競(jìng)選已經(jīng)到了最后階段，希拉里·克林頓有望勝出。而該書的作者之一，美國(guó)著名保守主義學(xué)者羅伯特·卡根，就曾在希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間出任過(guò)她的外交政策顧問(wèn)，無(wú)疑，他的一些思想和觀點(diǎn)將會(huì)繼續(xù)對(duì)希拉里發(fā)生影響。

我們常說(shuō)，新興大國(guó)在崛起的過(guò)程中，往往難于繞過(guò)與守成大國(guó)的沖突，這就是所謂的“修昔底德陷阱”；而在這本書里，最顯著的特色卻是充滿了對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)偏見，以致中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院的劉建飛先生在為譯書作序中鄭重地提醒人們：“在關(guān)注中美關(guān)系陷入‘修昔底德陷阱的時(shí)候，絕不應(yīng)忽略另一個(gè)同樣重要的陷阱—‘冷戰(zhàn)陷阱”。

該書作者有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：美國(guó)“憂心”的不是中國(guó)崛起，而是中華人民共和國(guó)崛起。他們認(rèn)為，美國(guó)在20世紀(jì)之交以新興大國(guó)之姿崛起時(shí)，也是雄心勃勃，而當(dāng)時(shí)的守成霸主英國(guó)，卻能夠容忍美國(guó)的這種鵲巢鳩占，原因就在于兩國(guó)在政治和文化上有著基本的共同點(diǎn)。同樣，今天由于有政治上的共同點(diǎn)，所以美國(guó)的戰(zhàn)略家和政策制定者們就不會(huì)在午夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)，為如印度那樣的國(guó)家崛起而擔(dān)驚受怕；由于沒有政治上的共同點(diǎn)，就必然會(huì)為中國(guó)的崛起而憂心忡忡。

作者的意識(shí)形態(tài)思維實(shí)在頑強(qiáng)，他們覺得，美國(guó)能夠不可思議地拖垮蘇聯(lián)和東歐，取得“冷戰(zhàn)”的勝利；能夠隨心所欲地發(fā)動(dòng)“顏色革命”，輕而易舉地讓一些國(guó)家改制易幟；能夠用“人道主義”干預(yù)的手段，頻頻發(fā)動(dòng)對(duì)不喜歡國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；也一定能夠迫使中國(guó)改變政治體制。為此，他們對(duì)過(guò)往接觸加演變的政策效果非常失望，認(rèn)為執(zhí)政當(dāng)局說(shuō)得多做得少，因而未能使中國(guó)如其所愿的發(fā)生“變色”或崩潰。由此，他們還得出中國(guó)共產(chǎn)黨“不是一個(gè)會(huì)自行退出歷史舞臺(tái)或者有意識(shí)重復(fù)蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭颉e(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)層或者政黨?！闭J(rèn)為有必要在繼續(xù)堅(jiān)持“接觸加遏制”既定方略的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步把重心轉(zhuǎn)移到加大遏制上來(lái)。

要遏制，重要的就是要舉起民主的旗幟，建立一個(gè)亞太版的“民主共同體”。他們深知，亞太國(guó)家文化多元，政體多元，又已形成了數(shù)個(gè)相互交錯(cuò)的雙邊機(jī)制、多邊機(jī)制，在這種極為復(fù)雜的格局下，企圖一下子就建立起一個(gè)北約式的機(jī)制，畢竟不太現(xiàn)實(shí)。為此，他們提出了一個(gè)自認(rèn)為是具有可操作性的“路線圖”。一是鞏固日美同盟。作者認(rèn)為，日本的安全，離不開美國(guó)的保護(hù)，而美國(guó)要繼續(xù)成為亞洲的主宰，也離不開日本的支持，這是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的基石。二是建立“亞洲版的安全與合作會(huì)議”。參照歐安會(huì)的模式，在東盟及中國(guó)、印度、日本、巴基斯坦、俄羅斯、韓國(guó)和澳大利亞都已簽署的《友好合作條約》基礎(chǔ)上，塞進(jìn)民主與人權(quán)這種價(jià)值觀導(dǎo)向，嘗試建立亞洲安全與合作會(huì)議，迫使中國(guó)要么接受，要么遭到孤立。三是更進(jìn)一步，建立“亞太民主共同體”。采取“軟刀子”策略，不嘗試取代亞太地區(qū)現(xiàn)存的雙邊安全條約，以免刺激中國(guó)，同時(shí)也避免一些國(guó)家在美中之間選邊站的為難，但卻在實(shí)質(zhì)上構(gòu)建起一個(gè)以美日韓印澳為骨干的民主共同體。作者認(rèn)為，“構(gòu)建一個(gè)能夠發(fā)揮我們已經(jīng)掌握的民主國(guó)家力量?jī)?yōu)勢(shì)的多邊機(jī)制要比在一個(gè)臨時(shí)性、應(yīng)急式的機(jī)制中進(jìn)行大國(guó)博弈更為明智?！庇辛诉@樣一個(gè)機(jī)制，一方面有利于促使中國(guó)向民主國(guó)家演變，一方面也更能夠強(qiáng)有力地遏制中國(guó)崛起。

打臺(tái)灣牌是這些美國(guó)智庫(kù)人士更為居心叵測(cè)的一著。當(dāng)前美國(guó)“一個(gè)中國(guó)”的政策既與臺(tái)灣地區(qū)的現(xiàn)實(shí)相沖突，更與美國(guó)“宏大的民主和平視角”不相符，必須采取行動(dòng)加以改變。首先是要把臺(tái)灣當(dāng)局納入到地區(qū)外交與多邊機(jī)制中去，甚至要考慮讓臺(tái)灣重新加入聯(lián)合國(guó)；其次是提高美臺(tái)的接觸級(jí)別，允許國(guó)務(wù)卿和防長(zhǎng)訪臺(tái)；再有就是加大輿論力度，讓美國(guó)政界和社會(huì)認(rèn)同臺(tái)灣已是一個(gè)“成熟的民主政治實(shí)體”。如果這一主張被采納，那將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的主權(quán)，使當(dāng)下中美新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)崩塌，后果不堪設(shè)想。盡管任何美國(guó)執(zhí)政者都會(huì)對(duì)此三思而行，但我們卻不能不予以高度警惕！