劉潤(rùn)生
7月13日,日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)做了一個(gè)明仁天皇有意生前退位的報(bào)道,轟動(dòng)了整個(gè)日本。很多人不相信,特別是日本宮內(nèi)廳很快就對(duì)該報(bào)道予以否認(rèn),更讓人認(rèn)為這是一則不負(fù)責(zé)任的假新聞。
8月8日,日本明仁天皇發(fā)表全國(guó)講話,暗示已做好退位準(zhǔn)備
然而,還不足一個(gè)月,8月8日,明仁天皇就通過錄像,以“僅表達(dá)個(gè)人心情”的主題向民眾委婉表達(dá)生前退位的意愿。在日本近現(xiàn)代史上,天皇直接向國(guó)民講話只有三次。第一次是裕仁天皇在1945年8月15日向國(guó)民宣告日本終戰(zhàn)。第二次是現(xiàn)任明仁天皇在2011年3月16日就“3·11大地震”發(fā)表激勵(lì)國(guó)民的講話。這是第三次,而且同步發(fā)表英文版,可見這次講話意義之重大。
那么,身為日本天皇,為何連退位還需要欲言又止般尋求國(guó)民的意見?明仁天皇退位的意愿背后又有什么考慮?
很多人以為天皇跟首相一樣,只要理由被認(rèn)可,想退位就退位。但實(shí)際上,天皇生前退位,需要面臨一系列重大的法律問題。日本憲法規(guī)定,“皇位世襲,必須根據(jù)國(guó)會(huì)決議的《皇室典范》的規(guī)定繼承之?!?/p>
《皇室典范》是日本在二戰(zhàn)后制定新憲法時(shí)另外制定的一部規(guī)定皇室內(nèi)部事務(wù)的法律,規(guī)定天皇為終身制,“天皇去世時(shí)由皇太子立刻即位”。1947年,在日本國(guó)會(huì)審議《皇室典范》的時(shí)候就有議員提出為什么不保留天皇生前退位的可能。但是憲法的起草人金森德次郎說:“由天皇個(gè)人想法影響的皇位和天皇作為體現(xiàn)國(guó)民意志的國(guó)家象征兩者之間的地位無法調(diào)和?!绷硗?,《皇室典范》沒有加入允許天皇生前退位條款也是為了保護(hù)天皇。1947年,在制定這部法律的時(shí)候,戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)部還有不少要求將日本天皇列為“第一戰(zhàn)犯”的聲音。為了避免一旦天皇生前退位,就會(huì)被作為戰(zhàn)犯受到審判,內(nèi)閣法制局在制定法律時(shí)就否決了天皇生前退位的可能。
近現(xiàn)代200多年來,日本都沒有哪位天皇曾生前退位。如果明仁天皇要退位,必須修改《皇室典范》或立《特別法》允許特例存在,這些都需要日本國(guó)會(huì)批準(zhǔn)通過。
在日本要修改法律,一般要通過學(xué)術(shù)討論、社會(huì)民意反饋的征集、政府內(nèi)部研究,最終提交國(guó)會(huì)討論表決等一連貫復(fù)雜程序才能完成。
然而,按照日本憲法第四條的規(guī)定,“天皇只能行使本憲法規(guī)定的國(guó)事行為,并無國(guó)政的權(quán)能”,天皇被禁止公開發(fā)表個(gè)人意見,特別是政治意見。所以,在修改《皇室典范》所需要的程序中,天皇所能影響的就只有通過自身的“象征力”來影響日本社會(huì)輿論和民意,采用“隔山打?!贝蠓▉硗苿?dòng)《皇室典范》的修改。
為了避開憲法禁止天皇發(fā)表政治意見和不允許生前退位這些敏感問題,明仁天皇在8月8日的視頻中,并沒有談及憲法和皇室制度,而是通過回顧在位28年的繁忙公務(wù)和年歲已高的力不從心,向國(guó)民含蓄表達(dá)無法再勝任天皇一位的心情。實(shí)際上,這一“含蓄”不僅僅在視頻中體現(xiàn),2015年,明仁天皇就曾在不同場(chǎng)合表示自己“年事已高,身體欠佳”,進(jìn)行了多次預(yù)熱。
日本民眾心領(lǐng)神會(huì)。根據(jù)《朝日新聞》和《讀賣新聞》的民意調(diào)查,都是高達(dá)84%的民眾支持修改《皇室典范》并贊成天皇生前退位。日本《每日新聞》報(bào)道稱,日本主要民調(diào)都顯示70%-80%的民眾對(duì)天皇生前退位的意愿表示理解。
天皇的目的達(dá)到了??墒前脖秴s似乎不怎么開心。7月13日,當(dāng)NHK披露明仁天皇有意生前退位之后,安倍只是回應(yīng)“知道了”。當(dāng)天皇發(fā)表視頻講話并得到絕大多數(shù)民眾的支持之后,安倍立即表示深刻領(lǐng)會(huì)了天皇的意愿,會(huì)認(rèn)真研究并最終做出獨(dú)立的判斷。
當(dāng)然,天皇能否如愿退位,最終還是要經(jīng)過國(guó)會(huì)這一關(guān),也是最難的一關(guān)。美國(guó)NBC和英國(guó)BBC都認(rèn)為日本天皇生前退位并不容易。因?yàn)楸緦萌毡緡?guó)會(huì)沒有多少議員在短暫的任期內(nèi)把修改《皇室典范》列入工作進(jìn)程,一旦啟動(dòng)修改,就不單單是是否加入“生前退位”條款的問題。
在日本憲政史上,天皇表達(dá)生前退位意愿尚屬首次,面臨諸多問題,日本媒體形容問題“堆積如山”。比如如何調(diào)整皇室內(nèi)部繼承序列,女性是否有繼承權(quán),如何稱呼退位天皇,退位天皇身居何處、將獲何種待遇等等,即使順利完成相關(guān)法律程序,也需要不少于一年的時(shí)間。明仁天皇也深知這一點(diǎn),因而在視頻講話中委婉表達(dá):“兩年后,我們將迎來平成三十年?!毕M麅赡旰笕毡居瓉硇履晏?hào),進(jìn)入“OOX年”。
在8月8日的講話中,明仁天皇開篇就說日本已經(jīng)進(jìn)入高齡社會(huì),全文8次提及自己“年過八十”、“身體欠佳”。再加上有過兩次手術(shù)的經(jīng)歷,已經(jīng)無法像過去一樣全身心做好“象征國(guó)家元首的公務(wù)”。2015年8月15日,明仁天皇出席二戰(zhàn)結(jié)束70周年的活動(dòng)時(shí),把活動(dòng)順序都弄錯(cuò)了。
應(yīng)該說,年事漸高、健康欠佳是天皇有意退位的一大原因。但明仁天皇退位的原因不僅僅如此。
雖然明仁天皇的父親裕仁天皇是一名軍國(guó)主義者,是頭號(hào)戰(zhàn)犯,但明仁天皇卻是一名徹底的反戰(zhàn)和平主義者。
明仁天皇出生于1933年12月,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),他才11歲,親身感受過侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給日本帶來的毀滅和貧困的傷痛。7月13日NHK報(bào)道天皇有意生前退位后播放了一個(gè)紀(jì)錄片《陛下的原點(diǎn)》,里面談到,幼年的明仁有一次問長(zhǎng)輩:“為什么日本要用特攻隊(duì)?”原日本共同通訊社記者喬本明說:“明仁他不能理解,為什么要讓活生生的人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)撞向(美軍)艦隊(duì)?”喬本明說,在1940年代日本國(guó)內(nèi)那種氣氛中,沒人敢質(zhì)疑日軍效忠天皇所采取的瘋狂行動(dòng),但明仁還是毫不猶豫地質(zhì)疑了。
安倍和明仁天皇
在一節(jié)歷史課上,當(dāng)老師談到日本天皇是國(guó)家元首,開戰(zhàn)或終戰(zhàn),都需要天皇簽署命令的時(shí)候,明仁說:“為什么要戰(zhàn)爭(zhēng)?如果是我,絕對(duì)不簽!”
1990年1月,明仁天皇即位還不到一年,長(zhǎng)崎市市長(zhǎng)稱明仁的父親裕仁對(duì)日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任,被人指責(zé)冒犯太上天皇(日本人稱退位后的天皇為“太上天皇”),這在日本可是犯了大忌,以致一名極端民族主義分子對(duì)長(zhǎng)崎市長(zhǎng)開槍致其重傷。隨后,明仁天皇親赴長(zhǎng)崎看望該市長(zhǎng),表示應(yīng)該接受他的批評(píng)。
1992年10月23日到28日,明仁天皇攜皇后美智子訪問中國(guó)。作為歷史上唯一訪問中國(guó)的日本天皇,他在會(huì)見中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的致辭中說:“在兩國(guó)交往的悠久歷史上,曾經(jīng)有一段我國(guó)給中國(guó)國(guó)民帶來深重苦難的不幸時(shí)期。我對(duì)此深感痛心?!?/p>
2015年8月15日,日本戰(zhàn)敗70周年。明仁天皇在講話中特別提到:“1931年以來的日本戰(zhàn)爭(zhēng)歷史不能忘記。”
在明仁在位的27年間,雖然作為天皇不能公開表達(dá)政見,但一旦有機(jī)會(huì),他都會(huì)通過反省歷史、祈求和平來間接表達(dá)他反對(duì)修憲、反對(duì)扭曲歷史認(rèn)知的態(tài)度。這在日本,幾乎是“公開的秘密”。
然而,修憲、美化歷史、讓日本成為正常國(guó)家,則是安倍“公開的秘密”。
安倍一直將外祖父、甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介視為自己的偶像。2012年再次競(jìng)選日本首相時(shí),記者問他為什么還想東山再起,安倍回答:“還有目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)”。安倍一直將“讓日本脫離戰(zhàn)后體制”作為個(gè)人的政治理想。在安倍所寫的《致美麗的國(guó)家》一書中,他寫道:戰(zhàn)后的日本,從憲法到教育方針,都是占領(lǐng)期被迫制定的。國(guó)家的框架必須由日本人重新制定,才能實(shí)現(xiàn)日本真正的獨(dú)立。
但作為第一位在戰(zhàn)后成長(zhǎng)并根據(jù)新憲法即位的明仁天皇,卻一直維護(hù)戰(zhàn)后政治體制。明仁天皇在2013年的一場(chǎng)記者會(huì)上表示:“日本在美國(guó)的幫助下制定了日本國(guó)憲法,進(jìn)行了諸多改革才有了今天和平民主的日本?!焙畹乇磉_(dá)了對(duì)于修憲呼聲的憂慮和安倍尋求脫離戰(zhàn)后政治體制的不安。
日本慶應(yīng)大學(xué)名譽(yù)教授山田辰夫稱:“現(xiàn)在的日本其實(shí)有兩派——天皇派和安倍派”。從現(xiàn)實(shí)主義角度上看,當(dāng)前的安倍政府完全有能力決定天皇是否生前退位,甚至可以左右繼任天皇人選。根據(jù)《皇室典范》的規(guī)定,日本皇位的繼承、政務(wù)范圍、皇室成員的婚姻等都需要經(jīng)過日本政府宮內(nèi)廳的許可。宮內(nèi)廳皇室會(huì)議由10位成員組成,除了2名皇室成員,其他分別是:國(guó)會(huì)參眾兩院議長(zhǎng)、副議長(zhǎng),內(nèi)閣總理、宮內(nèi)廳長(zhǎng)官、最高法院院長(zhǎng)和法官共8人。在當(dāng)前自民黨在國(guó)會(huì)兩院占多數(shù)席位的情況下,皇室會(huì)議更像是“安倍派會(huì)議”,皇室成員即使有異議,也難免被排擠。
有專家稱,由于明仁天皇反對(duì)修憲,若長(zhǎng)期在位會(huì)阻礙安倍的修憲進(jìn)程,所以明仁表達(dá)退位意愿是安倍一次成功的“逼宮”行動(dòng)。但實(shí)際上,根據(jù)日本媒體分析,由于修改憲法是安倍實(shí)現(xiàn)日本國(guó)家正?;繕?biāo)的優(yōu)先項(xiàng),如果為了天皇退位,只能首先啟動(dòng)修改《皇室典范》或制定《特別法》,這是一系列繁瑣的法律程序,如果不順利還可能成為一場(chǎng)政治馬拉松,顯然會(huì)嚴(yán)重影響安倍的修憲進(jìn)程。
這一點(diǎn),可以從天皇表達(dá)退位意向之后安倍的消極反應(yīng)看出來。還有一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是,8月8日下午,安倍在天皇講話后舉行的記者會(huì)所用的背景是一幅書畫,上面寫著——孟子曰:天時(shí)不如地利,地利不如人和。
日本民眾反對(duì)安倍修憲
2012年,安倍第二次擔(dān)任首相后,在公布的修憲草案中,恢復(fù)了二戰(zhàn)前《大日本帝國(guó)憲法》中對(duì)天皇 “國(guó)家元首”的稱呼,企圖利用天皇復(fù)活國(guó)家神道教,實(shí)現(xiàn)自己的政治野心。2013年4月28日,在安倍內(nèi)閣主辦的“主權(quán)恢復(fù)日”紀(jì)念儀式結(jié)束后,安倍讓所有參加者高喊:“天皇萬歲!天皇萬歲!”讓明仁天皇十分尷尬,稍微鞠躬回應(yīng)后隨即轉(zhuǎn)身離開。
2016年7月10日,在日本國(guó)會(huì)參議院選舉中,安倍所率領(lǐng)的“修憲派”勢(shì)力已經(jīng)獲得超過2/3的席位,這意味著安倍政權(quán)已經(jīng)跨過了“修憲提議”所需要越過的關(guān)鍵門檻。日本修憲,已如待發(fā)之箭。
僅僅過了3天,7月13日,NHK就報(bào)道明仁天皇有意生前退位。這,應(yīng)該不只是巧合。
隨后,也就有了8月8日的天皇講話。明仁天皇特意強(qiáng)調(diào)天皇作為一個(gè)象征,其公務(wù)只是為國(guó)民祈福,暗示自己無意也無力干政。眼看已經(jīng)無法阻擋安倍修憲,明仁天皇只能盡快退位,以免未來日本修憲成功、走向戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史記載在自己在位的歷史上。