李新
摘 要 本文擬從幾個真實案例入手,闡述外交保護制度的一般理論;著重分析21世紀初中國外交保護的理論研究現(xiàn)狀、外交實踐以及立法進程,并結(jié)合《外交保護條款草案》對中國外交保護立法和實踐的重要影響,對我國的外交保護制度進行展望。
【關(guān)鍵詞】外交保護制度;聯(lián)合國國際法委員會;國際法
隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展,我國的綜合國力和國際地位迅速提升,我國海外公民和企業(yè)在所在國的合法權(quán)利和權(quán)益的保護問題也隨之日益突出。然而我國外交保護制度在立法體系中幾乎是一片空白,我國的外交實踐中采用的是“領(lǐng)事保護”的手段。聯(lián)合國國際法委員會《外交保護條款草案》的通過對我國的外交保護立法和實踐具有重要的意義。
1 從觸目驚心的真實案例說開去
21世紀初的今天,我國出境的公民和企業(yè)日益增多。我國完全可以根據(jù)國際法的規(guī)定,行使對我國僑民的外交保護權(quán)。實踐證明,根據(jù)現(xiàn)行國際法律規(guī)范(其中主要是國際條約和國際慣例)行使外交保護權(quán),合乎民心民意,更順應(yīng)當今時代發(fā)展的偉大潮流。
近年來,我國海外公民和法人在所在國的合法權(quán)益屢遭侵犯,但最令人憤怒的莫過于1998年乃至本世紀初印度尼西亞國內(nèi)騷亂中,部分不法分子對當?shù)厝A僑商人犯下的嚴重罪行。但是,印度尼西亞政府遲遲未對那些嚴重侵害我國僑民人身和財產(chǎn)權(quán)益的暴徒予以嚴懲。這不能不說是當?shù)卣∮谛惺棺约簢H法上的義務(wù),即應(yīng)給予其境內(nèi)的外國僑民給予充分的保障。在這個事件上,我們應(yīng)該拿起國際法賦予我們的神圣權(quán)利,行使對我受害僑民的外交保護權(quán),以維護其合法權(quán)益及我國的國家利益。
其他比較著名的案例還有:上個世紀80年代初期,日本橫濱地方法院針對6名華僑所謂“侵入”當?shù)厝A僑總會建筑物,而作出了一個判決。日本當局無視我國僑民在當?shù)氐暮戏ㄈ松砗拓敭a(chǎn)權(quán)益,受害當事人完全有權(quán)維護自己的權(quán)益。1994年8月,我國福建一名叫陳立眾的商人因故到越南做生意,卻平白無故地在當?shù)乇徊度氇z達數(shù)年之久。越南當局的行為,同樣是無視我國僑民合法的人身權(quán)益的,違反了現(xiàn)行國際法的相關(guān)規(guī)范。中國僑民在越南有權(quán)享受公正的司法待遇,否則我國便有權(quán)代表其行使外交保護權(quán)。2004年在南非發(fā)生連續(xù)發(fā)生多起我國僑民被搶甚至被害的嚴重刑事案件,更是引起居留在該國的我國其他僑民的巨大恐慌。這不僅損害了受害人的合法權(quán)益,也不符合中國作為一個主權(quán)國家的利益。在受害人用盡當?shù)鼐葷那疤嵯拢覈耆梢愿鶕?jù)國際法行使對這些僑民的外交保護權(quán)。
除了我國公民在海外遭受侵害或不公正的司法待遇的例子外,我國海外法人在所在國遭受不法侵害的事情也不乏其例。其中最有代表性的例子,便是上個世紀末以來直到最近,我國出口商品還在某些國家(主要是美國和歐洲某些國家)遭受的反傾銷、反補貼及其他一些無端的指控。我國政府采取對等措施是非常重要的;但是,在這些企業(yè)用盡當?shù)鼐葷笕詿o法維護自身在當?shù)氐暮戏ɡ鏁r,我國完全可以通過外交途徑或其他和平方式行使對其外交保護權(quán)是非常必要的,也符合國際慣例。
綜上所述,我國僑民在所在國所遭受的侵害及不公正待遇,使我們不能無動于衷。作為當今世界有重要影響的大國,以及作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一的我國,外交保護制度的國內(nèi)立法工作迫在眉睫;在國際社會,我國更應(yīng)該充分運用國際法賦予我們的合法權(quán)利,行使對我國僑民的外交保護權(quán),保護其合法權(quán)益在所在國不受不法侵害。
2 中國外交保護制度的立法現(xiàn)狀
相對于國內(nèi)外經(jīng)濟社會形勢迅速發(fā)展的趨勢而言,我國在外交保護的立法上是相當滯后的。
首先,與我國在其他領(lǐng)域較為完善的立法體系相比,到目前為止,我國甚至沒有在外交保護方面的一部專門法典。在《中華人民共和國憲法》中,我們只能找到些許很抽象的規(guī)定。但立法的步伐戛然而止,或者說僅此而已。隨著經(jīng)濟社會的平穩(wěn)較快發(fā)展,加強外交保護立法,對維護我國海外僑民的合法權(quán)益及國際法賦予我國的權(quán)利,都有著非常重大而深遠的意義。
其次,在少數(shù)僅有的現(xiàn)行立法性文件中,未曾見到“外交保護”的身影。涉及海外僑民權(quán)益的規(guī)定很抽象,操作起來必然有很大難度,在實踐中甚至是讓人無所適從。我國現(xiàn)有的立法中僅簡單規(guī)定了對華僑及其僑眷的保護。大多數(shù)的海外僑民就被排除在外交保護的對象之外。近年來,我國外交和領(lǐng)事部門接受的各類案件涉及所在國經(jīng)濟社會的方方面面,但由于無法可依,他們處理此類事務(wù)時便缺乏統(tǒng)一而有效的法律規(guī)范。這在一定程度上影響了我國在國際社會依法處理外交與領(lǐng)事事務(wù)的形象。
最后,我國在外交保護立法進程,與國際社會外交保護制度立法的發(fā)展相比嚴重滯后?!毒S也納外交關(guān)系公約》與《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》中提到了一國維護其海外僑民(包括自然人和法人)的合法權(quán)益的權(quán)利;2006年5月聯(lián)合國國際法委員會更是通過了《外交保護條款草案》。這些都表明各國之間在外交保護領(lǐng)域達成了初步共識。綜觀當前的國內(nèi)外在外交保護問題上的立法狀況,我們應(yīng)該深入研究相關(guān)理論與立法實踐,加快立法進程,刻不容緩。
3 中國在外交保護方面的實踐
前面提及,21世紀初的今天,我國走出國門的公民日益增多,與此同時,企業(yè)也大量走向世界。然而近年來,我國海外僑民在所在國的合法權(quán)益屢遭侵犯,或受到不公正的司法待遇的的事件層出不窮,甚至有愈演愈烈之勢。中國僑民的海外安全問題越來越突出,引起各界廣泛關(guān)注。
究其原因,客觀方面存在以下因素:一是經(jīng)濟方面的原因。自上個世紀末冷戰(zhàn)結(jié)束以來,包括中國在內(nèi)的一部分國家,借助經(jīng)濟全球化的東風獲得了長足發(fā)展;而另一部分國家則在全球化的進程中進一步被邊緣化,這些國家對全球化是排斥甚至是極力反對的。二是政治方面的原因。國與國之間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡必然帶來政治上的動蕩,各種在冷戰(zhàn)時期原本被掩蓋的非傳統(tǒng)安全因素日益凸顯出來。有些國家由于政局更迭頻繁,甚至內(nèi)戰(zhàn)不斷,國內(nèi)社會基本上處于無政府狀態(tài),導(dǎo)致形形色色的、特別是針對外國人的犯罪活動猖撅。三是文化方面的原因。近年來我國海外僑民的數(shù)量日益增多,而由于東西方文化的巨大差異、特別是我國僑民的一些生活習慣,在所在國當?shù)馗菀资艿奖┩角忠u。
主觀方面的原因,一方面在于國內(nèi)外各種敵對勢力頻頻制造事端,千方百計阻撓我國經(jīng)濟與社會的迅速發(fā)展;另一方面,我國與一些周邊國家存在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面的爭議,導(dǎo)致我國僑民在其境內(nèi)受到歧視性待遇;第三,由于我國僑民的聰明才智和勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)習慣,其中一部分人在所在國的經(jīng)濟社會地位大幅提升,而這種狀況引起當?shù)匾恍O端民族主義者的偏見乃至仇視。
由于上述主客觀方面的原因的存在,與世界其他國家相比,我國僑民在所在國遇到的問題相對較多。近年來我國外交部門和領(lǐng)事機構(gòu)逐漸加大了對海外僑民權(quán)益保護的力度,特別是2000年我國外交部出臺的《中國境外領(lǐng)事保護和服務(wù)指南》,為我國僑民維護自己在所在國的合法權(quán)益提供了有效保障。這一系列重要舉措,表明中國政府日益重視依據(jù)國際法的相關(guān)規(guī)范及所在國法律,積極保護海外僑民的合法權(quán)益;這對于提升我國的國際形象,倡導(dǎo)“和諧世界”的理念,也是具有極為重大而深遠的意義的。
4 《外交保護條款草案》對中國外交保護的重要影響
2006年5月,聯(lián)合國國際法委員會二讀通過的《外交保護條款草案》(以下簡稱《草案》) ,是外交保護制度發(fā)展的最新成果。《草案》的主要內(nèi)容包括五個方面:第一,外交保護的方式;第二,外交保護的概念和性質(zhì);第三,外交保護的主體;第四,外交保護的對象;第五,外交保護的目的,等等?!恫莅浮返淖畲蟪删?,在于擴大了傳統(tǒng)國際法領(lǐng)域內(nèi)外交保護的對象,以及行使外交保護權(quán)的途徑;并進一步明確了一國對其僑民行使外交保護權(quán)前提條件,即我們再前面重點討論的“國籍原則”和“用盡當?shù)鼐葷瓌t”。
隨著綜合國力的不斷增強,我國的經(jīng)濟與社會的方方面面都正逐漸與國際相接軌,國內(nèi)外人員往來頻繁,特別是到境外的公民和企業(yè)越來越多,如何更好地維護其合法權(quán)益不受侵害,是迫在眉睫的一件大事。筆者認為,除了應(yīng)該在我國的基本大法即現(xiàn)行《中華人民共和國憲法》中對“外交保護”進一步作出明確規(guī)定外,我們完全可以在認真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,學(xué)習當今世界主要國家及其他各國在外交保護領(lǐng)域成功的立法與實踐經(jīng)驗,并結(jié)合我國的國情,制定一部具有中國特色的《中華人民共和國外交保護法》,以使我們國家在今后的外交保護實踐中有法可依,并為進一步展開外交保護行動提供法律保障。
我國現(xiàn)有的法律規(guī)范與國際社會的普遍規(guī)范存在一定的差異。目前涉及外交保護領(lǐng)域主要有《聯(lián)合國憲章》、《維也納外交關(guān)系公約》、《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》以及《外交保護條款草案》等,這些國際法律規(guī)范中的立法技術(shù)與規(guī)范模式有許多值得我們學(xué)習的地方。如果能在立法方面進一步規(guī)范現(xiàn)行《憲法》中的原則性規(guī)定,特別是隨著外交保護問題的專門法典的出臺,以及其他相關(guān)法律規(guī)范的進一步發(fā)展與完善,我國的現(xiàn)行法律制度將更加完善。而在立法上的重大突破,必將對我國外交保護的實踐提供強有力的法律保障。對于海外的我國公民和法人,以及作為弱勢群體的國際難民及無國籍人,都是一個令人振奮的福音。這對于全面維護我海外公民及法人的切身利益,以及極大提高我國在國際社會的形象具有重大的意義。
一部《外交保護條款草案》,短短十九條,但其在外交保護領(lǐng)域以及在現(xiàn)行國際法律制度中,必將發(fā)揮越來越大的指導(dǎo)性作用。我國應(yīng)以此為契機,盡快實現(xiàn)“外交保護”概念零的突破,完善相關(guān)立法,與國際法律制度實現(xiàn)對接,促進我國外交保護、乃至外交與領(lǐng)事工作的全面發(fā)展。
總之,隨著我國海外利益的日益拓展,我國僑民在所在國的權(quán)益保護問題會更加突出。作為最大的發(fā)展中國家,我國既不可能、也無必要濫用外交保護的權(quán)利,干涉別國的主權(quán)和內(nèi)政;同時,現(xiàn)實又要求我們切實加快外交保護的立法進程,指導(dǎo)外交保護的實踐,以期更好地維護我國僑民在所在國的正當權(quán)益和我國的國家利益,不受包括僑民所在國在內(nèi)的別的國家的不法侵害。在這個基礎(chǔ)上,我國才能在國際社會更好地樹立起依照現(xiàn)行國際法律制度的基本原則和規(guī)范,妥善處理外交與領(lǐng)事關(guān)系光輝形象;進一步說,它還必將極大地提升包括軟實力在內(nèi)的我國綜合國力,將我國政府所倡導(dǎo)的“和諧世界”的理念傳遍全球,并早日實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
注釋
[1]參見1984年3月1日《人民日報》第6版,轉(zhuǎn)引自高志華的《國際法問題新論》,群眾出版社2006年版,第253頁~254頁。
[2]參見1998年7月23日《南方周末》,轉(zhuǎn)引同上。
[3]參見《中華人民共和國憲法》第32條,第50條和第89條第12項的內(nèi)容。
[4]參見《中華人民共和國歸僑僑眷權(quán)益保護法》有關(guān)內(nèi)容。
[5]比如說許多華僑華人做生意習慣用現(xiàn)金交易或隨時攜帶大量現(xiàn)金,因此容易成為歹徒的侵犯目標。參見《參考消息》駐巴西利亞記者陳威華等的《巴西華人連續(xù)遭遇惡性搶劫事件》,載于《參考消息》2008年11月13日,第13版。
參考文獻
[1]高志華.國際法問題新論[N].人民日報,1984(03).
[2]陳威華等.巴西華人連續(xù)遭遇惡性搶劫事件[N].參考消息,2008(11).
[3]劉文冬.對<外交保護條款草案>的解讀[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報,2008(12).
作者單位
河南省安陽市大滄海律師事務(wù)所 河南省安陽市 455000