陳 健 李正棟
(青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院)
?
1∶10 000土壤地球化學測量在尕之麻地區(qū)金礦普查中的應用*
陳 健 李正棟
(青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院)
在現(xiàn)代松散沉積物發(fā)育的地球化學景觀區(qū),采用1∶10 000地球化學土壤測量方法對1∶50 000水系沉積物異常進行檢查,可實現(xiàn)快捷、經(jīng)濟、準確地圈定礦化范圍。以青海省都蘭縣尕之麻地區(qū)為例,在詳細分析該地區(qū)1∶50 000水系沉積物異常特征的基礎上,采用1∶10 000土壤地球化學測量進行金礦普查找礦,圈定了以Au為主的綜合異常12處,并通過II級查證,發(fā)現(xiàn)了3條品位較高的含金礦(化)帶。實踐表明:土壤地球化學測量在尕之麻地區(qū)礦產(chǎn)資源評價中取得了一定的成效,可供類似研究參考。
土壤地球化學測量 水系沉積物測量 綜合異常
現(xiàn)階段隨著地表找礦難度的越來越大、地表基巖露頭較少、水系極不發(fā)育,土壤地球化學測量在尋找隱伏礦產(chǎn)中發(fā)揮了越來越重要的作用。利用土壤地球化學測量掃面,可迅速縮小工作區(qū)范圍,圈定找礦靶區(qū),為進一步開展找礦工作以及礦區(qū)成礦規(guī)律研究提供了重要信息[1-3]。土壤地球化學測量,是以地表20~50 cm深處的B層(淋積層)或C層(母質(zhì)層)中的細粒級物質(zhì)為采樣對象而進行的地球化學勘查工作,該方法對1∶50 000水系沉積物測量中發(fā)現(xiàn)的異常進行檢查效果較好。故本研究采用1∶10 000 土壤地球化學測量在青海省都蘭縣尕之麻地區(qū)進行金礦普查工作,圈定以Au為主的綜合異常并進行異常查證,供區(qū)內(nèi)進一步開展金礦找礦工作參考。
尕之麻地區(qū)位于東昆侖成礦帶東段,大地構(gòu)造位于東昆侖北坡花崗-變質(zhì)巖帶(昆中構(gòu)造帶或東昆侖前峰弧),區(qū)內(nèi)蘊藏豐富的鐵、銅、金等多金屬礦產(chǎn)資源,是青海省重要的礦產(chǎn)資源基地[4]。區(qū)內(nèi)地層出露較簡單,主要為早元古代白沙河(巖)組及第四系。晚太古代—古元古代白沙河組(Ar3Pt1b)出露于普查區(qū)南部,呈近EW向展布,主要為中等變質(zhì)程度的混合巖,巖石有混合巖化角閃石英片巖、云母石英片巖等,巖石結(jié)構(gòu)主要有縫合線結(jié)構(gòu)、蠕石英結(jié)構(gòu),表明該區(qū)混合巖有明顯的鈉、鉀交代作用,區(qū)內(nèi)混合巖受構(gòu)造-巖漿活動控制明顯。第四紀(Q)以洪積、沖積、風積為主,廣泛分布于溝谷及山間盆地,物質(zhì)組成為砂礫黏土。研究區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,主要為NE—SW走向的斷裂。NW向斷層沿288°方向展布,該組構(gòu)造控制了脈巖和金礦(化)體的分布,為區(qū)內(nèi)主要的成礦、控礦構(gòu)造,區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)了3條受該組斷裂控制的含礦化構(gòu)造蝕變破碎帶。區(qū)內(nèi)脈巖發(fā)育,主要有細?;◢弾r脈、輝綠巖脈,其中花崗巖脈主要分布于研究區(qū)中部,侵入于黑云斜長片麻巖中,呈脈狀、囊狀;輝綠巖脈分布于FS2蝕變破碎帶上盤,與蝕變帶走向一致,呈脈狀,規(guī)模較小,脈寬2~4 m,走向近EW,傾角近于直立。
2007年在青海省苦?!歉貐^(qū)進行了1∶50 000水系沉積物測量和地面磁法測量,在尕之麻地區(qū)圈出了一處以Au、Ag、Cu為主的乙2類異常HS9,該異常有一定的規(guī)模、濃集中心和分帶性,是尋找金的有望異常。該異常以Ag為主,Au、Ag異常峰值高,強度大,具有明顯的濃集中心和二級濃度分帶,異常特征參數(shù)見表1。
通過2009年踏勘性異常檢查,在異常區(qū)東部的濃集中心發(fā)現(xiàn)了2組構(gòu)造蝕變破碎帶,該組構(gòu)造規(guī)模較大,有2條構(gòu)造蝕變破碎帶并行展布,最寬15 m,在兩構(gòu)造蝕變破碎帶中見大量的石英脈,呈星點狀、細脈狀的原生黃鐵礦,具較強的硅化、褐鐵礦化。另一組構(gòu)造蝕變破碎帶由3條破碎帶并行組成,其中一處金銅礦化點,地表可見孔雀石,見呈星點狀、網(wǎng)脈狀的原生黃鐵礦和黃銅礦,見大量的石英脈侵入,石英脈局部呈蜂窩狀,帶內(nèi)具強烈的硅化、褐鐵礦化,沿300°方向展布,揀塊分析結(jié)果表明w(Au) 0.79 g/t??刂莆g變破碎帶長約300 m,最寬處10 m,順層侵入的石英脈較發(fā)育,初步認為該蝕變破碎帶為異常源。
表1 HS9異常特征參數(shù)
注:Cu含量單位為(×10-6)。
3.1 工作布置
根據(jù)HS9異常規(guī)模及異常檢查結(jié)果確定了工作區(qū)范圍,工作區(qū)有效覆蓋了水系沉積物異常所在的匯水盆地及異常源。每平方千米范圍內(nèi)按100 m×20 m網(wǎng)度平均布置550~600件土壤樣品采樣點[5]。根據(jù)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)施工布置圖采集土壤地球化學樣品,采用手持GPS定位,采樣介質(zhì)為殘積、殘坡積、坡積物,采樣層位為C層(母質(zhì)層)中的棱角分明的巖屑物質(zhì)。取樣時首先去除采樣點表層植被,然后在采樣點附近點、線距1/3范圍內(nèi)進行多點組合采樣。采樣深度一般為40~60 cm,采樣部位用紅色油漆留寫的線點號為采樣標志。記錄內(nèi)容主要有圖幅號、線點號、樣品編號、采樣深度、采樣位置和礦化蝕變特征描述等。本研究工作設計總樣品數(shù)3%的重采樣,對采樣質(zhì)量進行監(jiān)控,重采樣與基本樣一并加工送檢,計算2次分析值的相對偏差,結(jié)果表明,相對誤差均控制在允許范圍內(nèi),表明樣品數(shù)據(jù)質(zhì)量較可靠。
3.2 樣品加工與分析
按照相關規(guī)范及設計要求,本研究土壤樣品粒級確定為10~80目的截取粒級別。原始樣品經(jīng)自然風干、揉碎,確保過篩后的樣品質(zhì)量不低于150 g,樣品加工流程見圖1。本研究選定的分析元素為Au、Ag、Cu、Pb、Zn,由青海省有色地質(zhì)測試中心采用光柵質(zhì)譜儀對每件樣品進行定量分析。
圖1 樣品加工流程
3.3 數(shù)據(jù)處理
(1)異常下限確定。采用區(qū)域地球化學數(shù)據(jù)管理信息系統(tǒng)(GeoMDIS2000)對測量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計計算,參與統(tǒng)計計算的數(shù)據(jù)為區(qū)內(nèi)剔除極高、極低值點后的所有數(shù)據(jù)(重復采樣、重復分析、監(jiān)控樣品數(shù)據(jù)也應剔除)。應用GeoIPAS軟件計算背景值、標準離差及異常下限。
(2)濃度帶劃分。異常下限確定后,依據(jù)各元素異常等值線劃分異常濃度,圈出單元素異常,并最終套合,得出綜合異常圖。
3.4 異常分布特征
本研究共圈定了以Au為主的異常12處,異常連續(xù)性好,具有明顯的濃集中心。該類異常的發(fā)現(xiàn)大大縮小了找礦范圍,進一步確定了找礦靶位。與以往該地區(qū)1∶50 000水系沉積物測量工作成果對比,進一步縮小了找礦目標靶區(qū),確定了HS4、HS5 2個重點找礦區(qū)域。HS4、HS5異常參數(shù)見表2。
表2 HS4、HS5異常參數(shù)
注:Au、Ag含量單位為(×10-9)。
經(jīng)地質(zhì)草測工作,進一步確定了區(qū)內(nèi)2個破碎蝕變帶,長300~1 500 m,寬20~50 m,蝕變帶具有硅化、褐鐵礦化蝕變等。結(jié)合1∶10 000土壤測量成果,對FS1、FS2蝕變帶布置槽探工程進行了揭露控制,共發(fā)現(xiàn)3條金礦化體,在重點異常區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)2條金礦化體。Au-3#礦化體長220 m,視厚度2.0 m,Au品位1.55~2.18 g/t;Au-2#礦化體長70 m,視厚度1.0 m,Au品位1.29 g/t;Au-4#礦化體長275 m,視厚度1.0 m,Au品位1.18~1.24 g/t。蝕變帶巖性以金水口群白沙河組(Ar3Pt1b)片麻巖為主,蝕變帶具有硅化、褐鐵礦化蝕變,碳酸鹽化、綠泥石化等。結(jié)合該區(qū)地質(zhì)草測及1∶10 000土壤測量成果,并顧及該區(qū)地層構(gòu)造,在工作區(qū)內(nèi)圈定了一處成礦前景區(qū)(圖2)。
圖2 工程驗證成果
在青海省都蘭縣尕之麻地區(qū)進行了1∶10 000土壤地球化學測量,認為尕之麻金礦化主要位于構(gòu)造蝕變破碎帶中,經(jīng)地表槽探工程驗證,發(fā)現(xiàn)了蝕變巖型金礦(化)體,表明土壤地球化學異常與礦(化)體、礦化帶之間具有良好的對應關系,可有效反映較強的礦化信息,有效縮小找礦靶區(qū),并指導工程驗證探明礦(化)體或礦化帶。實踐表明,在現(xiàn)代松散沉積物發(fā)育的地球化學景觀區(qū),采用1∶10 000土壤地球化學測量具有方法簡單、操作方便、成本低、見效快等優(yōu)點,能夠快速圈定找礦靶區(qū),大大縮短找礦周期。
[1] 徐 剛,丁 楓.土壤地球化學測量在新疆某金礦預查區(qū)找礦工作中的應用[J].科協(xié)論壇,2011(4):94-96.
[2] 黨興彥,范桂忠,李智明.東昆侖成礦帶典型礦床分析[J].西北地質(zhì),2006,39(2):143-145.
[3] 廖桂琴,夏立君.1∶1萬土壤地球化學測量方法在安圖金星金礦床中的應用及效果[J].吉林地質(zhì),2011,30(4):67-69.
[4] 周圣華,鄢云飛,李艷軍.礦產(chǎn)勘查中物化探技術的應用與地質(zhì)效果[J].地質(zhì)與勘探,2007,43(6):58-62.
[5] 刁理品,韓潤生,方維萱,等.溝系土壤地球化學測量在貴州普晴銻金礦勘查區(qū)的應用與找礦效果[J].地質(zhì)與勘探,2010,46(1):20-27.
*青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局基金項目(青有色地[2012]31號)。
2016-04-12)
陳 健(1984—),男,工程師,碩士,810000 青海省西寧市城東區(qū)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)金和路36號。