武琪
中國的經(jīng)濟增長減速有結(jié)構(gòu)原因,更重要的是周期性的原因,我們沒有必要悲觀,政府的政策應(yīng)該在保增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整之間取得一定的平衡,兩者任何一方不可偏廢。
10月9日,第八屆北京大學(xué)企業(yè)家論壇—中國創(chuàng)業(yè)者2016峰會在北京大學(xué)百周年紀(jì)念講堂舉行,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長、著名經(jīng)濟學(xué)家姚洋作了主題演講,他指出了解中國經(jīng)濟的大勢,特別是在目前經(jīng)濟增長減速的情況下,如何來看待中國經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢非常重要。以下為姚洋演講內(nèi)容:
中國經(jīng)濟增長減速的原因
認(rèn)識到中國經(jīng)濟增長減速是經(jīng)濟周期性的原因?qū)ξ覀冏鞒雠袛喾浅V匾,F(xiàn)在市場上彌漫著一種悲觀的情緒,首先,減速跟周期有非常大的關(guān)系,如果意識到這一點,就不必那么悲觀了。第二,我想澄清一些對中國經(jīng)濟的幾個判斷,比如效率問題、投資問題,還有結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長之間的關(guān)系等。第三,杠桿率和如何去杠桿。最后,是關(guān)于國企改革,國企改革是這一次結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重點之一。
中國經(jīng)濟增長減速肯定有結(jié)構(gòu)性的原因,這一點不可否認(rèn)。我國經(jīng)濟增長模式和日本基本上是一樣的,日本在五六十年代也是出口導(dǎo)向,中國也是二三十年出口導(dǎo)向的增長模式。日本的經(jīng)濟減速是由于石油危機,中國經(jīng)濟增長減速是由于全球經(jīng)濟危機。
日本從1973年到1993年的二十年間,增長速度一下子從1960年的9%以上,跌到了只有3.5%。但其實,日本的這二十年,是趕超的二十年。到了80年代末的時候,美國人已經(jīng)開始喊出了日本第一的口號。70年代、80年代世界技術(shù)的領(lǐng)先者是日本,這對我們判斷中國今天的形勢是非常重要的。即使是這么說,日本的經(jīng)濟增長速度只有3.5%,因為技術(shù)進步是很慢的,不可能一個經(jīng)濟體總是會以7%、8%的速度增長,3.5%已經(jīng)相當(dāng)好了。
另外一個結(jié)構(gòu)性的原因,是我們自己的結(jié)構(gòu)變化。原來快速的工業(yè)化,經(jīng)過一段時間的發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)達到頂峰,到了去工業(yè)化的階段,增長主要靠內(nèi)需來拉動,這也會使經(jīng)濟增長減速。
經(jīng)濟增長減速具有周期性原因,任何經(jīng)濟都有周期,包括中國。中國從1992年開始,基本上是兩個大周期、四個小周期,兩個上升和下降。1992年到1997年是上升期,1998年到2003年是下降,2004年到2012年是超常的擴張性,從2013年開始進入了下降期。
因此來說,GDP的增長是兩個波峰,兩個波谷,投資的增長率,也是一樣。
從CPI和PPI來看,都是一樣的,但看PPI比較準(zhǔn)確一些,上世紀(jì)九十年代初,PPI非常高,1997年亞洲金融危機之后變負了,歷經(jīng)十年,現(xiàn)在是正。
中國的經(jīng)濟周期基本上是每七年一個小周期,就像股市、婚姻一樣,都是七年一個周期。
在我國經(jīng)濟增長處于下行期這樣的提前下,來談中國經(jīng)濟的一些問題,在我看來都是一種誤解。首先,經(jīng)濟效益。經(jīng)濟學(xué)家度量經(jīng)濟效益都用全要素生產(chǎn)率,拋掉勞動率的增長、資本的增長,剩下的增長是效率的改進。所謂的全要素生產(chǎn)率是一個殘差,GDP增長速度減去了勞動和資本增長的組合。這樣的情況下,一定是順周期的,當(dāng)景氣增長是上升期的時候,TFP就會比較高,反之,景氣下降期的時候,TFP比較低。當(dāng)前社會的利用率70%左右,已經(jīng)有很多工人放假回家了,但是仍然被計算到資本和勞動力里面,這樣來看殘差小。很多經(jīng)濟學(xué)家說,我們的經(jīng)濟增長減緩不是效率下降。
關(guān)于如何看待這個問題,應(yīng)該用投入來衡量。首先,用人力資本投入來衡量,近些年,我國人力資本增長率非常非???。2010年的時候,教育部相關(guān)規(guī)劃稱,到2020年,大學(xué)入學(xué)率達到40%,在我和團隊做教育回報率的研究時,發(fā)現(xiàn)年輕人的教育回報率遠遠大于老年人。此外,我國的研發(fā)投入超過GDP的2%,已經(jīng)接近發(fā)達國家的水平,但與此同時,人均收入?yún)s不到發(fā)達國家的五分之一。(美國是2.7%,我國的目標(biāo)是到2020年達到2.5%。)華為是我們國家少有的幾個不計成本投入研發(fā)的企業(yè),每年的研發(fā)投入是500億人民幣,任正非稱,兩年之后要達到100億美元,據(jù)了解,華為對研發(fā)的投入比硅谷一些公司還要大。
最近日本的科學(xué)家又得了諾貝爾獎,日本進入21世紀(jì)之后,有17個諾貝爾獎獲得者,他們的目標(biāo)是到2050年要有30個諾貝爾獎獲得者,時間過了三分之一,已經(jīng)有17個諾貝爾獎得主。這些諾貝爾獎獲得者他們的工作是什么時候完成的?上世紀(jì)七八十年代,屠呦呦的工作也是在這個時期完成的。我國科學(xué)家現(xiàn)在所做的這些研究,在今后二十年到三十年里,極有可能獲得諾貝爾獎。因為我們的研發(fā)投入在增長,現(xiàn)在很多的科研都是靠經(jīng)費,靠研發(fā)投入,沒有經(jīng)費做不出來。
上世紀(jì)日本的七八十年代就是我們未來二十年的情形,中國會比日本做地更好,沒有任何理由悲觀。
姚洋演講
投資問題
有很多人說我們現(xiàn)在投資太多,靠投資拉動經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的。不能說中國搞投資沒用,新古典經(jīng)濟增長理論告訴我們,經(jīng)濟增長有兩個階段,第一個階段是趕超階段,第二個階段是穩(wěn)態(tài)階段,在第二個階段,投資用處不大,但是在趕超階段,投資有用。因此來說,我們國家還有巨大的投資空間。
現(xiàn)在,我國還有三分之一的人口生活在每天兩美元的收入水平之下,這樣嚴(yán)峻的現(xiàn)實告訴我們,中國其實還是非常貧窮的一個國家,只不過因為財富集中在沿海地區(qū),使得沿海地區(qū)看上去非常富有,但是事實上廣大內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相差很大,而且差距一直在擴大。
投資回報率下降是一個自然過程,因為以前太高了,在10%以上,現(xiàn)在自然要降到合理空間,目前是6%,當(dāng)然還是很高,比發(fā)達國家高。
為什么說投資回報率下降是一個自然的過程呢?以前我們的出口基本上沒有限制,勞動力轉(zhuǎn)移基本上也是無窮的,現(xiàn)在,全球市場的需求降下來了,勞動力轉(zhuǎn)移也停滯下來,這是讓我們的資本回報率下來的原因。另一方面,也要看到,我們國家現(xiàn)在很多投資實際上是在改進我們的福利。
以鐵路、地鐵為例,其回報率其實一直很低。全國高鐵線只有兩條盈利,一條是北京到上海,一條是北京到天津。但如果問這個投資值不值?問普通老百姓的話,當(dāng)然值,但是當(dāng)在算經(jīng)濟賬時,并不值。
人們走在日本的大街上,都會感嘆這個國家真干凈,這是一種享受。消費是一種福利的提高,投資也是,很多投資都是福利的提高,為什么不能做呢?
結(jié)構(gòu)調(diào)整和保增長之間的關(guān)系
結(jié)構(gòu)調(diào)整到底應(yīng)該做什么?結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該就是提高潛在增長率,把潛在增長率提高起來?,F(xiàn)在潛在增長率在下降,是結(jié)構(gòu)性的原因。
但是不能用結(jié)構(gòu)調(diào)整做短期的事情,特別是不能做反周期的事情。如果單單看著經(jīng)濟下行不保增長,非得硬來調(diào)結(jié)構(gòu),想用一種方法做所有的事情,這種想法是錯誤的。
保增長的目標(biāo)是什么?是要讓實際增長率達到潛在增長率。那我們的潛在增長率到底有多高?按照我自己的計算方法,我國的潛在增長率應(yīng)該是在6.5%到7.2%之間,只要投資率能保證在12%到15%的水平上?,F(xiàn)在,根據(jù)官方的數(shù)據(jù),我們的GDP增長率依然很高,數(shù)字顯然是有水分的,在高增長時期,統(tǒng)計局的數(shù)字是低報,在低增長時期,數(shù)字是高報。
2015年,有兩次大的政策失誤,一次是股災(zāi),另外一次是當(dāng)年8月11日的匯改,在貶值壓力非常大的情況下,實行匯改,強化了貶值預(yù)期,5個月的時間里,外匯損失了5000億美元。但是可以看一下數(shù)據(jù),2015年我國的外貿(mào)盈余將近6000億美元,對比來看我們損失了1.1萬億美元。但是看官方數(shù)字,說我們那一年的境外流量只有6000億美元。但無論如何,哪怕是6000億美元的資本流出,也是非常大的數(shù)字。如此,就能理解為什么,在一季度要發(fā)4.6萬億元的信貸,量有些大,但措施是必要的。
債務(wù)問題
首先要問中國的負債到底高不高?中國的負債是在企業(yè)層面,政府的負債并不是那么好。負債率的增長基本上是逆周期的,經(jīng)濟景氣的時候,負債率比較低,經(jīng)過不景氣的時候,負債率比較高。在經(jīng)濟下行的時候,企業(yè)的訂單就會減少,負債率就會上升。
當(dāng)前,我們的負債主要集中在幾個領(lǐng)域:房地產(chǎn)、建筑,還有鋼材、水泥、電這些行業(yè)。
第二,我國的M2很高,有很多人說是因為我們的M2高是杠桿率太高,是發(fā)錢發(fā)太多了。那么,為什么中國的M2高?M2多是不是有問題?如果說M2的錢是平均的分到每個人頭上,其實沒有問題,但在我國分配不均。
M2為什么多?有兩個重要原因,一是與金融結(jié)構(gòu)有關(guān)系,貨幣本是就是一種債務(wù)關(guān)系。二是中國儲蓄太多了,儲蓄存量是世界的40%。我們的GDP是世界的15%,但是儲蓄卻是世界的40%。
央行的資產(chǎn)構(gòu)成最大一項是外匯儲備,中國的貨幣增長主要是外匯儲備的上升,政府的債券比例是極小的,也就是說央行沒有做財政貨幣化的事情?,F(xiàn)在很多討論都是似是而非,說央行貨幣放水是錯誤的。而事實上央行沒有放水,如果央行真的放水了,GDP增速不只是2倍,可能是3倍。準(zhǔn)備金率是多高呢?17%,要知道2003年的時候才8%。所以,根本原因是我們儲蓄太多,是我們的貨幣增長模式帶來了大量的儲蓄。
我們的目標(biāo)應(yīng)該是如何用好這些儲蓄。
如何降杠桿?
徹底的杠桿在經(jīng)濟下行的時候等于是自殺。1929年美國的大蕭條告訴了我們最重要的經(jīng)驗:在蕭條的時候,一定不能緊縮貨幣,緊縮貨幣等于自殺。
美麗的煩惱是儲蓄太多。但是關(guān)鍵在于怎么把錢用好,特別是在經(jīng)濟下行的時候?,F(xiàn)在民間投資意愿非常低,民間投資的增速在5%以下,國營企業(yè)負債率也非常高。如果再讓老百姓負債,隨之房地產(chǎn)的泡沫也越來越大,就只能靠政府來發(fā)債,此外是擴大直接融資。
政府發(fā)債要做什么呢?現(xiàn)在做的是地方債的置換,把商業(yè)債轉(zhuǎn)換成政府的債。另外一方面還可以做一些擴張型的發(fā)債,買三四線城市的房子,穩(wěn)定房價,補貼給三四線收入相對較少的人群,可以減輕農(nóng)民負擔(dān)。
國企改制
十八屆三中全會制訂了混改的目標(biāo),但是混改的速度比較慢,很重要的原因是國企的負債太多。
國企的負債是多少呢?總額是83.5萬億,負債率是66%,高出了民營企業(yè)15個百分點。
我們國企有最好的技術(shù),最好的廠房設(shè)備,最好的人才,也有一流的產(chǎn)品,但管理卻跟不上,被債務(wù)拖累。
沈陽機床廠是一個比較典型的例子,他們開發(fā)了i5數(shù)控系統(tǒng)和智能機床,可以和西門子競爭。但是,從數(shù)據(jù)來看,2015年底,沈陽機床廠的資產(chǎn)負債率高達90%,利息支出每年就有10.8萬億元!明年上半年,將有37億元的債券到期。
債務(wù)和融資成為制約國企發(fā)展的瓶頸。如果我們能采用一種方式,對它實現(xiàn)混改,這個企業(yè)就有希望了。
債轉(zhuǎn)股可以成為一個新的方式。在上一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的時候,我們成立了四大資產(chǎn)管理公司,公司對應(yīng)銀行,但最后卻發(fā)現(xiàn),四大管理公司賺的盆滿缽滿。
所以,政府要做的就是給一個政策,允許民間資金進入這個領(lǐng)域成立資產(chǎn)管理公司,允許銀行核銷一部分壞賬,打一些折,以讓民間資本參與。
中國儲蓄太多,但是也得找到民間參與國有企業(yè)的混合所有制改革的方法,這是國企改革非常重要的方向。核銷一部分壞賬,不會對銀行產(chǎn)生大的影響。雖然在上一輪債轉(zhuǎn)股里,的確對銀行產(chǎn)生了影響,但當(dāng)時負債率的確是太高了,壞賬占到GDP的25%。可以采用拍賣的方式,比如沈陽機床廠,如果拍賣,可以賺100%,因為他們的技術(shù)非常好。收益是非常明顯的,這樣,國企改革實現(xiàn)了,降杠桿也實現(xiàn)了。
但是,阻力是國有資產(chǎn)流失。有人說這是給國有企業(yè)放假。其實,這種政治考量完全是多余的,盤活國有企業(yè)的資產(chǎn),讓它真正發(fā)揮效率是最重要的。第一,這些企業(yè)沒有跑到國外去,是民營資本來接盤的,整個中國資本是受用的,在股份公司手里還是在政府手里關(guān)系不大。第二,我們已經(jīng)犯了錯誤,就要接受錯誤,不要再為一錯再錯而后悔。
金融危機一來,要救。如果不救,看著這些企業(yè)倒閉嗎?
最后,中國的經(jīng)濟增長減速有結(jié)構(gòu)原因,更重要的是周期性的原因,我們沒有必要悲觀,政府的政策應(yīng)該在保增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整之間取得一定的平衡,兩者任何一方不可偏廢。當(dāng)經(jīng)濟下行的時候就是經(jīng)濟調(diào)整的時候,政府可以做更有利的事情,國企改革也能往前推進。