香港立會(huì)選舉塵埃落定， 結(jié)局好比長(zhǎng)江後浪推前浪，新人輩出是重點(diǎn)，老將墮馬也成看點(diǎn)。自古有“新人笑，舊人哭”。最適合用在本年選戰(zhàn)結(jié)果上。是故才有了以下劇情，民主派“國(guó)師”“教主”李卓人、黃毓民雙雙被拒於立會(huì)門外，落敗就等同終身落敗，無(wú)緣再與立會(huì)結(jié)緣，畢竟人生幾何。即使四年後再捲土重來(lái)，以他們逾半百的年紀(jì)，還有多少的本錢壓注在立會(huì)。更惶論一旦遭選民遺忘，就算霸氣如黃毓民也無(wú)力回天，嚎啕頓足又如何！即便如其所願(yuàn)再入了立會(huì)，又還能有多少脾氣在立會(huì)拋香蕉、擲杯子的雄心霸氣！

逝者如斯。相對(duì)於“雙老”落敗，更令選民關(guān)注的還是新起之秀代表著香港政治版圖的改變。有人說(shuō)，隨著一代老將的離去，表面看來(lái)是香港選民的自發(fā)選擇，倒不如說(shuō)正正反映著香港議會(huì)文化的分水嶺時(shí)代的到來(lái)?；仡櫧駥昧?huì)選前的戰(zhàn)勢(shì)。傳統(tǒng)的民主派、建制派兩派得票與上屆相若，仍是維持五五：四五之分，但今年第三大陣營(yíng)本土/獨(dú)派的跑出，甚至被喻為與前二者“三分天下”，儘管人單勢(shì)也不多，卻為選情帶來(lái)了意料之外的衝擊。儘管這些本土/獨(dú)派/自決派準(zhǔn)議員非嫡系傳統(tǒng)民主派，甚至還獲得前輩黃毓民等的支持，但戰(zhàn)場(chǎng)不是你生就是我亡，各方互搶票源在所難免。尤其作為政治資源上無(wú)人無(wú)物的新人而言，更是寸金寸土寸步不讓。這也被看作是傳統(tǒng)兩派各失票源的原因之一。

被喻為97之後第一代本土派先驅(qū)的朱凱迪打著維護(hù)土地正義的旗幟，選後其動(dòng)向最為引人注目，自稱“因介入鄉(xiāng)郊土地規(guī)劃爭(zhēng)議而受死亡恐嚇，考慮未來(lái)4年攜家人遷居立法會(huì)”，警方一度安排兩輛房車及五名便衣警員貼身保護(hù)，事件更引起國(guó)際關(guān)注，美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)更發(fā)出關(guān)注香港連串選舉恐嚇事件聲明。

可以預(yù)期，當(dāng)下格局下的未來(lái)香港議會(huì)，前景必定不會(huì)是晴朗一片，反而是陰風(fēng)濕雨連綿。誰(shuí)笑在最後，這一刻，都未能有人敢說(shuō)得上。

（香港/劉憲超）