張麗

天津日報9日報道，眼下正值候鳥遷徙高峰期，作為鳥類遷徙的重要驛站，天津市各主要濕地、濱海新區(qū)沿海灘涂不斷迎來大批遠道而來的“老朋友”，而這也給了非法盜獵者可乘之機。10月8日，一則《天津、唐山現(xiàn)萬米獵捕鳥網(wǎng)：滿地都是腐爛死鳥》的新聞在網(wǎng)上大面積轉(zhuǎn)載，其中，文里指出中新天津生態(tài)城區(qū)域“該案并未立案”等捕殺候鳥的有關(guān)信息，對此，濱海新區(qū)公安局生態(tài)城分局向天津日報做出回應(yīng)：“十一”期間，生態(tài)城分局接到野生動物保護志愿者報警稱，生態(tài)城建設(shè)公寓南側(cè)濕地內(nèi)有人布網(wǎng)捕捉野生候鳥，接報后，生態(tài)城分局立即組織警力布控，并且立案，現(xiàn)已抓獲一名涉嫌捕殺野生瀕危鳥類嫌疑人，依法將其刑拘，目前，案件還在進一步審理中。在公安民警和護鳥志愿者的配合下，一百二十只珍稀候鳥重獲新生。

壞人被抓住，鳥類重新走上遷徙之路，這是好事。但是，如果能在志愿者出手之前，能在“滿地都是腐爛死鳥”的新聞被廣泛傳播之前就進行干預(yù)，變被動為主動，是不是更好更從容呢？畢竟，候鳥的遷徙時間、路線相對固定這是常識。根據(jù)資料，全球每年有數(shù)十億只候鳥進行洲際遷徙，八條遷徙路線中有三條經(jīng)過中國，其中兩條途經(jīng)天津。天津濱海濕地為各種鳥類提供了良好的棲息條件，是東亞至澳大利亞遷徙通道上的重要遷途停歇和覓食地，也是大量水鳥的越冬地。

多少年來，成群結(jié)隊的候鳥從西伯利亞、內(nèi)蒙古草原、華北平原等地起飛，經(jīng)東、中、西三路分別飛往中國南部地區(qū)越冬。地處中部地區(qū)的湖南、江西等地形成了極窄的遷徙通道，是中部路線南遷候鳥必經(jīng)的“千年鳥道”。2012年秋天，這些沿著祖輩腳步遷徙的候鳥被大規(guī)模屠殺。當(dāng)時，長沙晚報的一位記者將拍攝的紀(jì)錄片放在了網(wǎng)上，引發(fā)了包括央視、新華社在內(nèi)的大批媒體關(guān)注。據(jù)新華社2012年10月22日報道，針對該事件，國家林業(yè)局向湖南省林業(yè)廳發(fā)出緊急通知，要求迅速調(diào)查候鳥遷徙線路涉及地區(qū)獵殺候鳥情況，堅決查處獵殺候鳥違法行為，并派工作組督查事件處理。今年4月，當(dāng)時因為“屠鳥”而聞名的湖南新化縣在林業(yè)局官網(wǎng)掛出通告稱，該縣的野生鳥類禁獵期，將從2016年4月25日持續(xù)至2020年12月31日。

這些舊聞，在同樣是候鳥遷徙必經(jīng)之路的天津、唐山等地，難道沒有人知曉？或者說，只有捕鳥人才熟門熟路地在那些老地方豎起萬米大網(wǎng)，但相應(yīng)的監(jiān)管部門卻兩眼一抹黑，直到有志愿者干預(yù)并且被曝光了才驚悉？誠然，死再多的鳥也只是鳥命，但如果人不管這些鳥事，那么破壞生態(tài)平衡所帶來的惡果最終總是會報應(yīng)到人類身上。

還好，同樣是在昨天。澎湃新聞報道，河南新鄉(xiāng)市檢察院駁回“大學(xué)生掏鳥案”家屬申訴。捕獵、販賣十只國家二級保護動物燕隼的大一學(xué)生閆某為“鳥事”付出了沉重的代價。這是一記警鐘，應(yīng)該敲醒那些覺得逮幾只鳥吃吃玩玩沒啥大事的法盲，也該敲醒相關(guān)部門沉睡的監(jiān)管意識。

【原載2016年10月10日《北京晚報·北京論語》】