喬孟辰 安家榮
中國(guó)石油大學(xué)(華東), 山東 青島 266555
?
高速剪切對(duì)定靖三線加劑原油改性效果影響
喬孟辰安家榮
中國(guó)石油大學(xué)(華東),山東青島266555
為探究短時(shí)間高速剪切對(duì)加劑原油改性效果的影響規(guī)律,優(yōu)選出合適的過(guò)泵剪切模擬方式,以定靖三線混合原油-2為例,分別利用攪拌器和流變儀對(duì)加劑原油進(jìn)行高速剪切,并以凝點(diǎn)和表觀粘度考察高速剪切溫度、剪切強(qiáng)度、剪切時(shí)間三個(gè)因素對(duì)加劑原油改性效果的影響規(guī)律,對(duì)比分析攪拌器高速剪切和流變儀高速剪切的異同。發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間或低溫下的高速剪切對(duì)加劑原油改性效果影響較大,而短時(shí)間內(nèi)剪切強(qiáng)度的變化對(duì)其影響較小,流變儀高速剪切的實(shí)驗(yàn)結(jié)果滯后于攪拌器高速剪切,因此管輸過(guò)程中應(yīng)盡量避免原油經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間或低溫下的高速剪切,降凝劑加注位置可選在離心泵前,而過(guò)泵剪切模擬使用攪拌器更合適。
高速剪切;攪拌器;流變儀;原油降凝劑
剪切歷史會(huì)影響降凝劑對(duì)原油的改性效果,其中短時(shí)間高速剪切對(duì)加劑原油改性效果影響較大[1]。本文以定靖三線混合原油-2為例,通過(guò)實(shí)驗(yàn)?zāi)M高速剪切,探究其對(duì)降凝劑改性效果的影響規(guī)律。
在管道輸送過(guò)程中,原油會(huì)受到多種形式的剪切作用,而離心泵的剪切因其高速劇烈會(huì)使原油的物化性質(zhì)發(fā)生巨變[4]。高速剪切模擬實(shí)驗(yàn)中,分別利用攪拌器和流變儀對(duì)加劑原油進(jìn)行高速剪切,并以凝點(diǎn)和表觀粘度來(lái)考察剪切溫度、剪切強(qiáng)度、剪切時(shí)間三個(gè)因素對(duì)加劑原油改性效果的影響規(guī)律[5]。
實(shí)驗(yàn)方法:測(cè)量不同高速剪切條件下加劑原油的凝點(diǎn)并與未剪切時(shí)凝點(diǎn)[6]作對(duì)比,選取最低值以上約7℃為表觀粘度的測(cè)量溫度,以確保原油在該溫度下為非牛頓流體。根據(jù)《原油粘度測(cè)定旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)平衡法》測(cè)量不同高速剪切條件下加劑混合原油-2的表觀粘度[7]。
2.1剪切溫度對(duì)加劑原油改性效果的影響
不同溫度下,含蠟原油各組分在原油中的形態(tài)結(jié)構(gòu)、聚集狀態(tài)等不同,因此高速剪切對(duì)含蠟原油低溫流動(dòng)性的影響也不同[8]。不同高速剪切溫度下加劑混合原油-2的凝點(diǎn)見(jiàn)圖1。攪拌器和流變儀剪切時(shí)凝點(diǎn)最低分別為15.3 ℃和16 ℃,故分別測(cè)量加劑混合原油-2在22 ℃和23 ℃下的表觀粘度,見(jiàn)表1。
攪拌器剪切:溫度較高(50、40 ℃)時(shí),短時(shí)間的高速剪切降低了原油的表觀粘度;當(dāng)剪切溫度(35、30 ℃)逐漸接近析蠟點(diǎn)時(shí),原油的表觀粘度開(kāi)始上升并高于未剪切原油;當(dāng)剪切溫度(25 ℃)在反常點(diǎn)附近時(shí),降凝劑的改性效果顯著惡化。
圖1 不同剪切溫度下加劑混合原油-2的凝點(diǎn)
表1不同剪切溫度下加劑混合原油-2的表觀粘度
攪拌方式高速剪切溫度T/℃不同剪切速率下表觀粘度η/(mPa·s)40s-170s-1120s-1200s-1攪拌器5045.7244.0742.5441.214055.6950.0747.6244.633587.7768.3758.7452.043083.7766.7858.4952.1325241.08160.9118.3492.69未剪切58.4851.8249.0046.17流變儀5051.6148.0845.0642.924050.4648.7645.7843.343551.8748.9546.0843.603061.0452.6548.5545.192563.8756.1350.5846.662060.7955.8152.3349.50未剪切57.1751.4346.7143.55
流變儀剪切:溫度為50、40、35 ℃時(shí),短時(shí)間的高速剪切降低了原油的表觀粘度;當(dāng)溫度(35、30、25 ℃)在析蠟點(diǎn)附近時(shí),加劑原油的改性效果消失甚至變差。
2.2剪切強(qiáng)度對(duì)降凝劑改性效果的影響
攪拌器剪切:在整個(gè)剪切轉(zhuǎn)速變化過(guò)程中,原油的表觀粘度都低于未剪切原油;剪切轉(zhuǎn)速?gòu)? 000 r/min變?yōu)? 200 r/min時(shí),原油的凝點(diǎn)及表觀粘度增幅較大。
流變儀剪切:隨著剪切速率的增加,原油的表觀粘度增幅緩慢,最終表觀粘度高于未剪切原油。
2.3剪切時(shí)間對(duì)加劑原油改性效果的影響
高速剪切時(shí)間長(zhǎng)短同樣會(huì)對(duì)原油產(chǎn)生不同的作用[12]。
圖2 不同剪切強(qiáng)度下加劑混合原油-2的凝點(diǎn)
表2攪拌器不同剪切強(qiáng)度下加劑混合原油-2的表觀粘度
高速剪切轉(zhuǎn)速n/(r·min-1)不同剪切速率下表觀粘度η/(mPa·s)40s-170s-1120s-1200s-150060.2755.4351.0448.10100062.1955.9452.6249.39120072.1762.1756.5652.31150073.2362.7356.8952.39未剪切80.2569.1462.3657.18
表3流變儀不同剪切強(qiáng)度下加劑混合原油-2的表觀粘度
高速剪切轉(zhuǎn)速n/(r·min-1)不同剪切速率下表觀粘度η/(mPa·s)40s-170s-1120s-1200s-150050.0148.0745.4343.6680054.5549.6147.1644.66100055.9251.6848.1145.53120063.1355.6351.4048.16未剪切57.6551.3447.8544.96
不同剪切時(shí)間下加劑混合原油-2的凝點(diǎn)見(jiàn)圖3。攪拌器和流變儀剪切時(shí)凝點(diǎn)最低分別為15.3 ℃和14 ℃,故分別測(cè)量混合原油-2在22 ℃和21 ℃下的表觀粘度,見(jiàn)表4。
圖3 不同剪切時(shí)間下加劑混合原油-2的凝點(diǎn)
表4不同剪切時(shí)間下加劑混合原油-2的表觀粘度
剪切方式剪切時(shí)間t/min不同剪切速率下表觀粘度η/(mPa·s)40s-170s-1120s-1200s-1攪拌器145.7244.0742.5441.21252.3048.8545.0342.02570.4861.7456.4351.95871.3361.6156.1752.141275.1862.5854.9349.871578.9867.0960.1254.96未剪切58.4851.8249.0046.17流變儀154.2750.3548.5046.13256.0451.4348.3045.85558.7052.3748.9646.81861.0452.6548.5545.191267.6159.2054.7150.771574.3560.1753.9049.71未剪切61.0155.5151.6748.24
攪拌器剪切:剪切時(shí)間較短(1、2 min)時(shí),原油的表觀粘度都低于未剪切原油;剪切時(shí)間繼續(xù)增加,加劑原油的改性效果逐漸惡化,但惡化速度比較平均。
流變儀剪切:剪切時(shí)間較短時(shí),短時(shí)間的高速剪切改善了原油的低溫流動(dòng)性;當(dāng)剪切時(shí)間延長(zhǎng)到12 min時(shí),原油表觀粘度開(kāi)始高于未剪切原油。
2.4數(shù)據(jù)對(duì)比分析
分析攪拌器高速剪切和流變儀高速剪切對(duì)加劑混合原油-2改性效果的影響規(guī)律異同,并分析其產(chǎn)生原因。
2.4.1攪拌器和流變儀剪切規(guī)律相同點(diǎn)
加劑混合原油-2在兩種剪切方式作用下凝點(diǎn)和表觀粘度的變化趨勢(shì)相似。
1)加劑原油制備過(guò)程中手動(dòng)攪拌強(qiáng)度較低,降凝劑在混合原油中的溶解有限,短時(shí)間的高速剪切促進(jìn)了降凝劑在原油中的溶解[13],故剪切溫度較高及剪切時(shí)間較短時(shí),原油的表觀粘度有所降低。
2)當(dāng)剪切溫度逐漸接近析蠟點(diǎn)時(shí),原油中的蠟分子逐漸析出[14],此時(shí)高速剪切破壞現(xiàn)有蠟晶聚集體而產(chǎn)生眾多未與GY3(L)鏈接過(guò)的蠟晶斷面,并以此為晶核促進(jìn)蠟晶的進(jìn)一步形成,原油的表觀粘度明顯增加[15-16],降凝劑逐漸失效。
3)隨著剪切強(qiáng)度的增加或剪切時(shí)間的延長(zhǎng),溶解后的降凝劑與蠟晶之間的鏈接逐漸被打散[17],來(lái)不及與剛產(chǎn)生的細(xì)小蠟晶發(fā)生作用,原油的表觀粘度便逐漸升高。當(dāng)剪切強(qiáng)度或剪切時(shí)間增加到一定程度后,被打碎的蠟晶細(xì)小到不再受剪切作用的影響,故原油低溫流動(dòng)性惡化速度變緩。
2.4.2攪拌器和流變儀剪切規(guī)律不同點(diǎn)
攪拌器和流變儀的剪切原理不同。攪拌器通過(guò)葉片進(jìn)行剪切,剪切的無(wú)序性強(qiáng),原油飛濺嚴(yán)重,剪切時(shí)原油液面變化明顯[18];而流變儀的剪切作用面為轉(zhuǎn)子外壁,剪切相對(duì)較緩[19]。
1)攪拌器高速剪切開(kāi)始惡化的溫度要高于流變儀高速剪切,惡化程度也較高。
2)不同剪切強(qiáng)度下,攪拌器剪切的原油流變性都優(yōu)于未剪切原油,且隨剪切強(qiáng)度增加原油表觀粘度變化明顯,而流變儀剪切的原油表觀粘度則與未剪切原油相差不多。剪切溫度較高時(shí),大的蠟晶聚集體還未形成,攪拌器剪切的無(wú)序性使降凝劑的溶解更加充分,還未達(dá)到惡化原油低溫流動(dòng)性的強(qiáng)度;而流變儀的剪切強(qiáng)度本來(lái)就弱,故短時(shí)間高速剪切對(duì)原油影響并不大[20]。
3)隨剪切時(shí)間的延長(zhǎng),流變儀高速剪切凝點(diǎn)的穩(wěn)定滯后于攪拌器,原油的低溫流動(dòng)性優(yōu)于攪拌器剪切。
1)在剪切時(shí)間較長(zhǎng)或剪切溫度接近反常點(diǎn)時(shí),加劑原油的表觀粘度明顯增加;剪切時(shí)間較短且剪切溫度較高時(shí),加劑原油的低溫流動(dòng)性比未剪切原油有所改善。因此,在加劑原油長(zhǎng)距離輸送過(guò)程中,應(yīng)盡量避免原油經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間或低溫下的高速剪切,無(wú)法避免時(shí)應(yīng)及時(shí)補(bǔ)加降凝劑。
2)短時(shí)間內(nèi)剪切轉(zhuǎn)速、剪切速率的變化對(duì)加劑原油凝點(diǎn)和表觀粘度的影響不大,剪切強(qiáng)度較低時(shí)甚至有所降低。因此,短時(shí)間過(guò)泵剪切不會(huì)對(duì)降凝劑改性效果產(chǎn)生很大影響,降凝劑加注位置可選在離心泵前。
3)流變儀高速剪切的實(shí)驗(yàn)結(jié)果滯后于攪拌器剪切,而攪拌器剪切的工作原理與離心泵更相近,劇烈程度更大,剪切的無(wú)序性使其更接近實(shí)際情況,因此攪拌器剪切的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更可信,建議高速剪切實(shí)驗(yàn)選用攪拌器進(jìn)行模擬。
[1] 李傳憲.原油流變學(xué)[M].東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2009:155-157.
Li Chuanxian. Crude Oil Rheology [M]. Dongying:China University of Petroleum Press, 2009: 155-157.
[2] 李傳憲,史秀敏.加劑長(zhǎng)慶原油的流變性研究[J].油田化學(xué),2001,18(1):83-86.
Li Chuanxian, Shi Xiumin. Rheological Properties of Changqing Crude Oil Treated by Pour Point Depressant GY3 [J]. Oilfield Chemistry, 2001, 18 (1): 83-86.
[3] 于濤,顧建棟,殷炳綱,等.剪切歷史對(duì)西部管道外輸吐哈油物性的影響[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31(1):71-74.
Yu Tao, Gu Jiandong, Yin Binggang, et al. The Effects of Shear History on the Physical Properties of TuHa Oils in West Pipelines [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2012, 31 (1): 71-74.
[4] 馬一枚.大慶原油降凝劑合成及作用機(jī)理研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2006.Ma Yimei. Synthesizing PPD for Daqing Crude Oil and Studying on Mechanism [D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2006.
[5] 孟迪.J油田含蠟原油常溫輸送技術(shù)及剪切效應(yīng)模擬研究[D].成都:西南石油大學(xué),2014.
Meng Di. Study of Transporting Technology at Ordinary Temperature and Simulation of Shearing Effect of Waxy Crude Oil in the J Oilfield [D]. Chengdu: Southwest Petroleum University, 2014.
[6] 李傳憲,楊飛,陳紅,等.原油凝點(diǎn)測(cè)定法:SY/T 0541-2009[S].北京:國(guó)家能源局,2009:2.
Li Chuanxian, Yang Fei, Chen Hong, et al. Test Method for Gel Point of Crude Oils: SY/T 0541-2009 [S]. Beijing: National Energy Administration, 2009: 2.
[7] 劉學(xué),陳紅,鄭玉泉,等.原油粘度測(cè)定旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)平衡法:SY/T 0520-2008[S].北京:國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì),2008:2.
Liu Xue, Chen Hong, Zheng Yuquan, et al. Viscosity Determination of Crude Petroleum-Equilibrium Method by Rotational Viscometer: SY/T 0520-2008 [S]. Beijing: National Development and Reform Commission, 2008: 2.
[8] 李傳憲,李琦瑰,鄭樹(shù)貴.一種表征原油流變結(jié)構(gòu)隨溫度變化的新方法[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,24(5):76-79.
Li Chuanxian, Li Qigui, Zheng Shugui. A New Method for Describing Rheologial Structure in Changing with Temperature [J]. Journal of the University of Petroleum, China (Edition of Natural Science), 2000, 24 (5): 76-79.
[9] 呂愛(ài)華.加劑含蠟原油剪切效應(yīng)和模擬技術(shù)研究[D].青島:中國(guó)石油大學(xué)(華東),2006.
Lü Aihua. Research on Shear Effect on Waxy Crude Oils Treated with Pour Point Depressant and Simulation of Shear History [D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2006.
[10] 李玉鳳.加劑原油輸送過(guò)程中的剪切作用模擬方法[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2005,24(11):9-12.
Li Yufeng. Studies on the Simulation of Shear Effect in Pipelining PPD-beneficiated Crude [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2005, 24 (11): 9-12.
[11] 榮海倫.高凝原油降凝降粘技術(shù)研究[D].青島:中國(guó)石油大學(xué)(華東),2011.
Rong Hailun. Study on Pour Point-viscosity Reducing Technology for High Pour Point Crude Oil [D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2011.
[12] 張勁軍,趙堂華,劉忠暉,等.剪切作用對(duì)添加降凝劑后新疆混合原油流變性的影響[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1993,17(6):74-78.
Zhang Jinjun, Zhao Tanghua, Liu Zhonghui, et al. Effect of Shear on Rheology of Xinjiang Combined Crude Oil Treated by Pour Point Depressant [J]. Journal of the University of Petroleum,China (Edition of Natural Science), 1993, 17 (6): 74-78.
[13] 薛維海.高效降凝劑的研制[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2006.
Xue Weihai. Synthesis of High-efficient Pour Point Depressant [D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2006.
[14] 蓋蕓.含蠟原油管道蠟沉積模型研究[D].成都:西南石油大學(xué),2014.
Gai Yun. Study of Wax Deposition Model in the Waxy Crude Oil Pipeline [D]. Chengdu: Southwest Petroleum University, 2014.
[15] 李鴻英,張勁軍.剪切作用對(duì)加劑原油低溫流動(dòng)性影響的研究[J].油氣田地面工程,2002,21(1):96-97.
Li Hongying, Zhang Jinjun. Study of Effects of Shearing on the Low Temperature Fluidity of Crude Oil with PPD [J]. Oil-gas Field Surface Engineering, 2002, 21 (1): 96-97.
[16] 苗青.加劑原油過(guò)泵剪切的室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2004,23(8):24-27.
Miao Qing. Simulation Experiment on Pump-shear Effects on PPD-treated Crude Oil [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2004, 23 (8): 24-27.
[17] 劉銀慶,康萬(wàn)利,馬一玫,等.大慶原油降凝劑效果評(píng)價(jià)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006,30(3):40-42.
Liu Yinqing, Kang Wanli, Ma Yimei, et al. Evaluation of the Effect of Pour Point Depressant in Daqing Crude Oil Field [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2006, 30 (3): 40-42.
[18] 胡錫文,林興華,劉海洋,等.8種攪拌器攪拌特性的實(shí)驗(yàn)研究[J].化工機(jī)械,2005,32(5):259-262.Hu Xiwen, Lin Xinghua, Liu Haiyang, et al. Experimental Investigations on the Mixing Characteristics of Eight Mixers [J]. Chemical Engineering & Machinery, 2005, 32 (5): 259-262.
[19] 徐繼潤(rùn),徐俊杰,丁仕強(qiáng).旋轉(zhuǎn)流變儀測(cè)量空間的探討[J].過(guò)濾與分離,2010,20(1):1-3.
Xu Jirun, Xu Junjie, Ding Shiqiang. Discussion of Spatial-measurement with Rotation Rheometers [J]. Filtration & Separation, 2010, 20 (1): 1-3.
[20] 楊景麗.惠寧線原油流變性及輸送工藝研究[D].青島:中國(guó)石油大學(xué)(華東),2010.
Yang Jingli. Research on the Oil’s Rheological Characteristics and Transportation Technology of Hul-Ning Oil Pipeline [D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2010.
2015-08-24
延長(zhǎng)石油集團(tuán)定靖三線油品物性分析及加降凝劑研究
喬孟辰(1990-),女,河北廊坊人,碩士研究生,主要從事多相管流,油氣田集輸技術(shù)的研究工作。
10.3969/j.issn.1006-5539.2016.02.002