王 曉 飛

(曲阜師范大學(xué) 文學(xué)院, 山東 曲阜 273165)

WANG Xiao-fei

(School of Arts, Qufu Normal University, Qufu 273165, China)

?

綜藝訪談?lì)惞?jié)目語言對(duì)比分析
——以《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》為例*

王 曉 飛

(曲阜師范大學(xué) 文學(xué)院, 山東 曲阜 273165)

《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》是兩檔具有較高知名度的綜藝訪談節(jié)目，但兩檔節(jié)目風(fēng)格、特點(diǎn)、氛圍截然不同，因而有較高的可比性。文章從兩檔節(jié)目的欄目話題、語言特點(diǎn)、話輪、言語交際原則等方面入手，進(jìn)行對(duì)比分析，找出差異，進(jìn)而探求差異成因，以促進(jìn)現(xiàn)代綜藝節(jié)目的發(fā)展完善。

對(duì)比分析; 話題; 語言特點(diǎn); 話輪差異; 言語交際原則

WANG Xiao-fei

(School of Arts, Qufu Normal University, Qufu 273165, China)

《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》是兩檔品牌綜藝性訪談節(jié)目，也是全國(guó)最有影響力的綜藝訪談節(jié)目代表?！犊鞓反蟊緺I(yíng)》節(jié)目多以嘉賓訪談?dòng)螒蛐偷木C藝節(jié)目形式，邀請(qǐng)中國(guó)大陸、港臺(tái)的知名藝人來訪談、游戲等。該節(jié)目是湖南衛(wèi)視一直保持的品牌，也成為全國(guó)影響力很強(qiáng)的娛樂節(jié)目之一?！遏斣ビ屑s》節(jié)目旨在尋訪擁有特殊經(jīng)歷的人物，創(chuàng)造一種新穎的談話記錄。雖然同屬綜藝訪談?lì)愋?，但兩者的目?biāo)與定位不同。從語言運(yùn)用方面考察，二者具有較強(qiáng)的可對(duì)比性。文章擬從節(jié)目話題內(nèi)容、語言特點(diǎn)、話輪差異、言語交際原則四方面進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)差異，分析原因，指出問題，啟示未來發(fā)展。

一、欄目對(duì)比分析

對(duì)欄目進(jìn)行對(duì)比分析，找出其在多個(gè)方面的差異與不同，用語言學(xué)和現(xiàn)代漢語知識(shí)進(jìn)行理論分析，旨在為綜藝訪談節(jié)目的整體發(fā)展做出微薄的貢獻(xiàn)與指導(dǎo)。

(一)節(jié)目風(fēng)格、話題對(duì)比分析

“話題”即談話的主題，談話的中心。此處的話題指的是“在語言交際活動(dòng)中，內(nèi)容相對(duì)完整的每個(gè)話語片段的注意中心?！盵1]76在綜藝訪談節(jié)目中，話題具有一定的層次性，而話題內(nèi)容的選擇又往往與節(jié)目風(fēng)格密切相關(guān)。

《快樂大本營(yíng)》節(jié)目風(fēng)格偏向娛樂、綜藝，嘉賓選擇多為明星等公眾娛樂人物。為了揭秘明星達(dá)人背后的隱私，滿足觀眾的好奇心，其話題內(nèi)容多為比較敏感的類型，如明星的情感狀況、緋聞八卦等。比如，對(duì)2012年9月15日《快樂大本營(yíng)·不一樣的范兒》中范冰冰的采訪，文字整理如下：

何炅：“你越發(fā)漂亮了，有人開始質(zhì)疑，范冰冰，你到底有沒有整過容？請(qǐng)回答?！?/p>

維嘉：“因?yàn)槟阍诩t毯上是經(jīng)常出現(xiàn)的嘉賓嘛，為什么你總是去那些紅毯？你就是去秀你的衣服嗎？”

何炅：“第三個(gè)問題，就是，范冰冰是不是一個(gè)耍大牌的藝人？你剛剛在短片里說下次碰到那個(gè)記者還踢他，現(xiàn)在會(huì)后悔那么激烈的說法嗎？”

可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)采訪的話題內(nèi)容主要集中于“范冰冰整容”“紅毯作秀”“出席活動(dòng)耍大牌”等方面。通過這些話題內(nèi)容，節(jié)目的娛樂性就顯而易見了。

《魯豫有約》經(jīng)過三個(gè)發(fā)展階段，選題可以說包羅萬象，嘉賓的選擇也是各行各業(yè)，這一切與節(jié)目“與你一起見證歷史，思慮人生，說出心靈秘密，探尋生命體驗(yàn)”[2]14的特點(diǎn)是聯(lián)系在一起的。節(jié)目話題內(nèi)容的選擇和《快樂大本營(yíng)》相比也比較深沉、平穩(wěn)。我們同樣選擇由范冰冰充當(dāng)嘉賓的一期節(jié)目，來進(jìn)行話題內(nèi)容分析，文字整理如下：

魯豫：“剛出道時(shí)，作為新人的你，經(jīng)歷的最難的時(shí)刻是什么？父母看你很忙時(shí)，他們的心疼怎樣表現(xiàn)？還有哪些我們一般人都做過，而你卻沒有做過的事情？”

從中，我們可以發(fā)現(xiàn)，同樣的嘉賓，《魯豫有約》的話題集中在演員生活、工作方面，如“最難的時(shí)期”“父母的心疼”“演員的無奈”等。正是由于這些話題與節(jié)目的沉穩(wěn)、風(fēng)格的正式相互呼應(yīng)，才展現(xiàn)給觀眾一個(gè)完整的《魯豫有約》。

(二)節(jié)目語言特點(diǎn)對(duì)比分析

《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》在節(jié)目風(fēng)格、語言等各方面的差異非常大，其語言差異具體表現(xiàn)在主持人語言和嘉賓語言兩方面。

1.主持人語言風(fēng)格差異 《快樂大本營(yíng)》的主持人是一個(gè)團(tuán)體，叫做“快樂家族”。“活潑”這個(gè)詞是對(duì)這個(gè)主持團(tuán)體特征最好的概括：何炅沉著穩(wěn)重、掌握大局，謝娜火火辣辣、活潑率真，維嘉不鳴則已、一鳴驚人，吳昕、海濤看似分量較輕卻各有設(shè)定[3]23。但該節(jié)目語言的最大特征卻是幽默。這種幽默通過各種各樣的方式來體現(xiàn)，如不一致性和反常規(guī)性。《快樂大本營(yíng)——鼠數(shù)快樂》(2008.02.09)中有這樣一段對(duì)話——謝娜：“我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)訣竅，有何老師在，收視拾就會(huì)提高！”何炅的反應(yīng)是，一邊提高音量說著：“不要這樣說，不要這樣說”，臉上卻掛著滿臉的“得意”，表示他還想繼續(xù)聽大家的贊美。這是不一致性的表現(xiàn)。而反常規(guī)性在節(jié)目中的體現(xiàn)就更加明顯了，如《快樂大本營(yíng)——李晨、鄭愷》(2015.03.28)中的一段，以李晨為隊(duì)長(zhǎng)的小分隊(duì)在多次游戲失敗，遭受砸鍋懲罰后，用集體躺在地上不肯挪動(dòng)的方式來表示自己的崩潰，這種反常規(guī)的表現(xiàn)無疑大大加深了節(jié)目的娛樂性。

《魯豫有約》中魯豫的主持風(fēng)格概括起來就是“清新自然”。魯豫衣著簡(jiǎn)單大方，微笑著向觀眾鞠躬，彬彬有禮，優(yōu)雅自然。在訪談中，她將女性特有的溫柔氣質(zhì)表現(xiàn)得淋漓盡致。比如：《魯豫有約——李敖》的一段話，李敖說：“我曉得你們?cè)骱尬?，不曉得憎恨成這樣”，而魯豫立刻接了一句：“哎呀，誰說的，我們忙著愛您還來不及呢，真是的！”這一句嬌柔的話在緩和現(xiàn)場(chǎng)緊張情緒的同時(shí)也彰顯了魯豫特有的主持魅力。魯豫“鄰家女孩”的主持形象、溫婉的提問，在深挖嘉賓信息的同時(shí)，也使節(jié)目別具一格，讓人印象深刻。

2.嘉賓語言特點(diǎn)差異 嘉賓對(duì)主持人提問的回答和與主持人的互動(dòng)，在兩檔節(jié)目中也有較大差異?！犊鞓反蟊緺I(yíng)》的定位是綜藝、娛樂。為了調(diào)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)氣氛，主持人總是試圖挖掘更“勁爆”的內(nèi)容呈獻(xiàn)給觀眾，嘉賓也深諳此道，使用自然親切、貼近觀眾的語言。如《快樂大本營(yíng)——成龍》(2010.02.06)這期節(jié)目中，成龍一上場(chǎng)就說：“你們的觀眾好可愛哦！”這句話在達(dá)到節(jié)目娛樂效果的同時(shí)也大大拉近了自己和主持人、觀眾的距離。而嘉賓在參加《魯豫有約》時(shí)，其措辭和表現(xiàn)則相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)。同樣以成龍為例，2011年9月6日的節(jié)目中，成龍一開場(chǎng)和魯豫談?wù)摰谋闶恰懊餍亲龃壬啤钡脑掝}。他說：“是這個(gè)社會(huì)教會(huì)我做人，把我從一個(gè)小孩子領(lǐng)向正路。慈善是你的一些感動(dòng)，感動(dòng)了臺(tái)下的人?！边@種嚴(yán)肅正規(guī)的談話形式和內(nèi)容，與《快樂大本營(yíng)》舞臺(tái)上的歡騰氣氛截然不同。什么樣的場(chǎng)合說什么樣的話，嘉賓語言的選擇是由節(jié)目的氛圍和定位決定的。所以，在這兩個(gè)不同的舞臺(tái)上，嘉賓語言也存在著“隨意”和“嚴(yán)肅”的差別。

(三)話輪差異對(duì)比

話輪是一個(gè)會(huì)話的概念，“會(huì)話是說話的參與者各方不斷互換角色輪番說話的過程，每一個(gè)參與者一次連續(xù)說的話，就是一個(gè)話輪?！盵4]273這一部分對(duì)兩個(gè)欄目的差異分析，分三個(gè)方面進(jìn)行，以《快樂大本營(yíng)——韓紅》(2011.12.17)和《魯豫有約——韓紅》(2011.09.08)為例進(jìn)行比較。通過節(jié)目文本整理，得到以下大致數(shù)據(jù)(參見表1)：

表1 《快樂大本營(yíng)》與《魯豫有約》“話輪”對(duì)比表

1.話輪保持 “話輪保持指的是話題發(fā)起人在一個(gè)話輪過程中，通過自己對(duì)話輪的控制，使自己的話輪得以繼續(xù)進(jìn)行?！盵5]75根據(jù)上述表格,我們可以看出：雖然兩檔節(jié)目的話輪轉(zhuǎn)換次數(shù)都很高，但《快樂大本營(yíng)》的話輪次數(shù)仍多于《魯豫有約》，所以,《快樂大本營(yíng)》的現(xiàn)場(chǎng)氣氛比《魯豫有約》活躍。《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》相比還有一個(gè)重要特點(diǎn)就是觀眾占有話輪的次數(shù)較多?？梢姡犊鞓反蟊緺I(yíng)》比較注重觀眾的參與，使節(jié)目的感染力、真實(shí)性得到了很好的提升；而《魯豫有約》則通過減少與觀眾互動(dòng)的次數(shù)來保持節(jié)目的高端性，這是兩者在話輪保持上的主要區(qū)別。

2.話輪索取 “話輪索取，是指會(huì)話中發(fā)話人主動(dòng)索取發(fā)話權(quán)，接過下一話輪的行為，反映了發(fā)話者試圖控制下一話輪的意圖。索取的方式有兩種：插話和接話。插話就是言語打斷，接話是接過說話者的話題從而為自己贏得說話機(jī)會(huì)?！盵5]75從表1看出，《快樂大本營(yíng)》以主持人接話索取話輪為主，而《魯豫有約》則以主持人插話索取話輪為主。這是因?yàn)?，前者是綜藝娛樂性質(zhì)的節(jié)目，主持人對(duì)節(jié)目進(jìn)程、內(nèi)容的控制沒有那么嚴(yán)格，甚至可以自由發(fā)揮，所以，接著嘉賓的話題向下推進(jìn)節(jié)目也不會(huì)讓觀眾感覺唐突?！遏斣ビ屑s》是一檔嚴(yán)格意義上的訪談?lì)惞?jié)目，采訪的問題、節(jié)目的主題要求嚴(yán)格，給嘉賓自由發(fā)揮的機(jī)會(huì)相對(duì)較少，整個(gè)節(jié)目由主持人操控，必須在相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)完成所有的采訪。所以，話輪一般都在主持人的控制下進(jìn)行，如果嘉賓的回答脫離了節(jié)目主題方向或設(shè)定問題，主持人必須在第一時(shí)間進(jìn)行糾正，以插話的方式奪取話輪，使節(jié)目按計(jì)劃進(jìn)行。這是兩檔節(jié)目在話輪索取上的差異。

3.話輪放棄 “話輪放棄是指發(fā)話人終止自己當(dāng)前的話輪，由聽話者發(fā)起一個(gè)新的話輪。有主持人讓出話輪和嘉賓主動(dòng)搶占話輪兩種實(shí)現(xiàn)方式?！盵5]76由表1得出，《快樂大本營(yíng)》以主持人讓出話輪為主，因?yàn)樽尲钨e自由發(fā)揮更有益于挖掘嘉賓生活，引起觀眾興趣?！遏斣ビ屑s》則以嘉賓搶占話輪為主，主持人適當(dāng)讓出為輔，這樣可以稍微緩和緊張的節(jié)目進(jìn)程，使節(jié)目更加精彩。

(四)言語交際原則對(duì)比分析

“言語行為指的是用言語來施行各種語用意圖的行為。言語行為中存在著一些最基本的行為原則，大致有兩種類型：會(huì)話合作原則、會(huì)話禮貌原則?！盵4]262違背交際原則的言外之意推求是其重要標(biāo)志，這一點(diǎn)在《快樂大本營(yíng)》的語言運(yùn)用中有顯著表現(xiàn)。《魯豫有約》作為一檔中規(guī)中矩的電視訪談節(jié)目，違背言語交際原則的情況相對(duì)較少。所以，這一部分的分析主要以《快樂大本營(yíng)》為例。

1.會(huì)話合作原則 “會(huì)話合作原則保證信息傳遞能順利進(jìn)行，各方面能達(dá)到最大限度的互相理解。”[4]262會(huì)話合作原則分為數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則四個(gè)方面。下面分別舉例分析：(1)違反數(shù)量準(zhǔn)則。5566成員：“好美??！看過她的表演我都忍不住要跟她要電話號(hào)了?！绷硪怀蓡T：“對(duì)啊，快給我，我拉進(jìn)黑名單?！?2)違反質(zhì)量準(zhǔn)則。何炅：“上期節(jié)目過后，大家都在質(zhì)疑娜娜到底是男的還是女的？今天我要告訴大家，她確實(shí)是男的！”(3)違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。吳昕：“我覺得我的隊(duì)友有問題，他到現(xiàn)在都不明白‘噔噔噔噔’(游戲開始標(biāo)志)是什么意思。”何炅：“沒關(guān)系，等他喝了這杯飲料(游戲懲罰)就明白了?！?4)方式準(zhǔn)則。何炅：“海濤，你這一年最大的快樂是什么？”海濤：“就是，這一年過去了?！盵6]40以上這些例子充分表明了，會(huì)話合作原則的違反給節(jié)目帶來的幽默效果是至關(guān)重要的。

2.會(huì)話禮貌原則 “會(huì)話禮貌原則調(diào)節(jié)交際各方的人際關(guān)系，使言語行為在和諧的氛圍中順利進(jìn)行，從而使發(fā)話者的語用意圖更容易實(shí)現(xiàn)?！盵4]262這個(gè)原則包括贊譽(yù)準(zhǔn)則、謙遜準(zhǔn)則和一致性準(zhǔn)則三個(gè)方面：(1)違反贊譽(yù)原則。謝娜：“我想去倫敦?！焙侮粒骸澳銢]有錢啊！”維嘉：“你沒有時(shí)間??！”何炅：“你還不會(huì)外語??！”(2)違反謙遜準(zhǔn)則。何炅：“我跟維嘉，是95年認(rèn)識(shí)的?！敝x娜：“那時(shí)我還沒有出生呢！”(3)違反一致性準(zhǔn)則。海濤：“我當(dāng)然知道這個(gè)，你們以為我傻??？”謝娜：“是以為你傻?！鄙厦娴倪@些例子，證實(shí)了違反會(huì)話禮貌原則對(duì)節(jié)目的娛樂性也是有不少貢獻(xiàn)的。

二、差異成因總結(jié)分析

通過上文對(duì)兩檔節(jié)目的對(duì)比分析，可知兩者在節(jié)目風(fēng)格、語言特點(diǎn)、話輪差異、言語交際原則等方面存在較大差異。兩節(jié)目差異成因可以總結(jié)為三點(diǎn)：

1.節(jié)目風(fēng)格不同 風(fēng)格決定語言，《快樂大本營(yíng)》風(fēng)格歡快，以娛樂搞笑為主要目的?！遏斣ビ屑s》是正規(guī)的訪談?lì)惞?jié)目，風(fēng)格沉穩(wěn)大氣、安靜有深度。

2.對(duì)象語境對(duì)差異的形成也有重要作用 《快樂大本營(yíng)》的嘉賓主要是娛樂明星，《魯豫有約》大多為有一定文化底蘊(yùn)的名人，和不同的人相處自然要使用不同風(fēng)格的語言。

3.主持人的個(gè)性和節(jié)目的形式對(duì)差異的形成也有一定的影響 “快樂家族”鬧騰歡快，陳魯豫沉著大方；《快樂大本營(yíng)》是多對(duì)一的采訪形式，《魯豫有約》是一對(duì)一，其形式不同，采訪方式自然也會(huì)存在差異。

三、結(jié) 語

通過對(duì)《快樂大本營(yíng)》和《魯豫有約》兩檔綜藝訪談節(jié)目的對(duì)比分析，在明確存在的問題及其主要原因之后，有必要對(duì)綜藝訪談?lì)惞?jié)目的總體發(fā)展完善提出幾點(diǎn)建議。

《快樂大本營(yíng)》的不足主要表現(xiàn)在節(jié)目缺乏創(chuàng)新，游戲形式單調(diào)拖沓，內(nèi)容雜亂無章等方面。個(gè)別主持人的存在價(jià)值有很大爭(zhēng)議，節(jié)目應(yīng)該多安排能夠體現(xiàn)新生代主持人價(jià)值的環(huán)節(jié)，而不是讓青年主持人成為“擺設(shè)”。《魯豫有約》最大的問題是與觀眾互動(dòng)少，現(xiàn)場(chǎng)氣氛低沉。該節(jié)目應(yīng)該試著在保持高格調(diào)的同時(shí)，讓更多人參與進(jìn)來，受到節(jié)目文化的熏陶。

通過對(duì)兩欄目在語言層面的分析，發(fā)現(xiàn)兩欄目各自存在的問題是顯而易見的，這就要求我們更好地思考我國(guó)綜藝節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀。從總體上看，綜藝訪談節(jié)目應(yīng)該提升創(chuàng)新程度與文化品位，增加人文內(nèi)涵，強(qiáng)化品牌意識(shí)；同時(shí)，提高主持人的綜合素質(zhì)也是不容忽視的關(guān)鍵點(diǎn)。最后，希望以上建議能夠?qū)ξ覈?guó)電視訪談?lì)惞?jié)目的未來發(fā)展做出微薄貢獻(xiàn)。

[1] 計(jì)昭賢.電視娛樂節(jié)目語言研究——以《快樂大本營(yíng)》為例[D].山東:山東大學(xué),2013.

[2] 龍夢(mèng)迦.論電視談話節(jié)目[D].四川:四川大學(xué),2007.

[3] 曾 艷.《快樂大本營(yíng)》的構(gòu)思及語言特點(diǎn)研究[D].廣西:廣西民族大學(xué),2013.

[4] 邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M].上海:上海教育出版社,2007.

[5] 王 歡,馬 騏.電視談話類節(jié)目主持人“話輪”控制分析[J].國(guó)際新聞界,2012(6).

[6] 胡 靜.《快樂大本營(yíng)》節(jié)目幽默語言研究[D].湖北:湖北工業(yè)大學(xué),2011.

Comparative Analysis of Languages in Interview Programs——A Case Study of Happy Camp and A Date with Lu Yu

Happy Camp and A date with Lu Yu are two variety talking shows with high visibility, but the style, characteristics, atmosphere of the two shows are very different. Therefore they have high comparability. By introducing the growth and the society background of the two shows firstly, making comparative analysis in column topic, language features, turn-talking, the following degree of turn-verbal communication of the two shows, this paper tries to identify the differences, and explore the causes of these differences, for the improvement and development of the modern variety talking shows.

comparative analysis; topic; language feature; turn-talking; verbal communication principle

2015-11-26

王曉飛(1992-)，女，山東聊城人，2015級(jí)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要從事文獻(xiàn)整理研究。

G222； J903

A

1672-2388(2016)02-0050-04