《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在評(píng)價(jià)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道時(shí)，認(rèn)為年輕人之所以會(huì)變窮，是因?yàn)椤皠趧?dòng)的回報(bào)永遠(yuǎn)跑不過(guò)資本的回報(bào)”。在中國(guó)，“資本為王”影響年輕人收入的現(xiàn)象也存在，并且金融市場(chǎng)不完善產(chǎn)生的一系列“財(cái)富門檻”放大了這種影響。現(xiàn)實(shí)中，高收入群體有更多的方式和手段抵御通貨膨脹，而低收入群體則相對(duì)處于劣勢(shì)。一個(gè)公平的社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)開放的社會(huì)，身處其中的每個(gè)人都該有成功的機(jī)會(huì)，解決“青年貧困”問(wèn)題遠(yuǎn)不止保障就業(yè)這么簡(jiǎn)單。

不久前，英國(guó)衛(wèi)報(bào)展開了一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)除澳大利亞外，英、美等幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，年輕人的收入增速遠(yuǎn)低于國(guó)民收入的增速，并且這些我們稱之為“80后”“90后”的年輕人群體，相比他們父輩年輕的時(shí)候賺得更少，也就是說(shuō)，代際之間財(cái)富鴻溝顯著。

我國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)就深受困擾。2012年，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)行政院主計(jì)總處的統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣未滿30歲、30至34歲、35至39歲三個(gè)組群的平均年所得，都低于15年前的水平。同樣，香港《各世代大學(xué)生收入比較研究報(bào)告》指出，按通脹調(diào)整后，不同年代的大學(xué)生無(wú)論在起薪點(diǎn)或及向上流動(dòng)的加薪速度，均有明顯下降。

“青年貧困”問(wèn)題除了反映代際間的差距外，年輕人群體本身也確實(shí)出現(xiàn)貧困化的傾向。比如早已引起重視的“工作貧困”（Working Poor）問(wèn)題，即大多數(shù)年輕人能夠獲得一份謀生的工作，勤奮努力不懶惰，但是收入?yún)s不盡如人意，甚至陷入貧困。

中國(guó)大陸尚無(wú)對(duì)“青年貧困”問(wèn)題的討論和研究，因此缺少詳實(shí)的數(shù)據(jù)供參考。但簡(jiǎn)單地對(duì)比應(yīng)屆畢業(yè)生平均薪資增速和居民人均可支配收入增速，不難發(fā)現(xiàn)，在2012～2015年，剛畢業(yè)大學(xué)生工資的整體增速趕不上社會(huì)平均水平。