魏大方

內(nèi)容提要 從2009年8月到2015年8月，本文作者先后在俄羅斯和亞美尼亞常駐，參與報道了六年間發(fā)生在歐亞地區(qū)幾乎所有重大新聞事件。如今，回顧這些看似已成歷史，然而仍在發(fā)酵且隨時可能演變成新問題的事件，作為一名已在新華社從事國際新聞報道30余年的老記者仍感慨良多，經(jīng)常自問：你是否是一名合格的歷史見證者和記錄者々自己的報道有哪些遺憾之處？

關(guān)鍵詞 駐外記者 重大新聞事件 新華社

在國際上一些重要新聞事件發(fā)生時，作為中國國家通訊社，新華社報道的視點角度，播發(fā)與傳播方式，體現(xiàn)著中國政府對事件本身的立場和態(tài)度，因此也引發(fā)各國，特別是與中國擁有利益交集國家的密切關(guān)注。

一、新聞背后的故事

2010年2月，烏克蘭總統(tǒng)選舉，亞努科維奇戰(zhàn)勝季莫申科當選。這是一場關(guān)乎烏克蘭從“去俄西化”軌道轉(zhuǎn)而走上加強同俄羅斯關(guān)系的發(fā)展道路。戰(zhàn)勝季莫申科，終結(jié)尤先科“橙色革命”的余暉是亞努科維奇的首要目標。選前兩天，記者一行趕到基輔——一個對我來說連空氣都熟悉到足以勾起美好記憶的城市，十幾年前在此學習游歷的經(jīng)歷恍如昨日。然而，再次踏上這片土地，不同的身份，特別是記者審視的思維，還是讓我對眼前的一切有了距離。作為記者，我敏感地覺得單一記錄式的報道形式在表現(xiàn)復(fù)雜事件內(nèi)涵方面存在明顯不足。然而，當時我們還是按照傳統(tǒng)，或稱按照習慣的方式，做了“流水賬式”的報道。

今天看來，聯(lián)系2014年3月烏克蘭危機爆發(fā)，亞努科維奇的上臺何嘗不是又一種“顏色革命”？獨立以來，烏克蘭就沒有樹立起獨立國家的主導(dǎo)意識。從報道層面看，我們只記錄了亞努科維奇的勝利，而并未重視烏克蘭東部和西部的巨大差異——不同歷史文化意識形態(tài)的沖突——對這個國家未來的影響。

2013年9月，亞美尼亞總統(tǒng)薩爾基相在莫斯科簽署亞美尼亞決定加入俄羅斯牽頭的關(guān)稅同盟文件。12月，俄總統(tǒng)普京率政府高層飛抵亞美尼亞第二大城市、俄在外高加索地區(qū)軍事基地所在地久姆里，“召喚”薩爾基相前來會晤。如果不是親眼見證俄亞兩國這種互動，怎能想象這種所謂盟友關(guān)系的實質(zhì)，怎能體會國家之間的利益捆綁與復(fù)雜關(guān)系。然而，作為在場記者，我不可能，也不應(yīng)當刻意反映新聞事實之外的內(nèi)容。普京一行在久姆里“召見”薩爾基相后，又集體趕至亞美尼亞首都埃里溫，對外宣布俄亞同屬關(guān)稅同盟成員。記者從久姆里趕回埃里溫時，那里已經(jīng)爆發(fā)大規(guī)模反俄示威游行。事后復(fù)盤這次報道，我認為如能把這幕極有畫面感的情況播發(fā)出去，即使不做深度解讀，只呈現(xiàn)，受眾對亞美尼亞當時所處情況的了解也就絕非加入關(guān)稅同盟這般簡單了，而于我國日后發(fā)展同亞美尼亞合作也不無參照意義。

外高加索地區(qū)是俄羅斯的南大門。后蘇聯(lián)時代，俄羅斯立足于地區(qū)利益為國家發(fā)展戰(zhàn)略，將亞美尼亞看作俄戰(zhàn)略利益地區(qū)。如何反映當?shù)刂卮笫录?，諸如亞美尼亞加入關(guān)稅同盟，進而成為俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟空間重要一員，特別是其國內(nèi)反對派的動向，是一個非常敏感的問題。對于中國來說，俄亞兩國都是中國全方位關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴。但我以為，一有重大事件發(fā)生，媒體首先應(yīng)當完成媒體的角色與任務(wù)，客觀公正地反映事實，只有如此，才能在俄亞與中國國家關(guān)系這個三角戰(zhàn)略中保持平衡。

因此，同樣在復(fù)盤上述事件報道過程中，我深切地感到，沒有及時反映亞美尼亞境內(nèi)的反俄浪潮，非但在亞美尼亞受眾面前失去了公正性，同時會讓中國宮方媒體在反映俄羅斯類似情況時少了一些自主權(quán)，不符合中國媒體走向世界的宗旨。

二、向西方同行學什么

蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，全世界的問題、矛盾、對抗乃至沖突單就表現(xiàn)形式已發(fā)生了徹底變化，原蘇聯(lián)地區(qū)任何一個國家和地區(qū)發(fā)生的諸如“顏色革命”、社會轉(zhuǎn)軌無不牽動俄羅斯的國家利益，如何全景式地反映事件的方方面面，勾勒出與事件相關(guān)的全部內(nèi)在信息，成為媒體介入事件報道必須關(guān)注的重點，因為一切都有可能發(fā)生于無形、無聲，甚至根本不為外部所知。從另一角度，這也是媒體通過事件報道打出名聲、贏得聲譽進而占據(jù)受眾市場不可多得的機遇。

第一次海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）搶占先機，從戰(zhàn)場響起第一槍開始，非但搶占首發(fā)，同時也壟斷了外界對事件評價的導(dǎo)向。這一點，也是我在克里米亞公投事件報道期間再次切身體會到的。在克里米亞公投事件現(xiàn)場做最佳表演的西方媒體是英國天空電視臺。從抵達辛菲羅波爾開始報道之時，我們的視線中始終有天空電視臺記者的身影，兩家媒體的記者總是出現(xiàn)在共同認為值得關(guān)注的現(xiàn)場：從議會廣場前的抗議人群，到市郊被綠衣人圍堵的烏克蘭駐軍司令部，從塞瓦斯托波爾軍港到費奧多西亞軍港，……看得出，天空電視臺已經(jīng)對公投報道進行了全景式報道的人員配置。

英國天空電視臺以議會所在地辛菲羅波爾為播報中心，不斷切換塞瓦斯托波爾和費奧多西亞兩地的情況，向其報道覆蓋地區(qū)展示了一個有關(guān)克里米亞公投情況的完整畫面。天空電視臺這種全景式報道，在新聞導(dǎo)向方面占據(jù)了高點，其極具沖擊力的連續(xù)滾動報道使受眾難以再有太多想象空間。

表面上看，我們與天空電視臺的同行同時出現(xiàn)在每個事發(fā)現(xiàn)場，對同一事件做同一時間、同一事實的報道。但是在采寫、拍攝新聞事件的流程上，我們失去了在第一時間向受眾全景式提供事件的畫面，即使文字與照片也是客觀上形成了“流水賬式”的情景記錄。但這種文字、照片或攝像，都不具備新聞本身應(yīng)具有的沖擊力，也直接弱化了新聞導(dǎo)向方面的引領(lǐng)意義與說服力。

我們每天早晨七點以前便攜帶所有設(shè)備出門，在外奔波一天，晚上趕回任處整理稿件。就在記者努力爭取在編輯部截稿以前將稿件發(fā)回時，天空電視臺記者已經(jīng)完成現(xiàn)場記者直播，其全景式報道正在以滾動和重復(fù)滾動的形式向整個歐洲乃至世界播報。

三、強化全景式報道意識

回看過去六年多來發(fā)生在俄羅斯乃至歐亞地區(qū)一系列重大新聞事件，就新聞報道情況看，我們完成了任務(wù)，呈現(xiàn)給受眾的信息不能說不全面、不深入，也具備了一定的橫向與縱向的思考空間。然而，就引領(lǐng)效果而言，感覺我們的報道仍有大幅提升空間。不比不知道，在克里米亞公投現(xiàn)場，英國天空電視臺展現(xiàn)在我們眼前的報道運作方式，簡單而高效。這就是新聞報道一開始所作主導(dǎo)設(shè)計的結(jié)果。

今天，考慮到受眾群體的層次，分化背景等差異，媒體推出專線、網(wǎng)絡(luò)、社交媒體，包括類似手機客戶端這樣的發(fā)稿方式，但是從新聞事件的采寫源頭看，報道仍是線性而非全景式，缺少與新聞主體事件連帶相關(guān)內(nèi)容的采寫播出。所以，新聞沖擊力不強，進而在引領(lǐng)輿論方面無法形成規(guī)模效應(yīng)。

就烏克蘭局勢報道，從2009年9月到2014年3月，烏克蘭局勢的演變原本有其必然性，作為媒體，我們在報道這一事件時，切入點仍是以線性報道方式為主，做跟蹤報道，而在強調(diào)消息首發(fā)的同時，沒有全景式報道意識，不能不說是在國際媒體競爭中的弱項，更是難以占據(jù)輿論引導(dǎo)制高點的關(guān)鍵所在。

吉爾吉斯斯坦“顏色革命”發(fā)生時，因報道方式上固守傳統(tǒng)，最多不過是增加首發(fā)意識而已，同樣沒有發(fā)揮出記者抵達現(xiàn)場并完成現(xiàn)場報道所應(yīng)產(chǎn)生的沖擊力。比如，前方報道組直接切入吉爾吉斯斯坦首都比什凱克，那里是國家議會所在地，也是反對派發(fā)難的中心。但是，另一重要城市，在“顏色革命”中被推翻的前總統(tǒng)巴基耶夫的故鄉(xiāng)與政治票箱奧什，與距比什凱克僅30公里的美軍駐吉空軍基地也應(yīng)該成為報道切入點。如果我們同時切入這三個新聞點，做全景式播報，其新聞效應(yīng)以及引領(lǐng)效果將會大有不同。

俄羅斯和歐亞地區(qū)是我們傳統(tǒng)報道的強項地區(qū)，也是在報道層面贏得海內(nèi)外新聞受眾的優(yōu)勢所在。但是上述國家和地區(qū)轉(zhuǎn)軌以來，西方媒體直接滲透，其報道方式，以及受眾意識形態(tài)層面的變化，使我們的優(yōu)勢變成了弱勢，甚至成了西方媒體在競爭中詬病焦點。

改變新聞報道形式，適應(yīng)國際局勢驟變，以及滿足受眾對報道事件的整體了解把握需求，客觀上要求記者加強對消息傳播渠道、傳播平臺的重視，重點考慮轉(zhuǎn)移到如何在爭取首發(fā)的同時，做好新聞事件全景式、多地點、多視角的同步報道層面上來，這也絕非幾個駐點分社之間配合報道能夠?qū)崿F(xiàn)的。加強一事一策劃，一事多角度連帶新聞點全景式報道，從而在客觀上加大所報道事件的新聞沖擊力，實現(xiàn)輿論的引領(lǐng)效應(yīng)，中國媒體還需要付出更多努力。（作者是新華社國際部記者）