初永越，黃志超，依 巖，李虎偉，錢曉明

（環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082）

核電廠PSA數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的創(chuàng)建與應(yīng)用

初永越，黃志超，依 巖*，李虎偉，錢曉明

（環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082）

本文敘述了我國(guó)概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建的工作過(guò)程，對(duì)國(guó)家核安全局發(fā)布的《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告 （2015版）》的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，并與國(guó)外通用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了對(duì)比分析。最后，總結(jié)了概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的應(yīng)用情況和概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)的下一步工作內(nèi)容。通過(guò)創(chuàng)建概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)，采集整理核電設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)，并在進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)上，建立健全了核電行業(yè)的可靠性標(biāo)準(zhǔn)體系，為我國(guó)核電行業(yè)在保證安全性、可靠性基礎(chǔ)上的高速發(fā)展提供了重要支持。

概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)；平臺(tái)；采集；應(yīng)用

概率安全分析 （Probabilistic Safety Analysis，簡(jiǎn)稱PSA）是以概率論為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)價(jià)技術(shù)。我國(guó)頒布的核安全法規(guī)明確要求將概率安全分析方法應(yīng)用于核電廠的設(shè)計(jì)與運(yùn)行的安全分析［1-2］。為推動(dòng)概率安全分析技術(shù)在我國(guó)核安全領(lǐng)域中的應(yīng)用，提高核電廠安全水平和核安全監(jiān)管效率，國(guó)家核安全局于2010年發(fā)布了技術(shù)政策 《概率安全分析技術(shù)在核安全領(lǐng)域中的應(yīng)用》［3］，向核能界和公眾表明了監(jiān)管當(dāng)局發(fā)展概率安全分析技術(shù)和推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理在核安全監(jiān)管活動(dòng)中應(yīng)用的決心和相關(guān)技術(shù)見(jiàn)解［4-8］。

可靠性數(shù)據(jù)是概率安全分析定量化分析的基礎(chǔ)，概率安全分析的質(zhì)量很大程度上取決于輸入數(shù)據(jù)的可信性［9］。很長(zhǎng)一段時(shí)間，由于我國(guó)沒(méi)有自己的通用數(shù)據(jù)源，各核電廠在做概率安全分析時(shí)，可靠性數(shù)據(jù)只能取自國(guó)外的通用數(shù)據(jù)源，但國(guó)外通用數(shù)據(jù)源的設(shè)備類劃分、邊界定義和失效模式與國(guó)內(nèi)運(yùn)行核電廠的實(shí)踐差異較大，設(shè)備的制造質(zhì)量和運(yùn)行環(huán)境也不完全相同，國(guó)外通用數(shù)據(jù)源的可靠性數(shù)據(jù)反映的是其樣本空間內(nèi)設(shè)備的運(yùn)行狀況，雖然有一定的借鑒意義，但并不能完全反映我國(guó)核電廠設(shè)備的可靠性狀態(tài)［10］。

為了提高概率安全分析的質(zhì)量，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)指引型決策的合理性和可接受性，同時(shí)也為了建立國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集體系，2012年，在國(guó)家核安全局的部署下，核與輻射安全中心啟動(dòng)了國(guó)內(nèi)運(yùn)行核電廠概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目，牽頭建立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的概率安全分析數(shù)據(jù)收集與處理平臺(tái)。經(jīng)過(guò)4年多的努力，概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)軟件平臺(tái)已創(chuàng)建完成。2015年7月，國(guó)家核安全局發(fā)布了 《關(guān)于開展核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集工作的通知》（國(guó)核安發(fā) ［2015］131號(hào)）［11］，要求各核電廠營(yíng)運(yùn)單位開展核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集工作。同年，國(guó)家核安全發(fā)布了《中國(guó)核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告（2015版）》（國(guó)核安函 ［2015］73號(hào)）［12］，標(biāo)志著我國(guó)第一版概率安全分析通用數(shù)據(jù)報(bào)告的正式發(fā)布。

本文將介紹中國(guó)運(yùn)行核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建過(guò)程，對(duì)國(guó)家核安全局發(fā)布的 《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告 （2015版）》的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并與國(guó)外通用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了對(duì)比分析。最后，對(duì)概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的應(yīng)用情況和概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)的下一步工作內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明。

1　國(guó)內(nèi)外概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)分析

1.1國(guó)內(nèi)概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)

目前國(guó)內(nèi)已有多個(gè)核電廠的機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行。部分核電廠已經(jīng)建立了自己的設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)，如大亞灣核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù) （GNPRDS/PERD）、秦山一期設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)（QERDS）等。還有部分核電廠正在建立設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)。盡管國(guó)內(nèi)核電廠已經(jīng)開展可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)工作，然而涵蓋國(guó)內(nèi)所有運(yùn)行核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)在國(guó)內(nèi)是首次開發(fā)。

1.2國(guó)外概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)

國(guó)外核電發(fā)達(dá)國(guó)家也十分重視核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)的收集整理工作。當(dāng)前全球范圍內(nèi)比較成熟和應(yīng)用廣泛的數(shù)據(jù)庫(kù)有美國(guó)EPIX/NPRDS、法國(guó)EDF以及瑞典的T-Book數(shù)據(jù)手冊(cè)等可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.2.1美國(guó)

（1）20世紀(jì)70年代初，美國(guó)西南研究院開發(fā)了核電廠可靠性數(shù)據(jù)系統(tǒng) （NPRDS），各核電廠自愿上報(bào)數(shù)據(jù)，后來(lái)該系統(tǒng)由美國(guó)核電運(yùn)行研究所 （INPO）接手管理。

（2）1995年，美國(guó)核管會(huì)發(fā)布了概率安全分析技術(shù)應(yīng)用的政策聲明。美國(guó)核管會(huì)制定可靠性數(shù)據(jù)采集規(guī)范來(lái)要求核電廠提供信息，由美國(guó)核電運(yùn)行研究所開發(fā)的EPIX（取代NPRDS）是一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)，1997年初投入使用。

（3）NRC還自主開發(fā)了可靠性和可用性數(shù)據(jù)系統(tǒng) （RADS）。

1.2.2法國(guó)

法國(guó)電力公司 （EDF）早在1978年就建立并投運(yùn)了核電廠可靠性數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)SRDF。后來(lái)，在歐洲建立了更廣泛的可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)ERDS。

1.2.3其他國(guó)家

（1）20世紀(jì)80年代初，瑞典開發(fā)了一個(gè)可靠性數(shù)據(jù)手冊(cè)T-Book，為設(shè)備可靠性的參數(shù)計(jì)算以及北歐核電廠安全分析提供可靠性數(shù)據(jù)。

（2）其他如俄羅斯、韓國(guó)與日本等國(guó)家也開展了設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)的相關(guān)搜集和整理工作。

2　工作過(guò)程

2.1確定數(shù)據(jù)采集、處理原則

2.1.1發(fā)布數(shù)據(jù)采集導(dǎo)則

根據(jù)國(guó)家核安全局要求，核與輻射安全中心于2012年初完成了 《核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集》初稿，文件參考了 NUREG/CR-6823［13］國(guó)內(nèi)運(yùn)行核電廠在設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也充分考慮了國(guó)內(nèi)概率安全分析工作中在數(shù)據(jù)分析要素方面的要求。該導(dǎo)則對(duì)數(shù)據(jù)采集對(duì)象、過(guò)程、設(shè)備類劃分、邊界定義、失效模式、失效統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則、報(bào)送數(shù)據(jù)要求、質(zhì)量保證等技術(shù)要素進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定和闡述，具體內(nèi)容可參見(jiàn)該導(dǎo)則。表1給出了該導(dǎo)則制定和發(fā)布的具體過(guò)程。

表1　數(shù)據(jù)采集導(dǎo)則發(fā)布過(guò)程Table 1 Issue Process of Data Collecting Guidance

2.1.2確定數(shù)據(jù)處理原則

考慮到我國(guó)核電廠運(yùn)行堆年較少，現(xiàn)階段樣本不足，但隨著大批量新建核電項(xiàng)目陸續(xù)投運(yùn)，樣本將迅速積累的特殊性，制定中國(guó)運(yùn)行核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)處理原則如下：

（1）對(duì)于失效次數(shù)大于等于5次的設(shè)備類，其可靠性參數(shù)按經(jīng)典估計(jì)方法處理；

（2）對(duì)于失效次數(shù)為1-4次且有先驗(yàn)數(shù)據(jù)的設(shè)備類，其可靠性參數(shù)按貝葉斯估計(jì)方法處理；

（3）對(duì)于失效次數(shù)為0次且有先驗(yàn)數(shù)據(jù)的設(shè)備類，其可靠性參數(shù)直接使用通用數(shù)據(jù)源數(shù)據(jù)；

（4）對(duì)于失效次數(shù)小于5次且沒(méi)有先驗(yàn)數(shù)據(jù)的設(shè)備類，其失效數(shù)據(jù)暫不估計(jì)，等失效次數(shù)積累足夠多時(shí)再進(jìn)行處理。

2.1.3通用數(shù)據(jù)源的選取和適用性分析

NUREG/CR-6928是國(guó)際上最新、最權(quán)威、具備良好可追溯性的通用數(shù)據(jù)源［14］。本數(shù)據(jù)庫(kù)中選用美國(guó)通用數(shù)據(jù)源NUREG/CR-6928作為先驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)設(shè)備可靠性參數(shù)進(jìn)行貝葉斯估計(jì)或直接選用。

在用貝葉斯方法進(jìn)行設(shè)備可靠性參數(shù)估計(jì)前，需要對(duì)通用數(shù)據(jù)源NUREG/CR-6928進(jìn)行適用性分析，以確定通用數(shù)據(jù)源與核電廠設(shè)備在設(shè)備類、設(shè)備類邊界、設(shè)備類失效模式方面是否存在差異。對(duì)于有差異的地方，如需使用通用數(shù)據(jù)源，需要對(duì)通用數(shù)據(jù)源數(shù)據(jù)或核電廠設(shè)備進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，使二者保持一致。

2.2核電廠采集、上報(bào)數(shù)據(jù)

根據(jù)國(guó)家核安全局要求，各運(yùn)行核電廠組織技術(shù)力量，參照 《核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集》導(dǎo)則文件，并按照 《關(guān)于開展核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集工作的通知》（國(guó)核安發(fā) ［2015］131號(hào)）中 “已報(bào)送數(shù)據(jù)的單位每年向國(guó)家核安全局集中報(bào)送一次數(shù)據(jù)和新投入運(yùn)行的核電機(jī)組”的要求對(duì)核電廠商運(yùn)以來(lái)的設(shè)備可靠性和可用性數(shù)據(jù)進(jìn)行了采集和整理，并進(jìn)行了上報(bào)。截止目前，各運(yùn)行核電廠具體采集和上報(bào)情況見(jiàn)表2。

表2　各運(yùn)行電廠數(shù)據(jù)采集上報(bào)情況Table 2 Condition of Data Collecting in Operating Nuclear Power Plants

2.3概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)軟件平臺(tái)

核與輻射安全中心聯(lián)合蘇州熱工研究院建立了概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，圖1給出了概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的不同用戶的權(quán)限和功能。

圖1　用戶權(quán)限和功能Fig.1 User Authority and Function

該平臺(tái)總體技術(shù)特點(diǎn)如下：

（1）使用最新的J2EE技術(shù)體系搭建，采用MVC的架構(gòu)模式；

（2）后臺(tái)采用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，并支持多種數(shù)據(jù)庫(kù)的切換；

（3）系統(tǒng)采用B/S架構(gòu)瀏覽方式；

（4）采用熱備份的形式，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行同步備份；

（5）開發(fā)過(guò)程嚴(yán)格遵守代碼規(guī)范，滿足國(guó)家保護(hù)等級(jí)三級(jí)應(yīng)用安全要求。

2.4通用數(shù)據(jù)報(bào)告及對(duì)比分析

2.4.1通用數(shù)據(jù)報(bào)告的發(fā)布

國(guó)家核安全局委托核與輻射安全中心對(duì)各核電廠上報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入分析研究，進(jìn)一步明確了國(guó)內(nèi)核電廠概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)常用設(shè)備類及其失效模式，以及需采集不可用數(shù)據(jù)的安全重要系統(tǒng)列。最終對(duì)我國(guó)在運(yùn)核電機(jī)組商運(yùn)至2013年底 （包括大亞灣/嶺澳一期/嶺澳二期/秦山一廠/秦山二廠/田灣核電廠共13臺(tái)機(jī)組，123個(gè)堆年）的36個(gè)常用設(shè)備類和6個(gè)安全重要系統(tǒng)列的不可用的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合美國(guó)NUREG/CR-6928通用數(shù)據(jù)源，采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理方法計(jì)算，最終形成了中國(guó)運(yùn)行核電廠概率安全分析通用數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3和表4。2015年7月31日，國(guó)家核安全局以紅頭文件的形式正式發(fā)布了 《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告 （2015版）》報(bào)告。

表3　設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 3 Statistical table of Component Reliability Data

表4　設(shè)備 （列）不可用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 4 Statistical table of Component（Train）Unavailability

《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告 （2015版）》對(duì)國(guó)內(nèi)在運(yùn)核電機(jī)組從商運(yùn)至2014年的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了科學(xué)的處理，形成了反映國(guó)內(nèi)核電機(jī)組運(yùn)行狀況的中國(guó)概率安全分析設(shè)備可靠性通用數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)內(nèi)新建和在運(yùn)核電廠開展相關(guān)工作都具有重要的指導(dǎo)意義。該報(bào)告可作為國(guó)內(nèi)核行業(yè)通用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。隨著國(guó)內(nèi)運(yùn)行核電機(jī)組不斷增加，運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)不斷積累，國(guó)家核安全局將定期發(fā)布數(shù)據(jù)報(bào)告。

2.4.2數(shù)據(jù)對(duì)比分析與討論

通過(guò)將我中國(guó)核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性通用數(shù)據(jù)與國(guó)際上最具代表性的美國(guó)NUREG/ CR-6928（2007版）、法國(guó) 《用于900MW和1300MW概率安全分析的設(shè)備定義和通用可靠性數(shù)據(jù)》和俄羅斯 《SRINPP數(shù)據(jù)報(bào)告》進(jìn)行了全面的分析比較［15］，可以得到如下結(jié)論：

（1）電動(dòng)泵

估計(jì)得到的啟動(dòng)失效與運(yùn)轉(zhuǎn)失效參數(shù)值均小于其他國(guó)際通用數(shù)據(jù)，充分反映了我國(guó)核電機(jī)組電動(dòng)泵的實(shí)際運(yùn)行狀況良好。

（2）電動(dòng)閥

電動(dòng)閥統(tǒng)計(jì)樣本也足夠大，估計(jì)得到的拒開與拒關(guān)失效參數(shù)值與其他國(guó)際通用數(shù)據(jù)相當(dāng)。

（3）應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組

應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組的啟動(dòng)失效次數(shù)和運(yùn)轉(zhuǎn)失效次數(shù)分別達(dá)到了25和5次，其累計(jì)需求次數(shù)約4000次，累計(jì)運(yùn)行時(shí)間約5000小時(shí)。在采用最大似然估計(jì)方法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)，啟動(dòng)失效數(shù)據(jù)約為其他國(guó)際通用數(shù)據(jù)的2倍左右，運(yùn)轉(zhuǎn)失效數(shù)據(jù)則與其他國(guó)際通用數(shù)據(jù)相當(dāng)，但需注意任務(wù)時(shí)間內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)失效的概率比啟動(dòng)失效概率還要更大。統(tǒng)計(jì)結(jié)果在一定程度上反映出現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組的設(shè)備可靠性水平的不足，應(yīng)引起重視。營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)對(duì)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組的性能進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)督，開展趨勢(shì)分析，必要時(shí)采取改進(jìn)措施提高應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組的可靠性。

（4）傳感器/變送器

傳感器/變送器的備用失效率略大于法國(guó)和美國(guó)的通用數(shù)據(jù)，應(yīng)進(jìn)行關(guān)注。

（5）控制棒及驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)

卡棒的數(shù)據(jù)大于美國(guó)和法國(guó)。雖然目前統(tǒng)計(jì)到的失效數(shù)據(jù)樣本還沒(méi)有足夠多，但控制棒及驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的可靠性對(duì)于概率安全分析分析乃至核電廠的安全都非常重要，應(yīng)引起足夠重視，進(jìn)行跟蹤研究。

3　概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用

概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建標(biāo)志著國(guó)內(nèi)核行業(yè)首次建立統(tǒng)一的概率安全分析可靠性數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)和概率安全分析可靠性數(shù)據(jù)采集和分類規(guī)范。目前，如圖2所示，概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)已在核安全監(jiān)管部門、核電運(yùn)營(yíng)單位和設(shè)計(jì)單位得到了廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)庫(kù)已成為行業(yè)通用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

圖2　概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用Fig.2 Application of PSA Database

4　結(jié)論與展望

通過(guò)創(chuàng)建概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)，收集整理核電設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)，并在進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)上，建立健全核電行業(yè)的可靠性標(biāo)準(zhǔn)體系，為我國(guó)核電行業(yè)在保證安全性、可靠性基礎(chǔ)上的高速發(fā)展提供必不可少的基礎(chǔ)。這一舉措指導(dǎo)和促進(jìn)國(guó)內(nèi)概率安全分析項(xiàng)目的規(guī)范化以及標(biāo)準(zhǔn)化，讓概率安全分析可靠性數(shù)據(jù)能夠更好地反映國(guó)內(nèi)核電廠的實(shí)際情況，更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)新設(shè)計(jì)和新建核電項(xiàng)目的安全水平。

同時(shí)，為進(jìn)一步完善我國(guó)概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)體系的建設(shè)，本文對(duì)下一步工作內(nèi)容和展望總結(jié)如下：

（1）收集整理各運(yùn)行核電廠最新上報(bào)數(shù)據(jù)，定期發(fā)布 《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)》報(bào)告；

（2）根據(jù)實(shí)際情況需要，計(jì)劃將概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)接入到國(guó)家運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一授權(quán)管理；

（3）初步形成始發(fā)事件數(shù)據(jù)采集和處理體系，并在概率安全分析數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中完成始發(fā)事件數(shù)據(jù)采集功能模塊的實(shí)現(xiàn)；

（4）后續(xù)逐步開展共因、人因、災(zāi)害、DCS和非能動(dòng)系統(tǒng)等數(shù)據(jù)庫(kù)研究，以不斷完善概率安全分析數(shù)據(jù)采集和處理體系。

［1］國(guó)家核安全局.福島核事故后核電廠改進(jìn)行動(dòng)通用技術(shù)要求［S］.北京：國(guó)家核安全局，2012.

［2］彭俊，俞軍.世界核電現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)簡(jiǎn)介 ［J］.核安全，2007（4）：56-58.

［3］國(guó)家核安全局.國(guó)核安發(fā) ［2010］12號(hào)關(guān)于發(fā)布 《概率安全分析技術(shù)在核安全領(lǐng)域中的應(yīng)用 （試行）的通知》［EB/ OL］.北京：國(guó)家核安全局，（2010-02-08）［2016-05 -02］.http：www.zhb.gov.cn.

［4］李干杰.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展確保核與輻射安全 ［J］.核安全，2012（4）：4-9.

［5］國(guó)家核安全局.核安全與放射性污染防治 “十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo) ［R］.北京：核安全局.2012.

［6］王中堂.加強(qiáng)嚴(yán)重事故研究，提高核電廠安全水平 ［J］.核安全，2013，13（1）：1-3.

［7］湯搏.“實(shí)際消除大規(guī)模放射性釋放”概念的探討 ［R］.核安全，2013（zl）：15-20.

［8］依巖，種毅敏，李瓊哲，等.概率安全分析在核電廠技術(shù)規(guī)范優(yōu)化中的應(yīng)用 ［J］.核科學(xué)與工程，2015，（4）766 -773.

［9］劉宇.淺談核電廠可靠性數(shù)據(jù)的收集與分析 ［C］.核能概率安全分析 （概率安全分析）研討會(huì)論文集.寧波，2010：64-72.

［10］湯搏，種毅敏，張和林，等.關(guān)于PRA技術(shù)在國(guó)內(nèi)核安全管理中應(yīng)用的若干問(wèn)題 ［J］.核安全，2007，5（3）：10 -15.

［11］國(guó)家核安全局.國(guó)核安發(fā) ［2015］131號(hào) 關(guān)于開展核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集工作的通知 ［EB/OL］.北京：國(guó)家核安全局，（2015-07-17）［2016-05-02］.http：www.zhb.gov.cn.

［12］國(guó)家核安全局.國(guó)核安函 ［2015］73號(hào)關(guān)于印發(fā) 《中國(guó)核電廠設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)報(bào)告》（2015版）的通知 ［EB/ OL］.北京：國(guó)家核安全局，（2015-07-31）［2016-05-02］.http：www.zhb.gov.cn.

［13］NRC.NUREG/CR-6823 Handbook of Parameter Estimation for Probabilistic Risk Assessment［S］.Washington DC：NRC，2003.

［14］NRC.NUREG/CR-6928 Industry-Average Performance for Components and Initiating Events at U.S.Commercial Nuclear Power Plants［S］.Washington DC：NRC，2007.

［15］依巖，李娟，黃志超，等.運(yùn)行核電廠概率安全分析設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集與處理 ［M］.北京：中國(guó)原子能出版社，2015.

Establishment and Application of PSA Database Platform in Nuclear Power Plant

CHU Yongyue，HUANG Zhichao，YI Yan*，LI Huwei，QIAN Xiaoming
（Nuclear and Radiation Safety Center，MEP，Beijing，100082）

This paper describes the establishing process of PSA database platform，explains the＜Reliability Data Report on equipment of nuclear power plant in China（2015）＞，and compares with the foreign common database.Finally，this paper summarizes the application of the PSA database platform and the future work of PSA database.It is very important to support China's nuclear safety and reliability with the help of establishing PSA database and collecting the reliability data.It can also build the reliability system of nuclear industry.

PSA Database；Platform；Collect；Applications

TL365

A

1672-5360（2016）03-0021-06

2016-05-06

2016-09-01

國(guó)家重大科技專項(xiàng)，項(xiàng)目編號(hào) HXHT 2015-002

初永越 （1987—），男，黑龍江肇東人，工程師/碩士，核能科學(xué)與技術(shù)，現(xiàn)主要從事運(yùn)行核電廠核安全審評(píng)與監(jiān)督工作

依巖，E-mail：chuyongyue17@126.com