摘 要:創(chuàng)新既是國(guó)家的重要戰(zhàn)略,也是教育的根本任務(wù)。創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,其中,哲學(xué)的素養(yǎng)可謂舉足輕重。創(chuàng)新性思維是創(chuàng)新能力的核心內(nèi)容,健全人格是創(chuàng)新能力的根本動(dòng)力,而實(shí)踐是創(chuàng)新能力培養(yǎng)的基本途徑。哲學(xué)對(duì)創(chuàng)新性思維的訓(xùn)練,對(duì)健全人格的養(yǎng)成,以及指導(dǎo)實(shí)踐都將必不可缺。
關(guān)鍵詞:哲學(xué);思維;人格;實(shí)踐;創(chuàng)新能力
創(chuàng)新是國(guó)家實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃的重要戰(zhàn)略,也是教育的根本任務(wù)。近年來,圍繞“創(chuàng)新”展開的研究與實(shí)踐可謂自覺與時(shí)髦,對(duì)“創(chuàng)新”的內(nèi)涵、重要性、培養(yǎng)途徑等的研究討論滿目皆是,筆者無意狗尾續(xù)貂,也不愿隨波逐流,惟想借鑒時(shí)賢的理論研究成果,對(duì)哲學(xué)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)系作一簡(jiǎn)要申述,以拋磚引玉。
人的創(chuàng)新能力的形成離不開其生理基礎(chǔ)和外在環(huán)境(社會(huì)環(huán)境、家庭環(huán)境、文化環(huán)境和學(xué)校環(huán)境),然而,他們具有一定的客觀性與穩(wěn)定性,因此并非筆者探究的對(duì)象,而從我們能著手加以實(shí)施、對(duì)人加以改變同時(shí)也是對(duì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)起著關(guān)鍵作用的思維、人格及實(shí)踐來探索創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
1 創(chuàng)新能力與思維
“相對(duì)于個(gè)人而言,如果做出了新穎、獨(dú)特、具體價(jià)值的精神的或物質(zhì)的成果,則這種成果就是創(chuàng)新性成果;試圖做出創(chuàng)新性成果的活動(dòng)(過程)就是創(chuàng)新活動(dòng)(過程);從事創(chuàng)新活動(dòng)、做出創(chuàng)新性成果的能力就是創(chuàng)新能力?!盵1]無論是從事創(chuàng)新活動(dòng),還是做出了創(chuàng)新性成果,都離不開人的意識(shí)或者說思維。思維是創(chuàng)新能力的靈魂或核心。
哲學(xué)正是一門鍛煉思維的學(xué)問。恩格斯在總結(jié)哲學(xué)史上的基礎(chǔ)上,明確指出:“全部哲學(xué),特別是近代哲學(xué)的重大的基本問題,是思維與存在的關(guān)系問題?!盵2] 一方面,通過哲學(xué)史上哲學(xué)家們對(duì)世界與人生問題的思考,啟發(fā)我們的思考,鍛煉我們的思維;另一方面,哲學(xué)史上對(duì)人類認(rèn)識(shí)自身的考察更是直接鍛煉我們的思維。無論是對(duì)人類認(rèn)識(shí)規(guī)律的揭示,還是對(duì)思維方法和思維方式的介紹,都是我們形成創(chuàng)新思維的前提和主要內(nèi)容。創(chuàng)新能力所需具備的“邏輯—直覺”思維、“發(fā)散—收斂”思維、“分析—綜合”思維及“展開—整合”思維都可以從哲學(xué)的學(xué)習(xí)中獲得。
正是哲學(xué)對(duì)思維能力塑造的功能,哲學(xué)歷來為政府各界所青睞。國(guó)家主席習(xí)近平曾在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)“學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué),是我們黨的一個(gè)好傳統(tǒng)。在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期,我們黨運(yùn)用歷史唯物主義,系統(tǒng)、具體、歷史地分析中國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)及其發(fā)展規(guī)律,在認(rèn)識(shí)世界和改造世界過程中不斷把握規(guī)律、積極運(yùn)用規(guī)律,推動(dòng)黨和人民事業(yè)取得了一個(gè)又一個(gè)勝利?!痹醒霑浱帟浝钊瓠h(huán)撰寫出版《學(xué)哲學(xué),用哲學(xué)》,提出:“哲學(xué)是‘明白學(xué),許多事情只有學(xué)了哲學(xué)才能真正明白;哲學(xué)是‘智慧學(xué),學(xué)了哲學(xué)可以使人變聰明,腦子活、眼睛亮、辦法多。不學(xué)哲學(xué),天賦再好也不能算明白人?!盵3]
哲學(xué)的學(xué)習(xí),正是讓人“明白”自然、社會(huì)、人類及個(gè)體自身的發(fā)展規(guī)律,而“明白”的過程,改變了我們的思維方式,改進(jìn)了我們的思維模式,鍛煉我們的思維綜合能力,從而達(dá)到形成創(chuàng)新思維的能力。
2 創(chuàng)新能力與人格
創(chuàng)新能力培養(yǎng)的對(duì)象是人,目標(biāo)是人的發(fā)展,而人的發(fā)展的非常重要的一方面就是人格的培養(yǎng)。人格的概念是個(gè)多義詞,學(xué)界對(duì)“人格”沒有統(tǒng)一的定義。不過,筆者只就教育學(xué)領(lǐng)域討論人格與創(chuàng)新能力的關(guān)系,因此,關(guān)心的只是人格的情感、意志、態(tài)度等因素。健全良好的人格是創(chuàng)新能力的動(dòng)力之源。
馮契先生于1955年提出了“化理論為方法,化理論為德性”的著名思想,在當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)中留下了非常重要的思想遺產(chǎn)。在馮契那里,理論主要指包含善的知識(shí)和系統(tǒng)的哲學(xué)理論兩部分。善的知識(shí)是對(duì)社會(huì)道德規(guī)范等的把握,而哲學(xué)理論就是與人的自由發(fā)展相聯(lián)系的關(guān)于性與天道的真理性認(rèn)識(shí),如世界觀和人生觀。[4]
然而,不僅哲學(xué)理論,自然科學(xué)與藝術(shù)都不僅只有工具價(jià)值,同時(shí)還有其內(nèi)在價(jià)值。正是本身的內(nèi)在價(jià)值使得科學(xué)和藝術(shù)研究者獲得精神滿足而矢志追求。在馮契看來,化理論為德性要經(jīng)過三個(gè)環(huán)節(jié):首先,理論要取得理想的形態(tài),而非單純的知識(shí)。所謂理論的理想形態(tài)是指理論應(yīng)體現(xiàn)為理智、情感和意志三方面的統(tǒng)一。馮契認(rèn)為,只有理智、情感和意志三者應(yīng)相互作用、相互促進(jìn)的理論才能指導(dǎo)人生。一個(gè)人總是根據(jù)一定的世界觀來估計(jì)現(xiàn)實(shí)的可能性和自我的要求,并依據(jù)這種估計(jì)來提出生活的目的。他雖然受了父母、師友的教誨,但一定是出于自由選擇, 這一過程就體現(xiàn)了他的自由意志。換句話說,一定的理性認(rèn)識(shí)和自愿的選擇相結(jié)合,才能使人提出人生理想,確定生活道路。這表明理論只有與情感、意志結(jié)合起來,才能轉(zhuǎn)化成德性。其次,通過實(shí)踐把理想轉(zhuǎn)化為信念。人們要把理想變化現(xiàn)實(shí),就得付諸實(shí)踐。在實(shí)踐過程中會(huì)碰到這樣或那樣的困難,在克服困難中鍛煉自己的意志并使自己的精神保持一種明覺的狀態(tài),從而將理想轉(zhuǎn)化為信念,獲得持久的精神動(dòng)力。再次,習(xí)以成性。馮契認(rèn)為,信念使人樂于從事,形成習(xí)慣,就成了自然?!爸挥辛?xí)之既久,習(xí)慣成了自然,感到天道和性是統(tǒng)一的,天道仿佛就是我的理性所固有的,這才真正成為德性?!盵5]
3 創(chuàng)新能力與實(shí)踐
創(chuàng)新能力不同于食、色等本能,而是人的一種高級(jí)能力。它不是先天具有而需要靠后天的實(shí)踐獲得。廣義上來說,“實(shí)踐是指人能動(dòng)地改造客觀世界的物質(zhì)活動(dòng),是人所特有的對(duì)象性活動(dòng)?!盵6]它包括科學(xué)實(shí)踐和生產(chǎn)實(shí)踐。因此,從廣義來說,上述措施均屬于實(shí)踐。這里的實(shí)踐不是從廣義上來說的,而是相對(duì)于理論研究的實(shí)踐來說的,側(cè)重實(shí)際動(dòng)手的校內(nèi)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐。
從馮契先生的“兩化”思想來說,無論是化理論為德性,化理論為方法抑或化知識(shí)為能力,均以實(shí)踐為基礎(chǔ)。從化理論為德性來看,首先理論的產(chǎn)生和獲得離不開主體的實(shí)踐投入,并出入實(shí)踐的目的和動(dòng)力,理論獲得理想形態(tài)。其次,理論經(jīng)由實(shí)踐的磨練形成信念;再通過在生活世界中言行一致的反復(fù)踐履,形成德性。理論、知識(shí)不只是解釋世界,更重要的是改造世界。理論、知識(shí)不在實(shí)踐中運(yùn)用,它將失去作用和生命力,也無法形成主體的內(nèi)在力量,能力無所由生。因?yàn)椤澳芰κ窃谌说纳硭刭|(zhì)基礎(chǔ)上,經(jīng)過教育和培養(yǎng)并在實(shí)踐活動(dòng)中吸取智慧和經(jīng)驗(yàn)而形成和發(fā)展起來的”。[7]
實(shí)踐是馬克思哲學(xué)中的核心范疇,包含多種含義,這里是指相對(duì)理論而言的付諸客觀的活動(dòng)。
綜而言之,哲學(xué)對(duì)于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)具有舉足輕重的作用,正如馬克思那句經(jīng)典名言“真正的哲學(xué)都是時(shí)代精神的精華”,哲學(xué)也是創(chuàng)新能力培養(yǎng)系統(tǒng)中精華。當(dāng)然,哲學(xué)的素養(yǎng)并非一定來源于哲學(xué)專業(yè)的研習(xí),作為一種“愛智慧”的學(xué)問,并非哲學(xué)專業(yè)人士所獨(dú)有,如果對(duì)事物規(guī)律所深入的思考與探索,常常也具有哲學(xué)素養(yǎng),這同樣也是創(chuàng)新能力的源泉。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙卿敏.創(chuàng)新能力的形成與培養(yǎng)[M].華中科技大學(xué)出版社,2002(9)
[2] 中共中央馬恩列斯編譯局.馬克思恩格斯選集[M](第4卷).人民出版社,1995(219)
[3] 李瑞環(huán).學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005(12)
[4] 馮契.認(rèn)識(shí)世界與認(rèn)識(shí)自己[M](馮契文集第一卷).華東師范大學(xué)出版社,1996(217)
[5] 馮契.人的自由與真善美[M](馮契文集第一卷).華東師范大學(xué)出版社,1996(325)
[6] 李秀林主編.辯證唯物主義和歷史唯物主義原理[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,1995(73)
[7] 黃潤(rùn)龍.能力構(gòu)成的理論框架及其影響因素.笪佐領(lǐng)主編.本科生能力建設(shè)初探.南京師范大學(xué)出版社,2005(67)
作者簡(jiǎn)介
方金奇(1977-),男,上海,漢族,哲學(xué)博士生,華東師范大學(xué)哲學(xué)系講師,研究方向:中國(guó)哲學(xué)與思想政治教育。