摘 要：酗酒者多少會(huì)有些精神功能障礙，他們?cè)趯?shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的行為后，往往得不到相應(yīng)的法律制裁，這對(duì)社會(huì)的和諧造成了嚴(yán)重的威脅，酗酒對(duì)社會(huì)及個(gè)人的危害往往又得不到足夠的重視，致使本可避免的社會(huì)問(wèn)題卻沒(méi)能避免。筆者試從社區(qū)預(yù)防、治療預(yù)防和社會(huì)預(yù)防三個(gè)方面淺論對(duì)其的預(yù)防措施。

關(guān)鍵字：精神；酗酒；預(yù)防

酒精對(duì)社會(huì)的危害性僅次于毒品，對(duì)酗酒者要做出特別預(yù)防，其與普通酗酒者不同，他們已有部分或嚴(yán)重精神障礙問(wèn)題，但又不同于一般的精神病人，因其是后天因嚴(yán)重酗酒傷害中樞神經(jīng)而形成的精神障礙。基于此理論，我們可以對(duì)具有精神障礙的嚴(yán)重酗酒者犯罪進(jìn)行早期的預(yù)防，建立一套社會(huì)預(yù)防機(jī)制，將這類危害降到最低。

1 社區(qū)預(yù)防

社區(qū)作為最基層和最廣泛的存在，意味著最易發(fā)現(xiàn)社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)，此特點(diǎn)可以有效同時(shí)潛移默化的預(yù)防有精神障礙的嚴(yán)重酗酒者犯罪。

（一）加強(qiáng)宣傳力度

酒精對(duì)人體的毒害與毒品有很多相似之處，都是由長(zhǎng)期攝入而形成嚴(yán)重依賴，難以戒除或戒除后復(fù)酗率高，且對(duì)人體中樞及其他臟器都有損害，造成精神障礙。但這又與毒品不同，人們對(duì)酒不像對(duì)毒品那樣排斥，而且適量飲酒對(duì)健康有一定好處，所以不能像對(duì)待毒品那樣一禁了之，但是對(duì)待吸毒者的方式可以借鑒，通過(guò)在社區(qū)大量的宣傳，讓人們認(rèn)識(shí)到過(guò)度飲酒的害處，使人們不會(huì)形成酗酒的惡習(xí)，更不會(huì)發(fā)展成為有精神障礙的病人。

（二）建立“鄰里相望”機(jī)制

嚴(yán)重酗酒者往往不認(rèn)為自己酗酒已經(jīng)到了一種無(wú)可救藥的地步，已經(jīng)發(fā)展成為精神異常的病人，酗酒者在走向精神異常、嚴(yán)重危害社會(huì)之前其行為必定會(huì)有所異常行為表現(xiàn)，比如：家庭暴力增多、與鄰里矛盾增多，經(jīng)常無(wú)端仇視及躲避特定人員等，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象時(shí)，家屬可能會(huì)礙于親情及面子，不愿揭露酗酒者精神狀況問(wèn)題。然而，其周圍鄰里卻有所不同，他們會(huì)為了保護(hù)自己家人及社區(qū)其他人員的安全，出于自保，但不愿過(guò)多干涉酗酒者的病情，使酗酒者喪失最佳治療期，而最終導(dǎo)致禍及其身。因此，有必要建立起“鄰里相望”機(jī)制，當(dāng)共同生活的社區(qū)內(nèi)出現(xiàn)這類酗酒者時(shí)，應(yīng)及時(shí)對(duì)酗酒者進(jìn)行幫助，對(duì)其病情進(jìn)行必要的干預(yù)，必要時(shí)可以通知公安部門(mén)進(jìn)行特別防控。

2 治療預(yù)防

酗酒者的數(shù)量在成倍增加，酒精依賴等與飲酒相關(guān)的軀體、精神及社會(huì)問(wèn)題也日漸嚴(yán)重，由于酗酒者或多或少都有些精神功能障礙，需要從心理治療和醫(yī)學(xué)治療雙管齊下方可有效預(yù)防其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的威脅。

（一）成立心理幫扶組織

酗酒者之所以走上酗酒的地步，多少都是在各種各樣的家庭、心理、社會(huì)及環(huán)境等問(wèn)題綜合作用下形成的惡習(xí)，這部分人往往性格有所孤僻，個(gè)人社會(huì)價(jià)值感不高。因此，必要的心理疏導(dǎo)，形成正確的人生觀和價(jià)值觀，對(duì)酗酒者走上正軌或防止過(guò)度飲酒者成癮都是很有幫助的，使他們能更好的重新回歸社會(huì)。另外，還必須要對(duì)酗酒者進(jìn)行正確的宣教，使其擺脫因酗酒成癮而形成的自我否定的社會(huì)恥辱感，讓其勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)尋求酒精成癮治療。

（二）建立酒精依賴醫(yī)療康復(fù)中心

酗酒者對(duì)酒精的依賴和吸毒者對(duì)毒品的依賴及其相似，一旦成癮一般難以戒除。因此，有必要參照處置對(duì)毒品成癮的治療機(jī)制，成立一種戒除酒癮的專門(mén)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，使嚴(yán)重酗酒者能夠得到及時(shí)正規(guī)的治療，同時(shí)也便于政府對(duì)已經(jīng)發(fā)展到具有精神障礙的酗酒者進(jìn)行有效的監(jiān)控以及進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查。另外，這種機(jī)構(gòu)有別于普通的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，酗酒者在進(jìn)行醫(yī)療過(guò)程中不必要承受在普通醫(yī)療機(jī)構(gòu)中非酗酒病人及其他醫(yī)護(hù)人員對(duì)他們的歧視，并且有利于他們與其他同期治療的酗酒者交流康復(fù)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)酗酒的嚴(yán)重危害。

3 社會(huì)預(yù)防

社會(huì)主體應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，政府和媒體更要擔(dān)負(fù)起維護(hù)社會(huì)安寧的重?fù)?dān)，從而有效預(yù)防有精神障礙的嚴(yán)重酗酒者犯罪。

（一）限制高烈度酒的銷售及廣告的投放

酒對(duì)人體傷害的快慢程度，與酒的濃度有很大的關(guān)系，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)酗酒者對(duì)高濃度的酒比較喜好，隨著酗酒的發(fā)展，人體會(huì)對(duì)酒精產(chǎn)生一定的耐受，低濃度的酒很快不能滿足酗酒者的需求，因此，有必要對(duì)市場(chǎng)銷售的酒的濃度做出相應(yīng)的限制。另外，現(xiàn)代人類的很多行為極易受到媒體的引導(dǎo)，當(dāng)媒體大量宣傳酒類產(chǎn)品時(shí)，必定會(huì)對(duì)公眾造成難以抵制的引誘，因此，必須限制媒體對(duì)酒類飲品的廣告播放。

（二）成立政府特別部門(mén)

犯罪學(xué)家歐文沃特在《有效的犯罪預(yù)防——公共安全戰(zhàn)略的科學(xué)設(shè)計(jì)》中說(shuō)：城市管理和治理是預(yù)防犯罪的關(guān)鍵，這種方法既經(jīng)濟(jì)又具有可持續(xù)性。您可能覺(jué)得奇怪：您的市長(zhǎng)怎么可能成為打擊犯罪的英雄呢？但事實(shí)上，正因?yàn)樗麄兊囊?guī)劃和監(jiān)督，犯罪問(wèn)題才得以解決；是他們——而不是警察部門(mén)——能夠指揮有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)方導(dǎo)致犯罪的誘因因此，在預(yù)防有精神障礙的酗酒者犯罪方面，政府應(yīng)當(dāng)有所作為，而不是招募更多的警察去打擊這類犯罪。政府應(yīng)當(dāng)成立一個(gè)特別部門(mén)，這個(gè)部門(mén)包括警察、衛(wèi)生等人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)的嚴(yán)重酗酒者進(jìn)行普查、登記、篩選，建立一個(gè)完善的數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)監(jiān)控有精神異常的嚴(yán)重酗酒者。必要時(shí)，對(duì)他們進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。

4 總結(jié)

上面的這些措施，可能還不能杜絕酗酒者發(fā)展成為精神病人，進(jìn)而實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)及他人的行為，至少會(huì)適當(dāng)減少這類犯罪。比起國(guó)內(nèi)外單用刑罰來(lái)威懾這類酗酒者稍顯有效，因?yàn)樾塘P只能來(lái)懲罰那些已經(jīng)實(shí)施了嚴(yán)重危害行為的人，然而，這類人卻往往具有或多或少的精神障礙，刑罰對(duì)他們來(lái)說(shuō)，不足以彌補(bǔ)他們所實(shí)施的危害結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1] 董振宇. 中國(guó)保安措施要論[D]. 吉林大學(xué)， 2006：4.

[2] 劉山泉. 論醉酒人犯罪的刑事責(zé)任[J]. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006，（6）：50.

[3] 張東軍. 酒精相關(guān)違法行為者的犯罪學(xué)特征及飲酒特點(diǎn)與刑事責(zé)任能力的相關(guān)分析[D]. 四川大學(xué)， 2007：4.

作者簡(jiǎn)介

劉曉燕（1992—），女，漢族，河南省洛陽(yáng)市人，上海政法學(xué)院2015級(jí)憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)閼椃ㄑ芯俊?/p>