周志超

摘 要：由于現(xiàn)代社會信息技術(shù)的高度發(fā)達(dá)，電子數(shù)據(jù)逐漸成為發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要證據(jù)和線索。借助電子數(shù)據(jù)的幫助，公安機(jī)關(guān)可以訊速地偵破一些案件，逮捕犯罪嫌疑人，法院也可以依靠這些電子數(shù)據(jù)作為物證，對犯罪嫌疑人進(jìn)行審判。但是，在我國電子物證取證還存在著一些問題，相關(guān)的立法、組織機(jī)構(gòu)和流程都不夠完善，這給電子物證的應(yīng)用帶來了很大困難。本文將簡述電子物證的含義，分析取證過程中存在哪些問題，并且提出一些相應(yīng)的解決對策。

關(guān)鍵詞：電子物證；取證；法庭審理

隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用，一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為也隨之產(chǎn)生。一些不法分子利用高度發(fā)達(dá)的信息技術(shù)進(jìn)行犯罪，衍生了網(wǎng)絡(luò)詐騙、非法數(shù)據(jù)竊取等新型的網(wǎng)路犯罪行為。這些新型犯罪形式的出現(xiàn)，給社會治安帶來了嚴(yán)重威脅。為了更好地偵破網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，依法審判相關(guān)犯罪嫌疑人，電子物證的取證顯得越來越重要。只有有效利用電子物證，規(guī)范進(jìn)行取證，才能夠最大程度地打擊網(wǎng)路犯罪行為。

1 電子物證的含義

為了能夠科學(xué)地進(jìn)行電子物證的取證，首先要對電子物證的含義進(jìn)行定義。在計算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及之前，我國的刑事訴訟法并沒有關(guān)于“電子物證”的定義和界定。隨著計算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在社會上的大規(guī)模普及應(yīng)用，我國開始在刑事訴訟法當(dāng)中添加關(guān)于“電子物證”的相關(guān)條款。所謂電子物證，就是利用電子、電磁、光信號等信息傳播媒介，通過特定的編排方式來傳達(dá)信息的方式、設(shè)備及其蘊(yùn)含的信息，包括硬盤、U盤、存儲卡和其中所包涵的一切信息資料[1]。

電子物證具有可再生性、無形性、多樣性和客觀性等特征。可再生性，就是電子物證在被破壞和刪除之后，還能夠通過專業(yè)的技術(shù)手段進(jìn)行恢復(fù)。比如將被破壞的犯罪現(xiàn)場錄像恢復(fù)，重現(xiàn)犯罪現(xiàn)場的真實(shí)場景，有助于案件的偵破和審理。無形性，就是電子物證是不可以通過人體感官直接了解其中的信息的特征。電子物證通常要借助儀器和設(shè)備的幫助，才能夠轉(zhuǎn)化為人們可以直接進(jìn)行認(rèn)知的信息。多樣性，就是電子物證的形式多種多樣，比如音頻、視頻、文字、圖像等等[2]?？陀^性，就是電子物證能夠反映客觀事實(shí)的特質(zhì)。由于電子物證是在計算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的，會受到計算機(jī)安全系統(tǒng)的保護(hù)，所以不容易受到主管上的影響。另外，電子物證儲存在計算機(jī)當(dāng)中，不會發(fā)生腐爛、變質(zhì)等物理化學(xué)變化，保存了證據(jù)的完整。

2 電子物證取證中存在的問題

（一）相關(guān)立法缺失

法律法規(guī)是案件偵破和案情審理工作的依據(jù)，而在我國以往的法律法規(guī)體系當(dāng)中，并沒有關(guān)于“電子物證”的規(guī)定，包括其定義、涵蓋范圍、特征特性、鑒定應(yīng)用。我國的法律法規(guī)體系當(dāng)中首次出現(xiàn)關(guān)于“電子物證”的內(nèi)容是在2010年頒布的《死刑證據(jù)規(guī)定》當(dāng)中。這一規(guī)定是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合頒布的，首次將“電子物證”列為死刑的證據(jù)種類之一。在此之后，檢察機(jī)關(guān)也頒布文件對“電子物證”進(jìn)行司法解釋。但是，我國在電子物證的取證方面，缺乏具有操作性的規(guī)則，給電子物證的取證帶來了實(shí)施上的困難。

（二）缺乏專業(yè)人員

電子物證的調(diào)查取證具有一定的科技含量，需要專業(yè)人員具有一定的知識技術(shù)水平。但是，我國刑偵部門的工作人員素質(zhì)參差不齊，學(xué)歷差距明顯，大部分干警只能夠進(jìn)行簡單的計算機(jī)操作，對電子物證的取證則無能為力。這種人員素質(zhì)上的差異，導(dǎo)致許多具有重大價值的電子物證難以及時進(jìn)行取證，給案件偵查帶來了難度。

（三）制度不規(guī)范

目前，我國在電子物證的取證制度上比較混亂，經(jīng)常會出現(xiàn)不規(guī)范的操作。首先，電子物證的取證筆錄不夠嚴(yán)謹(jǐn)，多數(shù)案件只是記載扣押物品當(dāng)中的手機(jī)、電腦、移動存儲設(shè)備的型號和數(shù)量，沒有讓證據(jù)持有人進(jìn)行簽名。其次，電子物證的取證信息不完整，偵查人員只注意電子物證的內(nèi)容信息，而忽視了電子物證所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和使用條件。

3 電子物證取證的改善對策

（一）完善相關(guān)立法

如果電子物證在取證方面缺乏相關(guān)法律法規(guī)的引導(dǎo)和規(guī)范，就會導(dǎo)致取證工作秩序混亂、缺乏依據(jù)，甚至?xí)c法律精神相違背。為了完善電子物證取證的法律法規(guī)，檢察機(jī)關(guān)從工作實(shí)際出發(fā)，制定電子物證取證的鑒定流程、應(yīng)用范圍和取證規(guī)則，實(shí)現(xiàn)電子物證取證的法治化、正規(guī)化、專業(yè)化，提高電子物證的可信程度[3]。目前，我國的浙江、廣西、廣東、湖南、湖北等地已經(jīng)開始提出了關(guān)于電子物證取證的試行法案，并根據(jù)實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行進(jìn)一步完善。

（二）提高人員素質(zhì)

偵查人員是電子物證取證的主體執(zhí)行者，自身的專業(yè)素質(zhì)會對取證工作產(chǎn)生強(qiáng)烈影響。所以，我國必須提高對偵查人員的培訓(xùn)力度，詳細(xì)介紹電子物證的鑒定流程、取證規(guī)則，全面提高偵查人員的專業(yè)素質(zhì)，建立起專業(yè)化的偵查人員隊(duì)伍。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)要加強(qiáng)溝通合作，共同建立偵查人員的培養(yǎng)機(jī)制。

（三）建立規(guī)范制度

建立起電子物證取證的規(guī)范制度，要規(guī)范電子物證的搜查、鑒定、保護(hù)流程。在搜查取證時，要切斷計算機(jī)與外界的聯(lián)系，防止在場人員進(jìn)行操作；在鑒定電子物證時，除了電子物證本身的內(nèi)容，還要注意其所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和使用條件；對于電子物證，要進(jìn)行妥善保護(hù)，避免發(fā)生損壞，取證之后要制作筆錄，內(nèi)容包括案件的引發(fā)原因、取證人員姓名和植物、提取的證據(jù)種類、相關(guān)責(zé)任人的簽字或者蓋章，形成完整的證據(jù)保護(hù)鏈條。

4 結(jié)論

電子物證的產(chǎn)生基于信息技術(shù)發(fā)展，在偵查、審理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的過程中具有重要作用。我國目前在電子物證取證方面，立法不夠完善，制度不夠規(guī)范，專業(yè)人員素質(zhì)不足。我國必須對這些問題加以解決，完善相關(guān)立法，建立規(guī)范制度，加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，有效提高電子物證取證的規(guī)范性與可信程度，讓我國的法治化建設(shè)水平上升一個臺階。

參考文獻(xiàn)

[1]李海青.刑事訴訟電子證據(jù)取證的問題與對策[J].法制與社會，2015，15：12-13.

[2]王永強(qiáng)，陳成.職務(wù)犯罪偵查中電子數(shù)據(jù)取證問題研究[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報，2015，05：45-53.

[3]金波，楊濤，吳松洋等.電子數(shù)據(jù)取證與鑒定發(fā)展概述[J].中國司法鑒定，2016，01：62-74.