何姍珊,方位寬,經(jīng) 艷,譚 芳,韋永定,韋士評,梁朝旭,李 鳴
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所,廣西 南寧 530007;2.廣西農(nóng)業(yè)科學院,廣西 南寧 530007;3.廣西武宣種畜場,來賓 武宣 545900)
甘蔗梢腐病原菌分離純化與ITS序列鑒定
何姍珊1,方位寬2,經(jīng) 艷1,譚 芳1,韋永定3,韋士評3,梁朝旭1,李 鳴1
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所,廣西 南寧 530007;2.廣西農(nóng)業(yè)科學院,廣西 南寧 530007;3.廣西武宣種畜場,來賓 武宣 545900)
采集甘蔗梢腐病發(fā)病植株葉片為材料,采用組織分離法,分別取發(fā)病甘蔗葉片和葉片的病健交接處,用PDA培養(yǎng)基對甘蔗梢腐病病原菌進行分離和純化,將純化后的菌株進行形態(tài)學和顯微鏡觀察,采用CTAB法提取菌絲DNA,利用2對真菌ITS通用引物進行PCR擴增,瓊脂糖凝膠電泳后,回收特異條帶,T克隆測序。結(jié)果表明,甘蔗梢腐病原菌ITS序列與鐮刀菌屬ITS序列高度同源,屬于鐮刀菌屬。
甘蔗梢腐??;病原菌分離純化;ITS序列鑒定
甘蔗梢腐病是一種由鐮刀菌(Gibberella fujikuroi(Saw.)Wolle.,無性階段為Fusarium moniliforme Sheldon),有性態(tài)為串珠赤霉菌(Gibberella moniliforme Wineland)引起的,是甘蔗生產(chǎn)中常見的一種真菌性病害(Martin JP,et al.,1984;Raid RN,et al.1991,2002)。甘蔗梢腐病主要發(fā)生在高溫高濕、甘蔗生長最旺盛的6~9月份,也常發(fā)生在干旱后遇到降雨、干旱后充分灌水或施用氮肥過多等環(huán)境下。甘蔗梢腐病病原菌為鐮刀菌,主要危害蔗莖的梢部和葉片,感病后引起腐爛,故名梢腐病。帶病甘蔗種苗是甘蔗梢腐病的初次侵染來源,分生孢子隨風雨傳播,降落在梢頭心葉上,依靠心葉水分萌芽侵入。被害心葉呈梯形凸凹捻曲,并有縱裂,梢頭部的葉片常扭纏在一起變形,有明顯褐色皺紋。生長點受害時,引起甘蔗頂端腐爛和幼軸壞死,甚至腐爛發(fā)出惡臭,致使甘蔗莖整株干死?;疾〔课怀屎稚戏脚加械壹t色或淡黃色的粉霉狀物,時而伴有黑色小點。該病于1921年印度尼西亞爪哇首次報道,目前幾乎遍及所有甘蔗生產(chǎn)國和地區(qū),并引起比較嚴重的病害,造成一定的損失(張國棉,2009)。早在1989年,廣東省珠江三角洲蔗區(qū)梢腐病突然爆發(fā),造成POJ2878品種10%~38%的甘蔗莖枯死(黃鴻能,1993)。目前,甘蔗梢腐病在我國南方如廣西、廣東、福建、臺灣、云南和海南等甘蔗生產(chǎn)區(qū)都普遍發(fā)生。王伯輝報道,2005年廣西部分蔗田甘蔗梢腐病發(fā)生較重,特別是新臺糖23、新臺糖25和新臺糖26品種,病株率高達70%~80%(王伯輝,2007)。韋金菊等報道,2010年廣西主蔗區(qū)如柳州、隆安和北海等地甘蔗梢腐病發(fā)病率在25%以上,最高達40%。隨著新臺糖22等易感病甘蔗品種的引進和大面積推廣種植,甘蔗梢腐病發(fā)生呈逐漸加重的趨勢,已經(jīng)成為甘蔗生長前中期的主要病害(韋金菊,2012)。
近些年來,有關甘蔗梢腐病的研究,國外大多聚焦于病原菌Gibberella fujikuroi及其無性態(tài)串珠鐮刀菌Fusarium moniliforme Sheldon的分類學、種系發(fā)育,以及代謝產(chǎn)物等方面進行(Hanson J.R,1996;Bacon,C.W,1996;Emma T,4000)。由于我國對甘蔗病害的基礎性研究比較薄弱,與先進國家相比有較大差距,關于甘蔗病害研究還停留在甘蔗梢腐病的發(fā)生和防治(黃鴻能,1990;劉夢林,1991;馮奕璽,2002;盧昌,2002;盧文潔,2007;李釗,2013)。由于傳統(tǒng)真菌的分類、鑒定主要是基于營養(yǎng)體和子實體的形態(tài)學特征并結(jié)合其生理生化性狀的描述。由于真菌形態(tài)特征易受培養(yǎng)條件和其他因素影響,且許多子實體類型很難獲得,傳統(tǒng)分類方法無法滿足準確鑒定和分類要求。近年來,由于真菌核糖體基因轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)(Internal Transcribed Spacer,ITS)序列能夠反映出屬間、種間以及菌株間堿基對差異,已被廣泛應用于真菌屬內(nèi)不同種間或近似屬間的系統(tǒng)發(fā)育研究。本文除了對純化菌株進行形態(tài)學和顯微鏡觀察外,還利用分子技術在DNA水平對其進行ITS鑒定。
1.1 試驗材料
1.1.1 材料來源
試驗材料采集于廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所田間實驗,實驗材料為桂糖43號。利用組織分離法,分別取患有梢腐病甘蔗植株的病葉葉片,沖洗干凈后,在葉片病健交界處,切下5mm×5mm的小塊,用濃度為0.1%的升汞溶液消毒3min,75%乙醇溶液浸泡1min,用無菌水沖洗3次,在超凈工作臺吹干后轉(zhuǎn)入PDA平板培養(yǎng)基上(取土豆200g,洗干凈,去皮后切成小塊,加水1000 mL煮沸25 min,用紗布過濾,加水將濾液補充至1000 mL,加入20g葡萄糖和20g瓊脂,加熱充分溶解即可),25℃恒溫培養(yǎng),待長出菌絲后,在菌落邊緣用無菌接種針挑取小塊帶有菌絲的培養(yǎng)基,轉(zhuǎn)移至新PDA培養(yǎng)基,25℃恒溫培養(yǎng)。反復多次培養(yǎng)、挑菌、轉(zhuǎn)移至新PDA培養(yǎng)基,直至無雜菌出現(xiàn)。
1.1.2 引物選擇
利用2對真菌ITS通用引物ITS1(5’-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3’)和ITS2(5’-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3’),ITS3(5’-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3’) 和 ITS4(5’-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3’)。
1.2 試驗方法
1.2.1 菌絲DNA提取
挑取菌絲,轉(zhuǎn)移至PDA培養(yǎng)基,25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),待菌落覆蓋培養(yǎng)皿80%左右時刮下菌絲置于2ml離心管中,參照上海生工真菌基因組DNA抽提試劑盒說明書提取菌絲DNA。
1.2.2 ITS特異性擴增和序列分析
分別用真菌ITS通用引物對菌絲DNA進行PCR擴增:ITS1(5’-GGAAGTAAAAGTCGTA ACAAGG-3’)和ITS2(5’-TCCTCCGCTTATTGA TATGC-3’),ITS3(5’-TCCGTAGGTGAACCTCGG-3’)和ITS4(5’-TCCTCCGC TT ATTGATATGC-3’),以菌絲DNA為模板,用引物ITS1和ITS2進行PCR擴增,反應體系為:10×PCR Buffer 2.5μL,10mmol/LdNTPs Mixture 0.5μL,MAP1和MAP2引物(10μmol/L)各1.0μL,ddH2O 19.3μL,cDNA模板0.5μL,總體積25.0μL。反應程序為:95℃預變性3 min;95℃120 s,54℃30 s,72℃1 min,進行35個循環(huán),72℃5min。用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測PCR擴增產(chǎn)物,用瓊脂糖凝膠回收試劑盒(天根司)回收目的片段,回收產(chǎn)物連接T載體,反應體系為:5.0μL SolutionⅠ,4.5μL模板,0.5μL pMD18-T載體,16℃保溫2.5 h。連接產(chǎn)物轉(zhuǎn)化大腸桿菌(E.coli)DH5α感受態(tài)細胞,37℃過夜培養(yǎng),篩選陽性克隆,送至生工生物工程(上海)股份有限公司測序。
2.1 形態(tài)和顯微鏡觀察
在PDA培養(yǎng)基上,菌落呈放射式,白色絨毛狀(如圖1),菌絲生長速度緩慢,7d左右長滿培養(yǎng)皿,取菌絲在顯微鏡下觀察,發(fā)現(xiàn)有大小兩種分生孢子,大分生孢子呈鐮刀形,也有蓮藕狀,有多個黑色小顆粒(圖2);小分生孢子,呈半月形,紡錘形,且在兩端各有1個黑色小顆粒(圖3)。
2.2 PCR擴增和ITS序列分析
圖1 在PDA培養(yǎng)基上的菌絲
圖2 顯微鏡下大分生孢子形態(tài)
圖3 顯微鏡下小分生孢子形態(tài)
圖4 PCR擴增ITS電泳結(jié)果M:DNA marker
由圖4可知,1%瓊脂糖凝膠電泳表明,PCR擴增產(chǎn)物具有很高的特異性,且產(chǎn)物片段大小在500-750bp之間,與預期結(jié)果一致。T-克隆送上海生個測序,獲得一條長度為493bp的序列如下:
CCCTGTGACATACCAATTGTTGCCTCGGCGGA TCAGCCCGCTCCCGGTAAAACGGGACGGCCCGCC AGAGGACCCCTAAACTCTGTTTCTATATGTAACTT CTGAGTAAAACCATAAATAAATCAAAACTTTCAA CAACGGATCTCTTGGTTCTGGCATCGATGAAGAA CGCAGCAAAATGCGATAAGTAATGTGAATTGCA GAATTCAGTGAATCATCGAATCTTTGAACGCAAT TGCGCCCGCCAGTATTCTGGCGGGCATGCCTGTT CGAGCGTCATTTCAACCCTCAAGCCCCCGGGTTT GGTGTTGGGGATCGGCGAGCCCTTGCGGCAAGC CGGCCCCGAAATCTAGTGGCGGTCTCGCTGCAGC TTCCATTGCGTAGTAGTAAAACCCTCGCAACTGGT ACGCGGCGCGGCCAAGCCGTTAAACCCCCAACTT CTGAATGTTGACCTCGGATCAGGTAGGAATACCCG CTGAACTTAAGCATATC
將上述序列在NCBI中進行Blast比對,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該序列與鐮刀菌屬呈100%的同源性(如圖5)。由此表明,實驗分離和純化得到的菌絲屬于鐮刀菌屬。
圖5 序列在NCBI blast比對結(jié)果
本試驗采用組織分離法對甘蔗梢腐病病原菌進行分離、純化,實驗表明甘蔗梢腐病可以利用PDA培養(yǎng)基,從患有梢腐病甘蔗植株的病葉葉片快速獲得,且純化后的菌絲長勢好,在25℃下生長速度快,并且污染率很低,這有可能與樣品用0.1%升汞3min浸泡時間分不開,75%乙醇浸泡后,用無菌水多次沖洗后,一定置于超凈工作臺吹干樣品,有利于減少污染。試驗使用的PDA培養(yǎng)基不需要添加其他營養(yǎng)成分,培養(yǎng)基含有菌絲生長所需的營養(yǎng)物資和微量元素,完全滿足菌絲分離和生長速度。
本試驗關于菌種鑒定采用ITS法,其準確性高且簡單易行。通過對菌絲體的ITS區(qū)段長度進行比對,驗證了供試菌絲體屬于鐮刀菌屬,為進一步研究甘蔗梢腐病提供了科學依據(jù)。
[1] Martin JP,Handojo H and Wismer CA.Pokkahboeng. Pages 157-168 in:Disease of sugarcane:major disease. 1989.Ricaud C,Egan BT,Gillaspie AG,and Hughes CG,eds.Elsevier Science Publishing Co.,Inc.,New York.
[2] 張國棉,薛林貴,張寶芹.微生物原生質(zhì)體技術及其研究進展.中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2009,29(5):74-76.
[3] 黃鴻能.淺談甘蔗病害在廣東蔗區(qū)的為害及其主要防治對策.甘蔗糖業(yè),1993(3):13-17.
[4] 王伯輝.我國甘蔗病害的發(fā)生現(xiàn)狀與研究進展.中國糖料,2007,3:48-51.
[5] 韋金菊,鄧展云,黃誠華,黃偉華,顏梅新,劉海斌.廣西甘蔗主要真菌病害調(diào)查初報,南方農(nóng)業(yè)學報,2012,43(9):1316-1319.
[6] Hanson JR.New metabolites of gibberellafujikuroi-X gibberellin A10.etrahedron,1996(22):701-704.
[7] 黃鴻能,鄧國安,袁照明,陳玉成.東莞糖廠蔗區(qū)甘蔗梢腐病發(fā)生為害的調(diào)查.甘蔗糖業(yè),1990,1:20-23.
[8] 劉夢林,黃冬發(fā),李德健,張超沖.廣西甘蔗梢腐病的發(fā)生和防治研究初報,廣西農(nóng)業(yè)科學,1991,4:175-177.
[9] 馮奕璽.甘蔗眼斑病與梢腐病的發(fā)生及防治,中國糖料,2002,1:20-22.
[10]盧昌.甘蔗梢腐病的發(fā)生為害與防治,廣西植保,2002,15(3):20.
[11]盧文潔.甘蔗梢腐病的發(fā)生及綜合防治措施.作物雜志,2002,02:
[12]李釗.甘蔗梢腐病癥狀及防治,云南科技報,2013,4月19日,第006版.
[13]張馳,高振蕊,董友魁,崔敏龍.四個大豆栽培種的花序轉(zhuǎn)錄組分析.《生態(tài)學雜志》,2015,34(12):3391-3396.
[14]袁陽陽,王青鋒,陳進明.基于轉(zhuǎn)錄組測序信息的水生植物莕菜SSR標記開發(fā).《植物科學學報》2013,31(5):485-492.
[15]張春榮,桑雪雨,渠萌,唐曉敏,程軒軒,潘利明,楊全.基于轉(zhuǎn)錄組測序揭示適度干旱脅迫對甘草根基因表達的調(diào)控.《中國中藥雜志》,2015,40(24):4817-4823.
[16]劉紅弟,陳麗,康立敏,耿金曼,孫海悅,張志東.基于轉(zhuǎn)錄組測序的越橘PDR轉(zhuǎn)運蛋白基因的發(fā)掘及其表達分析.《吉林農(nóng)業(yè)大學學報》,2015,37(6):674-681.
[17]朱立強,李慶華,張彥婷,朱相展,關方霞,薛樂勛.基于RNA-seq的杜氏鹽藻全轉(zhuǎn)錄組測序與分析.《鄭州大學學報》,2016,3(1):289-293.
[18]劉凱,謝楠,馮曉宇,姚桂桂,潘彬斌.基于RNA-seq技術對烏鱧和斑鱧肝臟的轉(zhuǎn)錄組分析.《經(jīng)濟動物學報》,2015,19(4):213-219.
[19]Sambrook J,Russell DW.Molecular Cloning[M].Huang PT,trans.3rd Edition.Beijing:Scientific Press,2002(in Chinese)薩姆布魯克J,拉塞爾DW.分子克隆實驗指南[M].黃培堂,譯.第3版.北京:科學出版社,2002.
[20]南文智,吳嫚,于霽雯,范術麗,黃雙領,李興麗,張紅衛(wèi),張金發(fā),喻樹迅.利用高通量測序技術鑒定棉纖維發(fā)育相關miRNAs及其靶基因.棉花學報,2013,25(4):300-308.
[21]秦楠,栗東芳,楊瑞馥.高通量測序技術及其在微生物學研究中的應用.微生物學報,2011,51(4):445-457.
[22]楊靜,秦智偉.基于高通量測序的逆境下植物miRNA的研究現(xiàn)狀,中國蔬菜,2012,20:7-14.
[23]陰祖軍.2011.脅迫誘導棉花microRNA的差異表達分析〔博士論文〕.泰安:山東農(nóng)業(yè)大學.
[24]張玉娟,甘蔗梢腐病病原分子檢測及甘蔗組合、品種的抗病性評價,福建農(nóng)林大學,2009,碩士論文.
[25]Bacon CW,Porter JK,Norred WP and Leslie JF.Production of fusaric acid by Fusariumspecies.Appl.Environ.Microbiol.1996,62:4039-4043.
[26]Bartel DP,MicoRNAs:target recognition and regulatory functions[J].Cell,2009,136(2):215-233.
[27]Carrington JC,Ambros V.Role of microRNAs in plant and animal development[J].Science,2003,301(5631):336-338.
[28]Du Peng,Wu Jiangguo,Zhang Jiayao,et al.Viral infection induces expression of novel phased microRNAs from conserved cellular microRNA precursors [J]. PloS Pathogens,2011,7(8):el002176.
S566.108
B
2095-820X(2016)04-05
2016-06-29
國家自然基金(31460093,31400281);廣西科學研究與技術開發(fā)項目(桂科重14121005-1-2,桂科攻1598006-1-1D)。
何姍珊(1981-),女,甘肅金昌人,大學本科,主要從事甘蔗育種研究,email:shanbh613@126.com。
簡介:李鳴(1977-),博士,副研究員,主要從事甘蔗育種研究工作,email:gxua9606@163.com;梁朝旭(1972-),碩士,副研究員,主要從事甘蔗育種工作,email:nnlzx@126.com。