閆偉紅,馬玉寶,張晶然,王 凱,孟慶偉
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所/農(nóng)業(yè)部牧草資源與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;2.呼和浩特職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010;3.內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010)
低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗生理特性的影響及抗寒性評(píng)價(jià)
閆偉紅1,馬玉寶1,張晶然2,王 凱1,孟慶偉3
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所/農(nóng)業(yè)部牧草資源與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;2.呼和浩特職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010;3.內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010010)
采用室內(nèi)低溫培養(yǎng)箱模擬低溫脅迫,對(duì)8份來自不同產(chǎn)地的冰草屬植物材料進(jìn)行脅迫,并測(cè)定8份材料幼苗的電導(dǎo)率、丙二醛(MDA)含量、過氧化物酶(POD)活性、游離脯氨酸(Pro)含量和可溶性蛋白質(zhì)含量等5項(xiàng)生理指標(biāo)的變化。結(jié)果表明:隨著低溫脅迫程度加強(qiáng),8份材料幼苗游離脯氨酸含量、可溶性蛋白質(zhì)含量與過氧化物酶活性均能提高其抗寒性,其中游離脯氨酸含量的貢獻(xiàn)最大;運(yùn)用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)8份冰草屬植物幼苗的抗寒性順序?yàn)椋杭?xì)莖冰草>蒙古冰草(寧夏)>蒙古冰草(內(nèi)清)>蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))>冰草>光穗冰草>沙生冰草>蒙古冰草(甘肅)。
冰草屬;低溫脅迫;生理指標(biāo);抗寒性
冰草屬植物,是溫帶干旱地區(qū)最重要的牧草之一〔1〕,根為須狀、密生、具砂套和入土較深特性,又是一種良好的水土保持植物和固沙植物,生于干燥草地、山坡、丘陵以及沙地。由于品質(zhì)好,營(yíng)養(yǎng)豐富,適口性好,各種家畜均喜食;返青早,能較早地為放牧家畜提供青飼料,是一種比較重要的牧草。由于返青早,所以容易受到低溫傷害的影響。只有對(duì)植物的低溫傷害機(jī)理有了全面而又深刻的認(rèn)識(shí),才能更好地解決低溫傷害問題。所以研究其抗寒性,對(duì)冰草的正常生長(zhǎng)發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累以及培育優(yōu)良牧草有重要意義。
植物在長(zhǎng)期的進(jìn)化過程中,由于適應(yīng)環(huán)境逐漸形成了一套完整的對(duì)外界刺激的反應(yīng)機(jī)制,包括對(duì)外界刺激的感受、信號(hào)的放大、傳輸及做出應(yīng)答,從而引起相應(yīng)的生理指標(biāo)變化,生理指標(biāo)的變化是植物自我保護(hù)的重要機(jī)制之一〔2-5〕。很多植物在低溫下,經(jīng)過長(zhǎng)期的自然選擇和自身的遺傳變異,形成了有效的對(duì)付低溫和逆境脅迫的生理適應(yīng)機(jī)制。
本研究以八種冰草屬植物幼苗為試驗(yàn)材料,利用室內(nèi)低溫模擬進(jìn)行的低溫脅迫處理,測(cè)定不同溫度脅迫下植物電解質(zhì)外滲率、游離脯氨酸含量、丙二醛含量、POD、可溶性蛋白等指標(biāo),分析低溫下各生理指標(biāo)的變化規(guī)律,并對(duì)不同材料進(jìn)行綜合性抗寒性評(píng)價(jià),為冰草屬植物抗寒性機(jī)理研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),同時(shí)為今后冰草的生產(chǎn)栽培、資源利用和植物抗寒性鑒定提供理論基礎(chǔ)。
1.1 材料
供試冰草屬植物種質(zhì)材料由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所提供,見表1。
表1 供試冰草屬植物材料Table1 The basic complexion of test materials
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試材料選取均勻一致的種子種到直徑18cm左右的花盆中??刂茥l件(光照14h/26℃,黑暗10h/18℃,相對(duì)濕度均為50%),溫室正常生長(zhǎng),生長(zhǎng)期間按常規(guī)進(jìn)行統(tǒng)一管理,幼苗材料長(zhǎng)至8~10 cm時(shí)開始處理。采用室內(nèi)人工模擬低溫試驗(yàn)〔6〕,設(shè)置5個(gè)溫度梯度(25℃、15℃、5℃、0℃、-5℃)因素,各處理均設(shè)3個(gè)重復(fù),將低溫培養(yǎng)箱溫度分別調(diào)在25℃、15℃、5℃、0℃、-5℃條件下處理3天。之后,進(jìn)行細(xì)胞膜透性、過氧化物酶的活性(POD)、游離脯氨酸含量、丙二醛含量、可溶性蛋白含量等各項(xiàng)理化指標(biāo)測(cè)定。
1.3 生理指標(biāo)的測(cè)定及方法
細(xì)胞傷害率采用電導(dǎo)法測(cè)定;脯氨酸(Pro)含量采用茚三酮顯色法測(cè)定;丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸法色測(cè)定;POD活性采用愈創(chuàng)木酚氧化比色法測(cè)定;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定〔6〕。
1.4 數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SAS軟件進(jìn)行方差和相關(guān)分析,應(yīng)用Microsoft Excel 2003對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖。
應(yīng)用Fuzzy數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)法〔7〕進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)抗寒性,其計(jì)算公式如下:
與抗寒性呈正相關(guān)的參數(shù)POD、可溶性蛋白質(zhì)和脯氨酸采用公式:
與抗寒性呈負(fù)相關(guān)的參數(shù)電導(dǎo)率、MDA采用公式:
式中,U(Xijk)為第i個(gè)品系第j個(gè)取樣階段第k項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度,且U(Xijk)∈〔0,1〕;Xijk表示第i個(gè)品系第j個(gè)取樣階段第k個(gè)指標(biāo)測(cè)定值;Xmax、Xmin為所有參試品系中第k項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小值。運(yùn)用上述公式(1)、(2)求出不同的溫度處理下各品系各指標(biāo)參數(shù)的隸屬函數(shù)值,再將其累加起來求其平均值得此指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)值。綜合評(píng)價(jià)值越大,抗寒性越強(qiáng)。
2.1 低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗細(xì)胞膜透性的影響
相對(duì)電導(dǎo)率常被等同于電解質(zhì)滲出率,用來直接說明細(xì)胞膜受傷害情況??购υ降偷闹参锸軆龊蠹?xì)胞透性變化越大,電解質(zhì)外滲程度越強(qiáng),電導(dǎo)率就越高,質(zhì)膜的受損程度逐漸加大,其通透性增加,細(xì)胞失水。由圖1和表2顯示,8份冰草屬植物幼苗相對(duì)電導(dǎo)率變化趨勢(shì)基本一致,表現(xiàn)隨著脅迫溫度的降低相對(duì)電導(dǎo)率逐漸增加,但是不同材料在不同脅迫溫度下增加幅度各有不同。其中在25~15℃段,除蒙古冰草(內(nèi)清)、蒙古冰草(甘肅)相對(duì)電導(dǎo)率差異不顯著外,其它材料相對(duì)電導(dǎo)率差異均顯著;在15~5℃段,各材料相對(duì)電導(dǎo)率差異均顯著;在5~0℃段,除光穗冰草、冰草和蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))相對(duì)電導(dǎo)率差異不顯著外,其它材料相對(duì)電導(dǎo)率差異均顯著;在0~-5℃段,除沙生冰草、蒙古冰草(內(nèi)清)的相對(duì)電導(dǎo)率差異不顯著外,其它材料相對(duì)電導(dǎo)率差異均顯著。可以看出,在低溫脅迫后期蒙古冰草(甘肅)、蒙古冰草(寧夏)和冰草相對(duì)電導(dǎo)率增加幅度較其它材料明顯加大,其它材料相對(duì)電導(dǎo)率表現(xiàn)為平穩(wěn)上升。
圖1 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下相對(duì)電導(dǎo)率的變化Fig 1 The change of relative electric conductivity of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
表2 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下電導(dǎo)率的變化Table2 The change of electric conductivity of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
2.2 低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗脯氨酸的影響
脯氨酸(proline)是一種無毒的中性物質(zhì),溶解度高,能夠維持細(xì)胞的膨壓,具有極性,對(duì)生物多聚體的空間結(jié)構(gòu)有保護(hù)作用,能增加結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。由圖2和表3可知,隨著脅迫溫度的降低,沙生冰草、蒙古冰草(內(nèi)清)、細(xì)莖冰草、光穗冰草、蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))脯氨酸含量逐漸增加,蒙古冰草(甘肅)、蒙古冰草(寧夏)、冰草脯氨酸含量表現(xiàn)為先升高后下降的趨勢(shì),分別在0℃時(shí)達(dá)到最高峰。其中在25~15℃段,除了沙生冰草、蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))脯氨酸含量變化不顯著外,其他材料變化差異均顯著;在15~5℃段,除了蒙古冰草(寧夏)、冰草脯氨酸含量變化不顯著外,其他材料差異均顯著;5~0℃各材料脯氨酸含量變化均顯著;0~-5℃除了蒙古冰草(內(nèi)農(nóng)),其他材料脯氨酸含量差異均顯著。
圖2 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下脯氨酸含量的變化Figure 2 The change of proline of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
表3 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下脯氨酸含量的變化(mg/g)Table3 The change of proline of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress(mg/g)
2.3 低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗丙二醛含量的影響
丙二醛(MDA)是細(xì)胞膜脂過氧化的產(chǎn)物,其含量顯示膜脂過氧化作用的程度,也是反映細(xì)胞膜系統(tǒng)受害的重要指標(biāo)。由圖3和表4可知,隨著脅迫溫度的降低,8份材料MDA含量變化基本表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢(shì),但是在不同材料不同的脅迫溫度下存在差異。其中在25~5℃段,各材料MDA含量變化均不大,差異不明顯;在5~0℃段,沙生冰草MDA含量變化不顯著,其它材料MDA含量升高幅度均達(dá)到顯著水平;在0~-5℃段,除了細(xì)莖冰草、光穗冰草MDA含量差異性不顯著外,其他材料MDA含量差異性均顯著。從總體來看,在25~5℃段的脅迫下,各材料MDA含量變化較小,在5~-5℃段的脅迫下,各材料MDA含量變化逐漸增大,其中蒙古冰草(甘肅)和冰草MDA含量增加最大。
圖3 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下丙二醛含量的變化Fig 3 The change of MDA content of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
表4 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下丙二醛含量的變化(nmol/g)Table4 The change of MDA content of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress(nmol/g)
2.4 低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗過氧化物酶活性的影響
POD是植物膜脂過氧化的酶促防御系統(tǒng)中重要的保護(hù)酶,主要是起到酶促降解活性氧的作用〔2-5〕。由圖4和表5可知,隨著脅迫溫度的降低,各材料POD活性基本表現(xiàn)為先升高后下降的趨勢(shì),但各材料POD活性最高峰出現(xiàn)的溫度不同。其中沙生冰草、蒙古冰草(內(nèi)清)、細(xì)莖冰草、光穗冰草和冰草POD活性最高峰出現(xiàn)在脅迫溫度為5℃時(shí),其它材料POD活性最高峰出現(xiàn)在脅迫溫度為0℃時(shí)。從總體上看,在不同脅迫溫度下,蒙古冰草(內(nèi)清)與細(xì)莖冰草POD活性整體較高,且隨著溫度的變化其變化幅度較大。
圖4 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下POD活性的變化Figure 4 The change of POD activity of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
表5 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下POD活性的變化Table5 The change of POD activity of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
2.5 低溫脅迫對(duì)8份冰草屬植物幼苗可溶性蛋白質(zhì)含量的影響
植物體內(nèi)的可溶性蛋白質(zhì)大多數(shù)是參與各種代謝的酶類,其含量是衡量總體代謝強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo),可溶性蛋白含量越高,抗寒性越強(qiáng)。由表6和圖5可知,在不同低溫脅迫下,沙生冰草、蒙古冰草(甘肅)、光穗冰草和蒙古冰草(寧夏)可溶性蛋白含量,隨溫度的降低表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì),且均在5℃時(shí)出現(xiàn)最高峰,其中沙生冰草、光穗冰草可溶性蛋白含量在0℃、-5℃溫度下可溶性蛋白含量差異不顯著,蒙古冰草(甘肅)、蒙古冰草(寧夏)可溶性蛋白含量在0℃、-5℃溫度下可溶性蛋白含量差異顯著。其它材料可溶性蛋白含量,隨溫度降低表現(xiàn)為逐漸升高的趨勢(shì),在-5℃時(shí)達(dá)到了最大值。-5℃與其它溫度下可溶性蛋白含量相比,其中蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))可溶性蛋白含量差異均顯著,其余材料可溶性蛋白含量在0℃溫度下差異不顯著,與其它溫度下可溶性蛋白含量差異顯著。
圖5 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下可溶性蛋白質(zhì)含量的變化Figure 5 The change of soluble protein content of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
表6 8份冰草屬植物幼苗在低溫脅迫下可溶性蛋白質(zhì)含量的變化Table6 The change of soluble protein content of 8 Agropyron Gaertn seedling under low temperature stress
2.6 隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)抗寒性
采用隸屬函數(shù)法,計(jì)算隸屬度,根據(jù)隸屬度對(duì)8份材料各項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。隸屬函數(shù)平均值越高,抗寒性越強(qiáng)〔1,6,7〕。獲得綜合評(píng)價(jià)值大小和抗寒強(qiáng)弱順序:細(xì)莖冰草>蒙古冰草(寧夏)>蒙古冰草(內(nèi)清)>蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))>冰草>光穗冰草>沙生冰草>蒙古冰草(甘肅),見表7。
表7 各項(xiàng)指標(biāo)平均數(shù)的隸屬函數(shù)值Table7 The subordinate function value of average of the indicators
3.1 質(zhì)膜透性與抗寒性的關(guān)系
植物低溫下受傷害后,細(xì)胞膜受破壞,細(xì)胞內(nèi)含物外滲增多,浸出液的電導(dǎo)率增高,植物的耐寒性降低,反之耐寒性提高。膜透性增大的程度與逆境脅迫強(qiáng)度有關(guān),也取決于植物抗逆性的強(qiáng)弱〔8〕。吳萬剛,何飛飛〔9〕等對(duì)低溫脅迫下龍須草越冬傷害與保護(hù)酶活性的變化進(jìn)行研究結(jié)果表明龍須草葉片細(xì)胞膜相對(duì)電導(dǎo)率隨溫度的下降而增加。本研究表明:冰草屬8份材料在低溫脅迫下相對(duì)電導(dǎo)率增大,而且不同材料的增大值有差異,從而表現(xiàn)出不同程度的抗寒性。證明質(zhì)膜相對(duì)透性與植物的抗寒性成負(fù)相關(guān),透性越大說明植物的體細(xì)胞破壞越嚴(yán)重,其抗寒性就越弱。
3.2 脯氨酸積累與抗寒性的關(guān)系
許多研究報(bào)道,植物在遭受環(huán)境脅迫時(shí),體內(nèi)的游離脯氨酸含量增加,這對(duì)于保持植物細(xì)胞內(nèi)的水分、保護(hù)膜結(jié)構(gòu)免受傷害有重要意義〔2〕。植物體內(nèi)脯氨酸的增加有利于抵抗不良環(huán)境,脯氨酸在抗逆方面的作用可以概括為:作為細(xì)胞質(zhì)滲壓劑、酶和細(xì)胞結(jié)構(gòu)的保護(hù)劑及自由基清除劑而起保護(hù)作用,從而增強(qiáng)植物的抗逆性。王芳〔10〕通過對(duì)蕓香、常綠景天、側(cè)金盞花三種不同抗寒類型植物體內(nèi)脯氨酸含量的年季變化的測(cè)定,進(jìn)一步證實(shí)了脯氨酸含量的年季變化與植物的抗寒性存在相關(guān)性。同時(shí)她也認(rèn)為并不是任何情況下的脯氨酸含量增加對(duì)植物都有益處,在較低的長(zhǎng)期冷害溫度下,脯氨酸增加是植物傷害的結(jié)果,而在無嚴(yán)重冷害的鍛煉溫度下,脯氨酸積累則是一種適應(yīng)性反應(yīng)。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,冰草屬8份材料脯氨酸含量變化趨勢(shì)明顯,變化的幅度不一樣,受低溫脅迫脯氨酸的含量都不同程度的增加,所以脯氨酸含量可以作為衡量冰草抵御寒冷的生理指標(biāo)之一。
3.3 丙二醛與抗寒性的關(guān)系
植物處于逆境條件下,細(xì)胞內(nèi)自由基的產(chǎn)生和清除的平衡遭到破壞,自由基的增加會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞的傷害。孫清鵬〔11〕等人利用大葉相思和馬占相思葉片進(jìn)行低溫脅迫,發(fā)現(xiàn)MDA含量總體呈增加趨勢(shì),與其受傷害的發(fā)展情況相一致,MDA含量隨處理溫度的降低而增加,說明膜脂過氧化程度加劇,與隨溫度下降其細(xì)胞膜透性增大、膜傷害程度增大的結(jié)果相一致。本試驗(yàn)獲得低溫處理?xiàng)l件下MDA含量總體呈上升的變化趨勢(shì),是因?yàn)橹参锸艿蜏孛{迫后,活性氧代謝的平衡被破壞,機(jī)體的抗氧化系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力減弱,導(dǎo)致活性氧過剩,攻擊膜系統(tǒng),從而加劇了脂膜過氧化作用。
3.4 過氧化物酶與抗寒性的關(guān)系
POD是植物膜脂過氧化酶促防御系統(tǒng)中重要的保護(hù)酶,主要起到酶促降解H2O2的作用,從而使植物抵抗在逆境脅迫下代謝過程產(chǎn)生的有害物質(zhì)對(duì)細(xì)胞的傷害,表現(xiàn)出一定的抗逆性。孫宗玖等〔12〕人認(rèn)為冷害脅迫中SOD、POD活性通過共同增加來抵御逆境產(chǎn)生的傷害。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),冰草屬8份材料的POD活性與抗寒性呈正相關(guān)關(guān)系,可以認(rèn)為冰草屬植物POD對(duì)低溫反應(yīng)敏感,能夠保護(hù)其在低溫環(huán)境中免受傷害。
3.5 可溶性蛋白與抗寒性的關(guān)系
可溶性蛋白含量與植物抗寒性之間存在密切關(guān)系,多數(shù)研究者認(rèn)為:低溫脅迫下,植物可溶性蛋白含量增加??扇苄缘鞍子H水膠體性較強(qiáng),能明顯增強(qiáng)細(xì)胞持水力,可溶性蛋白質(zhì)的增加可以束縛更多的水分,還可以減少原生質(zhì)因結(jié)冰傷害而致死的機(jī)率。王毅等〔13〕認(rèn)為,植物低溫冷害引起細(xì)胞蛋白質(zhì)的變化主要表現(xiàn)在可溶性蛋白的變化和產(chǎn)生抗凍蛋白。在經(jīng)受低溫鍛煉的過程中,植物組織的可溶性蛋白質(zhì)含量增加,被認(rèn)為是植物產(chǎn)生抗寒性的重要過程。本實(shí)驗(yàn)中8份冰草屬植物材料受到低溫傷害,蛋白質(zhì)含量都表現(xiàn)出了不同的變化,都有一個(gè)上升的過程,說明蛋白質(zhì)在低溫脅迫中起到了一定的抵抗作用。
4.1 研究表明,隨著脅迫溫度逐漸降低,冰草屬植物幼苗游離脯氨酸含量、可溶性蛋白質(zhì)含量與過氧化物酶活性均能提高其抗寒性,其中游離脯氨酸含量的貢獻(xiàn)最大。
4.2 采用隸屬函數(shù)法對(duì)8份冰草屬植物幼苗5項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。測(cè)得抗寒能力強(qiáng)弱:細(xì)莖冰草>蒙古冰草(寧夏)>蒙古冰草(內(nèi)清)>蒙古冰草(內(nèi)農(nóng))>冰草>光穗冰草>沙生冰草>蒙古冰草(甘肅)。
〔1〕閆偉紅.冰草屬和鵝觀草屬部分植物種質(zhì)資源遺傳分析〔D〕.博士學(xué)位論文,北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
〔2〕邵文鵬.幾種常綠闊葉植物抗寒性研究〔D〕.碩士學(xué)位論文,山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
〔3〕孫玉潔,王國(guó)槐.植物抗寒生理的研究進(jìn)展〔M〕.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,2009.
〔4〕和紅云,田麗萍,薛琳.植物抗寒性生理生化研究進(jìn)展〔J〕.新疆石河子蔬菜研究,2007,13(2):10-13.
〔5〕彭筱娜,易自力,蔣建雄.植物抗寒性研究〔J〕.生物技術(shù)通報(bào),2007.4
〔6〕祁娟.披堿草屬(Elymus L.)植物野生種質(zhì)資源生態(tài)適應(yīng)性研究〔D〕.博士學(xué)位論文,呼和浩特:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所,2009.
〔7〕張文娥,王飛,潘學(xué)軍.應(yīng)用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)葡萄種間抗寒性〔J〕.果樹學(xué)報(bào),2007,24(6):849-853.
〔8〕潘瑞熾,董愚得.植物生理學(xué)(第3版)〔M〕.高等教育出版社,北京,1995.322-328.
〔9〕吳萬剛,何飛飛,鄒冬生等.低溫脅迫下龍須草越冬傷害與保護(hù)酶活性的變化〔J〕.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,1
〔10〕王芳,裴哲.三種不同抗寒類型植物體內(nèi)脯氨酸含量的年季變化〔J〕.中國(guó)科技信息,2006,(5):115.
〔11〕孫清鵬,許煌燦,張方秋等.低溫脅迫對(duì)大葉相思和馬占相思某些生理特性的影響〔J〕.林業(yè)科學(xué)研究,2002,15(1):34-40.
〔12〕孫宗玖,阿不來提,齊曼,等.冷害脅迫下3個(gè)狗牙根品種抗寒性比較研究〔J〕.草業(yè)科學(xué),2004,21(1):42.
〔13〕王毅,楊宏福,李樹德.園藝植物冷害和抗冷性的研究文獻(xiàn)綜述〔J〕.園藝學(xué)報(bào),1994,21(3):239-244.
The Influence of Physiological Characteristics and Cold Hardiness Evaluation of 8 Agropyron Gaertn Seedlings under Low Temperature Stress
Yan Wei-hong1,Ma Yubao1Zhang Jing-ran2,Wang Kai1Meng Qing-wei3
(1.Institute of Grassland Research of CAAS/Key Laboratory of Grassland Resources and Utilization,Ministry of Agriculture,Hohhot 010010;2.HOHHOT Vocational college,Hohhot 010010;3.Inner Mongolia Business and Trade Vocational college,Hohhot 010010)
Indoor low temperature incubator was adopted to simulate the low temperature stress,5 physiological indicators changes including conductivity,MDA content,POD activity,pro content and soluble protein content were determined about 8 Agropyron Gaertn seedlings from different area.The results show that with low temperature stress strengthening,pro content,soluble protein content and POD activity can improve cold resistance of 8 materials seedlings,but the largest contribution to pro content;By using subordinate function method for comprehensive evaluation,we know Agropyron trachycaulum>Agropyron mongolicum(ningxia)>Agropyron mongolicum(Inner Mongoliaqingshuihe)>Agropyron mongolicum(Inner Mongolia agricultural university>Agropyron cristatum>Agropyron cristatum var.pectiniforme>Agropyron desertorum>Agropyron mongolicum(gansu).
Agropyron Gaertn;low temperature stress;physiological indicators;cold resistance
S543+.9
A
2095—5952(2016)03—0022—09
2016-08-06
國(guó)家青年自然科學(xué)基金“不同緯度黃花苜蓿表觀遺傳多樣性與低溫脅迫下DNA表觀遺傳變化分析(31302017)”;中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“黃花苜蓿遺傳特性和低溫下轉(zhuǎn)錄組與小RNA組分析(1610332015007、1610332014014)”。
閆偉紅(1979- ),女,內(nèi)蒙古赤峰人,博士,副研究員,主要從事牧草資源評(píng)價(jià)利用與育種,郵箱:yanweihong7037@163.com