李洪璽，張培軍，代琤，張沁

1.中國(guó)石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院，四川成都 6100512.中國(guó)石油(土庫(kù)曼斯坦)阿姆河天然氣公司，北京昌平 102249

美國(guó)PRMS與SEC兩種油氣儲(chǔ)量準(zhǔn)則差異分析

李洪璽1*，張培軍2，代琤1，張沁1

1.中國(guó)石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院，四川成都 610051
2.中國(guó)石油(土庫(kù)曼斯坦)阿姆河天然氣公司，北京昌平 102249

為有效區(qū)別和準(zhǔn)確使用美國(guó)PRMS和SEC兩種儲(chǔ)量評(píng)估準(zhǔn)則，通過(guò)對(duì)兩種儲(chǔ)量分類體系的分析對(duì)比，明確了兩種準(zhǔn)則的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，得到兩種準(zhǔn)則都要求具有“已發(fā)現(xiàn)、可開(kāi)采、商業(yè)性和經(jīng)濟(jì)剩余量”的4個(gè)要素，SEC在PRMS的基礎(chǔ)上不僅評(píng)估證實(shí)儲(chǔ)量，也選擇性披露概算儲(chǔ)量和可能儲(chǔ)量。通過(guò)8個(gè)方面的分析對(duì)比，二者在流體界面確定、斷層上下盤儲(chǔ)量級(jí)別定義、PUD的外推范圍、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)性、油價(jià)及成本等8個(gè)方面的界定與要求存在差異與不同。在價(jià)值評(píng)估方面，SEC按目前的經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力和公司的最低收益；PRMS則以預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)量的商業(yè)價(jià)值，側(cè)重于公司的投資回報(bào)。

PRMS；SEC；儲(chǔ)量準(zhǔn)則；分類體系；證實(shí)儲(chǔ)量；油氣儲(chǔ)量

李洪璽，張培軍，代琤，等.美國(guó)PRMS與SEC兩種油氣儲(chǔ)量準(zhǔn)則差異分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，38(5)：7580.

LI Hongxi，ZHANG Peijun，DAI Cheng，et al.Difference Analysis of Oil&Gas Reserve Rule Between PRMS and SEC in U.S.[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2016，38(5)：7580.

引言

美國(guó)現(xiàn)行儲(chǔ)量準(zhǔn)則中，SEC(Securities and Exchange Commission)[1]和PRMS(Petroleum Resources Management System)[2—3]是使用最廣泛的兩種準(zhǔn)則，二者有相同或相似的規(guī)定，也有不同的適用條件。當(dāng)前，中國(guó)海外油氣勘探日益廣泛，對(duì)儲(chǔ)量評(píng)估的要求也逐年增高[3—9]。為明晰兩種儲(chǔ)量準(zhǔn)則的差異及使用條件，本文首先闡述了兩種儲(chǔ)量準(zhǔn)則分類體系的概念及使用條件，然后通過(guò)對(duì)兩種準(zhǔn)則的深入分析和詳細(xì)比對(duì)，總結(jié)出這兩種準(zhǔn)則的差異和不同共有8個(gè)方面，為有效區(qū)別和準(zhǔn)確地使用這兩種準(zhǔn)則提供一些參考。

1 PRMS儲(chǔ)量分類體系

PRMS是美國(guó)在2007年發(fā)表的油氣資源評(píng)估體系[23，89]，該體系是對(duì)早期SPE準(zhǔn)則的發(fā)展，改進(jìn)并取代了SPE準(zhǔn)則的有關(guān)內(nèi)容，形成了相對(duì)更加完整評(píng)估體系，在國(guó)際上得到廣泛的認(rèn)可和采納，世界許多石油公司采用該評(píng)估準(zhǔn)則，它也是SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估新準(zhǔn)則(2010年1月已開(kāi)始執(zhí)行)的重要參考來(lái)源[79]。

PRMS關(guān)于儲(chǔ)量(Reserves)的定義[23，79]，是對(duì)已知油氣藏并已經(jīng)實(shí)施開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，自給定日期起，在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)及技術(shù)條件下，預(yù)期可商業(yè)開(kāi)采的油氣量[2]。其必須滿足以下4個(gè)要素：已發(fā)現(xiàn)、可開(kāi)采、商業(yè)性和截至給定日期的剩余量。PRMS把儲(chǔ)量細(xì)分為證實(shí)儲(chǔ)量(Proved)、概算儲(chǔ)量(Probable)和可能儲(chǔ)量(Possible)。同時(shí)，PRMS也定義了條件儲(chǔ)量/資源量(Contingent Resources)和遠(yuǎn)景資源量(Prospective Resources)[2]。條件儲(chǔ)量是截至給定日期，通過(guò)實(shí)施開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，從己知油氣藏中潛在可采出的油氣估算量，但由于一個(gè)或多個(gè)條件限制，致使當(dāng)前還不能實(shí)施商業(yè)開(kāi)發(fā)。遠(yuǎn)景資源量(Prospective Resources)是截至給定日期，通過(guò)將要實(shí)施的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，從未鉆井的油氣圈閉中可以采出的油氣估算量[23，79]。

2 SEC儲(chǔ)量分類體系

美國(guó)證券交易委員會(huì)于1978年和1982年通過(guò)了石油和天然氣的披露要求，頒布了SEC儲(chǔ)量準(zhǔn)則[1，46]。SEC準(zhǔn)則要求，儲(chǔ)量必須滿足已發(fā)現(xiàn)、可開(kāi)采、經(jīng)濟(jì)性和剩余量4個(gè)要素，也將儲(chǔ)量細(xì)分為證實(shí)儲(chǔ)量、概算儲(chǔ)量和可能儲(chǔ)量。SEC又根據(jù)現(xiàn)有井生產(chǎn)及設(shè)施建設(shè)情況，將證實(shí)儲(chǔ)量細(xì)分為證實(shí)已開(kāi)發(fā)(PD)和證實(shí)未開(kāi)發(fā)(PUD)兩種，來(lái)評(píng)估證實(shí)儲(chǔ)量的當(dāng)前及預(yù)期的狀況。2010年以前的30年來(lái)，SEC的儲(chǔ)量?jī)H評(píng)估證實(shí)儲(chǔ)量或證實(shí)己開(kāi)發(fā)和證實(shí)未開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量。2010年1月，SEC發(fā)布了油氣披露新準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則基本采用了PRMS有關(guān)儲(chǔ)量的分類，但SEC要求必須披露證實(shí)儲(chǔ)量，而概算儲(chǔ)量和可能儲(chǔ)量為選擇性披露，條件儲(chǔ)量和遠(yuǎn)景資源量則不披露[1，47]。

3 PRMS與SEC儲(chǔ)量評(píng)估準(zhǔn)則異同

3.1 PRMS與SEC的相同點(diǎn)

PRMS是SEC新準(zhǔn)則的重要參考來(lái)源，SEC新準(zhǔn)則基本采用了PRMS關(guān)于儲(chǔ)量的分類。二者的相同點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：(1)儲(chǔ)量定義趨于一致，都強(qiáng)調(diào)了4個(gè)重要的條件，①是已發(fā)現(xiàn)的，②是可采的，③是具有經(jīng)濟(jì)性(或商業(yè)性)，④是剩余的(指定日期)。只是SEC定義中采用經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)性(Economic Producible)代替了商業(yè)性(Commercial)這個(gè)條件，雖然表述和強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)有所不同，但都表明儲(chǔ)量是在經(jīng)濟(jì)開(kāi)采的條件下預(yù)期能夠采出的油氣量。(2)兩種儲(chǔ)量準(zhǔn)則對(duì)證實(shí)儲(chǔ)量、概算儲(chǔ)量和可能儲(chǔ)量都允許使用概率法進(jìn)行評(píng)估，而且使用了相同的概率百分比[7—9]。

3.2 PRMS和SEC的差異

PRMS目的是為具體油氣項(xiàng)目勘探及生產(chǎn)全過(guò)程的油氣資源投資組合提供系統(tǒng)、連續(xù)的資源/儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法及管理途徑，對(duì)油氣公司負(fù)責(zé)[4—7]。PRMS將資源與儲(chǔ)量?jī)纱蠓懂牻y(tǒng)一到同一個(gè)分類框架體系下，滿足了靈活性及個(gè)體性應(yīng)用需求。在PRMS體系下，評(píng)價(jià)結(jié)果與公司商業(yè)性產(chǎn)出以及項(xiàng)目的成熟度緊密相連，是推薦性的國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

SEC目的在于為油氣公司提供對(duì)比平臺(tái)，以確保上市公司的儲(chǔ)量信息能夠遵照規(guī)范一致的標(biāo)準(zhǔn)向公眾披露，評(píng)估結(jié)果需對(duì)投資者負(fù)責(zé)，是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，任何個(gè)人或公司如果違反了SEC規(guī)則，SEC可通過(guò)法院對(duì)其提出民事訴訟，或通過(guò)司法部門提出刑事訴訟，屬?gòu)?qiáng)制性法規(guī)[2—3]。

二者的差異主要是在證實(shí)儲(chǔ)量上，包括流體界面、斷層上下盤儲(chǔ)量級(jí)別判定、PUD外推、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)性以及油價(jià)和成本8個(gè)方面。

3.2.1 流體界面

PRMS要求儲(chǔ)量評(píng)估所采用的流體界面，必須滿足高置信度或至少90%的概率，并廣泛采用壓力梯度數(shù)據(jù)來(lái)確定流體界面。

SEC則規(guī)定，在缺乏流體界面資料時(shí)，油藏的證實(shí)儲(chǔ)量由井鉆遇的最低已知烴底(LKH)界定，除非動(dòng)靜態(tài)資料和可靠技術(shù)能夠確定更低的可靠流體界面。

3.2.2 斷層上下盤儲(chǔ)量級(jí)別判定

對(duì)于被斷層分開(kāi)的斷塊或油氣藏，SEC規(guī)定，在被鉆井班證實(shí)、并評(píng)價(jià)有經(jīng)濟(jì)可采性以前，不能定義為儲(chǔ)量(圖1a)，若當(dāng)斷層斷距小于砂巖厚度時(shí)為可能儲(chǔ)量(圖1b)。PRMS則規(guī)定，如果在目標(biāo)斷塊中沒(méi)有井，則上升盤斷塊至多為概算儲(chǔ)量(圖2a)，下降盤斷塊至多為可能儲(chǔ)量(圖2b)。

圖1 SEC準(zhǔn)則中對(duì)斷層分隔氣藏儲(chǔ)量定義Fig.1Reserves definition about fault in SEC

3.2.3 PUD外推范圍

對(duì)于未鉆井區(qū)域的儲(chǔ)量，SEC規(guī)定應(yīng)當(dāng)被限定為緊鄰PD儲(chǔ)量外推合理開(kāi)發(fā)井距的區(qū)域(圖3)，如果要把在更遠(yuǎn)距離之外確定為經(jīng)濟(jì)的PUD儲(chǔ)量，則必須有可靠技術(shù)的證據(jù)。而PRMS則要求，實(shí)際采出量達(dá)到或超過(guò)估計(jì)值必須有較高的可信度，或達(dá)到90%及以上的概率[11—14](圖4)。

3.2.4 類比油藏

SEC要求類比油藏同目標(biāo)油藏有相似的巖石和流體性質(zhì)、儲(chǔ)層條件(類型、物性、深度、溫度、和壓力)和驅(qū)動(dòng)機(jī)理，且鄰近目標(biāo)油藏，但一般比目標(biāo)油藏處于更高的開(kāi)發(fā)階段，類比油藏儲(chǔ)層物性總體上不比目標(biāo)油藏更好。PRMS則對(duì)用于類比的油藏類型和具體參數(shù)都做了具體闡述[23，89]。

3.2.5 可靠技術(shù)

在可靠技術(shù)的定義方面，SEC定義為，能夠支撐或確定目標(biāo)區(qū)達(dá)到經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量要求的一項(xiàng)或一組技術(shù)，該項(xiàng)或該組技術(shù)在相似油氣藏得到運(yùn)用并證實(shí)，在評(píng)估地層或在類比地層中有一致性和可重復(fù)性，能夠支持充分的和有效的統(tǒng)計(jì)樣本。PRMS不使用這個(gè)嚴(yán)格術(shù)語(yǔ)，但這個(gè)概念并不與PRMS沖突。

3.2.6年P(guān)UD規(guī)劃

SEC規(guī)定所有的PUD儲(chǔ)量都必須規(guī)劃有鉆井或測(cè)試及投產(chǎn)工作量，并在5年內(nèi)開(kāi)發(fā)，否則將不作為儲(chǔ)量進(jìn)行披露，SEC對(duì)該規(guī)則的要求相當(dāng)嚴(yán)格。PRMS則要求項(xiàng)目在一個(gè)合理的時(shí)間框架(推薦5年)內(nèi)啟動(dòng)，但未對(duì)PUD的開(kāi)發(fā)動(dòng)用有具體規(guī)定。

圖2 PRMS準(zhǔn)則中對(duì)斷層上下盤儲(chǔ)量定義Fig.2Reserves definition about upthrow and downthrow in PRMS

圖3 SEC準(zhǔn)則對(duì)PUD外推的定義Fig.3Definition on PUD offset in SEC

圖4 PRMS準(zhǔn)則對(duì)PUD外推的定義Fig.4Definition on PUD offset in PRMS

3.2.7 經(jīng)濟(jì)性

SEC強(qiáng)調(diào)公司的最低收益，即油氣田將要開(kāi)發(fā)或開(kāi)采儲(chǔ)量所花的費(fèi)用必須小于或等于油氣銷售的總收入，或者可解釋為內(nèi)部收益率大于或等于零。PRMS則側(cè)重于公司的投資回報(bào)，不同公司要求的目標(biāo)內(nèi)部收益率不同，因此若強(qiáng)調(diào)商業(yè)價(jià)值，將降低公司披露儲(chǔ)量的可對(duì)比性，當(dāng)每個(gè)組織定義具體的投資標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，如果在該組織的標(biāo)準(zhǔn)折現(xiàn)率下最佳估計(jì)案例有正的凈現(xiàn)值，那么這個(gè)項(xiàng)目一般可認(rèn)為是“經(jīng)濟(jì)的”[10—16]。

3.2.8 油價(jià)及成本

關(guān)于油價(jià)及成本，SEC規(guī)定在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件，評(píng)估使用的油(氣)價(jià)，采用評(píng)估年12個(gè)月第一天的平均凈回價(jià)(合同規(guī)定價(jià)格除外)，同時(shí)考慮目前的操作和開(kāi)發(fā)成本、技術(shù)和操作條件及監(jiān)管準(zhǔn)則，并規(guī)定價(jià)格或成本不上浮[1—7]。而PRMS則要求在規(guī)定的經(jīng)濟(jì)條件下，允許價(jià)格和成本假設(shè)，包括價(jià)格或成本上浮。

4 結(jié)論

(1)從PRMS和SEC儲(chǔ)量評(píng)估準(zhǔn)則的異同對(duì)比可以看出，二者在儲(chǔ)量的定義和評(píng)估準(zhǔn)則方面具有較多的一致性，其差異主要體現(xiàn)在流體界面確定、斷層上下盤儲(chǔ)量級(jí)別定義、PUD的外推范圍、類比油藏、可靠技術(shù)、5年P(guān)UD規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)性、油價(jià)及成本等8個(gè)方面，在使用兩種準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)加以注意。

(3)SEC服務(wù)于投資者，目的在于為油公司提供對(duì)比平臺(tái)，以確保儲(chǔ)量信息能夠遵照規(guī)范一致的標(biāo)準(zhǔn)向公眾披露，是強(qiáng)制性法規(guī)。PRMS服務(wù)于油氣公司，目的是為具體油氣項(xiàng)目勘探及生產(chǎn)全過(guò)程的油氣資源投資組合提供系統(tǒng)、連續(xù)的評(píng)價(jià)方法及管理途徑，是行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)。

(3)SEC按目前的經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力和公司的最低收益。PRMS則以預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)量的商業(yè)價(jià)值，側(cè)重于公司的投資回報(bào)。

[1]賈承造.美國(guó)SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估方法[M].北京：石油工業(yè)出版社，2004：155.

JIA Chengzao.SEC estimation approach for oil and gas resources[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2004：155.

[2]EtheringtonJR，RitterJE.The2007 SPE/WPC/AAPG/SPEE petroleum resources management system(PRMS)[J].Journal of Canadian Petroleum Technology，2008，47(8)：1517.

[3]

ZAINULAJ，NORRM，HONGTY，etal.Anintegrated approachtopetroleumresourcesdefinitions，classification and reporting[C].SPE 38044，1997.

[4]Exchange Commission，Securities U.S.Modernization of oil and gas reporting[R/OL].[2009-12-31]. http://www.sec.gov/rnles/final/2008/33-8995.pdf，2008.

[5]胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行油氣證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估的基本原則[J].石油學(xué)報(bào)，2004，25(2)：1924.

HU Yundong，XIAO Deming，WANG Yongxiang.Ten principles for estimating proven reserves following SEC standards[J].Acta Petrolei Sinica，2004，25(2)：1924.

[6]趙文智，李建忠，王永祥，等.SEC標(biāo)準(zhǔn)確定證實(shí)儲(chǔ)量邊界的方法[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2006，33(6)：754758.

ZHAO Wenzhi，LI Jianzhong，WANG Yongxiang，et al. Methods of determining proved reserves by SEC standard[J].Petroleum Exploration and Development，2006，33(6)：754758.

[7]康安.SPE和SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估規(guī)范的更新及對(duì)比[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2010，18(6)：6164.

KANGAn.UpdateandcomparisonbetweenSPEandSEC reserves evaluation rules[J].International Petroleum Economics，2010，18(6)：6164.

[8]PUREWALS，ROSSJG，RODRIGUEZ JM，etal.Guidelinesforapplicationof thepetroleumresourcesmanagementsystem[R/OL].http://www.spe.org/industry/docs/PRMS_Guidelines_Nov2011.pdf，2011.

[9]劉紅岐，劉詩(shī)瓊，劉靜.復(fù)雜致密儲(chǔ)層裂縫特征研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，34(4)：6268.

LIU Hongqi，LIU Shiqiong，LIU Jing.Study on the fracture characteristics of complex tight formation[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2012，34(4)：6268.

[10]王永祥，張君峰，段曉文.中國(guó)油氣資源/儲(chǔ)量分類與管理體系[J].石油學(xué)報(bào)，2011，32(4)：645651.

WANG Yongxiang，ZHANG Junfeng，DUAN Xiaowen. A classification and management system of petroleum resources/reserves in China[J].Acta Petrolei Sinica，2011，32(4)：645651.

[11]CRONGUIST C.國(guó)外油氣儲(chǔ)量評(píng)估分級(jí)理論與應(yīng)用指南[M].劉合年，吳蕾，羅凱，譯.北京：石油工業(yè)出版社，2004.

CRONGUIST C.Estimation and classification of reserves of crudeoil，natural gas and condensate[M].Translated by LIU Henian，WU Lei，LUO Kai.Beijing：Petroleum Industry Press，2004.

[12]吳杰，張自偉.中外油氣資源儲(chǔ)量分類體系比較分析[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2009，31(6)：165168.

WU Jie，ZHANG Ziwei.Comparison and analysis of domestic and foreign oil and gas reserves classification[J].Journal of Oil and Gas Technology，2009，31(6)：165168.

[13]趙文智，高瑞祺，胡素云，等.對(duì)我國(guó)油氣儲(chǔ)量規(guī)范修訂工作的思考[J].新疆石油地質(zhì)，2005，26(2)：221225.

ZHAOWenzhi，GAORuiqi，HUSuyun，etal.Thereview forpetroleumreservesclassificationsrevisioninChina[J]. Xinjiang Petroleum Geology，2005，26(2)：221225.

[14]de GOLYER M N G.Methodology on SEC reserves standards and evaluation approach for reporting proved reserves and standardized measure of discounted future net cash flows for PetroChina Company Limited[R].Dallas：Degolyer and Macnaughton，2002.

[15]畢海濱，王永祥，胡允棟.淺析SPE儲(chǔ)量分類中三級(jí)儲(chǔ)量的相互關(guān)系[J].新疆石油地質(zhì)，2004，25(4)：420422.

BI Haibin，WANG Yongxiang，HU Yundong.Analysis of correlation among proved，probable and possible reserves in SPE reserves classification[J].Xinjiang Petroleum Geology，2004，25(4)：420422.

[16]李延鈞，劉歡，劉家霞，等.頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)及資源潛力評(píng)價(jià)方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，33(2)：3034.

LI Yanjun，LIU Huan，LIU Jiaxia，et al.Geological regional selection and an evaluation method of resource potential of shale gas[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition)，2011，33(2)：3034.

[17]張付興.SEC剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量影響因素分析[J].油氣地質(zhì)與采收率，2013，20(3)：9597.

ZHANG Fuxing.Analysis on influencing factors of SEC reserve evaluation[J].Petroleum and Geology Recovery Efficiency，2013，20(3)：9597.

李洪璽，1978年生，男，漢族，黑龍江海倫人，高級(jí)工程師，博士，主要從事氣藏評(píng)價(jià)、儲(chǔ)量評(píng)估等方面的研究工作。E-mail：lihx_dyy@cnpc.com.cn

張培軍，1973年生，男，漢族，四川廣安人，高級(jí)工程師，主要從事油氣田開(kāi)發(fā)研究和技術(shù)管理工作。E-mail：zhangpeijun@cnpcag.com

代琤，1982年生，男，漢族，四川南充人，工程師，主要從事海外油氣勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作。E-mail：daiz_sc@cnpc.com.cn

張沁，1983年生，女，漢族，四川營(yíng)山人，中級(jí)翻譯，主要從事石油天然氣行業(yè)翻譯工作。E-mail：zhangq_dyy@cnpc.com.cn

編輯：杜增利

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Difference Analysis of Oil&Gas Reserve Rule Between PRMS and SEC in U.S.

LI Hongxi1*，ZHANG Peijun2，DAI Cheng1，ZHANG Qin1
1.Geology Exploration and Development Research Institute，Chuanqing Drilling Engineering Co.Ltd.，CNPC，Chengdu，Sichuan 610051，China 2.CNPC(Turkmenistan)Amu-Darya Gas Company，Changping，Beijing 102249，China

To effectively distinguish and accurately use America PRMS and SEC reserves evaluation rules，we compared and analyzed the two reserve classification systems.The two reserve rules have similarities and differences.The reserves must be found，recoverable，economical and with economic surplus to be confirmed by both PRMS and SEC.The SEC not only evaluates proved reserve as dose PRMS but also evaluates possible and probable reserve.The differences between the PRMS and the SEC include liquid contact，fault upthrow and down throw reserve definition，PUD offset，analogy reservoir，reliable technique，5 year PUD plan，economic，oil price&cost.The SEC reserve evaluation is based on the present economic circumstance，because it emphasizes oil and gas economical production and the lowest income of the company.The PRMS reserve evaluation is bases on forecasting economic circumstance，as it concerns the commercial value of the reserve and the return of the company's investment.

PRMS；SEC；reserve rule；classification system；proved reserve；oil&gas reserve

10.11885/j.issn.16745086.2015.07.22.01

16745086(2016)05007506

TE155

A

http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20160601.0923.004.html

20150722

時(shí)間：20160601

李洪璽，E-mail：lihx_dyy@cnpc.com.cn

國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05059)。