孫 琦 韓 笑 郝瑩瑩

（1.深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院 深圳 518029）

（2.中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司白云天然氣作業(yè)公司 深圳 518000）

（3.中國(guó)環(huán)球工程公司新疆分公司 烏魯木齊 830000）

安全閥安全使用存在部分問(wèn)題分析

孫 琦1韓 笑2郝瑩瑩3

（1.深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院 深圳 518029）

（2.中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司白云天然氣作業(yè)公司 深圳 518000）

（3.中國(guó)環(huán)球工程公司新疆分公司 烏魯木齊 830000）

本文從安全閥型式試驗(yàn)及日常使用監(jiān)管的角度出發(fā)，針對(duì)目前我國(guó)安全閥安全使用現(xiàn)狀提出不同的看法，具體如：安全閥在制造環(huán)節(jié)的超范圍生產(chǎn)問(wèn)題；安全閥校驗(yàn)條件與現(xiàn)場(chǎng)使用的條件的不同；安全閥的生產(chǎn)、使用監(jiān)管的部分環(huán)節(jié)的脫節(jié)或缺失，使安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患凸顯。對(duì)此，本文根據(jù)多年來(lái)安全閥的型式試驗(yàn)及使用監(jiān)管的體會(huì)，提出了安全閥推行分類(lèi)管理、關(guān)鍵設(shè)備用安全閥增加檢測(cè)項(xiàng)目等解決方法，以供廣大特種設(shè)備從業(yè)人員共同討論！

安全閥 型式試驗(yàn) 整定壓力 回座壓力 開(kāi)啟高度

安全閥是承壓類(lèi)特種設(shè)備重要的安全附件之一，安全閥的安全使用對(duì)鍋爐、壓力容器以及壓力管道的安全使用至關(guān)重要。為此，我們國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門(mén)在安全閥的制造環(huán)節(jié)實(shí)行制造許可制，使用環(huán)節(jié)針對(duì)不同的特種設(shè)備種類(lèi)在相關(guān)的安全技術(shù)規(guī)范中作出明確具體的技術(shù)監(jiān)管要求。通過(guò)設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)及使用過(guò)程的全方位監(jiān)管，以確保安全閥的使用安全。安全閥使用狀況總體上講是滿足特種設(shè)備安全生產(chǎn)需要的，但是，隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，對(duì)安全閥安全生產(chǎn)監(jiān)管的要求越來(lái)越高，新形式、新變化促使大家不斷思考、不斷改變，以應(yīng)對(duì)安全生產(chǎn)的需要。

深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院是國(guó)內(nèi)三家安全閥型式試驗(yàn)單位之一，同時(shí)，作為一個(gè)綜合類(lèi)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，還是鍋爐、壓力容器、壓力管道以及安全閥校驗(yàn)的法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。因此，作為國(guó)內(nèi)一家既是安全閥型式試驗(yàn)單位，也是鍋爐、壓力容器、壓力管道以及安全閥校驗(yàn)的法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，他們對(duì)安全閥設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)及使用過(guò)程的全過(guò)程都參與了監(jiān)管。經(jīng)過(guò)多年的工作實(shí)踐，從型式試驗(yàn)及日常使用監(jiān)管的角度出發(fā)，筆者對(duì)我國(guó)安全閥安全使用現(xiàn)狀有不同角度的看法。對(duì)此，本文將予以闡述。

1 問(wèn)題的提出

多年以來(lái)，由安全附件特別是安全閥所引起的特種設(shè)備事故有好多，在相關(guān)的事故調(diào)查中筆者發(fā)現(xiàn)一般多定性為使用環(huán)節(jié)造成。在安全閥全過(guò)程的監(jiān)管中，其他環(huán)節(jié)是否就滿足安全使用的要求，對(duì)此，筆者從設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)及使用過(guò)程全方位進(jìn)行思考，從不同的角度分析存在的問(wèn)題，以確保特種設(shè)備的安全生產(chǎn)。

1.1 安全閥在制造環(huán)節(jié)的超范圍生產(chǎn)問(wèn)題

在安全閥的制造環(huán)節(jié)實(shí)行制造許可制時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是通過(guò)允許生產(chǎn)安全閥的種類(lèi)、最大公稱(chēng)壓力及最大公稱(chēng)通徑等指標(biāo)來(lái)限定生產(chǎn)許可范圍的。就最大公稱(chēng)通徑指標(biāo)來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)安全閥監(jiān)管針對(duì)安全閥最大公稱(chēng)通徑根據(jù)《安全閥安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》［1］是這樣規(guī)定的：型式試驗(yàn)證書(shū)允許最大公稱(chēng)通徑覆蓋范圍為2倍試驗(yàn)樣品公稱(chēng)通徑。

目前，國(guó)內(nèi)型式試驗(yàn)閥門(mén)樣品通徑最大能力如下：

1）蒸汽介質(zhì)（目前僅深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院實(shí)驗(yàn)室具備蒸汽介質(zhì)試驗(yàn)?zāi)芰Γ┍辉嚢踩y最大公稱(chēng)通徑≤150mm；

2）空氣介質(zhì)被試安全閥最大公稱(chēng)通徑≤200mm；

這樣，目前國(guó)內(nèi)安全閥廠家具備生產(chǎn)許可范圍應(yīng)為：蒸汽介質(zhì)安全閥最大公稱(chēng)通徑≤300mm；空氣介質(zhì)安全閥最大公稱(chēng)通徑≤400mm。

2011年，筆者參加了國(guó)家質(zhì)檢總局特設(shè)局組織的《2011年氣瓶和壓力管道元件制造單位監(jiān)督抽查》。監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)江蘇、浙江兩家國(guó)內(nèi)著名安全閥生產(chǎn)廠家在其產(chǎn)品廣告的宣傳材料中出現(xiàn)超型式試驗(yàn)許可的安全閥介紹，在其生產(chǎn)車(chē)間有生產(chǎn)，廠家介紹為試制。由于社會(huì)發(fā)展的需要，有大口徑安全閥的需要。但是，由于型式試驗(yàn)?zāi)芰Φ闹萍s，目前尚不具備條件。對(duì)此，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)在2015年專(zhuān)門(mén)組織專(zhuān)家解決此問(wèn)題，但時(shí)至今日尚無(wú)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及文件對(duì)此進(jìn)一步作出規(guī)定。

這樣，從安全閥使用情況來(lái)看，存在有一定數(shù)量的在用及銷(xiāo)售公稱(chēng)通徑超過(guò)以上規(guī)定的安全閥。顯然，這些安全閥就不在許可范圍內(nèi)。

但是，在使用環(huán)節(jié)的監(jiān)管，大家只關(guān)注安全閥廠家是否有制造許可證，由于法規(guī)未對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程有型式試驗(yàn)資料審查的要求，是否在最大公稱(chēng)通徑指標(biāo)超范圍生產(chǎn)就不能發(fā)現(xiàn)。

同樣，在介質(zhì)的許可范圍也存在類(lèi)似問(wèn)題。安全閥的使用介質(zhì)分為：蒸汽、氣體及液體。同一只安全閥，使用不同的介質(zhì)，其試驗(yàn)的方法與檢驗(yàn)的合格指標(biāo)都不同。以A48型全啟式安全閥為例，如果安全閥銘牌上使用介質(zhì)標(biāo)注為蒸汽和空氣介質(zhì)，那型式試驗(yàn)中動(dòng)作性能就應(yīng)分別采用蒸汽和空氣介質(zhì)進(jìn)行試驗(yàn)；檢驗(yàn)的合格指標(biāo)以回座壓力（使用在壓力容器上）為例：蒸汽介質(zhì)≥90%整定壓力；氣體介質(zhì)≥85%整定壓力。顯然，蒸汽介質(zhì)安全閥的使用要求是高于氣體介質(zhì)安全閥的。但是，許多廠家未進(jìn)行蒸汽介質(zhì)安全閥型式試驗(yàn)或進(jìn)行了試驗(yàn)但不合格，僅在氣體介質(zhì)安全閥型式試驗(yàn)合格后，取得氣體介質(zhì)安全閥制造許可。但是，在取證后生產(chǎn)的安全閥銘牌上，安全閥生產(chǎn)廠家因市場(chǎng)的需要，銘牌上不是僅標(biāo)注氣體介質(zhì)，而是標(biāo)注蒸汽和氣體介質(zhì)。同樣，由于法規(guī)未對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程有型式試驗(yàn)資料審查的要求，是否在使用介質(zhì)的超范圍生產(chǎn)，同樣也不能發(fā)現(xiàn)。

1.2 安全閥校驗(yàn)條件與現(xiàn)場(chǎng)使用條件的不同

在使用環(huán)節(jié)，大家通過(guò)安全閥的定期校驗(yàn)來(lái)確保安全閥在承壓類(lèi)特種設(shè)備的安全使用。但是，由于使用環(huán)境及使用條件的千差萬(wàn)別，檢驗(yàn)手段的相對(duì)固定，安全閥校驗(yàn)方法與安全閥的使用環(huán)境存在一定的差異，這樣的差異是否對(duì)安全閥的安全使用造成不良影響值得商榷。

●1.2.1 整定壓力冷熱態(tài)差異

類(lèi)似于蒸汽介質(zhì)使用的安全閥，由于蒸汽溫度的影響和蒸汽排放過(guò)程中發(fā)生了相變，此類(lèi)安全閥在校驗(yàn)環(huán)節(jié)與使用環(huán)節(jié)是有差異的。在日常校驗(yàn)時(shí)，很難具備使用蒸汽介質(zhì)作為校驗(yàn)介質(zhì)。目前，全國(guó)的安全閥校驗(yàn)單位無(wú)不例外都采用空氣介質(zhì)來(lái)校驗(yàn)蒸汽用安全閥。這樣，由于溫度對(duì)安全閥整定壓力的影響就沒(méi)有得到充分的考慮，勢(shì)必會(huì)造成以下兩個(gè)不利影響：

1）溫度對(duì)彈簧剛度的影響使冷、熱態(tài)存在整定壓力偏差；

2）由于溫度的影響，閥體及連接件與彈簧膨脹量不同；閥體及連接件呈直線膨脹，彈簧呈螺旋膨脹；閥體及連接件實(shí)際膨脹量大于彈簧膨脹量。這樣，冷態(tài)校驗(yàn)時(shí)安全閥彈簧處于壓緊狀態(tài)，熱態(tài)使用時(shí)，由于閥體及連接件膨脹量大于彈簧膨脹量，安全閥彈簧處于松弛狀態(tài)，安全閥整定壓力降低。

以上兩原因造成蒸汽介質(zhì)使用的安全閥采用空氣介質(zhì)用安全閥相同方法校驗(yàn)后，實(shí)際整定壓力會(huì)低于校驗(yàn)壓力。也就是在實(shí)際應(yīng)用中，安全閥可能會(huì)提前開(kāi)啟。

●1.2.2 帶附加背壓安全閥的校驗(yàn)方法

在壓力容器用的部分安全閥中，由于壓力容器使用的介質(zhì)為易燃、易爆和有毒、有害，筆者所采用的安全閥的排放方式為封閉式安全閥，其工作特點(diǎn)是安全閥排放不是排向大氣環(huán)境，而是排放到一個(gè)封閉的系統(tǒng)或容器中，這個(gè)封閉的系統(tǒng)或容器是帶有一定壓力的。這樣，針對(duì)此類(lèi)安全閥，在日常校驗(yàn)中，同樣不可能在一個(gè)背壓的校驗(yàn)系統(tǒng)中進(jìn)行校驗(yàn)，校驗(yàn)環(huán)境同樣是大氣環(huán)境下校驗(yàn)。這樣，由于使用與校驗(yàn)環(huán)境的不同，也會(huì)造成整定壓力的偏差。如文獻(xiàn)［2］所述，會(huì)造成實(shí)際整定壓力會(huì)高于校驗(yàn)壓力。也就是在實(shí)際應(yīng)用中，安全閥可能會(huì)延遲開(kāi)啟，造成壓力容器超壓甚至發(fā)生爆炸等惡性事故。

在國(guó)家相關(guān)安全閥標(biāo)準(zhǔn)GB/T 24921.1—2010《石化工業(yè)用壓力釋放閥的尺寸確定選型和安裝》［3］中，針對(duì)此問(wèn)題，為減少排放背壓的對(duì)安全閥排放的影響，也提出一些措施予以控制，如針對(duì)背壓大于10%整定壓力的環(huán)境，應(yīng)采用平衡式壓力釋放安全閥。但是，類(lèi)似于氨制冷系統(tǒng)用安全閥，一方面背壓并沒(méi)有達(dá)到一定要求采用平衡式安全閥；另一方面，背壓環(huán)境對(duì)整定壓力又存在一定的影響；同時(shí)，由于容器使用的介質(zhì)為易燃、易爆和有毒、有害，要求對(duì)安全閥的整定壓力特別關(guān)注，這樣，整定壓力的偏差就讓大家不得不加以重視。近年來(lái)，吉林、上海在氨制冷系統(tǒng)中發(fā)生的重特大事故、對(duì)人民群眾造成的重大生命財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)此，不得不再次敲響警鐘、關(guān)注此類(lèi)安全閥的使用安全。

1.3 安全閥的生產(chǎn)、使用監(jiān)管的部分環(huán)節(jié)的脫節(jié)或缺失

●1.3.1 關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)檢驗(yàn)的缺失，難保安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全

GB/T 12243—2005《彈簧直接載荷式安全閥》［4］規(guī)定評(píng)價(jià)安全閥性能的指標(biāo)有：殼體強(qiáng)度、密封性能、整定壓力、排放壓力、回座壓力、閥桿開(kāi)啟高度、排放過(guò)程機(jī)械特性以及排放系數(shù)共8項(xiàng)指標(biāo)，在安全閥出廠時(shí)需進(jìn)行殼體強(qiáng)度、密封性能、整定壓力3項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)；在使用環(huán)節(jié)特檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，根據(jù)《安全閥安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定，僅進(jìn)行整定壓力和密封壓力2項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)試。這樣安全閥非常重要的5個(gè)指標(biāo)就從其設(shè)計(jì)到報(bào)廢都不進(jìn)行檢測(cè)，其可靠性可以想象。

以安全閥閥桿開(kāi)啟高度為例，當(dāng)閥桿開(kāi)高不夠，安全閥不能達(dá)到全排放狀態(tài)，安全閥排放量就達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，承壓特種設(shè)備就會(huì)發(fā)生超壓甚至爆炸等惡性事故。尤其是大型電站鍋爐、高危介質(zhì)壓力容器用安全閥尤為重要。但是，類(lèi)似于開(kāi)高這些關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)檢驗(yàn)的缺失，使安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全難以保證。

近年來(lái)，深圳市特種設(shè)備安全檢驗(yàn)研究院受廣東省質(zhì)監(jiān)局的委托進(jìn)行了廣東省安全閥產(chǎn)品質(zhì)量抽查。樣品抽查范圍為廣東省省內(nèi)銷(xiāo)售領(lǐng)域，檢驗(yàn)項(xiàng)目主要為：密封性能、整定壓力、排放壓力、啟閉壓差、開(kāi)啟高度及機(jī)械特性，抽查批次30批次。根據(jù)抽查結(jié)果，把安全閥部分主要性能技術(shù)指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1、表2：

表1 2011年安全閥抽檢項(xiàng)目合格率情況表

表2 2012年安全閥抽檢項(xiàng)目合格率情況表

從統(tǒng)計(jì)可以看出，安全閥單項(xiàng)指標(biāo)合格率較低，考慮此三項(xiàng)因素疊加，其合格率2011年、2012年分別為：26.7%、33.3%。由此可見(jiàn)，安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全形式不容樂(lè)觀。

●1.3.2 缺乏型式試驗(yàn)報(bào)告審查，造成隱患的凸顯

在安全閥的生產(chǎn)、使用部分監(jiān)管中，由于發(fā)證機(jī)構(gòu)與使用監(jiān)管機(jī)構(gòu)的脫節(jié)，使安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患凸顯。以蒸汽用安全閥啟閉壓差為例，根據(jù)文獻(xiàn)［4］相關(guān)要求，對(duì)于蒸汽動(dòng)力鍋爐用安全閥在整定壓力＞0.4MPa時(shí)，啟閉壓差規(guī)定為≤7%整定壓力（等同于于ASMI要求）；對(duì)于直流鍋爐、再熱器和其他蒸汽設(shè)備用安全閥在整定壓力＞0.4MPa時(shí)，啟閉壓差規(guī)定為≤10%整定壓力（類(lèi)似于ASMⅧ要求）。在型式試驗(yàn)時(shí)，同樣為蒸汽用安全閥，按啟閉壓差規(guī)定為≤10%整定壓力的取證安全閥就不能用到按啟閉壓差規(guī)定為≤7%整定壓力的蒸汽動(dòng)力鍋爐上。但是，型式試驗(yàn)證書(shū)根本就無(wú)法細(xì)化把7%與10%的區(qū)別體現(xiàn)出來(lái)，也就是說(shuō)，型式試驗(yàn)證書(shū)無(wú)法反映相關(guān)基本信息，唯有通過(guò)型式試驗(yàn)報(bào)告的審查才能區(qū)別并加以對(duì)待。但是目前，檢驗(yàn)沒(méi)有型式試驗(yàn)資料審查的要求，問(wèn)題無(wú)法暴露，使安全閥產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患凸顯。

也許會(huì)有人提出就3%的差別，有這么嚴(yán)重？在電廠電站鍋爐安全閥如果不能及時(shí)回座，嚴(yán)重會(huì)影響鍋爐機(jī)組“解列”，直接影響電廠及電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定運(yùn)行。這也是為什么國(guó)內(nèi)各大電力公司不敢采用國(guó)產(chǎn)安全閥的原因之一。目前在用的300MW以上的蒸汽動(dòng)力鍋爐用安全閥都為國(guó)外進(jìn)口。安全閥確如此需要進(jìn)一步發(fā)展。

2 建議

2.1 超范圍生產(chǎn)的監(jiān)管

安全閥實(shí)行的是生產(chǎn)許可制，每個(gè)授權(quán)廠家的生產(chǎn)范圍是明確確定的。但是正如前面所述，由于只關(guān)注安全閥廠家是否有制造許可證，加之法規(guī)未對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程有型式試驗(yàn)資料審查的要求，是否超范圍生產(chǎn)就不能發(fā)現(xiàn)。此外，由于安全閥廠家的生產(chǎn)許可證是質(zhì)檢總局特設(shè)局相關(guān)單位頒發(fā)，地方質(zhì)檢部門(mén)與安全閥廠家沒(méi)有業(yè)務(wù)關(guān)系。2011年，在特設(shè)局組織的安全閥產(chǎn)品質(zhì)量“飛行檢查”中，許多當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)甚至不知道轄區(qū)內(nèi)有安全閥生產(chǎn)廠家，總局發(fā)證機(jī)構(gòu)相關(guān)部門(mén)由于各種原因，也不可能經(jīng)常性進(jìn)行相關(guān)監(jiān)督工作，這樣就造成安全閥制造廠家除4年換證與監(jiān)管機(jī)構(gòu)有業(yè)務(wù)來(lái)往外，其他時(shí)間缺乏必要的聯(lián)系。一定程度上形成監(jiān)管的缺失。

對(duì)此，建議針對(duì)安全閥產(chǎn)品應(yīng)進(jìn)行分級(jí)管理制度，針對(duì)那些重要、關(guān)鍵設(shè)備用安全閥，對(duì)制造環(huán)節(jié)可引入監(jiān)督檢驗(yàn)的方法，制定相關(guān)的規(guī)則，并嚴(yán)格加以實(shí)施，這樣對(duì)安全閥的產(chǎn)品質(zhì)量，能得到很好的保障。

在使用環(huán)節(jié)的實(shí)際操作中，要求出廠技術(shù)資料附帶型式試驗(yàn)報(bào)告、證書(shū)資料等，在承壓特種設(shè)備檢驗(yàn)的資料審查環(huán)節(jié)增加型式試驗(yàn)資料審查，在承壓特種設(shè)備檢驗(yàn)報(bào)告中明確顯示，這樣，以上問(wèn)題就可能可以得到很好解決。

2.2 安全閥校驗(yàn)方法與使用環(huán)境的差異

關(guān)于整定壓力冷熱態(tài)差異及帶附加背壓安全閥的校驗(yàn)方法的問(wèn)題，解決此問(wèn)題可以通過(guò)兩方面解決：

1）針對(duì)此類(lèi)安全閥及使用條件，可以通過(guò)安全閥制造廠家通過(guò)一定的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，提供相應(yīng)的修正系數(shù)，以保證準(zhǔn)確的檢驗(yàn)；該項(xiàng)工作在文獻(xiàn)［5］中有“冷態(tài)試驗(yàn)差壓力”的概念提出，但在實(shí)際工作中沒(méi)有得到很好的運(yùn)用。

2）嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)程的要求，強(qiáng)化安全閥在用期間的閥門(mén)“實(shí)跳”驗(yàn)證工作，在完成安全閥校驗(yàn)并安裝完成后應(yīng)進(jìn)行安全閥“實(shí)跳”并及時(shí)調(diào)整。

2.3 安全閥推行分類(lèi)管理，關(guān)鍵設(shè)備用安全閥增加檢測(cè)項(xiàng)目

建議根據(jù)安全閥重要程度的不同，對(duì)安全閥進(jìn)行分類(lèi)管理。

在深圳特檢院開(kāi)展的國(guó)家質(zhì)檢總局課題《安全閥閥座結(jié)構(gòu)形式對(duì)排放性能影響的研究》2013QK268于2015年10月完成科研結(jié)題，在研究過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一般情況下，只要在安全閥閥桿達(dá)到規(guī)定開(kāi)高的情況下，安全閥常規(guī)的閥座結(jié)構(gòu)形式都會(huì)滿足安全技術(shù)規(guī)范的排放量要求。這樣，在使用環(huán)節(jié)，可以通過(guò)開(kāi)高來(lái)確保排量的滿足。

筆者建議在完成大型電站鍋爐、三類(lèi)壓力容器安裝后進(jìn)行類(lèi)似于全性能試驗(yàn)的檢驗(yàn)，具體為：整定壓力、回座壓力、開(kāi)啟高度、排放壓力和密封性能。這樣，通過(guò)整定壓力，保證安全閥及時(shí)開(kāi)啟；通過(guò)回座壓力，保證安全閥及時(shí)關(guān)閉，確保電站安全運(yùn)行；通過(guò)開(kāi)啟高度、排放壓力，保證安全閥排量滿足要求。由于以前技術(shù)條件的限制，安全閥的日常校驗(yàn)僅限于整定壓力和密封性能。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，以上幾個(gè)指標(biāo)通過(guò)一定的技術(shù)創(chuàng)新，也能輕松實(shí)現(xiàn)檢測(cè)。例如，深圳特檢院申請(qǐng)的ZL2013206263730實(shí)用新型發(fā)明《一種安全閥在線檢測(cè)儀》有效的解決了以上幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)的使用過(guò)程中的測(cè)試。

3 總結(jié)

安全閥在承壓類(lèi)特種設(shè)備的安全使用中非常重要。為確保其安全使用，2006年，制定了《安全閥安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》。但是，隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，對(duì)安全閥安全生產(chǎn)、使用的監(jiān)管要求越來(lái)越高，新形式、新變化促使大家不斷思考、不斷改變，以應(yīng)對(duì)安全生產(chǎn)的需要。

［1］ TSG ZF001—2006 安全閥安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程［S］.

［2］ 葉勤.克服變動(dòng)背壓對(duì)安全閥動(dòng)作性能影響的新途徑［J］.流體工程，1989（03）：17-21+64.

［3］ GB/T 24921.1—2010 石化工業(yè)用壓力釋放閥的尺寸確定選型和安裝［S］.

［4］ GB/T 12243—2005 彈簧直接載荷式安全閥［S］.

［5］ GB/T 12241—2005 安全閥一般要求［S］.

Opinion on the Problem of the Relief Valve Safe Use

Sun Qi1Han Xiao2Hao Yingying3
（1. Shenzhen Institute of Special Equipment Inspection and Test Shenzhen 518029）
（2. CNOOC Shenzhen branch， Baiyun natural gas operation company Shenzhen 518000）
（3. HQC（Xinjiang） Company Urumqi 830000）

From the relief valve type testing and daily use of the regulatory point of view， this paper put forward different views on the current situation of the safety valve for safe use. For example， valve in the manufacturing sector over the range of production， the differences in safety valve calibration condition technique and different condition that used， production of safety valve， disjointed or partial absence of the use of the supervision. All of those put the valve product quality and safety problems highlighted. So， based on experience and the use of type testing of the safety valve for many years， this paper put methods of category management of a safety valve and the key equipment that increase safety valve testing program and so on. Purpose is to provide the professionals to discuss.

Safety valve Type test Seat pressure Re-seating pressure Lift

X933.4

B

1673-257X（2016）10-0041-04

10.3969/j.issn.1673-257X.2016.10.010

孫琦（1973～），男，本科，高級(jí)工程師，從事承壓類(lèi)特種設(shè)備檢驗(yàn)與安全閥型式試驗(yàn)檢驗(yàn)等工作。

2016-07-01）