◆陳蕾
西藏少先隊員大五人格與生活滿意度關(guān)系研究
◆陳蕾
本文采用生活滿意度量表和大五人格量表對西藏山南地區(qū)的133名少先隊員進行調(diào)查。結(jié)果顯示:大五人格五個維度中除神經(jīng)質(zhì)外,外傾性、開放性、宜人性、嚴謹性均與少先隊員的生活滿意度呈現(xiàn)出顯著正相關(guān),在回歸分析中大五人格可解釋少先隊員生活滿意度的61.3%的變異。
西藏少年兒童;生活滿意度;大五人格
隨著當(dāng)今社會文化與價值的多元化,少年兒童身心發(fā)展也出現(xiàn)了各種新的變化,少年兒童思想意識教育面臨著各種新的問題和情境。對我國少年兒童先鋒隊來說,每一名少先隊員的茁壯成長都直接關(guān)系著國家的前途、民族的命運和改革開放事業(yè)的成敗。自西藏和平解放60多年來,西藏人民始終“堅定不移地走有中國特色、西藏特點的發(fā)展路子,為實現(xiàn)跨越式發(fā)展和長治久安而團結(jié)奮斗”。[1]作為祖國未來的建設(shè)者、中國特色社會主義的接班人——少先隊員,更要有為建設(shè)社會主義新西藏而努力奮斗的覺悟。西藏地處我國西南邊陲并具有獨特高原環(huán)境與宗教信仰,多元化的藏文化雖然有利于小學(xué)階段少先隊員的思想啟蒙和創(chuàng)新,但也在潛移默化地影響著少先隊員的社會價值觀及人生信仰。因此,生活滿意度的研究不僅能夠為少先隊員樹立一種積極向上的人生態(tài)度和價值信仰,還能更好地把握其個性傾向、道德觀念和品德習(xí)慣形成的黃金時期。我們應(yīng)將生活滿意度的研究廣泛深入到少先隊活動中去,通過豐富多彩的隊活動,潛移默化地培養(yǎng)隊員熱愛黨、熱愛西藏、熱愛社會主義祖國的樸素情感,提高他們的政治素養(yǎng)[2],為其身心茁壯成長提供有力的理論依據(jù)。
生活滿意度作為主觀幸福感的認知成分,是衡量個體生活質(zhì)量,檢驗心理健康狀況的重要指標,生活滿意度可以預(yù)測健康人群和疾病人群的死亡率,生活滿意度的下降會給人們帶來較大的負面影響,如阻礙心理健康發(fā)展、減少平均壽命、增大自殺的風(fēng)險等。[3,4]大量的研究表明,人格是生活滿意度最穩(wěn)定有力的預(yù)測因素之一。[5]目前最重要的人格理論便是大五人格模型,它從五個方面來描述一個人的人格,即:神經(jīng)質(zhì)、外傾性、開放性、宜人性和嚴謹性。在國外,Costa &McCrae的研究表明,宜人性和嚴謹性與生活滿意度的關(guān)系模式是一致的,即與生活滿意度存在顯著正相關(guān),因此能夠提高生活滿意度,神經(jīng)質(zhì)是預(yù)測生活滿意度的重要指標。[6]在Lightsey等的研究中,人格特質(zhì)與生活滿意度關(guān)系密切,外傾性可以使人保持較高的生活滿意度。[7]陳燦銳等通過對主觀幸福感與人格特征進行的元分析,發(fā)現(xiàn)人格因素與生活滿意度并非僅存在表面的直接關(guān)系,人格特質(zhì)還通過社會支持、人際信任、自尊、情緒、人際和諧等中介變量作用于個體的生活滿意度。[8,9]在國內(nèi),張興貴對于青少年的人格特質(zhì)與生活滿意度的關(guān)系研究中,神經(jīng)質(zhì)與生活滿意度呈現(xiàn)顯著負相關(guān),外傾性、宜人性、嚴謹性及開放性均與生活滿意度呈現(xiàn)正相關(guān)。[10]王玉潔等也認為神經(jīng)質(zhì)、外傾性、宜人性、嚴謹性與生活滿意度呈顯著相關(guān),且能夠有效預(yù)測個體的生活滿意度。本文以西藏山南地區(qū)四至六年級的少先隊員為對象,探究大五人格對生活滿意度的影響。
2.1被試
本文樣本來自西藏山南地區(qū)某小學(xué),被試對象為四至六年級的少先隊員。共發(fā)放問卷133份,回收有效問卷128份,有效問卷率為96%。調(diào)查對象的年級分布為:四年級34人,五年級65人,六年級29人;其中男生69名,女生59名。
2.2研究工具
主觀幸福感量表。[5]采用張興貴編制的青少年主觀幸福感量表。該量表共5個題目,采用5級記分制,分別賦值0~4,分數(shù)越高表示其主觀幸福感量越強。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.856。
大五人格量表。[12]采用Costa&McCrae的大五人格簡式量表。該量表包括5種人格維度,每個維度
種人格特質(zhì),共15種人格特質(zhì)。此量表采用5級正負記分制,正向記分0-4分,反向記分4-0分,每個維度的得分越高,就表明其人格傾向越明顯。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.603。
量表的修訂。本文的調(diào)查對象是西藏山南地區(qū)四至六年級的少先隊員,為了符合這一階段少年兒童的年齡特征和思維習(xí)慣,對上述兩量表進行了部分改動。具體改動如下:在量表中凡是涉及到有關(guān)“工作”的術(shù)語全部轉(zhuǎn)換為“在少先隊活動中”。
2.3測驗過程和統(tǒng)計方法
本文采用抽樣調(diào)查法,以問卷形式在西藏山南地區(qū)四至六年級的少先隊員中以班為單位進行測驗,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。
3.1少先隊員大五人格與生活滿意度的相關(guān)分析
大五人格與生活滿意度的相關(guān)分析見表1,由表1可知,在西藏山南四至六年級的少先隊員中,大五人格中除神經(jīng)質(zhì)外,其余四個維度均與生活滿意度顯著相關(guān),這與Costa&McCrae的觀點存在一定出入。
表1 變量均值、標準差和相關(guān)系數(shù)
3.2大五人格各維度與生活滿意度的回歸分析
以西藏少先隊員的大五人格為自變量,生活滿意度為因變量,對樣本進行的回歸分析。由表2可知,大五人格的4個變量可解釋少先隊員生活滿意度的61.3%的變異。
表2 大五人格中假設(shè)成立的維度與主觀幸福感線性回歸
由分析可知,大五人格五個維度中除神經(jīng)質(zhì)外,外傾性、開放性、宜人性、嚴謹性均與西藏少先隊員的生活滿意度呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)。
大五人格中神經(jīng)質(zhì)對于西藏山南地區(qū)四至六年級少先隊員生活滿意度的影響較低。根據(jù)少年兒童的身心發(fā)展階段來說,主要影響因素是遺傳和環(huán)境,除去遺傳對少年兒童的心理影響,影響最大的應(yīng)該是少年兒童所處的環(huán)境。對于西藏區(qū)內(nèi)的少先隊員來說,濃厚的宗教信仰和藏傳佛教對他們的影響極大,相對于內(nèi)地少先隊員來說,西藏區(qū)內(nèi)的少先隊員更為快樂、無憂無慮、淡泊名利且不計得失。證明本研究中所選取的少先隊員普遍身心健康,生活滿意度較高,這也是我們所期望的結(jié)論。
大五人格中的外傾性、宜人性、嚴謹性和開放性均對西藏山南地區(qū)四至六年級少先隊員的生活滿意度有較高影響。首先,對于人格與生活滿意度的關(guān)系,Costa &McCrae用氣質(zhì)的差異解釋外傾性與生活滿意度的關(guān)系認為,外傾者代表了強、平衡、靈活的一面,所以外傾者比內(nèi)傾者更為高興和活潑,[6]生活滿意度更高。其次,在Costa&McCrae的觀點中,宜人性和嚴謹性與生活滿意度具有相似的模式。受西藏獨特的高原生態(tài)和人文歷史環(huán)境的影響,藏民族在長期與自然的斗爭中形成了獨特的民風(fēng)古樸、樂善好施、粗獷豪放的民族性格和民族精神,[13]正符合宜人性與嚴謹性的特質(zhì),給藏區(qū)內(nèi)的少先隊員創(chuàng)造出了快樂的環(huán)境和良好人際關(guān)系,并維持較高的生活滿意度。最后,開放性在Costa&McCrae的觀點中與生活滿意度不相關(guān),而本文所得結(jié)論是開放性不僅與生活滿意度呈現(xiàn)顯著正相關(guān),且回歸結(jié)果也顯示開放性是生活滿意度的有效預(yù)測因素。鑒于本文所選被試均是處于四至六年級少先隊員,處于這一年齡階段的少先隊員往往希望得到他人的認可、對事物有強烈的好奇心和興趣,開放性的人格正好彰顯了其好奇而具有求知欲的本性,更好的提升了其生活滿意度。
本文在對西藏少先隊員大五人格與生活滿意度的關(guān)系研究中,雖通過了一定的實證檢驗,但仍存在一定的局限性。首先,數(shù)據(jù)資料的獲取存在一定的難度,關(guān)于西藏少先隊的相關(guān)文獻較少;其次,問卷調(diào)查的準確性還需驗證,由于地域限制,西藏山南地區(qū)的少年兒童對于文字測試的認知能力有限。最后,不同區(qū)域?qū)τ谏傧汝牷顒永斫獾牟町愋裕狙芯康恼{(diào)查前提是少先隊活動,但不同學(xué)校對于少先隊活動的理念也不盡相同。所以本文對于少年兒童組織成員大五人格與生活滿意度的關(guān)系研究結(jié)論只是探索性的,希望今后有機會可以做進一步的驗證并繼續(xù)深化此研究,為了解和提高我國少年兒童組織成員的生活質(zhì)量,增強其生活滿意度提供理論依據(jù)。
[1]中共西藏自治區(qū)委員會.堅定不移地走有中國特色西藏特點發(fā)展路子為實現(xiàn)跨越式發(fā)展和長治久安而團結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨西藏自治區(qū)第八次代表大會上的報告:中文、藏文[M].西藏人民出版社,2011.
[2]胡興亞,吳彩霞.傳承紅色的旗幟——淺談少先隊愛黨教育活動[J].輔導(dǎo)員,2011(7).
[3]丁新華,王極盛.青少年主觀幸福感研究述評[J].心理科學(xué)進展,2004,12(1):59-66.
[4]Collins A L,Glei D A,&Goldman N.The role of life satisfaction and depressive symptoms in all-cause mortality[J].PsychologyandAging,2009,24(3):696-702.
[5]張興貴.青少年學(xué)生人格與主觀幸福感的關(guān)系[D].華南師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2003.
[6]Costa P T,McCrae R R.Influence of Neuroticism on subjective well-being:Happy and unhappy people[J].Journal of Personality and social Psychology,1980(38):668-678.
[7]Lightsey O R,Maxwell D A,Nash T M,et al.Selfcontrol and self-efficacy for affect regulation as moderators of the negative affect-life satisfaction relationship[J].Journal of Cognitive Psychotherapy:An International Quarterly,2011,25(2):142-154.
[8]張金榮,孫曉杰,楊紅梅.人格特質(zhì)對大學(xué)生主觀幸福感的中介因素[J].中國健康心理學(xué)雜志,2010,18(11):1372-1372.
[9]劉亞,王振宏,馬娟等.大學(xué)生外傾性與生活滿意度的關(guān)系:情緒和自尊的鏈式中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(5):666-668.
[10]張興貴,鄭雪.青少年學(xué)生大五人格與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,2005(2):98-103.
[11]王玉潔,竇凱,聶衍剛.高職生大五人格與生活滿意度:情緒調(diào)節(jié)效能感的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(10):1559-1561.
[12]Costa P T,McCrae R R.manual.Revised NEO Personality Inventory(NEO-PIR)and NEO Five FactorInventory(NEO-FFI).Odessa,F(xiàn)L:Psychological Assessment Resources,1992.
[13]羅格平措.充分認識教育的文化選擇功能弘揚優(yōu)秀的藏民族文化[J].西藏大學(xué)學(xué)報,1994(4).
作者單位:西藏民族大學(xué)教育學(xué)院
責(zé)任編輯:周朝坤