【美】丹·史坦巴克(DanSteinbock)
印度右翼組織“世界印度人理事會”上月在西孟加拉邦將中國制造的200件電子產(chǎn)品付之一炬。類似行動令印度國內(nèi)對中國產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑和惡意抹黑變得日益復(fù)雜。
今天的中國是印度最大的貿(mào)易伙伴。即便很多印度人把中國視為巴基斯坦的盟友,國內(nèi)存在抵制中國貨的聲音,中國仍已在印度經(jīng)濟(jì)多個領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,中國的投資廣受印度大小公司的歡迎。不過,中印間的官方貿(mào)易及投資合作時間畢竟相對較短,中國人擔(dān)心潛在的貿(mào)易障礙,而印度人害怕中國的產(chǎn)能過剩會為傾銷埋下伏筆。
無論如何,抵制中國商品都是錯誤時間的錯誤選擇,在政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略方面均不利于印度。
以發(fā)展水平衡量,印度是10至15年前的中國,需要借助激進(jìn)的現(xiàn)代化、工業(yè)擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施投資和城市化幫助民眾脫貧。在此目標(biāo)下,物美價廉的中國產(chǎn)品能給消費(fèi)者帶來福利。
印度經(jīng)濟(jì)騰飛的可能性早已存在,只有聚焦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革及和平的外部區(qū)域性關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。否則,印度將繼續(xù)深陷國際貿(mào)易赤字泥潭。
改革開放之初,鄧小平并未提出“中國制造”的口號。因?yàn)橹袊紫刃枰獙W(xué)習(xí)制造性價比高的產(chǎn)品。如今中國的制造業(yè)今非昔比,這表明口號不會提升競爭力,而生產(chǎn)力卻會。2014年,莫迪政府提出“印度制造”計(jì)劃,借此鼓勵民族企業(yè)和跨國公司在印度生產(chǎn)商品。去年,印度甚至超越中美成為外國直接投資首要目的地。即便如此,印度對中國的貿(mào)易赤字過去幾年節(jié)節(jié)攀高,在2015年超過510億美元。印度當(dāng)然需要消除赤字,貿(mào)易保護(hù)主義無濟(jì)于事,甚至?xí)啊坝《戎圃臁庇?jì)劃。
中國商品在印度市場的崛起不是個你輸我贏的命題,它也可能意味著印度商品將來在中國市場大行其道。由于中國貨喜歡打低價牌,它們還要通過較高的性價比逐漸被人接受,這也是日本、韓國和臺灣走過的路。每個案例都表明,循序漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)開放會產(chǎn)生積極的變化,而不是制造新的障礙。
從政治角度看,抵制中國貨會減緩中印雙邊關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程。過去幾年,中國的跨國公司提出了廣泛的國際化目標(biāo),對外投資超過對內(nèi)投資??紤]到兩國的區(qū)域位置關(guān)系,這是印度學(xué)習(xí)“中國制造”千載難逢的好機(jī)會。進(jìn)一步說,中國的“一帶一路”也能成為印度基礎(chǔ)設(shè)施投資的催化劑。
從戰(zhàn)略角度講,抵制中國貨會加深中國人的一種擔(dān)憂,即印度貿(mào)易政策受制于美國的亞太政策。因?yàn)獒槍χ袊唐钒l(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查主要源自美印。
從上世紀(jì)80年代開始,中國借助國外投資和出口帶動增長,從全球經(jīng)濟(jì)融合中受益匪淺。這對渴求工業(yè)化和城市化的印度有重要啟示。中印間任何的保護(hù)主義只會阻礙兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓兩國明里暗里的敵人坐收漁翁之利。▲
(作者是美國ICA協(xié)會國家商業(yè)研究室主任,上海國際問題研究院客座研究員,本文由馮國川翻譯)