羅文輝　鄒佳泉　舒成星等

摘要：開展了不同藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，從辣椒花蕾期開始連續(xù)施藥3次，每次間隔10 d，500 g/L咪唑菌酮懸浮劑（SC）15 g/667 m2、722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑52mL/667 m²和450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽sc 100～133 g/667 m²，對辣椒疫病具有良好的防治效果，且對辣椒安全。

關(guān)鍵詞：藥劑；防治；辣椒疫病；田間藥效

中圖分類號：S4361418 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2016）08-0093-02

辣椒疫病是由疫霉菌（Phytophthora capsiei）引起的真菌性病害，是影響湖北大冶市辣椒生產(chǎn)的重要病害。辣椒疫病全生育期均能發(fā)生，葉、莖、果、枝均能受害，以開花至結(jié)果期發(fā)生最為嚴(yán)重。田間局部發(fā)病后，氣候適宜時(shí)能迅速向周邊蔓延，常造成辣椒大面積枯死，重病田塊絕收。為篩選出防治辣椒疫病的高效藥劑，掌握防治時(shí)期和施藥方法，湖北大冶市植保站開展了幾種藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試藥劑：450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽sc（懸浮劑）、500 g，L咪唑菌酮SC、722 g/L霜霉威鹽酸鹽（普力克）AS（水劑）、687.5 g/L氟菌·霜霉威（銀法利）SC（拜耳作物科學(xué)公司），23.4%雙炔酰菌胺（瑞凡）SC[先正達(dá)（中國）投資有限公司]。供試?yán)苯菲贩N為杭椒7號。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)藥劑處理區(qū)，1個(gè)清水對照區(qū)，隨機(jī)排列，每處理3次重復(fù)，小區(qū)面積8.5 m²。具體處理：450g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽sc 75g/667 m²、450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 100 g/667 m²、450扎咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 133 g/667 m²、500 g/L咪唑菌酮sc 15 g/667 m²，722 g幾霜霉威鹽酸鹽AS 52 mL/667 m2、687.5 g，L氟菌·霜霉威SC75 g/667 m²、23.4%雙炔酰菌胺SC40 g，667 m、清水對照。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在大冶市茗山鄉(xiāng)湖北毛鋪生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司菜地進(jìn)行，試驗(yàn)田面積350 m²，保護(hù)地重茬種植，土壤較干燥，采用溝灌和滴灌方式澆水。667 m²施有機(jī)肥500 kg作底肥，溝施45%復(fù)合肥50 kg。2015年7月14日育苗，8月20日定植，10月12日開始采收。

試驗(yàn)于9月15日，辣椒花蕾期施第1次噴藥，采用兩次稀釋法配藥，第1次將試驗(yàn)藥劑加少量清水稀釋100倍配成母液，第2次再將母液加水配成藥液。用手持噴霧器均勻噴霧至全株，第1次用水量30 L/667 m²，使全株包括葉片正、反面均勻著藥。9月23日噴第2次藥，10月5日噴第3次藥。第2、3次配藥方法、藥劑用量同第1次，用水量增至40 L/667 m²。第1、2次噴藥為陰天，第3次施藥為晴天，棚內(nèi)氣溫20～26℃，無風(fēng)，對施藥無影響。

1.4調(diào)查方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

于9月15日藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，第3次施藥后15 d（10月20日）和30 d（11月4日）各調(diào)查1次發(fā)病情況，由于小區(qū)面積不大，采取小區(qū)內(nèi)所有辣椒逐一調(diào)查的方式，記載總株數(shù)、病株數(shù)，并對病株進(jìn)行分級。分級標(biāo)準(zhǔn)為：0級：健康無癥；1級：地上部僅葉果有病斑；3級：地上莖、枝有褐腐斑；5級：莖基部有褐腐斑；7級：地上莖、枝與莖基部均有褐腐斑，并且部分枝條枯死；9級：全株枯死。病情指數(shù)=[∑（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×9）]×100。因藥前各小區(qū)均未發(fā)病，防治效果（%）=[（對照區(qū)病情指數(shù)一防治區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)]×100%。

2結(jié)果與分析

由表1可知，10月20日調(diào)查，以500g/L咪唑菌酮SC 15g/67 m²防治效果最好，平均防治效果為9394%；其次是722g/L霜霉威鹽酸鹽AS52mi/667 m2和687.5 g/L氟菌·霜霉威SC 75 g/667 m²，平均防治效果均為92.35%：再次為450/L咪唑菌酮·霜霉威SC 133、100 g，667 m²，防治效果分別為90.76%、87.59%，以上5個(gè)處理間差異不顯著。

11月4日調(diào)查，以500 g/L咪唑菌酮sc15 g/667 m²防治效果最好，平均防治效果為89.82%：其次是450 g/L咪唑菌酮·霜霉威sc133 g/667 m²，平均防治效果為85.89%；722 g/L霜霉威鹽酸鹽AS 52 mL/667 m²，平均防治效果為85.77%；450 g/L咪唑菌酮·霜霉威SC 100 g/667 m²，平均防治效果84.54%，以上4個(gè)處理間差異不顯著。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，500 g/L咪唑菌酮sc15g/667 m²、722 g/L霜霉威鹽酸鹽AS 52、450 g/L咪唑菌酮·霜霉威SC 100、133 g/667 m²在辣椒疫病易感期未表現(xiàn)癥狀前，連續(xù)施藥3次，對辣椒疫病有良好的防治效果，且持效期長，上述藥劑及濃度均未見對辣椒產(chǎn)生藥害。

因本試驗(yàn)在保護(hù)地進(jìn)行，施藥時(shí)植株未表現(xiàn)明顯癥狀，在露地栽培中氣候條件不同，農(nóng)民習(xí)慣在發(fā)病后施藥，在發(fā)病后施藥防治效果是否明顯，有待試驗(yàn)論證：為實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量目標(biāo)，防治次數(shù)能否減少，需要進(jìn)一步試驗(yàn)論證。