李健

摘 要：森林資源動態(tài)變化分析，是采用調(diào)查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一致兩期資料，在相同的可比范圍內(nèi)，通過對兩次調(diào)查期間各土地類型、面積、蓄積、起源、齡組的變化，進(jìn)行科學(xué)分析，找出變化原因，對經(jīng)營效果做出綜合評價，預(yù)測森林資源發(fā)展變化趨勢，為科學(xué)經(jīng)營管理森林資源提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：動態(tài)變化；面積；蓄積

一、動態(tài)分析資料

本次森林資源動態(tài)分析資料是2001年雙鴨山林場森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查成果數(shù)據(jù)及2013年雙鴨山林場森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查成果數(shù)據(jù)。經(jīng)認(rèn)證兩期調(diào)查成果資料技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一致，具有可比性。

二、可比范圍

前期調(diào)查資料的經(jīng)營總面積為5577公頃，本期經(jīng)營總面積為5949.5公頃，本期面積較前期增加372.5公頃，林地規(guī)劃區(qū)劃增加，按可比面積5577公頃。間隔期為12年。

三、資源動態(tài)變化

1.各類土地面積變化。在可比范圍內(nèi)有林地面積略有減少，森林覆被率由92.76%提高到94.3%，提高了1.54個百分點(diǎn)。在間隔期內(nèi)，有林地面積增加了85.86公頃，未成林造林地增加15.6公頃，苗圃地減少了9公頃，其他無立木林地減少了296.57公頃，宜林荒山荒地減少了6.97公頃，輔助生產(chǎn)用地增加211.08公頃。詳見附表十。

2.各類蓄積變化。由附表1-1可以看出：在12年間，全場活立木總蓄積增加288300立方米，年平均增加24025立方米。其中：有林地蓄積增加287444立方米，年平均增加23953立方米。

在有林地中：幼齡林蓄積增加61016立方米，年平均增加5084.67立方米；中齡林蓄積增加101493立方米，年平均增加8457.75立方米；近熟林蓄積增加132648立方米，年平均增加11054立方米；成熟林蓄積減少7675立方米，年平均減少693.58立方米；過熟林減少38立方米，年平均減少3.17公頃。其中人工林蓄積增加183271立方米，年平增加15272.58立方米；天然林蓄積增加104173立方米，年平均增加8681.08立方米。詳見下表。

3.森林起源動態(tài)變化。通過近12年的生產(chǎn)經(jīng)營活動，森林起源變化如下：天然林面積增加了69.69公頃，蓄積增加了104173立方米；人工林面積增加了16.17公頃，蓄積增加了183271立方米。

4.森林資源消長變化

（1）基本指標(biāo)

間隔期n=12

前期活立木總蓄積為 M前=248934立方米；

本期活立木總蓄積為 M后=537234立方米；

前期綜合生長率為 P前=6.24%；

本期綜合生長率為 P后=6.82%；

間隔期綜合枯損率為 P枯=0.65%；

P前、P后 根據(jù)利用兩次調(diào)查樣地材料和《黑龍江省市縣林區(qū)主要樹種材積生長率表》計算得出；

P枯 利用《黑龍江省市縣林區(qū)各山系材積消長率表 》計算得出。

（2）綜合指標(biāo)

①生長指標(biāo)

年綜合生長率 P綜=[（ M前×P前+ M后×P后）/（M前 + M后）]×100%

=[（248934×6.24%+537234×6.82 %）/（248934+537234）]×100% =6.63%

年均總生長量 W年均=[（M前 + M后 ）/2]×P綜=[（248934+537234） /2] ×6.63% =26061立方米

年均凈增量 W年均凈增=（M后- M前）÷n=288300÷12=24025立方米

②消耗指標(biāo)

年均采伐量 W年均采伐=560立方米

年均枯損量 W年均枯=[（M前 + M后 ）/2]×P枯=[（248934+537234） /2] ×0.65%=2555立方米

四、經(jīng)營效果評價

1.各地類面積比例情況。從各地類比例看，有林地占94.65%，各地類結(jié)構(gòu)比較合理。

2.有林地面積增減原因。從有林地變化來看：有林地面積增加了372.5公頃，增加的主要原因是無立木林地轉(zhuǎn)化為有林地。

3.林分齡組結(jié)構(gòu)合理性評價。

2013年各齡組蓄積結(jié)構(gòu)幼：中：近：成：比例為1 ：2.3：1.7：0.3結(jié)構(gòu)比較合理。

4.從兩期林分因子比較情況看。通過近12年的變化，林分因子與上期基本持平，變化不大。

5.資源林政管理效果。由于雙鴨山林場大部分處在淺山區(qū)，周邊村屯較多，給林政管理帶來了一定的難度，雖然從重點(diǎn)公益林工程實(shí)施以來加大了管護(hù)力度，盜伐減少，但個別地帶存在毀林開墾、濫砍盜伐、蠶食林地狀況。