戴云哲 項劍橋

摘要：以柴湖鎮(zhèn)主要的18 575.94 hm2土地為研究區(qū)進行農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查，對硒含量、土壤環(huán)境質(zhì)量和pH等相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果表明，該鎮(zhèn)土壤為中性至弱堿性，土壤環(huán)境質(zhì)量達到GB15618-1995二級標準的土地面積為16 292.11 hm2，經(jīng)尼梅羅綜合污染指數(shù)評價，1 328.85 hm2的土壤為無公害富硒土壤。結(jié)合土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，當前柴湖鎮(zhèn)的土地利用結(jié)構(gòu)和農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)不夠科學合理，在鎮(zhèn)域西北部存在城鄉(xiāng)建設(shè)用地大面積占用無公害富硒土壤的問題，在鎮(zhèn)域南部存在土壤環(huán)境質(zhì)量為三級的區(qū)域種植小麥等直接影響人體健康的食用類作物的問題。鑒于此，提出柴湖鎮(zhèn)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的方案。

關(guān)鍵詞：柴湖鎮(zhèn)；地球化學特征；富硒；土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化

中圖分類號：S151.9+3；F303.4；F323.4 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）04-0844-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.04.008

Research on Land Use Structure Optimization Based on Soil Geochemical Characteristics

——Illustrated by the Case of Chaihu Town，Zhongxiang，Hubei

DAI Yun-zhe1，XIANG Jian-qiao2

（1.Department of Land Resource Management，China University of Geosciences （Wuhan），Wuhan 430074，China；

2.Hubei Institute of Selenium Industry，Wuhan 430034，China）

Abstract： As agricultural geological survey was accomplished in the main area of Chaihu town （18 575.94 hm2）， researchers did relevant analysis on selenium content， soil environmental quality and pH-value. The results showed that pH range was from neutral to weak alkaline. Based on the National Standard GB15618-1995， there was approximately 16 292.11 hm2 of land reached Class 2 of soil environmental quality， and the Nemerow Synthetical Pollution Index showed that soil on 1 328.85 hm2 of land was pollution-free and selenium-enriched. Cross-examination between soil geochemical data and land use data indicateed that current land use structure and crop planting structure in Chaihu were not quite scientific and reasonable. Urban and rural construction land occupied enormous area of pollution-free and selenium-enriched land in northwestern area， and edible plants that directly affected human body health， such as wheat， were cultivated on Class 3 of soil environmental quality in the south of town and near the central town. In view of this， a scheme on adjustment of land use structure and crop planting structure in the Chaihu town was proposed.

Key words： Chaihu town； geochemical characteristics； selenium enrichment； land use structure optimization

土壤是構(gòu)成農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本要素之一，是國家最重要的自然資源之一，也是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。土壤環(huán)境質(zhì)量狀況不僅直接影響到國民經(jīng)濟發(fā)展，而且直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和人體健康。從目前耕地的空間布局和種植結(jié)構(gòu)來看，尚未很好地將土壤環(huán)境質(zhì)量因素納入當?shù)赝恋乩靡?guī)劃的研究范圍，科學評價和利用土地資源存在重要環(huán)節(jié)的缺失，國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究也相對較少[1]。本研究將以土壤地球化學特征為基礎(chǔ)，結(jié)合鐘祥市柴湖鎮(zhèn)擁有大面積富硒土地這一獨特資源稟賦的背景，探討土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思路與方法，從而使土地利用規(guī)劃科學更好地為土地資源的合理使用服務(wù)。

1 研究區(qū)概況和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)情況

1.1 柴湖鎮(zhèn)概況

柴湖鎮(zhèn)地處江漢平原，位于湖北省鐘祥市西北部漢江邊，成立于1968年，系全國最大的水庫外遷移民成建制集中安置區(qū)，被稱為“中國第一移民大鎮(zhèn)”。柴湖鎮(zhèn)地理位置優(yōu)越，東接武漢，西臨漢水，南望荊州，北交鐘祥?，F(xiàn)轄54個行政村（其中移民村38個），人口10.5萬人，總面積225 km2，耕地面積7 134 hm2（其中水田667 hm2，旱地6 467 hm2）。

柴湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)資源豐富，年產(chǎn)糧17 500 t，棉花 2 500噸，油料10 000 t以上。常年種植花生2 667 hm2以上，麥冬種植面積1 000 hm2，棉花種植面積2 667 hm2以上。以花生、大蒜、麥冬為主的多種經(jīng)營生產(chǎn)已成規(guī)模，是遠近聞名的大蒜之鄉(xiāng)，年產(chǎn)鮮蒜10 000 t以上，麥冬250萬kg，擁有中南地區(qū)最大的花生營銷集散地。該鎮(zhèn)先后獲得荊門市、鐘祥市“棉花生產(chǎn)十強鄉(xiāng)鎮(zhèn)”、“生豬生產(chǎn)十強鄉(xiāng)鎮(zhèn)”、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟十強鄉(xiāng)鎮(zhèn)”[2]。柴湖鎮(zhèn)域橫跨漢水兩岸，研究區(qū)選取位于漢水以西主要的生產(chǎn)生活區(qū)域，面積為18 575.94 hm2。

1.2 數(shù)據(jù)來源

硒元素、重金屬元素豐度和pH數(shù)據(jù)來源于柴湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查采集的1 244個表層土壤采樣點的豐度數(shù)據(jù)。土樣采集時間為秋收后秋冬播作物播種或移栽前（秋冬播作物底肥施用前），根據(jù)預定采樣點的位置，實地選擇有代表性取樣地塊，利用GPS確定地理坐標。在確定的地塊采用S法均勻隨機采集15～20個采樣點，充分混合后，四分法留取1 kg[3]。根據(jù)上述采樣原則，本研究于2014年在柴湖鎮(zhèn)共采集土樣1 244份，土壤采樣點位分布見圖1。

土地利用現(xiàn)狀資料為1∶50 000柴湖鎮(zhèn)土地利用現(xiàn)狀圖。

1.3 土壤地球化學參數(shù)統(tǒng)計特征

對土壤樣品數(shù)據(jù)進行測試統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表1。表格從硒含量和土壤環(huán)境質(zhì)量指標[鎘（Cd）、汞（Hg）、砷（As）、銅（Cu）、鉛（Pb）、鉻（Cr）、鋅（Zn）、鎳（Ni）共8個重金屬污染指標]、pH等幾個方面與1990年全國土壤背景值[9]分別進行對比分析。

1）硒含量大于0.4 mg/kg的樣品數(shù)量為616個（共1 244個），最大值為0.770 mg/kg，最小值為0.170 mg/kg， 平均值為0.389 mg/kg，明顯高于全國背景值[4]，變異系數(shù)為19.36%，屬于低等變異。含量大于0.400 mg/kg的樣品平均值為0.450 mg/kg，變異系數(shù)僅為9.51%，屬于弱變異。

2）依據(jù)GB15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》，對柴湖鎮(zhèn)1 244個土樣的Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr、Zn、Ni進行測試，結(jié)果表明，全鎮(zhèn)耕地土壤Hg、As和Pb含量處于低水平，土壤含Cd、Cr處于中等偏低水平，Cu、Zn處于中等水平，Ni處于中等偏高水平（表1）。由表1可知，土壤中Hg變異最大，變異系數(shù)達54.91%，Cr變異最小，變異系數(shù)只有14.73%，其他各重金屬元素變異系數(shù)均在二者之間，各重金屬元素含量變異系數(shù)排序依次為Hg>As>Cu>Cd>Ni>Zn>Pb>Cr。在柴湖鎮(zhèn)域內(nèi)，只有Hg為中等變異（54.91%）， As、Cu、Cd、Ni、Zn、Pb、Cr都屬于低等變異，變異系數(shù)分別為26.16%、20.16%、19.48%、18.90%、17.75%、16.50%、14.73%。結(jié)果表明土壤重金屬含量總體比1990年全國背景值略高，土壤環(huán)境質(zhì)量達到GB15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》二級標準，可作為一般農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場等土壤，土壤質(zhì)量基本上對植物和環(huán)境不造成危害和污染[5]。

3）土壤pH平均值為7.913，為中性至弱堿性土壤，變異系數(shù)為2.61%，屬于弱變異，最大值為8.700，最小值為5.990，平均值比全國背景值高出15.33%（1.21）。土壤pH在很大程度上決定了硒存在的化學形態(tài)，因此影響了硒的有效性，當土壤溶液呈酸性至中性時，土壤中硒的有效性較低，隨著pH升高至弱堿性，硒的有效性也相應(yīng)提高[6]。

2 土壤硒含量及環(huán)境質(zhì)量評價

常規(guī)的農(nóng)用地質(zhì)量綜合評價主要從高程、坡度和坡向、土壤、氣候、水文、植被、災害、基礎(chǔ)設(shè)施條件等方面進行評價，且土壤方面的評價主要著眼于肥力[7-10]，肥力因子對應(yīng)的是農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。從提升農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量的角度出發(fā)，需要對土壤環(huán)境要素進行評價。以ArcGIS10為技術(shù)平臺，依據(jù)土壤采樣的數(shù)據(jù)進行克里金最優(yōu)內(nèi)插處理，生成單個指標的豐度圖，得到各指標不同含量區(qū)間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而確定柴湖鎮(zhèn)土壤環(huán)境質(zhì)量和硒含量的空間分布情況。

2.1 評價指標選取

2.1.1 硒元素 李家熙等[11]將土壤硒含量分為低硒土壤（0.1～0.2 mg/kg）、中硒土壤（0.2～0.4 mg/kg）和富硒土壤（0.4～3.0 mg/kg），并認為土壤硒含量低于0.05 mg/kg，植物性飼料硒含量低于0.05 mg/kg，即可引發(fā)動物缺硒癥。弱堿性土壤環(huán)境中，硒的有效性更高[5]。依據(jù)此標準進而將柴湖鎮(zhèn)土壤富硒指標分為以下3級（表2）。

2.1.2 土壤環(huán)境質(zhì)量 依據(jù)GB 15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》，結(jié)合現(xiàn)有資料選出鎘（Cd）、汞（Hg）、砷（As）、銅（Cu）、鉛（Pb）、鉻（Cr）、鋅（Zn）、鎳（Ni）共8個重金屬污染指標（表3）。

2.2 評價結(jié)果與分析

2.2.1 硒含量 由克里金插值分析產(chǎn)生的硒含量分布圖（圖2）統(tǒng)計得出，硒元素含量高于0.40 mg/kg的土壤占研究區(qū)面積的37.60%，主要分布在柴湖鎮(zhèn)的中部和南部。柴湖鎮(zhèn)富硒區(qū)土壤含硒量平均為0.45 mg/kg，與國內(nèi)其他富硒地區(qū)對比，屬于足硒或中等富硒的水平[12]，富硒區(qū)總面積達到6 984.05 hm2，具備富硒農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)條件。

2.2.2 土壤環(huán)境質(zhì)量 選取鎘（Cd）、汞（Hg）、砷（As）、銅（Cu）、鉛（Pb）、鉻（Cr）、鋅（Zn）、鎳（Ni）8個重金屬元素為評價因子，運用尼梅羅綜合污染指數(shù)法[13]，以GB15618-1995為評價依據(jù)，對柴湖鎮(zhèn)土壤環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價。

單因子污染指數(shù)Pi計算公式為：

Pi=Ci/Si

式中，Pi為土壤污染元素i的污染指數(shù)；Ci為污染元素i的實測值（mg/kg）；Si為污染元素i的評價限量值（mg/kg）。

尼梅羅綜合污染指數(shù)P綜計算公式：

P綜=■

式中，P綜為土壤綜合污染指數(shù)；Pmax為污染物中最大污染指數(shù)； Pi為土壤各污染指數(shù)平均值。

由克里金插值分析產(chǎn)生的尼梅羅綜合污染指數(shù)分級圖（圖3）統(tǒng)計得出，研究區(qū)P綜≤0.7的Ⅰ級區(qū)域面積為10 032.93 hm2，屬無公害土壤，其中的耕地可作為無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)；0.7

3 土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化

在遵守上級土地利用總體規(guī)劃下達給村域的建設(shè)用地不超標，基本農(nóng)田、耕地總量不減少原則和節(jié)約集約用地原則[14]的情況下，土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的工作在將優(yōu)質(zhì)土壤資源釋放給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時為城鎮(zhèn)建設(shè)日益緊張的用地需求提供補給。突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，引導柴湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)向高品質(zhì)特色農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。

3.1 土地利用現(xiàn)狀及優(yōu)質(zhì)土壤資源的空間分布

柴湖鎮(zhèn)是典型的江漢平原農(nóng)業(yè)強鎮(zhèn)，研究區(qū)總面積為18 575.94 hm2，其中耕地面積為12 284.13 hm2，占研究區(qū)土地總面積的66.13%。耕地的93.66%（11 505.19 hm2）為旱地，這決定了柴湖鎮(zhèn)的種植產(chǎn)業(yè)在作物品種的選擇上應(yīng)該以旱作品種為主。當前柴湖鎮(zhèn)擁有規(guī)?？捎^的優(yōu)質(zhì)農(nóng)用土地資源，主要包括：①無公害富硒耕地（綜合污染指數(shù)P綜≤0.7且土壤硒含量≥0.4 mg/kg的耕地，是柴湖鎮(zhèn)最優(yōu)質(zhì)、最稀缺的農(nóng)用土地資源）1 328.85 hm2；②無公害耕地（綜合污染指數(shù)P綜≤0.7的耕地）5 834.56 hm2；③國標二級富硒耕地（土壤硒含量≥0.4 mg/kg且全部土壤環(huán)境質(zhì)量指標達到GB15618-1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》二級以上的耕地） 3 898.87 hm2（表5）。

這3類區(qū)域是稀缺的優(yōu)質(zhì)土地資源，從規(guī)劃的角度應(yīng)該限制或禁止這些區(qū)域改變土地利用方式，從而持續(xù)地產(chǎn)出高品質(zhì)、高附加值的農(nóng)產(chǎn)品。

與此同時也應(yīng)該看到仍有大量的優(yōu)質(zhì)土壤資源被城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用，在土地利用適宜性的條件適配過程中，建設(shè)用地的適宜性對于土壤質(zhì)量的要求很低，這種土地利用方式是對稀缺優(yōu)質(zhì)土地資源的浪費。被城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用的優(yōu)質(zhì)土壤資源包括：①無公害富硒土壤320.02 hm2；②無公害土壤1 355.70 hm2；③國標二級富硒土壤683.67 hm2。

對于占用無公害富硒土地的城鄉(xiāng)建設(shè)用地，建議盡量進行分批拆除，將其土地利用方式改變?yōu)楦兀a充優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地資源。對于非富硒無公害土壤和綜合污染程度為警戒限（0.7

出于社會經(jīng)濟穩(wěn)定和生態(tài)環(huán)境保護層面的考慮，對耕地和城鄉(xiāng)建設(shè)用地以外的地類應(yīng)盡量維持其原狀。土壤采樣數(shù)據(jù)到空間統(tǒng)計分析的結(jié)果表明，研究區(qū)全域沒有嚴重污染的土地，全部土地都能夠保證農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)和植物正常生長，但考慮到柴湖鎮(zhèn)發(fā)展高品質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的定位且柴湖鎮(zhèn)土壤污染背景值偏低，不建議在鎮(zhèn)區(qū)附近Ni含量為國標三級的2 283.84 hm2土地上種植食用類作物，應(yīng)當在土地利用方式或種植結(jié)構(gòu)上予以調(diào)整；研究區(qū)被城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用的無公害富硒土壤地塊也應(yīng)盡快將土地利用方式變更為耕地，從而釋放優(yōu)質(zhì)土地資源，創(chuàng)造更大的價值。

3.2 土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整

土壤環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果表明目前土地利用結(jié)構(gòu)存在進一步優(yōu)化的空間，在未來的城鎮(zhèn)化建設(shè)中，應(yīng)該同時考慮城鄉(xiāng)建設(shè)用地集約布局和土壤質(zhì)量兩方面因素，在實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的同時提高耕地質(zhì)量，助推柴湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向高品質(zhì)方向發(fā)展。土壤質(zhì)量相對更好的地塊理論上應(yīng)該將城鄉(xiāng)建設(shè)用地變更為農(nóng)用地，質(zhì)量相對較差的地塊則可作為城鄉(xiāng)建設(shè)用地后備資源，更大程度地優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，更好地發(fā)揮土地作為稀缺生產(chǎn)資料的功能。通過對不同地塊土地利用方式的調(diào)整，從土地利用適宜性的角度使土地利用結(jié)構(gòu)更合理，從而為柴湖鎮(zhèn)建設(shè)富硒產(chǎn)業(yè)示范區(qū)打下堅實的資源基礎(chǔ)。根據(jù)上述分析，可在一些問題突出且釋放生產(chǎn)力效果明顯的位置做試驗性改造和調(diào)整，包括無公害富硒土壤和鎮(zhèn)區(qū)附近Ni含量為國家標準三級的土壤。

3.2.1 建設(shè)用地調(diào)整為耕地 建設(shè)用地的調(diào)出以集中連片占用無公害富硒土壤的城鄉(xiāng)建設(shè)用地為主要調(diào)整區(qū)域（分布于西北部的新聯(lián)村和許廟村；西部的中心集村、黎明村、黃岔堤村和大同村；東部的蘆席場村、鄭家集村、魚池村和武洲村）（圖4），共計496.95 hm2，結(jié)合未來城鄉(xiāng)建設(shè)將土地利用方式規(guī)劃為耕地，逐步拆除地上附著物并復墾為耕地，為硒產(chǎn)業(yè)基地提供和擴大無公害富硒的耕地來源。

3.2.2 耕地調(diào)整為建設(shè)用地 在倡導土地集約利用的背景下，零散的農(nóng)村居民點向鎮(zhèn)區(qū)歸并是趨勢所在，并且柴湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)及周邊區(qū)域是研究區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量相對較差的區(qū)域，主要涉及魏家榨村、凌樓村、李官橋村、王營村、前營村和陳營村，共計496.95 hm2，與調(diào)出面積平衡。這片區(qū)域作為農(nóng)用地使用土壤質(zhì)量相對較差，而且由于緊鄰鎮(zhèn)區(qū)，實際上是周邊零散村寨向鎮(zhèn)中心聚集，發(fā)揮鎮(zhèn)區(qū)“集聚效應(yīng)”并推進城鄉(xiāng)一體化的理想落點，發(fā)展富硒農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)需要的倉儲用地，加工廠房用地亦可布局于此。位于王營村和前營村被多組連片城鄉(xiāng)建設(shè)用地包圍的耕地適合將土地利用方式變更為建設(shè)用地，將鎮(zhèn)區(qū)附近原本零散的農(nóng)村居民點和和鎮(zhèn)區(qū)連接起來，圍繞分布在其間的林地和水域可以建設(shè)廣場、公園等綠色公共空間，提升居民的居住生活體驗。通過合理的城鎮(zhèn)規(guī)劃，使之形成一個更集約、更便捷、更舒適、功能分區(qū)更合理的新柴湖。暫不改變土地利用方式的耕地可在完成收割后調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，種植棉花等非食用類作物。

土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完成后，優(yōu)質(zhì)耕地的面積和比例將顯著提高（圖5），耕地集中連片的程度增大，這將有助于高品質(zhì)和富硒農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的提升，從而使柴湖鎮(zhèn)出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品具有更高附加值和市場競爭力。

3.3 農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整

據(jù)對全國2 939個土樣的分析，我國土壤硒含量平均值為0.296 g/kg。我國約有三分之二的地區(qū)缺硒，其中三分之一的地區(qū)嚴重缺硒[15]。富硒農(nóng)產(chǎn)品一般情況下較常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品價格至少高出1倍[16]，結(jié)合柴湖鎮(zhèn)目前的農(nóng)作物種植情況，著力發(fā)展富硒水稻、小麥、大蒜、花生和麥冬生產(chǎn)基地。其中大蒜具有比其他絕大部分作物更強的聚硒能力[17]，而且柴湖鎮(zhèn)本來就是遠近聞名的大蒜之鄉(xiāng)[2]，應(yīng)考慮成為重點發(fā)展對象。

以往在選擇作物種類時對土壤地球化學特征方面因素的考慮往往有所欠缺，導致耕地資源的利用不夠科學。在土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上，為了進一步合理高效地利用優(yōu)質(zhì)耕地資源，需要對目前的農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。

結(jié)合當?shù)刈匀粭l件和農(nóng)戶種植習慣，無公害耕地和富硒耕地上宜種植水稻、小麥、大蒜、花生和麥冬等聚硒能力較強的作物并申報地理標志產(chǎn)品[2]，作為食用類作物產(chǎn)區(qū)，建立柴湖鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)富硒農(nóng)產(chǎn)品基地的品牌形象；南部面積為1 041.80 hm2的Ni含量為國標三級的耕地宜調(diào)整為棉花等非食用類作物產(chǎn)區(qū)（圖6）。另外，調(diào)整后土地利用方式為建設(shè)用地的現(xiàn)狀耕地在工程項目落地之前，可種植棉花等非食用類經(jīng)濟作物。

4 小結(jié)

柴湖鎮(zhèn)土壤質(zhì)量大部分區(qū)域符合GB15618-1995的二級標準，綜合污染指數(shù)在研究區(qū)范圍內(nèi)低于1.0，土壤肥力高于全國背景值，適宜進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。土壤環(huán)境質(zhì)量相對較高且富硒的土地主要位于鎮(zhèn)域北部，南部有一定面積的土地土壤Ni含量處于保障農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)和植物正常生長的臨界值，在柴湖鎮(zhèn)已經(jīng)擁有大規(guī)模優(yōu)質(zhì)耕地的前提下宜改種非食用類經(jīng)濟作物。

集中連片占用無公害富硒土壤的城鄉(xiāng)建設(shè)用地為主要的建設(shè)用地調(diào)出區(qū)域，以鎮(zhèn)區(qū)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量相對較差的區(qū)域為主要的建設(shè)用地調(diào)入?yún)^(qū)域，對柴湖鎮(zhèn)土地利用結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整，達到增加高質(zhì)量耕地的面積和比例，擴大無公害和富硒農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)來源以及助力城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的目的。

完成土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整后可進一步對種植結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，在富硒耕地上種植聚硒能力強的食用類作物，在土壤環(huán)境質(zhì)量相對較差的耕地上種植非食用類經(jīng)濟作物，科學高效地使用珍貴的土地資源。

參考文獻：

[1] 路 婕，李 玲，吳克寧，等.基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評價的耕地綜合質(zhì)量評價[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27（2）：323-329.

[2] 戴光忠.湖北省鐘祥市柴湖硒產(chǎn)業(yè)示范區(qū)建設(shè)對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（29）：11861-11862，11865.

[3] 魯明星，徐 輝，賀立源，等.湖北省鐘祥市耕地土壤養(yǎng)分時空變化分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，2009，28（4）：431-437.

[4] 魏復盛，陳靜生，吳燕玉，等.中國土壤環(huán)境背景值研究[J].環(huán)境科學，1991，12（4）：12-19.

[5] 中華人民共和國環(huán)境保護局.土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京：中國標準出版社，1995.

[6] 徐 文.硒的生物有效性及植物對硒的吸收[J].安徽農(nóng)學通報，2009，15（23）：46-47，67.

[7] 中華人民共和國國土資源部.農(nóng)用地分等規(guī)程[S].北京：中國標準出版社，2012.

[8] 湯懷志，吳克寧，焦雪瑾，等.農(nóng)用地質(zhì)量空間統(tǒng)計分析及其在黑龍江省海倫市的應(yīng)用[J].資源科學，2008，30（4）：598-603.

[9] 聶 艷.耕地質(zhì)量評價的模型方法與信息系統(tǒng)集成及應(yīng)用研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2005.

[10] 葉明珠，余 峰.縣域農(nóng)用地質(zhì)量評價方法研究-以玉山縣為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2009，8（2）：16-19.

[11] 李家熙，張光第，葛曉立，等.人體硒缺乏與過剩的地球化學環(huán)境特征及其預測[M].北京：地質(zhì)出版社，2000.

[12] 酈逸根，董巖翔，鄭 潔，等.浙江富硒土壤資源調(diào)查與評價[J].第四紀研究，2005，25（3）：323-330.

[13] 劉 紅，張清海，林昌虎，等.基于GIS技術(shù)的貴定縣茶園土壤質(zhì)量安全調(diào)查與評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（3）：291-295.

[14] 陳榮蓉，葉公強，楊朝現(xiàn)，等.村級土地利用規(guī)劃編制[J].中國土地科學，2009，23（3）：32-36.

[15] 顧 忠.富硒大米的品質(zhì)控制[J].糧食與飼料工業(yè)，2010（1）：1-2.

[16] 張 洋，吳麗軍，孫小鳳，等.富硒大蒜的功效及開發(fā)利用研究[J].園藝與種苗，2011（6）：97-98，102.

[17] BELGIN I，SEREF G， RADOJKO J. Determination of selenium in garlic（Allium sativum） and onion（Allium cepa） by electro thermal atomic absorption spectrometry[J]. Food Chemistry，2006，99（3）：630-637.