不久前，我讀到了據(jù)說(shuō)是黃庭堅(jiān)的絕命詞作——《南鄉(xiāng)子·諸將說(shuō)封侯》：

南鄉(xiāng)子

黃庭堅(jiān)

重陽(yáng)日，宜州城樓宴集，即席作。

諸將說(shuō)封侯，短笛長(zhǎng)歌獨(dú)倚樓。萬(wàn)事盡隨風(fēng)雨去，休休，戲馬臺(tái)南金絡(luò)頭。

催酒莫遲留，酒味今秋似去秋?；ㄏ蚶先祟^上笑，羞羞，白發(fā)簪花不解愁。

結(jié)合其生平經(jīng)歷、思想性格和作詞的背景，我覺(jué)得這首詩(shī)有著深沉難言的人生況味，有功業(yè)未就之憾，有人事變幻之思，有自我排遣之愁?？晌铱戳它S寶華先生在《宋詞鑒賞辭典》（上海此書(shū)出版社）對(duì)此詞所作的賞析，也覺(jué)得黃先生解詩(shī)合理，旁征博引，頗有見(jiàn)地。

黃先生其主要觀點(diǎn)如下：

1.該詞的主旨是黃山谷對(duì)自己一生經(jīng)歷的風(fēng)雨坎坷，表達(dá)了無(wú)限深沉的感慨，對(duì)功名富貴予以鄙棄，抒發(fā)了縱酒頹放、笑傲人世的曠達(dá)之情。

2.認(rèn)為上片的感情較為低沉，“諸將”一句描繪了諸將和抒情主人公的形象，形成鮮明的對(duì)比，有“舉世皆濁我獨(dú)清，眾人皆醉我獨(dú)醒”（《楚辭·漁父》）的意味，突出了詞人耿介孤高的形象，表達(dá)的是一種“超然之情”；“萬(wàn)事”一句是作者佛老思想的流露，體現(xiàn)消極虛無(wú)的人生觀，含蓄深婉表達(dá)了人生感慨。

3.認(rèn)為下片的情感轉(zhuǎn)為開(kāi)朗達(dá)觀?！按呔啤币痪涫侵鲝堥_(kāi)懷痛飲，莫辜負(fù)大好秋光和杯中酒釀；“花向”一句用擬人手法，借花自嘲，簪花自?shī)蕦⒃~人熱愛(ài)生活的不服老精神躍然紙上，表現(xiàn)出他并不因處境的拂逆和年事的增高而消沉，而顯出開(kāi)朗豁達(dá)的胸襟。

從詞作本身的字面意義來(lái)看，黃寶華先生的解詩(shī)是合理的。詞作大意是：在重陽(yáng)的宴會(huì)上，諸將談?wù)摴γ?，飽含?duì)加官進(jìn)爵的渴望，而作者獨(dú)自一人倚在城樓邊，在短笛伴奏聲中“長(zhǎng)歌”。作者想到了這世事的起伏浮沉、榮辱得失，都已經(jīng)隨著那些風(fēng)雨消逝，沒(méi)有辦法，只好作罷，不再計(jì)較，曾經(jīng)的戲馬臺(tái)前的封賞不是如夢(mèng)如幻嗎？那就痛快喝酒吧，要知道酒的滋味還和去年一樣好哇。重陽(yáng)節(jié)頭上簪花，花兒在調(diào)侃作者不知老態(tài)故作癡頑，也似乎因老人不合時(shí)宜而羞赧，是啊，老頭子簪花不知道（不在意）愁??！從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，黃先生的觀點(diǎn)都可以得以引申。

只是，我在反復(fù)揣摩黃庭堅(jiān)這首詩(shī)的時(shí)候，仍然不免心存疑惑：

1.黃庭堅(jiān)在宜州羈管期間能與諸將在重陽(yáng)節(jié)宴集，能說(shuō)鄙棄功名富貴嗎？他“獨(dú)倚樓”就能表現(xiàn)他是清高耿介之人嗎？

2.詞作上片沉郁隱晦，下片果真就明朗開(kāi)闊了嗎這樣矛盾的心態(tài)是性格使然，是環(huán)境所迫，還是藝術(shù)創(chuàng)作要超越現(xiàn)實(shí)的要求，抑或本來(lái)就是有機(jī)統(tǒng)一的呢

我懷揣鄙陋，試著從本詩(shī)的寫(xiě)作背景、黃庭堅(jiān)的生平經(jīng)歷和他的詩(shī)歌創(chuàng)作主張等角度，談點(diǎn)淺見(jiàn)，不周之處，萬(wàn)請(qǐng)?zhí)狳c(diǎn)批評(píng)：

首先，從詞作的寫(xiě)作背景看，黃庭堅(jiān)“鄙棄功名”“清高耿介”與他的身份處境不相符。黃庭堅(jiān)詞作前有小序：“重陽(yáng)日，宜州城樓宴集，即席作?！彼纬鯐ァ兜郎角逶挕酚涊d：“山谷之在宜也，其年乙酉，即崇寧四年也。重九日，登郡城之樓，聽(tīng)邊人相語(yǔ)‘今歲當(dāng)鏖戰(zhàn)取封侯，因作小詞云：‘諸將說(shuō)封侯（諸將說(shuō)封侯，短笛長(zhǎng)吹獨(dú)倚樓。萬(wàn)事總成風(fēng)雨去，休休，戲馬臺(tái)南金絡(luò)頭。催酒莫遲留，酒似今秋勝去秋?；ㄏ蚶先祟^上笑，羞羞，人不羞花花自羞）云云，倚欄高歌，若不能堪者。是月三十日，果不起。范寥自言親見(jiàn)之?！边@個(gè)記錄和小序可以相互印證，只是詩(shī)歌版本不同，且黃庭堅(jiān)在宜州的親密友人范寥是否親見(jiàn)已經(jīng)無(wú)從考證。但有一點(diǎn)是可以肯定的：黃庭堅(jiān)是重陽(yáng)節(jié)城樓宴集的參與者，不是旁觀者；但由于他是被羈管的對(duì)象，也不可能是組織者。宴會(huì)的組織者應(yīng)該是有身份有資財(cái)之輩，諸將的地位至少都比羈管的黃庭堅(jiān)高，既然黃庭堅(jiān)應(yīng)邀參加宴集，又怎么可能表現(xiàn)“舉世皆濁我獨(dú)清，眾人皆醉我獨(dú)醒”的那份清高和超然呢如果作者在這種場(chǎng)合“正直，不同于流俗”，那“邊人”情何以堪呢如果他真的耿介清高、真的鄙棄這些功名富貴，又怎會(huì)寫(xiě)完詞作后“倚欄高歌，若不能堪者”（宋·王暐《道山清話》）呢

黃庭堅(jiān)在日記《宜州乙酉家乘》雖未提及“諸將”身份，也沒(méi)有記錄當(dāng)天的情緒感受。但我們可以從中發(fā)現(xiàn)黃庭堅(jiān)到宜州后的一些日?；顒?dòng)和整體的精神面貌，雖然處境難堪——被朝廷除名，羈管宜州，但士人、官員與之交游過(guò)從甚密，黃庭堅(jiān)也經(jīng)常在節(jié)日和這些人宴會(huì)、唱和酬答，并且接受他們的饋贈(zèng)，這也成了他苦悶生活的一絲慰藉，也因此產(chǎn)生了許多雅事佳話。這本日記也可從側(cè)面印證黃庭堅(jiān)并不排斥官場(chǎng)、也沒(méi)有自視清高。

我想他“獨(dú)倚樓”有一種更大的可能，就是邊人諸將在宴集中慷慨說(shuō)“封侯”，勾起了黃庭堅(jiān)在政治斗爭(zhēng)中的無(wú)限往事，觸碰了他內(nèi)心郁結(jié)多年、壓抑不堪的痛楚，他是因悵惘落寞而獨(dú)，不是他主動(dòng)厭棄功名，更不可能鄙夷這些邊關(guān)將領(lǐng)而保持所謂的清高。事實(shí)上，“封侯”是對(duì)功名的希冀，是現(xiàn)世的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。如陸游《訴衷情》中起句便說(shuō)自己“當(dāng)年萬(wàn)里覓封侯”，封侯之事是施展政治才干的代名詞，這是陸游也是黃山谷的心病。這樣在下文中流露出“萬(wàn)事盡隨風(fēng)雨去，休休”的感慨才顯得自然深切。

其次，知人論世，考查黃庭堅(jiān)生活環(huán)境和生平經(jīng)歷，可謂世事滄桑、風(fēng)雨飄搖。他性情開(kāi)朗，才華出眾，他受儒道思想影響都較深，又與蘇軾過(guò)從甚密，本身就是在出世和入世的門(mén)檻上徘徊的人，他在殘酷的政治斗爭(zhēng)中一次次被構(gòu)陷，宦海浮沉，于是常表現(xiàn)出在不尋常的政治倫理中的難言的苦衷、無(wú)可奈何的慨嘆和人生思考。至于晚年尤甚，只不過(guò)時(shí)過(guò)境遷，有些事不想重提，有些話也不想訴說(shuō)了，于是在詩(shī)歌中便又常宕開(kāi)一筆，情勢(shì)抖轉(zhuǎn)，表現(xiàn)開(kāi)解、放曠的一面，但這不能從本質(zhì)上反映他內(nèi)心的情感掙扎。

黃庭堅(jiān)生活于北宋新舊黨爭(zhēng)異常激烈的年代，曾因黨爭(zhēng)牽累，在政治上幾度浮沉。新黨將他和司馬光、蘇軾、秦觀等一大批列為“元祐黨人”，蔡京等下令國(guó)史院核實(shí)《神宗實(shí)錄》的記載，以“誣毀先帝”、“修實(shí)錄不實(shí)”加罪黃庭堅(jiān)，他先后被貶涪州、黔州等地。在黔州時(shí)期，他在《謁金門(mén)》一詞中寫(xiě)到：“山又水，行盡吳頭楚尾。兄弟燈前家萬(wàn)里，相看如夢(mèng)寐。君似成蹊桃李，入我草堂松桂。莫厭歲寒無(wú)氣味，余生今已矣！”可見(jiàn)作者在52歲時(shí)已經(jīng)對(duì)自己的命運(yùn)對(duì)遠(yuǎn)謫產(chǎn)生了怎樣的慨嘆。

后朝庭以“回避親嫌”為由，下詔庭堅(jiān)移到戎州，在州南的一個(gè)僧寺里住下來(lái)。此時(shí)他自稱(chēng)“身如槁木，心如死灰”，把寺中的居室叫作“槁木庵”和“死灰庵”。后來(lái)在城南另外租了房子，又起名叫“任運(yùn)堂”，表示自已安分守命，無(wú)心世事了。后徽宗即位，太后向氏聽(tīng)政，蔡京等人相繼被貶出京，黃庭堅(jiān)又被起用為太平州知州。不料只過(guò)九天，吏部公文就下來(lái)了，免去了知州職務(wù)。原來(lái)，此時(shí)徽宗親政，起用蔡京為相，新黨重新握政權(quán)，蔡京等人對(duì)舊黨人物迫害比紹圣年間更加殘酷。崇寧二年四月，下詔銷(xiāo)毀三蘇、秦觀和黃庭堅(jiān)的文集。九月，又下詔在各地立“元佑奸黨碑”，幾乎把舊黨人物一網(wǎng)打盡。又因他他初入官場(chǎng)時(shí)性情剛直，言辭壯烈，與趙挺之公文往來(lái)，反復(fù)爭(zhēng)論，種下了后來(lái)遭受貶的禍根。這時(shí)，趙挺之已被蔡京薦為副宰相，他假公營(yíng)私報(bào)宿怨，暗中指使荊州轉(zhuǎn)動(dòng)判官陳舉從庭堅(jiān)所寫(xiě)《江陵府承天禪院塔記》中摘取“天下財(cái)力屈渴”等語(yǔ)句，誣告庭堅(jiān)“幸災(zāi)謗國(guó)”，使庭堅(jiān)受到“除名羈管宜州”（今廣西省宜山縣）的嚴(yán)厲處分。崇寧三年三月，庭堅(jiān)到宜州貶所，初租民房，后遷寺，都被官府刁難。崇寧四年五月，被迫搬到城頭破敗戍樓里棲身。崇寧四年（1105年）九月三十日病逝于戍樓，終年六十一歲。

盡管黃庭堅(jiān)并沒(méi)有積極地參與新舊黨爭(zhēng)，但在這個(gè)巨大的政治旋渦中，他始終難以獨(dú)善其身，每一步都身不由己。他有豁達(dá)開(kāi)朗的天性，但也不能完全忘懷于江湖和風(fēng)雨。他一方面用他的天性和洞徹人生的目光調(diào)整，另一方面又常常陷入痛苦之中。他在政治迫害、仕途曲折、親朋遠(yuǎn)隔等情況下，作者抒發(fā)出的怨憤悲苦之情，常表現(xiàn)得含蓄別致、深沉凄惻，非有人生至味不能言。

值得一提的是，黃庭堅(jiān)所遭的兩次貶滿都是他在人生的晚年，在兩次貶謫中，詩(shī)人的年齡越來(lái)越大，所貶處所越來(lái)越遠(yuǎn)，所處的環(huán)境越來(lái)越惡劣。正是現(xiàn)實(shí)環(huán)境如此殘酷，正是人生經(jīng)歷如此跌宕，作者才會(huì)有不愿說(shuō)、不能說(shuō)的苦衷，尤其是在宜州時(shí)期所作的幾首詩(shī)詞，晚年光景的感受越來(lái)越強(qiáng)烈，相應(yīng)詩(shī)作明顯多余其他時(shí)期，如“第四陽(yáng)關(guān)云不度，山胡新囀，子規(guī)言語(yǔ)，正在愁人處。”（《青玉案·至宜州次韻上酬七兄》）“別夜不眠聽(tīng)鼠嚙，非關(guān)春茗搜枯腸。”（《宜陽(yáng)別元明用觴字韻》）“平生個(gè)里愿懷深，去國(guó)十年老盡少年心?！保ā队菝廊恕ひ酥菀?jiàn)梅作》）“江上一帆愁，夢(mèng)猶尋，歌梁舞地?！保ā赌∩较ぶ烈酥葑?，寄贈(zèng)陳湘》）“老色日上面，歡情日去心。今已不如昔，后當(dāng)不如今。”（《在宜州南樓作二首（之一）》）……如果他全然超然淡泊，又何來(lái)在遭受一次次打擊之后不自覺(jué)地壓抑呻吟如果他果真狂放傲岸，又怎么對(duì)過(guò)往人事如此小心翼翼、含蓄深婉雖然黃庭堅(jiān)本人天性達(dá)觀，極富生活情趣，但人生之路、世態(tài)炎涼、政治風(fēng)波等難免涌上心頭，時(shí)時(shí)都會(huì)觸碰那根敏感脆弱的神經(jīng)。這些詩(shī)作即使描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)境遇，抒發(fā)個(gè)人心志，都顯得比較深沉隱晦，應(yīng)該與他的兩次因文字遭遇陷害有關(guān)。

我想這或許能解釋《南鄉(xiāng)子》上下片情感基調(diào)不同的問(wèn)題。作者在重陽(yáng)節(jié)勾起了無(wú)限的思緒，無(wú)法釋?xiě)?，只好沉醉在酒中，簪花自?shī)省！按呔啤薄棒⒒ā鼻∏∈且环N自我告慰，“不解愁”也不過(guò)是一種積極的心理暗示，已經(jīng)兩鬢斑白，如果不去稀釋、淡忘，還能選擇什么呢舉杯勸酒、俏皮簪花，放在此語(yǔ)境、此情境中，仔細(xì)想來(lái)，愈發(fā)讓人覺(jué)得幽憤。

從紹圣元年初次遭貶，到最后編管宜州困頓以死，期間感情起伏，有希冀，有快意；也有自慰，有掙扎；還有落寞，有郁結(jié)……只是，黃庭堅(jiān)這一輩子一身流落天涯，遭受冤屈折磨不得訴，還能剩多少“少年心”，晚景不堪，難道真能推開(kāi)萬(wàn)事，盡隨風(fēng)雨

再次，曾“遭誣枉”的經(jīng)歷，使得黃庭堅(jiān)在文學(xué)觀上主張“溫柔敦厚”的文學(xué)觀，在詩(shī)歌創(chuàng)作中多寫(xiě)個(gè)人生活，且謂詩(shī)歌不當(dāng)有“散謗侵陵”的內(nèi)容，這在很大程度上帶有為了避禍而自我抑制的因素。

黃庭堅(jiān)論詩(shī)說(shuō)：“詩(shī)者，人之性格也，非強(qiáng)諫諍于庭，怨憤詬于道，怒鄰罵座之為也?！庇终f(shuō)：“其發(fā)為訕謗侵凌，引領(lǐng)以承戈，披襟而受矢，以快一朝之憤者，人皆以為詩(shī)之禍，是失詩(shī)之旨，非詩(shī)之過(guò)也?！保ā稌?shū)王知載朐山雜詠后》）可見(jiàn)，他明確反對(duì)以詩(shī)干政，反對(duì)以詩(shī)“強(qiáng)諫諍于庭，怨憤詬于道”，認(rèn)為這樣做是“怒鄰罵座之為也”，從而使他的詩(shī)忽視了社會(huì)生活又減少了感情色彩，流入表現(xiàn)“不怨之怨”的溫柔敦厚的詩(shī)風(fēng)之中。這就不難解釋他為什么受到構(gòu)陷，卻不愿在詩(shī)歌中痛陳現(xiàn)實(shí)、盡情宣泄的原因。他在《南鄉(xiāng)子》下片中表現(xiàn)出的放曠會(huì)不會(huì)是這種創(chuàng)作主張的產(chǎn)物呢

縱觀黃庭堅(jiān)的詩(shī)詞創(chuàng)作，我們發(fā)現(xiàn)他的詩(shī)歌在關(guān)切現(xiàn)實(shí)生活較少，抒寫(xiě)個(gè)人情志較多，并不愿意停留在對(duì)往事的追懷之中。這一方面是避禍的需要，另一方面也是藝術(shù)上審美超越的要求。我們把他在被貶時(shí)期所寫(xiě)的幾首意象相似的詩(shī)詞作一個(gè)比較，就不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)特點(diǎn)。

在貶謫黔州期間，他寫(xiě)下《定風(fēng)波·次高左藏使君韻》：

定風(fēng)波

萬(wàn)里黔中一漏天，屋居終日似乘船。及至重陽(yáng)天也霽，催醉，鬼門(mén)關(guān)外蜀江前。

莫笑老翁猶氣岸，君看，幾人黃菊上華顛戲馬臺(tái)南追兩謝，池射，風(fēng)流猶拍古人肩。

這首詞上片首二句寫(xiě)黔中氣候，貶謫環(huán)境之惡劣和去國(guó)懷鄉(xiāng)之感躍然紙上。但詩(shī)人卻不是著意表現(xiàn)這些感受，而是寫(xiě)久雨得晴，又適逢佳節(jié)，詩(shī)歌難言喜色，“催醉”也就自然而然了?！肮黹T(mén)關(guān)”這里是用其險(xiǎn)峻來(lái)反襯一種忘懷得失的胸襟，頗有幾分傲兀之氣。下片先寫(xiě)白發(fā)簪菊，作者借這種不入俗眼的舉止，寫(xiě)出一種不服老的氣概。“君看”、“莫笑”云云，全是自負(fù)口吻。然后再寫(xiě)騎馬馳射，顯得豪爽灑脫，風(fēng)流大氣。詩(shī)歌中不以貶謫為意，所寫(xiě)典故也并不一定是現(xiàn)實(shí)活動(dòng)，這正是藝術(shù)修養(yǎng)的體現(xiàn)，是也在不如意的經(jīng)歷和環(huán)境中作者對(duì)自我人格和精神氣度的塑造，也是對(duì)地理和人文環(huán)境最好的回應(yīng)。

在戎州安置時(shí)，他寫(xiě)下《鷓鴣天》：

黃菊枝頭生曉寒，人生莫放酒杯干。風(fēng)前橫笛斜吹雨，醉里簪花倒著冠。

身健在，且加餐，舞裙歌板盡清歡。黃花白發(fā)相牽挽，付與時(shí)人冷眼看。

這首詞辭氣壯烈，有狂放，有豁達(dá)，也有一種實(shí)則出于憤懣的傲慢，時(shí)人冷眼相看，我則黃花白發(fā)牽挽，自得其樂(lè)。可謂心境豁然，不縈于外物。

以上兩首詩(shī)歌與《南鄉(xiāng)子》在創(chuàng)作背景、詩(shī)歌意象等方面有相似之處，但細(xì)細(xì)讀來(lái)，其氣度卻不盡相同。如果說(shuō)被貶黔州還可自比風(fēng)流，被貶戎州還有孤傲，那么，再次被貶且歷經(jīng)人世炎涼只剩羈管身份，《南鄉(xiāng)子》整體意境明顯深沉得多。

這些被貶時(shí)期的詩(shī)歌，一方面反映了黃庭堅(jiān)的人生境界和藝術(shù)修養(yǎng)，另一方面也體現(xiàn)了他“溫柔敦厚”的文學(xué)觀和詩(shī)歌不當(dāng)有“強(qiáng)諫”“怨憤”“散謗侵陵”的主張。作為藝術(shù)創(chuàng)作，應(yīng)該是源于現(xiàn)實(shí)，但有所超越的，故而表現(xiàn)出不同的氣象，給人審美的愉悅。正因?yàn)樗搅藗€(gè)人的恩怨，詩(shī)歌才具有動(dòng)人心魄的力量。但即使如此，雖然這幾首詩(shī)都有“飲酒”“簪花”“黃菊”“白發(fā)”等意象，但讀后的感受卻不盡相同。也能隱隱感到情緒的變化。

綜上所述，我認(rèn)為本詞的整體意境是協(xié)調(diào)的，詩(shī)人的形象是飽經(jīng)滄桑、落寞凄惘的，情感是沉痛幽怨的，并非前深沉后開(kāi)朗。山谷并非鄙棄功名、清高耿介，他在詞作中表面超然，實(shí)則郁結(jié)；看似釋?xiě)炎詩(shī)?，?shí)則自我勸慰、自我排遣、故作曠達(dá)。我在這首詩(shī)里讀出了面對(duì)人生風(fēng)雨和人事變幻，詩(shī)人那種功業(yè)未就、無(wú)可奈何的人生感慨格外婉轉(zhuǎn)。

（作者介紹：賴(lài)光明，湖南師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，現(xiàn)任教于廣東順德第一中學(xué)）