□謝武申

?

左權(quán)將軍犧牲的真實(shí)經(jīng)過

□謝武申

1942年夏季，侵華日軍華北方面軍為徹底消滅在太行、太岳的八路軍總部和第129師，出動(dòng)3萬余人的兵力，進(jìn)行了空前殘酷的鐵壁合圍式大“掃蕩”。八路軍副參謀長(zhǎng)左權(quán)將軍在反“掃蕩”作戰(zhàn)中，壯烈殉國(guó)。他是犧牲在抗日前線的中共職務(wù)最高的將領(lǐng)。

上個(gè)世紀(jì)80年代初，筆者曾協(xié)助中央軍委顧問李達(dá)上將撰寫回憶錄——《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的八路軍一二九師》。129師（師長(zhǎng)劉伯承、政治委員鄧小平、參謀長(zhǎng)李達(dá)）擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)八路軍總部的任務(wù)。在起草反擊日軍1942年夏季大“掃蕩”作戰(zhàn)的經(jīng)過時(shí)，李達(dá)召集原在師部作戰(zhàn)、機(jī)要、情報(bào)、敵工等部門工作過的親歷者，就八路軍總部被圍、左權(quán)犧牲經(jīng)過等重大問題，進(jìn)行了反復(fù)研究，我作了詳細(xì)記錄。我根據(jù)首長(zhǎng)們提供的線索，到解放軍檔案館查閱了八路軍總部的電報(bào)、129師的《陣中日記》和電報(bào)，訪問了劉伯承夫人汪榮華、羅瑞卿夫人郝治平和朱穆之等老同志，從而了解了左權(quán)將軍犧牲的詳細(xì)經(jīng)過。

一

根據(jù)檔案記載和上述老同志的回憶，日軍在1942年夏季發(fā)動(dòng)的大“掃蕩”，稱為“駐晉日軍總進(jìn)攻”。其“掃蕩”太行山北部的兵力，有第36師團(tuán)主力、第1混成旅團(tuán)一部、第3混成旅團(tuán)一部、第4混成旅團(tuán)主力、第8混成旅團(tuán)一部和第110師團(tuán)一部，共約2.5萬余人。

劉伯承師長(zhǎng)根據(jù)所屬各軍區(qū)上送的情報(bào)判斷：日軍將于5月中下旬發(fā)動(dòng)大規(guī)模的“掃蕩”，并于5月12日向部隊(duì)下達(dá)了反“掃蕩”作戰(zhàn)命令。

5月14日，129師師部收到八路軍總部的通告：“敵掃蕩膠東時(shí)，曾冒充我軍，每到一地即用我軍代［番］號(hào)發(fā)出通知通令，貼布告，以‘收容’我失散人員及部隊(duì)。并派大批漢奸化裝［我］政府及我地方工作人員，背著行李，‘接見’我軍，刺探軍情。彼等以白毛巾、鏡子、黑色旗為記號(hào)。”（筆者注：引文中“”內(nèi)的文字為原電文；“［］”內(nèi)的文字為筆者所加。下同）

5月21日，129師第386旅旅長(zhǎng)陳賡給劉伯承發(fā)來急電，電文的第二項(xiàng)是：“［日軍］行動(dòng)秘密突然，常以一獨(dú)立支隊(duì)（不下千人［筆者注：電報(bào)原文如此。疑為“百人”之誤］）完全夜間行動(dòng)，作遠(yuǎn)程的拂曉襲擊。有的化裝成我軍，繞過村莊向預(yù)定的目的地直進(jìn)，奔襲我后方機(jī)關(guān)。”

師政委鄧小平于1942年3月初出發(fā)，到386旅開辟的太岳根據(jù)地檢查和布置工作。他和陳賡、王新亭、聶真等太岳軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志一起，指揮部隊(duì)粉碎了日軍的第一期“掃蕩”（兵力約1.5萬余人），使日軍“消滅沁河河畔之共軍”的目的落空。陳賡及時(shí)總結(jié)了太岳軍民反“掃蕩”經(jīng)驗(yàn)，電告劉伯承。

劉伯承分析了這些電報(bào)后，對(duì)李達(dá)說：“敵人常常派出偽裝的獨(dú)立支隊(duì)，而且是夜間秘密行動(dòng)，這就說明敵人已經(jīng)查明了我軍各統(tǒng)帥機(jī)關(guān)、后勤機(jī)關(guān)的所在地。要通報(bào)各部隊(duì)、各分區(qū)嚴(yán)重注意，機(jī)關(guān)都要馬上轉(zhuǎn)移?！?/p>

5月22日黃昏，在濁漳河岸的王曲村，有3個(gè)民兵發(fā)現(xiàn)了一支小部隊(duì)，但見他們穿著八路軍的服裝，就放他們過去了。

5月23日拂曉，在小曲村附近，民兵也發(fā)現(xiàn)了一支小部隊(duì)，詢問他們的番號(hào)，隊(duì)中有人回答：“我們是新6旅的?！币?yàn)楫?dāng)?shù)孛癖剂?xí)慣把386旅稱為“老6旅”，沒聽到過有“新6旅”，并且還穿著皮鞋，就對(duì)他們產(chǎn)生了懷疑，便說：快把槍交給我們！帶隊(duì)人下令向民兵開槍射擊，遂得以逃脫。民兵們把這一重要情況報(bào)告了太行軍區(qū)第五分區(qū)的首長(zhǎng)，該分區(qū)立即電告了129師師部：

“小曲發(fā)現(xiàn)穿皮鞋、灰衣服的敵探100余，有向王堡、會(huì)里前進(jìn)模樣?！?/p>

幾乎同時(shí)，李達(dá)派出的偵察員報(bào)告：師部從會(huì)里村轉(zhuǎn)移之后3小時(shí)，有一股偽裝成“新編6旅”的日軍獨(dú)立支隊(duì)就到了會(huì)里。他們抓到老百姓，就問劉伯承哪里去了？鑒于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多支日軍小股部隊(duì)，李達(dá)即于23日上午電令，“各分區(qū)、各旅［今］后凡關(guān)［系］軍事機(jī)密（尤其我軍行動(dòng)與駐地）概不允在電話中明述”，以免被日軍特務(wù)竊聽。24日，劉伯承又率前指轉(zhuǎn)移到固新以南35華里的合漳（位于清漳河、濁漳河的匯合處）。

二

據(jù)李達(dá)回憶，劉伯承在與日軍小分隊(duì)玩“捉迷藏”的同時(shí)，曾幾次給左權(quán)副參謀長(zhǎng)打電話。為防特務(wù)竊聽，劉伯承就用俄語同左權(quán)通話（他們?cè)谔K聯(lián)留學(xué)時(shí)是同學(xué)），通告了發(fā)現(xiàn)化裝成八路軍的日軍小股部隊(duì)的行動(dòng)規(guī)律和路線，請(qǐng)他轉(zhuǎn)告彭德懷副總司令，建議總部機(jī)關(guān)盡快轉(zhuǎn)移。

從5月25日到27日，師部與總部的電臺(tái)、電話聯(lián)系都中斷了！據(jù)129師《陣中日記》記載，直到5月28日，劉伯承和李達(dá)才得知總部的突圍經(jīng)過，原文是：“總部于二十四日晚在偏城南的楊巖、索堡、麻田、陽邑?cái)彻踩в鄩浩认?，被合圍于南艾鋪、姚門口，于二十五日午被包圍。后向石灰窯以北突出敵圍，電臺(tái)五全失，左權(quán)陣亡，羅主任、立三部長(zhǎng)向黑龍洞突圍，詳情不明?！保üP者注：羅主任，八路軍野戰(zhàn)政治部主任羅瑞卿；立三，八路軍后勤部部長(zhǎng)楊立三）

根據(jù)許多參戰(zhàn)老同志的回憶，總部在轉(zhuǎn)移中被日軍包圍和左權(quán)犧牲的情況是這樣的：“二十四日夜，由于總部機(jī)關(guān)龐大，后勤部隊(duì)攜帶物資過多，行動(dòng)遲緩，又未按原計(jì)劃分路進(jìn)行，結(jié)果一夜只走了二十多里路，以致造成集總司、政、后、北方局機(jī)關(guān)和特務(wù)團(tuán)的一萬多人、上千匹牲口，都擠在十字嶺一線的不利情況。二十五日拂曉，敵主力一萬多人從四面壓縮，以南艾鋪為目標(biāo)，進(jìn)行‘鐵壁合圍’。彭副總司令同左副參謀長(zhǎng)、羅主任等領(lǐng)導(dǎo)同志商定：總部直屬隊(duì)和北方局，向北突圍到太行二分區(qū)；野政到太行六分區(qū)。決定之后，彭副總司令縱身上馬，揮手高呼：‘馬上按指定方向突圍！’率先向北山口沖去。左權(quán)同志負(fù)責(zé)指揮后勤人員突圍。到了下午四時(shí)左右，大部分沖出了包圍圈。左權(quán)同志還站在一個(gè)高崗上沉著地指揮疏散。突然，一發(fā)迫擊炮彈呼嘯而來。左權(quán)同志一邊高呼‘臥倒！’一邊沖到高崗下，將兩位驚慌的女同志按倒。炮彈在他們身邊爆炸了。那兩位女同志得以幸免?？墒亲髾?quán)同志頭部卻被炮彈片擊中，不幸犧牲?！保ɡ钸_(dá)：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的八路軍一二九師》，人民出版社，1985年8月第1版，第238-239頁?！凹偂?，指國(guó)民革命軍第18集團(tuán)軍總部，即八路軍總部。朱德當(dāng)時(shí)不在總部）

因?yàn)榭偛康碾娕_(tái)丟失，左權(quán)犧牲的消息是由129師電臺(tái)發(fā)給延安的。但是，當(dāng)年日軍發(fā)表戰(zhàn)報(bào)時(shí)，說是他們找到了129師師部機(jī)關(guān)，隨即進(jìn)行合圍，并給予了重創(chuàng)。這說明，日軍此時(shí)尚不知他們襲擊的是八路軍總部，更不知左權(quán)也在其中并陣亡。

1980年，筆者曾到太原專程訪問了曾為八路軍總部參謀的一位老首長(zhǎng)。他說：左副參謀長(zhǎng)犧牲時(shí)，我就在現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)槿哲姽贾貏?chuàng)了129師師部，所以，八路軍總部為了迷惑日軍，不讓日軍掌握總部的行動(dòng)規(guī)律，就“將錯(cuò)就錯(cuò)”，在延安的《解放日?qǐng)?bào)》和《新華日?qǐng)?bào)》（華北版）上公布，5月24日夜和25日，八路軍129師師部遭到日軍襲擊等語。過了一段時(shí)間，才正式公布了左權(quán)犧牲的假日期：6 月2日，但并未公布犧牲地點(diǎn)。這是迷惑日軍的又一招。

當(dāng)年，八路軍總部和129師將領(lǐng)，只是根據(jù)情報(bào)分析出：總部被包圍，是由于日軍在“掃蕩”主力部隊(duì)出發(fā)前派出了小股化裝偵察分隊(duì)，帶著特務(wù)機(jī)關(guān)事先收集到的照片和資料，并收買當(dāng)?shù)貪h奸帶路所致，并不知道這股小分隊(duì)就是“益子挺進(jìn)隊(duì)”。

三

1982年，天津人民出版社出版了天津市政協(xié)翻譯的、日軍防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編寫的《華北治安戰(zhàn)》。我研讀了有關(guān)1942年夏季大“掃蕩”的章節(jié)，從中得知：“駐晉日軍總進(jìn)攻”，在該書中被稱為“C號(hào)作戰(zhàn)”。書中說，駐晉日軍第1軍（時(shí)任軍長(zhǎng)巖松義雄）要求，為達(dá)到消滅“共軍十八集團(tuán)軍軍部及129師”的目的，要“在戰(zhàn)術(shù)上加以革新”，就是組成多股小部隊(duì)，化裝成八路軍，插入抗日根據(jù)地，擔(dān)任偵察八路軍各部隊(duì)、軍分區(qū)指揮機(jī)關(guān)駐地，刺殺八路軍各級(jí)指揮員和破壞指揮機(jī)關(guān)及彈藥倉庫等任務(wù)。于是，從第36師團(tuán)的兩個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)中抽組了兩支“特別挺進(jìn)殺入隊(duì)”……這兩支挺進(jìn)隊(duì)的分工是：益子重雄挺進(jìn)隊(duì)破壞八路軍總部，刺殺朱德、彭德懷、左權(quán)等；大川姚吉挺進(jìn)隊(duì)破壞129師師部，刺殺劉伯承、鄧小平、李達(dá)等。這是侵華日軍對(duì)付八路軍的最狡猾、最兇狠的一招！

益子挺進(jìn)隊(duì)和大川挺進(jìn)隊(duì)到在潞安（今山西省長(zhǎng)治市）的上黨道日軍特務(wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)取了裝備和毒氣（芥子氣），八路軍總部駐地及129師部駐地的坐標(biāo)地圖，貼著朱德、彭德懷、左權(quán)、羅瑞卿、劉伯承、鄧小平、李達(dá)等照片和簡(jiǎn)歷的折子，并帶有電臺(tái)和信鴿。他們穿上灰色軍裝，化裝成八路軍，但穿的卻是皮鞋（這并不是日軍的疏忽，因?yàn)樗麄儾豢赡茉诙虝r(shí)間內(nèi)找到合腳的布鞋）。在主力部隊(duì)出動(dòng)之前，于5 月20日從潞安出發(fā)，分別朝八路軍總部駐地遼縣麻田和129師師部所在地涉縣赤岸急進(jìn)。他們不走大路，夜行晝宿，為避免與民兵和村民遭遇，他們繞過村莊，有時(shí)不惜攀登絕壁。

益子挺進(jìn)隊(duì)在途中沒有遇到麻煩，終于找到了八路軍總部。但是，益子挺進(jìn)隊(duì)并不知道這是八路軍總部，而認(rèn)定是129師師部。那么，既然益子挺進(jìn)隊(duì)帶上了八路軍總部駐地的地圖，又有漢奸帶路，為什么會(huì)判斷為129師師部呢？這是因?yàn)榭偛恳呀?jīng)從麻田轉(zhuǎn)移。益子挺進(jìn)隊(duì)只好到山中尋找。

大川姚吉雖然找到了在赤岸村的129師師部，但劉伯承已經(jīng)率前指轉(zhuǎn)移。大川氣急敗壞，讓隊(duì)員們往劉伯承、鄧小平和李達(dá)的辦公室，以及院子里的所有房間的炕上和桌椅上，都噴灑了“芥子氣”（對(duì)挺進(jìn)隊(duì)攜帶毒氣一事，《華北治安戰(zhàn)》隱而不寫），然后到偏城尋找主力部隊(duì)。益子得知大川沒有找到劉伯承，便以為自己找到的就是129師師部，迅即將位置報(bào)告了主力部隊(duì)。

這一情況說明：八路軍總部被日軍包圍和襲擊，左權(quán)將軍陣亡，就是由于益子挺進(jìn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了總部機(jī)關(guān)后，通知其主力部隊(duì)深夜出動(dòng)合圍所致。

1942年6月，延安《解放日?qǐng)?bào)》和《新華日?qǐng)?bào)》（華北版）公布了左權(quán)將軍犧牲的消息，并刊登了悼念詩文。6月21日，周恩來在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表《左權(quán)同志精神不死！》一文。八路軍總司令朱德賦詩《悼左權(quán)同志》，詩云：名將以身殉國(guó)家，愿拼熱血衛(wèi)吾華。太行浩氣傳千古，留得清漳吐血花。劉伯承和鄧小平合寫了《紀(jì)念我們的戰(zhàn)友左權(quán)同志》一文，說：“左權(quán)同志的犧牲，不僅是中華民族、中國(guó)人民和我黨我軍的重大損失，就在同志感情上，即個(gè)人的友誼上，也使我們失掉了一個(gè)最親密的戰(zhàn)友，我們的悲傷，是不可以言語形容的?！?/p>

應(yīng)左權(quán)將軍犧牲地山西省遼縣人民的強(qiáng)烈請(qǐng)求，為紀(jì)念左權(quán)將軍，經(jīng)晉冀魯豫邊區(qū)政府批準(zhǔn)，將遼縣更名為左權(quán)縣。左權(quán)將軍和在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中為捍衛(wèi)中華民族尊嚴(yán)、爭(zhēng)取民族獨(dú)立而英勇獻(xiàn)身的烈士們，永垂不朽！

（作者為國(guó)防大學(xué)研究員。本文摘編自2016年第1期《世紀(jì)》雜志）

（編輯孫素成）

來函照登

我寫的《我們的好軍長(zhǎng)皮定均》一文刊于《大江南北》第3期23頁，事后發(fā)現(xiàn)文中有兩處差錯(cuò)：一、文中有“連美國(guó)記者史沫特萊聞知后也趕來采訪”一句，事實(shí)是當(dāng)時(shí)史沫特萊在大洋彼岸，并未“趕來采訪”。二、文中稱皮定均1977年乘直升機(jī)視察軍演失事遇難，經(jīng)查明應(yīng)該是1976年。

甚歉，請(qǐng)予更正。感謝讀者細(xì)心讀刊指出差錯(cuò)。

韋德銳2016年3月20日