□時霖霖

（對外經濟貿易大學北京100029）

“剩女”現象的經濟學分析

□時霖霖

（對外經濟貿易大學北京100029）

經濟社會的發(fā)展使得社會現象日復趨于復雜和多元，“剩女”應運而生，乃是大勢所趨。本文結合經濟學理論對“剩女”這一社會群體做出相應的經濟學分析，闡明“剩女”的含義，并解釋“剩女”產生的經濟學原因，分析“剩女”婚姻的成本收益博弈方式，最后指出信息交流能夠改善“剩女”的博弈收益。

剩女；供求；成本；收益；信息

1　前言

所謂“剩女”，通常是指城市中高學歷、高收入、高要求的一部分在婚姻或感情上得不到理想歸宿的高年齡女性?！笆Ｅ币脖环Q作“3S女人”，即Single（單身），Seventies（大多數出生于上世紀七十年代），Stuck（被卡住了）了的女人。據“美國人口普查局（Census Bureau）2010年9月28日公布的數據顯示，在25歲~34歲地人群中，從未結婚的人數首次超過在2009年處于結婚狀態(tài)的人數—前者占該人群的比例為46.3%，而后者占44.9%”。而另外一份資料也指出，“據官方統(tǒng)計，（2011年）在全中國（含港澳臺）年齡大于27歲未結婚的女性大概有3800萬”?！笆Ｅ弊鳛橐粋€社會群體的出現，其中一方面歸因于中國“門當戶對”的婚配文化的影響，本文將主要從經濟學的角度來對這一現象作出解釋。

2　“剩女”的供給與需求

“剩女”剩出，是市場作用的結果，受價格機制的調節(jié)與約束。男女雙方在婚姻市場上都同時充當賣者和買者，進行市場交易行為，并簽訂交易契約。男女雙方同樣作為婚姻的需求者，不斷地在婚姻市場中尋求合適的供給者，女性為男性供給婚姻的同時男性也為女性供給婚姻。從女性的角度看，在婚姻市場中，女性作為供給者，而男性則是需求者。

“剩女”主要是婚姻市場上供求不均衡的結果，從女性的角度看，是供過于求。但是，“據有人統(tǒng)計，目前中國男性總數比女性多3700萬”，男性對女性的絕對需求大于女性對男性的絕對供給。“剩女”的存在，不應該從絕對數量上尋找原因，而應該到引起供求不均衡的價格因素上尋找。如圖1所示：

其中，橫軸Q表示適婚女性的數量，縱軸P表示適婚女性的價格。在價格為Pe時，婚姻市場出清，供給等于需求。OQe數量的女性獲得婚配，QeQ則是所謂的資源單身主義者的數量。當女性對自身的要價高于市場出清價格Pe到達P*時，對女性的需求數量減少為QD，有QS—QD數量的適婚女性供給過剩，這部分過剩的適婚女性即所謂的“剩女”。

但是，圖1對適婚女性的供給狀況所作的描述過于一般化，僅考慮了適婚女性作為一般商品的情況，而沒有考察適婚女性在供給上的特殊性。對供給曲線修正后的供求關系如圖2所示：

圖1　婚姻市場上的供求狀況

圖2　修正后的婚姻市場上的供求狀況

修正后的適婚女性供給曲線的形狀類似于拉弗曲線的形狀。做出這一修正的主要原因在于，在靜態(tài)分析中，一個社會所承載的符合“高學歷、高收入、高要求、高年齡”的對自身要價越來越高的女性會越來越少，即在某一時點或短期內，能夠對自身要價更高的女性在經過某一數量（Qm）后會逐漸趨于減少。

3　剩女的價格分析

“剩女”對自身的要價過高，是由于下面幾個方面的原因。

3.1人力資本投資成本

這是相對于高學歷而言的?！笆Ｅ痹谀贻p時期對自身進行大量的人力資本投資，放棄了當期的消費，以期望在未來能夠獲得較高的收益，因此，該項收益值便通過對自身的定價在婚姻市場上顯示出來。假設“剩女”的初始價格為P0，以后各年的價格依次為P1，P2……Pn，自身的預期收益率每年依次為e1,e2……en，每年對自身的人力資本投資成本為C1,C2……Cn，同期相對應的利率為r1,r2……rn，則“剩女”在：

一年后對自身的要價為：P1=P0（1+e1）+C1（1+r1）；

兩年后對自身的要價為：P2=P1（1+e2）+C2（1+r2）；

……

n年后對自身的要價為：Pn=Pn-1（1+en-1）+Cn-1（1+rn-1）；

所以，為了保證自身的投資不致虧損，高學歷的大齡女性傾向于報出較高的價格。

3.2機會成本

這是相對于高收入而言的。高學歷的女性往往具有更多的選擇，獲得更多的在職培訓、學習深造和晉升的機會，從而獲得更高的收入，而結婚則往往意味著放棄其中的某些機會或部分收入，為了對這一機會進行補償，所以對自身的定價也較高。

3.3婚后折舊率

這是相對于高要求而言的。一般說來，女性的衰老或折舊要高于且早于男性。根據邊際收益遞減規(guī)律，婚后妻子之于丈夫的邊際收益會逐漸減少，折舊率較高。為了保證折舊率足夠低和邊際收益遞減的速度足夠慢，女性往往會對男性提出各種各樣的要求，如專一的愛情觀，對相貌的要求較低等，進一步使得女性自身的要價提高。

3.4選擇范圍小

這一點與價格無關。但是有助于解釋供過于求的狀況。高年齡女性在選擇男性時，可供選擇的范圍相對狹窄，沒有足夠的需求者來“消費”大量的“剩女”供給。

4　信息不對稱、交易費用與產權

“剩女”是一部分沒有在婚姻市場上完成交易的適婚女性。女性作為供給者，男性作為需求者，都在婚姻市場上搜尋對方，而信息的不對稱加劇了搜尋的難度。買方（男性）無法確切地了解賣方（女性）商品的性質，尤其是這種商品具有獨一無二的性質的時候，同時，賣方也無法明確地知道買方對商品的偏好和需求彈性?；橐鍪袌龅拇笮≈萍s了可供選擇商品的范圍和品質。在不同的市場中，“即使對同質商品，要價也非處處相同，而是普遍存在離散現象”。

一般而言，“剩女”在尋找配偶對象時，所付出的搜尋成本會比較高，即“剩女”獲得合適買家信息的信息費用較高，這有可能使得部分“剩女”放棄繼續(xù)尋找的想法，而選擇耐心的等待。在現代社會中，人們生活節(jié)奏快，“剩女”們往往是沒有較多的時間用于搜尋配偶對象，而且由于社會分工逐漸細化，“剩女”的工作環(huán)境相對固定且單調，周圍可供選擇的男性較少，要到其他市場中去尋找配偶對象，需要支付極大的信息費用。即使能夠暫時找到一個合適的對象，兩人在相處的過程中也會由于各種摩擦影響工作和生活而導致高昂的交易費用。在交易費用中，占比重最高的就是信息費用，女性無法完整、清晰、明確地將自身的情況和對配偶的要求表達在婚姻市場上，同樣，男性也面臨相同的困境。“剩女”對自身的要價這一價格信號由于缺乏有效的傳遞機制而不能為男性所知悉，僅從表面的判斷，容易造成信息的誤判。一位非常優(yōu)秀且成功的女性，肯能對于配偶的要求比較簡單，但是，如果這一信號不能有效的傳播到潛在需求者手中，就容易造成潛在需求者對她的信息的誤判，會認為她的要求非常高且嚴苛，而不會采取行動，發(fā)出需求的信號。

“剩女”對自身的要價會隨著客觀環(huán)境的變化而變化，就像施蒂格勒教授所講的那樣，“價格在所有的市場以不同的頻率發(fā)生著變化，除非某一市場是完全集中的，否則便無人能知道各類賣主（或買主）在任何既定時刻所開出的所有價格。一個買主（或賣主），必須得同各種各樣的賣主（或買主）進行多次接觸，詳細討論后，才能確定對自己最有利的價格”。

討價還價的過程增加了交易費用，只有當價格的價格的變化或收益的增加大于或等于增加的交易費用的時候，這一行動才會被采取。而“剩女”的討價還價過程中，往往具有高昂的交易費用。在古代，媒婆作為中介機構或拍賣商，為男女雙方提供各種信息；在現代，代之媒婆而起的則是婚介機構、電視相親節(jié)目、網絡征婚等?；榻闄C構或潛在購買者根據對應的需求或偏好信息作出選擇。但是，由于目前電視相親節(jié)目剛剛興起不久，而婚介機構有缺乏有效的監(jiān)管措施，這一信息傳播途徑似乎并不十分快捷有效。

現代社會中家庭產權結構的變化也促進了“剩女”的形成。在古代，子女的權利歸父母所有，父母可以不征得子女的同意而在婚姻市場上與另一方的父母簽訂婚姻契約，因為這樣做可以為家庭取得可觀的收益。女方家庭從男方家庭獲得彩禮的收入，而男方家庭則一次性地買斷女方的權利，降低了交易費用。但是，在現代社會中，子女的權利由自己掌握。婚姻市場上簽訂契約的當事人由父母變成自己，所以，就更傾向于搜尋更滿足自己偏好的配偶。多次的搜尋與討價還價增加了交易費用，而父母由于沒有了獲得收益的激勵，則更傾向于少提供關于子女的信息。

結束語

供求的不均衡造成了“剩女”現象的出現，“剩女”對自身的要價過高使得需求減少，而信息的不對稱則進一步使男女雙方相互之間無法有效地進行信息交流。交易費用（信息費用）的存在和父母激勵的降低，使得信息的交流更加困難，而成本收益的博弈分析則讓“剩女”在結婚和繼續(xù)保持單身之間進行理性選擇。

如果“剩女”已經為現在的單身狀況感到苦惱，那么，選擇結婚將在很大程度上消除這種苦惱。這些“剩女”們不必擔心自身的要價過高，只要他們能夠將價格信號完整清晰地傳遞到婚姻市場，市場將會對這一價格做出反應，“剩女”們再根據市場的反應做出相應的決策。重要的困難在于無法完整清晰的將自身信息傳遞到婚姻市場并獲得買方的信息，這將會使得“剩女”的成本收益博弈分析存在較大的誤差。所以，信息的有效交流與傳遞將減少這種誤差，改善“剩女”們的決策約束條件。但是，如果“剩女”對單身狀態(tài)感到滿意，那么所有的擔心都將是多余的，繼續(xù)保持單身是她們最佳的選擇。

[1]鴻運.美國單身人數超過已婚,年輕人甘當生男生女[N].深圳新聞網,深圳特區(qū)報，2010-10-8

1004-7026（2016）01-0107-01中國圖書分類號：D669

A

本文10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.01.74

時霖霖（1985.1-），女，江蘇揚州人，對外經濟貿易大學金融學專業(yè)2014揚州秋季班，研究方向：金融學。