宋忠平

薩德確實很牛，全名是“末端高空反導(dǎo)攔截系統(tǒng)”，這可是一款能銜接大氣層內(nèi)外，并可攻擊中段和末端高空彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)利器。我們都知道，大氣層“空天”的法律界限是100公里，100公里以下稱之為“空”，100公里以上稱之為“天”，薩德導(dǎo)彈的射高就是40公里到150公里之間，這也就是橫跨大氣層內(nèi)外的“空天”領(lǐng)域，這個還只是薩德基本型號的保守數(shù)據(jù)。這里提到薩德導(dǎo)彈具備中段攔截的能力是指針對中短程戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，因為這類導(dǎo)彈的中段飛行高度也就在100多公里范圍內(nèi)，薩德導(dǎo)彈可以夠得著這類導(dǎo)彈的“自由飛行的中段”。至于說到其末端高空攔截能力，則主要指的是攔截那些中遠程及洲際彈道導(dǎo)彈，畢竟這類導(dǎo)彈的“中段”大多在幾百公里以上，只有其再入大氣層的末端高空時才會進入到薩德導(dǎo)彈射高的打擊范圍內(nèi)?？梢哉f，射高是薩德導(dǎo)彈的優(yōu)勢之一。

薩德導(dǎo)彈的另一個優(yōu)勢就是看得清，想看遠就看遠，想看近就看近，遠近皆宜。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)具備一部X波段多模式工作狀態(tài)的雷達系統(tǒng)，其中一種工作模式就是“前置預(yù)警”模式，這種模式就是重在“看遠，用來預(yù)警”，這個探測距離可達2000公里，完全可以覆蓋中國東北、華北、華中和華東大部分地區(qū)，以及俄羅斯遠東的部分地區(qū)。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)的另一種工作模式就是“火控導(dǎo)航”模式，顧名思義，就是引導(dǎo)薩德攔截彈準確攻擊被攔截彈道導(dǎo)彈，這個制導(dǎo)模式的工作距離為200公里，這也就是為什么總是說薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)作戰(zhàn)半徑是200公里。

薩德導(dǎo)彈更為牛的是其擊殺彈道導(dǎo)彈的方式——動能碰撞技術(shù)KKV，也就是不再用可靠性不高的“近炸”方式摧毀來襲導(dǎo)彈，而是通過戰(zhàn)斗部動能碰撞的方式徹底摧毀彈道導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部，但這種擊殺方式對制導(dǎo)精度要求極高。

薩德牛也就牛在這幾點上，難怪美國導(dǎo)彈防御局局長敘林就夸下?？?，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)攔截率為100%，薩德系統(tǒng)在13次攔截試驗中均命中目標，其中有6次攔截試驗針對射程不足3000公里的近程及準中程導(dǎo)彈，其余為遠程導(dǎo)彈攔截試驗。但敘林也不忘強調(diào)一點，就是將部署到韓國的薩德系統(tǒng)并不會被納入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，且不會針對中國。

其實薩德的牛還不僅限于此，“薩德II型”導(dǎo)彈已經(jīng)在研制之中，其綜合作戰(zhàn)能力更強，具體體現(xiàn)在其作戰(zhàn)半徑擴大3倍達到600公里；其射高將與中段攔截的“標準-3型”導(dǎo)彈重合，具備真正意義上的中段攔截能力；此外，“薩德II型”將定位瞄準了更為高大上的臨界飛行的“高超音速飛行器”，因此其所帶來的威脅就顯得更為巨大。

俗話說，魔高一尺道高一丈！美國導(dǎo)彈防御局局長敘林的話肯定不靠譜，部署在韓國的薩德不納入美國反導(dǎo)體系，這是哄三歲孩子玩呢！反導(dǎo)體系中的三大環(huán)節(jié)，早期預(yù)警、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)攔截，前兩大環(huán)節(jié)都掌控在美軍手中，攔截彈在誰手里并不最重要，更何況這批準備部署韓國的薩德本就是美軍在使用，與韓國沒有關(guān)系！在韓國部署薩德本就是中美之間的大國軍事博弈，韓國就是一個甘當(dāng)犧牲品的小棋子罷了。

早在2016年之前，就有傳言“薩德”入韓，其實只是時間早晚的問題，因此解放軍早有應(yīng)對，完全不用擔(dān)心。俄羅斯的玩法就是“哪里有美國反導(dǎo)系統(tǒng)，哪里就有俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈”；同樣的道理，“哪里有薩德系統(tǒng)，哪里就有東風(fēng)導(dǎo)彈”。作戰(zhàn)時可以硬對硬，但平時則不行，這就需要軟硬兼施。既然你總是用X波段雷達“偷窺”我們，那就不斷釋放假信息、假電磁頻譜信息，以及更大功率的電磁干擾信號定向“照射”對方，此外還可以利用目標佯動、電磁欺騙等各種手段迷惑對方。至于有專家說可以利用極大功率干擾設(shè)備“燒毀”其雷達，但這個說法似乎難度不小?！八_德”入韓肯定是壞事，但也可以轉(zhuǎn)為“練兵”的好事，這可不是貼近實戰(zhàn)的概念，這就是實戰(zhàn)。因此，薩德也會讓解放軍應(yīng)對美軍最先進武器裝備的能力大增，這也不得不說是拜美軍所賜的機會。從辯證法的角度來看，壞事變好事本身也就是一件好事！總之，我們始終堅決反對韓國部署薩德，只要韓國不顧及中韓多年來之不易的友好關(guān)系而一意孤行，那就必將自食其果，遭到中國的嚴厲反擊。

1.經(jīng)濟制裁。前段時間網(wǎng)傳中國將對韓國娛樂進行限制，就已造成韓國幾大娛樂公司股市縮水3615億韓元（21.5億人民幣）。網(wǎng)傳尚且如此，倘若中國對韓國實施全面經(jīng)濟制裁，那韓國經(jīng)濟就可想而知，必然引發(fā)民眾恐慌、政局產(chǎn)生大動蕩。

2.戰(zhàn)略威懾。效法美國當(dāng)年處理“古巴導(dǎo)彈危機”的做法：美國當(dāng)年為了逼退蘇聯(lián)部署在古巴的導(dǎo)彈，不惜動用核轟炸機在古巴周邊盤旋。屆時韓國朝野上下必將亂作一團。

3.直接打擊。由于薩德的“窺探”嚴重威脅到中國的核反擊能力，因此一旦中美發(fā)生沖突，那在韓國部署的薩德首先就會遭到中國的先發(fā)制人打擊。而此時此刻韓國，顯然就會成為中美新冷戰(zhàn)的第一個犧牲品。

這三種結(jié)果，任何一種都絕非是韓國所能承擔(dān)的。韓國的未來必須三思而行！

（摘自環(huán)球網(wǎng)2016.9.3）