龍科多
楊振寧先生已經(jīng)94歲高齡了,近日他公布的《中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)》的意見,在互聯(lián)網(wǎng)上引起了熱烈的討論和爭(zhēng)議。一位這樣高齡的老人還能發(fā)聲“論戰(zhàn)”成為輿論熱點(diǎn),這種情況也屬罕見。
首先來說明,楊振寧是否權(quán)威。一般公眾只知道楊振寧和李政道因“弱相互作用中宇稱不受恒”的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這項(xiàng)粒子物理領(lǐng)域的成就,已經(jīng)足以說明楊振寧的權(quán)威性了,而實(shí)際上這還不是楊振寧最重要的成果。根據(jù)網(wǎng)友的整理,楊振寧有13項(xiàng)世界級(jí)的成果,可謂在現(xiàn)代物理的各個(gè)領(lǐng)域全面開花。其中最重要的是楊-Mills規(guī)范場(chǎng)論,可以說,高能對(duì)撞機(jī)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,一直在增加楊振寧學(xué)問的含金量,增加他的聲譽(yù)和威望,楊振寧是這個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威,可謂無(wú)可置疑。當(dāng)然這并不代表他的意見就更正確。
那么,楊振寧為什么反對(duì)中國(guó)建造超大對(duì)撞機(jī)呢?
他的理由如下:造巨型對(duì)撞機(jī)是“進(jìn)無(wú)底洞”;“中國(guó)仍然只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家”;建造花費(fèi)巨大,將會(huì)影響其他基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展;多數(shù)物理學(xué)家認(rèn)為超對(duì)稱粒子的存在只是一個(gè)猜想,沒有任何實(shí)驗(yàn)根據(jù);高能物理要發(fā)展不一定要靠造巨型對(duì)撞機(jī),也有不費(fèi)錢且符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的途徑。
事實(shí)上,這并不是楊振寧第一次反對(duì)中國(guó)建巨型對(duì)撞機(jī)。
1972年舉行的“高能物理發(fā)展與展望”的座談會(huì)上,楊振寧力排眾議,不贊成中國(guó)花費(fèi)上億美金的代價(jià)建造高能加速器及全力發(fā)展高能物理實(shí)驗(yàn)研究的計(jì)劃。楊振寧說:“中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)人類有較大的貢獻(xiàn),但我不覺得應(yīng)當(dāng)就是在高能加速器方面;”“如果有一億美元為什么不拿來造計(jì)算機(jī),發(fā)展生物化學(xué),培養(yǎng)更多的人才?而一定要拿來研究高能加速器?”“建造貴的加速器與目前中國(guó)的需要不符合。”
1978年8月,楊振寧在與張文裕、周培源、吳有訓(xùn)、錢三強(qiáng)等物理學(xué)家座談時(shí),依然表示不贊成中國(guó)急于建造大型加速器,認(rèn)為大型加速器的建造對(duì)中國(guó)的四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)并不重要。
1980年初,在廣州從化召開粒子物理國(guó)際會(huì)議期間,眾多海外華裔物理學(xué)家共同參與草擬了一封致中國(guó)政府支持BPS建造的信,參與者一致簽名表示贊同。楊振寧則避開了這次活動(dòng)。
對(duì)于這段歷史,中科院高能物理研究所所長(zhǎng)王貽芳在回應(yīng)楊振寧的文章中說:“(楊振寧)自70年代起就反對(duì)中國(guó)建造高能加速器。幸虧小平同志聽從了李政道等其他著名科學(xué)家的建議,才有了今天的高能物理所、北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)和大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)及其重大成果……”
事實(shí)上,楊振寧當(dāng)年反對(duì)的是質(zhì)子對(duì)撞機(jī),不是正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)——質(zhì)子對(duì)撞機(jī)的縮小版。
正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)由李政道精心設(shè)計(jì),加入了同步輻射光源的應(yīng)用設(shè)施。據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)兩位老師考證,李政道對(duì)此其實(shí)也并不十分熱心,“只不過出于對(duì)祖國(guó)的熱愛和對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的尊重,他一直努力幫助中國(guó),盡力促成其高能加速器建造的早日實(shí)現(xiàn)。北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建設(shè)工程耗資比較低,而且性能比較先進(jìn),因此李政道熱心予以支持。”
顯然,李政道和楊振寧態(tài)度雖有所不同,但都反映了對(duì)祖國(guó)科技事業(yè)的責(zé)任心和使命感。楊振寧認(rèn)為正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)做得很成功,代表中國(guó)有相當(dāng)聰明而且很有能力的人,而包括李政道在內(nèi)許多人幫忙聯(lián)絡(luò)美國(guó)和歐洲實(shí)驗(yàn)室的合作,都是有功勞的。對(duì)于加速器做同步輻射的研究,楊振寧也是支持的,當(dāng)然,楊振寧并不認(rèn)為正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在物理科學(xué)上有太大的意義。
在科學(xué)爭(zhēng)論中,我們不迷信權(quán)威,也不只遵循經(jīng)驗(yàn),但有必要將這位老人今天的堅(jiān)持,其背景、其理由交代清楚。
(摘自觀察者網(wǎng)2016.9.9)