楊君(中國(guó)錢(qián)幣博物館)
中國(guó)古代水坑銀錠貨幣的科學(xué)鑒定
楊君(中國(guó)錢(qián)幣博物館)
中國(guó)古代銀錠是中國(guó)傳統(tǒng)貨幣的獨(dú)特品種,因其價(jià)值高、存世少,博物館和收藏界都難得一見(jiàn)。近年來(lái),由于收藏?zé)岢钡某掷m(xù)升溫,銀錠貨幣逐漸成為新的熱點(diǎn),銀錠造假也日漸猖獗,各大錢(qián)幣拍賣會(huì)、收藏品網(wǎng)站、古玩市場(chǎng)假銀錠充斥,嚴(yán)重干擾了博物館的銀錠征集和社會(huì)收藏活動(dòng)。其中,水坑銀錠更是銀錠造假的重災(zāi)區(qū)。水坑銀錠是一類特殊“坑口”的銀錠,過(guò)去鮮少受到關(guān)注?,F(xiàn)在,司法鑒定、博物館文物征集和民間收藏等都亟需水坑銀錠的真?zhèn)舞b定服務(wù),社會(huì)呼喚著對(duì)水坑銀錠進(jìn)行科學(xué)地研究和鑒定。
正如古代銅錢(qián)的坑口有干坑、水坑和半干坑等,中國(guó)銀錠貨幣也偶有水坑的埋藏狀態(tài),只是總體水坑銀錠的數(shù)量不大,以前并不受關(guān)注。近年來(lái),尤其是張獻(xiàn)忠沉船銀錠的大量出水,民間偽造接踵而至,魚(yú)目混珠,真?zhèn)文妫瑢W(xué)界、藏界一時(shí)舉足無(wú)措。由此,水坑銀錠的真?zhèn)舞b定成為當(dāng)代錢(qián)幣學(xué)、文博界、收藏圈日益關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。
所謂“水坑銀錠”,是指被埋藏或遺落在常年飽水環(huán)境中的古代銀錠。銀錠所處飽水環(huán)境主要有浸水墓葬、江河湖塘底部或其他浸水地層。水坑銀錠由于長(zhǎng)期被水和泥沙包裹,表層金屬受水中化學(xué)物質(zhì)溶蝕,泥沙沖擊,氧化硫化等作用,形成不同于平常所見(jiàn)干坑銀錠的銹蝕狀態(tài)。
四川彭山張獻(xiàn)忠沉船文物盜掘案列入了公安部督辦的特大文物案件,據(jù)知情人士透露,部分古玩商人在當(dāng)?shù)厥召?gòu)非法打撈上來(lái)的銀錠,找人檢測(cè)銀錠成色,并依照檢測(cè)的出水銀錠成分和外形仿制做舊,和真銀錠一起兜售。目前,贗品水坑銀錠充斥市場(chǎng),許多博物館、收藏家和古玩商購(gòu)入此類贗品而不自知。水坑銀錠真?zhèn)舞b定的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
張獻(xiàn)忠沉船銀錠有沒(méi)有可靠的標(biāo)準(zhǔn)器呢?答案是肯定的?!?005年4月20日,彭山縣引水工程在江口鎮(zhèn)岷江河道內(nèi)進(jìn)行施工過(guò)程中,由挖掘機(jī)在距地表2.5米左右的地方挖出一圓木并從中散落7件銀錠。”該七枚由對(duì)剖原木包裹的水坑銀錠稱“木鞘七錠”,現(xiàn)藏四川彭山文管所,是文博界確切披露的張獻(xiàn)忠沉船銀錠,系明末水坑銀錠的標(biāo)準(zhǔn)器,對(duì)鑒定真?zhèn)嗡鱼y錠意義重大。此后,彭山文管所又在公安部門(mén)的配合下及時(shí)收繳了另一批水坑銀錠,其中,五十兩大錠十余枚,這些無(wú)疑也是水坑銀錠鑒定中真品的標(biāo)準(zhǔn)器。通過(guò)對(duì)水坑銀錠標(biāo)準(zhǔn)器合金成分的檢測(cè),外觀形制的觀察,銹蝕狀態(tài)的分析,銘文的研究等,形成一套水坑銀錠的真品標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)和特征總結(jié),是進(jìn)行水坑銀錠真?zhèn)舞b定的關(guān)鍵步驟。同時(shí),對(duì)比已經(jīng)確認(rèn)的贗品水坑銀錠特征和數(shù)據(jù),進(jìn)一步優(yōu)化完善真品水坑銀錠的標(biāo)準(zhǔn)特征和數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)大量真?zhèn)毋y錠的反復(fù)對(duì)比,逐漸形成真?zhèn)嗡鱼y錠的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和方法,并由此繼續(xù)在鑒定實(shí)踐中去驗(yàn)證和完善。
以張獻(xiàn)忠沉船銀錠為代表的水坑銀錠主要是明朝末年官鑄銀錠和張獻(xiàn)忠大西政權(quán)自鑄銀錠,其他則是小商錠等散碎銀兩。其中,明末官鑄銀錠多來(lái)自張獻(xiàn)忠對(duì)所占領(lǐng)地區(qū)官府和藩王的擄掠,年號(hào)主要是“崇禎”,“天啟”,稍前一些的年號(hào)很少;地名主要有湖北、湖南、江西、四川等地區(qū),如“木鞘七錠”中的“黃岡縣”、“京山縣”銘文銀錠來(lái)自湖北,“湘潭縣”、“沅陵縣”、“巴陵縣”銘文銀錠來(lái)自湖南,彭山文管所追繳的“清江縣”、“武寧縣”、“廬陵縣”、“贛州二府”等銘文銀錠則來(lái)自江西。張獻(xiàn)忠大西政權(quán)銀錠過(guò)去鮮少著錄,一直以來(lái)學(xué)界甚至懷疑張獻(xiàn)忠政權(quán)是否鑄造過(guò)銀錠,直到張獻(xiàn)忠沉船銀錠中出水有明確的“大西”政權(quán)和“大順”年號(hào)銘文銀錠,再加上最近中國(guó)人民銀行根據(jù)庫(kù)藏歷史銀錠出版的《中國(guó)銀錠圖錄》中,披露了一批鏨刻有“大順元年”或“大順二年”銘文的銀錠,從而確切地證明張獻(xiàn)忠政權(quán)鑄造過(guò)銀錠。彭山文管所追繳的沉船銀錠中有一枚(彩頁(yè)5圖1)銘文有“大西眉州征完元年分半征糧銀伍拾兩一定……”字樣,可以確信為張獻(xiàn)忠政權(quán)大順元年四川眉州地區(qū)的稅糧銀錠。
水坑銀錠的外觀狀態(tài)與普通銀錠差異極大。以張獻(xiàn)忠沉船銀錠為例,出水的銀錠一般通體灰黑,灰黑色的銹蝕表層較厚,蜂窩和絲紋等處往往有粘附牢固的砂礫和泥土。試從水坑銀錠的色澤和銹蝕層兩個(gè)方面分別辨析。
1.色澤辨?zhèn)?/p>
真品水坑銀錠呈灰黑色,顏色深湛入骨,表層有溫潤(rùn)的光澤感;而偽造的水坑銀錠往往使用化學(xué)手法做舊,表層顏色雖也是灰黑,但火氣十足,無(wú)光澤感。
“木鞘七錠”中的“京山縣十五年……”銀錠(圖2)具有水坑銀錠最典型的外觀形態(tài):灰黑色外觀厚實(shí)有層次;絲紋等處偶有金屬基體裸露,銀質(zhì)表層致密有自然光澤;沉積泥沙的土色與銀錠金屬色過(guò)渡自然,等等。贗品銀錠“灌縣萬(wàn)歷弎拾年……”(圖3)顏色通體單一,灰黑無(wú)光澤。
老銀錠的“寶光”在一般老銀錠中普遍存在,水坑銀錠由于埋藏環(huán)境的原因,較少出現(xiàn)“寶光”?!澳厩势咤V”中的“湘潭縣運(yùn)糧官軍行月銀五十兩”銀錠(圖4),錠面絲紋處裸露大片老銀錠溫潤(rùn)的銀光,與黑色包漿和泥沙沉積錯(cuò)落分布,自然有層次。迄今還未見(jiàn)贗品水坑銀錠中有仿造出“寶光”特征的,部分贗品水坑銀錠人工做舊的銹蝕層剝落處顯露出銀色(圖5),呈現(xiàn)粗糙的金屬灰色,無(wú)光澤,離老銀寶光相距甚遠(yuǎn)。
真品水坑銀錠中有呈現(xiàn)五彩光色澤的,這屬于銀錠銹蝕狀態(tài)的一種。如“廬陵縣”銀錠(圖6),五彩光豐富,有紫褐色、藍(lán)紫色、銀光色等,色彩較艷麗,層次過(guò)渡自然。贗品水坑銀錠中也有類似五彩光的,應(yīng)不是偽作者刻意仿造,而是在人工做舊過(guò)程中偶然形成的。如贗品銀錠“湖廣布政使司征解元年京餉銀伍拾兩正……”(圖7),五彩中雖有藍(lán)紫色,但顏色較灰暗,色澤板滯,過(guò)渡層次少。
2.銹蝕層辨?zhèn)?/p>
水坑銀錠容易出現(xiàn)厚實(shí)的黑色銹蝕層,考其成因,應(yīng)主要由于水中的硫離子與白銀產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)而形成。如張獻(xiàn)忠沉船銀錠沉積在岷江江底,有機(jī)物質(zhì)在江底沉積腐敗,形成沼氣,沼氣中的硫化氫容易對(duì)白銀產(chǎn)生化學(xué)作用,日久便產(chǎn)生厚厚的銹蝕層。
真品水坑銀錠銹蝕層,如銀錠翅內(nèi)部位(圖8),最容易產(chǎn)生層積的銹蝕層,銹蝕層較厚較硬,黑色有結(jié)晶感,較難剝離。銹蝕層脫落處可見(jiàn)銀錠金屬基體表面仍是黑色,且深沉入骨。贗品水坑銀錠銹蝕層(圖9)輕薄易脆,稍碰即碎裂,甚至一粘就脫落(圖10);表層脫落后往往會(huì)露出銀錠基體的灰藍(lán)、灰黑色,無(wú)光澤無(wú)層次。
真品銀錠翅外的銹蝕層在木鞘朽壞后往往粘附泥沙,日積月累,銹蝕層與泥沙銹結(jié)包裹在一起(彩頁(yè)6圖11),較為堅(jiān)實(shí);底部蜂窩會(huì)粘附泥沙,內(nèi)嵌顆粒,但狀態(tài)自然(圖12)。贗品水坑銀錠的制造者往往在做舊環(huán)節(jié)將泥沙和化學(xué)藥液混雜一起涂抹銀錠,銀錠所粘附的泥沙松浮在表層,沒(méi)有厚實(shí)的銹蝕層把泥沙包裹在內(nèi)的特征,且所用沙子較細(xì),過(guò)于均勻(圖13),顯出了人為的痕跡;收繳的半成品無(wú)文銀錠(圖14),真實(shí)地呈現(xiàn)了這種作偽手法。
1.銘文內(nèi)容辨?zhèn)?/p>
有些假銀錠鏨刻的銘文內(nèi)容本身就存在錯(cuò)誤,文義矛盾,嚴(yán)重背離史實(shí)。如一枚“嘉靖十九年襄王府助剿餉銀伍拾兩一錠”(圖15),其中的“剿餉”是明末著名的“三餉”(遼餉、剿餉、練餉)之一,是崇禎十年(1637),崇禎皇帝在兵部尚書(shū)楊嗣昌的建議下以剿滅農(nóng)民起義軍的名義征收的,“嘉靖十九年(1540年)”比“剿餉”真正施行的時(shí)間早了近百年,是根本不可能發(fā)生的事情,嚴(yán)重背離了歷史真實(shí),內(nèi)容錯(cuò)亂。
贗品銀錠“四川十四年漕米銀·五十兩正·撫臣廖大亨……”(圖16),“廖大亨”是崇禎后期的一位四川巡撫;另一贗品銀錠“四川十六年漕米銀·伍拾兩正·撫臣陳士奇……”(圖17),“陳士奇”是崇禎末年的四川巡撫。此類銀錠過(guò)去鮮少出現(xiàn),其特有的內(nèi)容和布局給學(xué)界和收藏界印象深刻:其一,“四川某某年某某銀”的橫幅般的銘文;其二,“撫臣”、“按臣”等官銜和人名出現(xiàn)在銘文里。根據(jù)歷代銀錠的銘文版式,時(shí)間年代一般都是豎幅構(gòu)圖,從上往下閱讀,基本不見(jiàn)橫排布局的。歷代五十兩大錠多為稅收銀錠,而地方稅收的主體單位是“縣”,再高一級(jí)的“府”或“州”。因而,銀錠銘文內(nèi)容多為“某某縣”,府州一級(jí)的較少,基本不見(jiàn)“布政司”等省級(jí)機(jī)構(gòu)名稱的。該類橫置時(shí)間并有撫臣、按臣銘文的銀錠挑戰(zhàn)了學(xué)界和收藏界對(duì)銀錠的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。到底該類銀錠有沒(méi)有真品呢?答案是肯定的。《中國(guó)銀錠圖錄》收錄了一批該類銀錠,編號(hào)從第129號(hào)到133號(hào)的五枚銀錠,銘文都是“四川十六年”,“撫臣陳士奇”等,銀錠稅收類型為“地畝銀”、“秦餉銀”(圖18)等。但是,民間所見(jiàn),贗品更多,如上面介紹的兩枚,稅收類型都為“漕米銀”,即漕糧折銀。根據(jù)歷史常識(shí),漕糧是明代政府從江南產(chǎn)糧區(qū)征收供應(yīng)北京的糧食,主要通過(guò)大運(yùn)河北運(yùn),在北京糧食充足的情況下,漕糧可以折成銀兩上交,即“漕米銀”。漕米銀僅是有漕糧征收的省區(qū)才會(huì)折征的。明朝漕糧省區(qū)主要有:南直隸、江西、湖廣、浙江、山東和河南。四川地區(qū)離北京太過(guò)遙遠(yuǎn),根本不是政府征收漕糧的地區(qū),不會(huì)出四川的“漕米銀”。還有一枚“大順二年新繁縣漕米銀伍十兩正……”(圖19)的贗品銀錠,也犯了同類錯(cuò)誤?!按箜槨笔菑埆I(xiàn)忠在成都建大西政權(quán)的年號(hào),富庶的成都平原,無(wú)需漕糧供應(yīng),征收“漕米銀”更是無(wú)稽之談。
2.銘文制作特點(diǎn)辨?zhèn)?/p>
真品張獻(xiàn)忠沉船銀錠銘文基本都為錘鑿鏨刻而成。當(dāng)時(shí)工匠運(yùn)錘鑿如筆墨,率性而就,銘文風(fēng)格雖有工整者(圖20),有俊秀者(圖21),有樸拙者(圖22),都自然流暢,不刻意,不拘泥,不狂怪。如今,贗品銀錠銘文制作者都不具備在金屬上手工刻字的嫻熟技藝,因而,贗品銀錠銘文的破綻較多,如刀鑿入刀出刀無(wú)規(guī)矩,凌亂不堪;文字結(jié)體錯(cuò)雜無(wú)美感;銘文風(fēng)格不是拘束僵硬,就是怪異散亂,體現(xiàn)不出傳統(tǒng)工匠自成一格的刀鑿字體。
如贗品銀錠“嘉靖叁拾柒年黃州府解王府歲祿銀”(彩頁(yè)7圖23),筆劃雜亂,筆勢(shì)、章法皆無(wú),通篇銘文面目可憎。亦如贗品銀錠“征完崇禎拾壹年分資州通課司上解稅銀伍拾兩正……”(圖24),乍看銘文筆劃凌厲、率性,似有可觀處,細(xì)審則發(fā)現(xiàn)銘文用筆簡(jiǎn)單、草率,筆劃張揚(yáng)斜出,陷入蕪亂支棱的惡境。再如贗品銀錠“崇陽(yáng)縣礦冶銀貳十兩正”(圖25),鑿刻筆劃狂亂,字形散漫,如亂草鋪街,釋讀尚有困難,更無(wú)美感可言。
根據(jù)對(duì)“木鞘七錠”和彭山文管所追繳銀錠等張獻(xiàn)忠沉船銀錠標(biāo)準(zhǔn)器的合金成分檢測(cè),發(fā)現(xiàn)張獻(xiàn)忠沉船銀錠一般含有96-98%的銀,1-2%的銅,1-2%的鐵,部分銀錠含有少量的金。其中的鐵成分,主要來(lái)自高溫銀液與鐵模的機(jī)械沖擊和粘附,以及鐵屑浮渣在錠面的沉積。沉船銀錠基本與中國(guó)歷代銀錠的成色一致,差異不大。
張獻(xiàn)忠沉船銀錠中的高仿品往往依據(jù)盜掘的真品銀錠成色配方來(lái)偽造,使得金屬成分檢測(cè)手段也難以識(shí)破其真面目。但即便如此,銀錠熔化鑄造過(guò)程復(fù)雜,各種因素都影響了最終銀錠的成色,偽造者也往往配方比例不準(zhǔn)確,或混入古代銀錠鑄造中沒(méi)有的其他金屬,合金成分檢測(cè)仍然可以作為一種鑒定參考。
對(duì)于不懂古代銀錠配方的偽造者,其往往使用工業(yè)純銀(圖26)來(lái)鑄造假銀錠,這樣的銀錠經(jīng)X射線熒光分析儀器檢測(cè),白銀含量顯示為純銀。如贗品銀錠“福建布政使司征解萬(wàn)歷拾捌年分新餉雜役銀伍拾兩正吏候”(圖27),再如贗品銀錠“崇禎玖年永春縣牛俱銀貳拾兩正匠李”(圖28),經(jīng)X射線熒光分析儀檢測(cè),金屬成分為純銀,屬贗品無(wú)疑。
水坑銀錠的鑄造和形制特征辨?zhèn)闻c普通銀錠辨?zhèn)蔚脑硎且恢碌?。其中,“蜂窩”是中國(guó)古代銀錠通常具有的特征,從現(xiàn)代工業(yè)鑄造銀錠的角度看,蜂窩應(yīng)是鑄造缺陷,是要極力避免的。但是,在中國(guó)古代相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期,蜂窩被視為鑄造銀錠專有的特征之一。銀錠蜂窩是白銀熔化過(guò)程中吸收的氧氣在冷凝過(guò)程中溢出,并被銀液擠壓在銀液和鐵模之間形成汽泡所撐出的空間,這種鑄造缺陷在中國(guó)古代往往作為判斷銀錠成色和真?zhèn)蔚闹匾獦?biāo)志。真品銀錠澆鑄時(shí),形成蜂窩狀氣泡,一般呈圓球狀空腔,內(nèi)壁光潔。此處以張獻(xiàn)忠沉船銀錠為例,有針對(duì)性地舉例說(shuō)明如下。
真品水坑銀錠的蜂窩由于在長(zhǎng)期水坑環(huán)境中的銹蝕和泥沙的粘附,外觀形態(tài)有自己的特點(diǎn)。如真品銀錠(圖29),蜂窩及底部凹陷處有黑色銹蝕結(jié)晶層,結(jié)晶明亮有厚度;而贗品銀錠(圖30)底部蜂窩有些不自然,而且黑色銹蝕沒(méi)有明亮的結(jié)晶;有的贗品銀錠由于偽造者沒(méi)有掌握銀錠的鑄造工藝,出現(xiàn)了奇怪的蜂窩(圖31),可以斷定為贗品。
古代銀錠鑄造中,由于鐵模反復(fù)使用,鐵模底部出現(xiàn)沖蝕坑和裂隙,而這反映在銀錠上,就是底部出現(xiàn)凸塊和相連的脈紋,這是古代銀錠鑄造的正?,F(xiàn)象。如真品水坑銀錠底部(圖32)凸出的部分是沖蝕坑形成的,周圍的脈紋是由與鐵模底部沖蝕坑相連的裂隙所致,狀態(tài)自然;有的贗品銀錠底部出現(xiàn)怪異的凸起(圖33),凸塊出現(xiàn)在多處,形制和位置都不固定,古代銀錠的底部從不見(jiàn)這種凸塊,大概是偽造者發(fā)現(xiàn)有些真品銀錠底部有凸塊,但不明白產(chǎn)生的原理,刻意在模具底部搞出了凹坑,想仿造凸塊和脈紋,結(jié)果畫(huà)虎類貓了。
真品水坑銀錠的雙翅是在鑄造過(guò)程中搖動(dòng)熔化的銀液形成的,一般是對(duì)稱的,但由于銀錠鑄造過(guò)程偶然因素較多,存世的真品銀錠有許多雙翅并不絕對(duì)均勻,有高,有低,但一般不會(huì)出現(xiàn)雙翅反差極大的。而贗品銀錠“榮縣申解大順元年分半征銀伍十兩……”(圖34),前翅高大,后翅沒(méi)有起來(lái),僅有一個(gè)高邊而已,反差懸殊。亦如“大順二年新繁縣漕米銀伍十兩正……”(同圖19),后翅已起,較低矮,前翅只有高沿,沒(méi)有高起的薄翅,這都是偽造者在鑄造過(guò)程中沒(méi)有掌握好澆鑄溫度等環(huán)節(jié)所致。
以上從古代水坑銀錠的外觀銹蝕、銘文、金屬含量、鑄造及形制等角度和層面進(jìn)行了辨?zhèn)纹饰?。辨?zhèn)螠?zhǔn)確與否還須在具體的鑒定中去實(shí)踐;從理論到實(shí)踐,再?gòu)膶?shí)踐到理論,不斷地循環(huán)往復(fù),才能切實(shí)提高辨?zhèn)嗡剑_判斷水坑銀錠之真?zhèn)巍?/p>
(本文撰寫(xiě)得到了四川省文物局、眉山市公安局、彭山區(qū)文管所、彭山區(qū)看守所等單位的大力協(xié)助,在此致謝?。?/p>
注釋:
(責(zé)任編輯高聰明)