王曄立+何啟明+王小鵬+王寧

摘 要：基于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)4R原則，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、資源能源消耗指標(biāo)、資源綜合利用指標(biāo)、污染控制指標(biāo)、生態(tài)管理指標(biāo)5個(gè)方面，建立甘肅中部干旱型縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用主成分分析法，對(duì)2014年縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：2014年甘肅中部干旱型縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力總趨勢(shì)良好，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的空間差異明顯，各縣區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙因素不同。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；主成分分析法；甘肅中部干旱型縣域

中圖分類號(hào) F034 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）19-0020-02

1 研究區(qū)概況

甘肅中部干旱區(qū)地處黃土高原丘陵溝壑地帶，地貌類型表現(xiàn)為高山、梁奔、川源、河谷灘地交錯(cuò)分布。主要指甘肅中部和隴東北部，包括安定、通渭、隴西、臨洮、會(huì)寧、靖遠(yuǎn)、景泰、古浪、永登、皋蘭、榆中、永靖、東鄉(xiāng)、秦安、莊浪、靜寧和隴東的華池、環(huán)縣等18個(gè)縣，面積6.96萬km2，人口719.12萬。由于地處黃土高原、內(nèi)蒙古高原、青藏高原3大地形過渡帶，區(qū)內(nèi)多山，地形起伏大，大部分地區(qū)屬于溫帶干旱半干旱氣候區(qū)，干旱少水、生態(tài)脆弱成為本區(qū)最顯著的地理環(huán)境特點(diǎn)[1]。

2 甘肅中部干旱型縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)方法與內(nèi)容

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)確定 在參考《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見》中提出的主要指標(biāo)以及《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》中設(shè)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，為了避免指標(biāo)間強(qiáng)相關(guān)性現(xiàn)象，剔除指標(biāo)體系中的相關(guān)性異?；蚺c現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度不相符合無法采集的指標(biāo)，按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“3R”原則，從指標(biāo)的層次分類、指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性、便于開展實(shí)證研究的角度，篩選出5類18個(gè)指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2]。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)：人均消費(fèi)總額（X1）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X2）、人均生產(chǎn)總值（X3）、單位土地面積工業(yè)增加值（X4）；

資源能源消耗指標(biāo)：GDP能耗（X5）、單位工業(yè)增加值能耗（X6）、單位工業(yè)增加值新鮮水耗（X7）；

資源綜合利用指標(biāo)：工業(yè)固體廢物綜合利用率（X8）、單位土地面積三廢綜合利用產(chǎn)值（X9）、工業(yè)用水重復(fù)利用率（X10）；

污染控制指標(biāo)：工業(yè)煙塵達(dá)標(biāo)排放率（X11）、單位工業(yè)總產(chǎn)值廢水排放量（X12）、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率（X13）、單位工業(yè)增加值固廢產(chǎn)生量（X14）、生活污水處理率（X15）、生活垃圾無害化處理率（X16）；

生態(tài)管理指標(biāo)：環(huán)保支出占地方一般財(cái)政支出比重（X17）、人均公園綠地面積（X18）。

2.2 主要成分分析方法 本文用主成分分析法提取因子，前5個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到94.2%，取前4個(gè)主成分代替原來的18個(gè)因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)95.3%，前5個(gè)主成分作為綜合因子損失只有4.7%。用SPSS19.0求出各個(gè)主成分的特征值、方差、貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率（表1）。

2.3 主成分載荷矩陣 在對(duì)因子旋轉(zhuǎn)過程中選用了方差最大法得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。從表2可以看出，第一主成分F1的各個(gè)分量的絕對(duì)系數(shù)比較大的有人均消費(fèi)總額（X1）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X2）、人均生產(chǎn)總值（X3）、單位土地面積工業(yè)增加值（X4）上均具有較大的載荷，可以反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平，定義為“經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”因子。

第二公因子在GDP能耗（X5）、單位工業(yè)增加值能耗（X6）、單位工業(yè)增加值新鮮水耗（X7）上有較大的載荷， 反映了發(fā)展城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的單位產(chǎn)值所消耗的能源，定義為能耗因子；

第三公因子在工業(yè)固體廢物綜合利用率（X8）、單位土地面積三廢綜合利用產(chǎn)值（X9）、工業(yè)用水重復(fù)利用率（X10）上有較大的載荷，定義為減量化因子；

第四公因子在工業(yè)煙塵達(dá)標(biāo)排放率（X11）、單位工業(yè)總產(chǎn)值廢水排放量（X12）、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率（X13）、單位工業(yè)增加值固廢產(chǎn)生量（X14）、生活污水處理率（X15）、生活垃圾無害化處理率（X16）有較大的載荷，定義為資源化因子；

第五公因子在環(huán)保支出占地方一般財(cái)政支出比重（X17）、人均公園綠地面積（X18）上有較大的載荷，可以反映人們生活水平方面的情況，定義經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展因子。

2.4 主成分得分 以各主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重計(jì)算主成分總得分，即對(duì)各主成分得分進(jìn)行加權(quán)求和，其數(shù)學(xué)模型如下：

F=11.546F1+8.039F2+5.262F3+2.748F4+0.056F5

按主成分總得分結(jié)果得出甘肅中部干旱型縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值（表3）。

3 甘肅中部干旱型縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)

3.1 縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力總趨勢(shì)良好 從各時(shí)期的綜合指數(shù)平均增長(zhǎng)幅度看，增長(zhǎng)幅度總體呈上升趨勢(shì)。各個(gè)時(shí)期各類指標(biāo)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大小的順序是一致的，資源能源消耗、資源綜合利用、污染控制投入發(fā)展最快，其次經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較快，生態(tài)管理能力建設(shè)不容忽視，亟待加強(qiáng)。

3.2 縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的空間差異明顯 按農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力由高到低大體上可以分為3個(gè)層次：秦安縣、靖遠(yuǎn)縣，位于第一層次，綜合得分≥1；靜寧縣、莊浪縣、榆中縣、隴西縣、定西縣位于第二層次；0.9≤綜合得分≤1；環(huán)縣、永登縣、會(huì)寧縣、臨洮縣、通渭縣位于第三層次0.8≤綜合得分≤0.9；華池縣、東鄉(xiāng)縣、永靖縣、皋蘭縣、古浪縣、景泰縣位于第四層次，0.2≤綜合得分≤0.8。

3.3 縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙因素 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其與扶貧開發(fā)的結(jié)合度越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)與扶貧開發(fā)三者矛盾較大，各縣區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙因素不同，循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平較高縣區(qū)障礙因素為貧困與生態(tài)環(huán)境的交互脅迫，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平較低縣區(qū)的障礙因素主要表現(xiàn)為資源循環(huán)利用、廢棄物減排水平不足，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟硬件設(shè)施不完善，財(cái)政投入不足，相關(guān)科技與人才欠缺。

參考文獻(xiàn)

[1]何啟明，楊時(shí)聰，連玉平.甘肅中部干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展不可持續(xù)因素分析[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2006，11（4）：120-123.

[2]項(xiàng)赟，溫勇，杜建偉.廣東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)與區(qū)域差異分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（3）：70-75.

（責(zé)編：徐煥斗）