崔海云

一、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出

1.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)“結(jié)構(gòu)洞”與輸出型開放式創(chuàng)新之間的關(guān)系。輸出型開放式創(chuàng)新是指企業(yè)向外部“釋放”、授權(quán)或者出售創(chuàng)新信息和技術(shù)知識，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果商業(yè)化的創(chuàng)新模式。企業(yè)通過主動(dòng)地溢出或者出售“于己無用”的冗余技術(shù)知識給其他組織，不僅可以緩解自身進(jìn)行創(chuàng)新成果商業(yè)化的壓力，而且還可以獲得可觀的技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益。根據(jù)企業(yè)向外部輸出知識的過程中是否存在經(jīng)濟(jì)交易，輸出型開放式創(chuàng)新可分為授權(quán)和免費(fèi)釋放兩種。授權(quán)是指企業(yè)通過將自身的研發(fā)成果出售或者授權(quán)給其他組織的方法，來實(shí)現(xiàn)新創(chuàng)技術(shù)和創(chuàng)意的商業(yè)化的過程。免費(fèi)釋放是指企業(yè)將內(nèi)部的技術(shù)知識、創(chuàng)新信息和資源無償輸出到外部環(huán)境中，而不追求任何直接的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

企業(yè)的創(chuàng)新績效受到其在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞的影響（Burt，2004；Zaheer &Soda，2009；Insead A V S.，2006；Shipilov & Li，2008）?！敖Y(jié)構(gòu)洞”是指社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的“洞隙”，這些“洞隙”的存在導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中的行為主體之間不能直接建立連接或者行為主體之間的關(guān)系出現(xiàn)中斷（Burt，1992）。一些學(xué)者認(rèn)為，結(jié)構(gòu)洞能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)中的聚焦節(jié)點(diǎn)帶來信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢：一方面，結(jié)構(gòu)洞是信息流動(dòng)的缺口，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)更有可能獲取更棒的新創(chuàng)意、更多的異質(zhì)性信息（Gargiulo et al，2009）。另一方面，“結(jié)構(gòu)洞”企業(yè)可以憑借自身的“中介”地位和信息優(yōu)勢，扮演網(wǎng)絡(luò)中信息交換的搭橋機(jī)構(gòu)或組織。橫跨不同企業(yè)間的“結(jié)構(gòu)洞”可以使網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)獲得操縱其他互不相連企業(yè)之間信息流動(dòng)的優(yōu)勢，進(jìn)而迫使它們讓步或者競爭（Burt，1997）。

筆者認(rèn)為，輸出型開放式創(chuàng)新不僅可以緩解企業(yè)自身進(jìn)行創(chuàng)新成果商業(yè)化的壓力，而且還“激活”了大量被企業(yè)閑置的“無用”技術(shù)，為企業(yè)獲得更多的研發(fā)回報(bào)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞有利于企業(yè)準(zhǔn)確識別和甄選技術(shù)需求方，推動(dòng)技術(shù)快速轉(zhuǎn)移。因此，在企業(yè)的輸出型開放式創(chuàng)新過程中，合理占據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞并對其科學(xué)管理將有利于快速、有效地實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)成果的外部商業(yè)化?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)la預(yù)期 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對授權(quán)具有正向的促進(jìn)作用。

假設(shè)lb預(yù)期 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對免費(fèi)釋放具有正向的促進(jìn)作用。

2.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)聯(lián)系及其中介作用。強(qiáng)聯(lián)系（strong ties）是某一聯(lián)系中所包含的頻繁的、親密的、互惠的聯(lián)系狀態(tài)（Reagans & McEvily，2003；Lechner et al.，2010）。強(qiáng)聯(lián)系對企業(yè)創(chuàng)新績效的積極作用主要體現(xiàn)在三方面：第一，強(qiáng)聯(lián)系有利于促進(jìn)信任的形成，增強(qiáng)合作伙伴轉(zhuǎn)移知識的意愿，促進(jìn)復(fù)雜與緘默知識在組織之間的有效轉(zhuǎn)移（McEvily & Marcus，2005）。第二，強(qiáng)聯(lián)系能夠有效地抑制合作伙伴的機(jī)會(huì)主義行為（Dyer & Nobeoka，2000），降低合作伙伴之間的沖突水平，提升知識分享的效率。第三，強(qiáng)聯(lián)系有利于形成共同解決問題的意愿和機(jī)制，促進(jìn)合作伙伴柔性地解決問題（Uzzi，1997）。

筆者認(rèn)為，企業(yè)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)其他成員之間的強(qiáng)聯(lián)系能夠修補(bǔ)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞造成的溝通“洞隙”，有助于增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)中成員間的信任和互惠關(guān)系，降低知識轉(zhuǎn)移的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)技術(shù)知識（特別是復(fù)雜的隱性知識）的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，為企業(yè)順利開展輸出型開放式創(chuàng)新創(chuàng)造良好條件?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2a預(yù)期 強(qiáng)聯(lián)系在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與授權(quán)的關(guān)系中扮演中介變量角色。

假設(shè)2b預(yù)期 強(qiáng)聯(lián)系在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與免費(fèi)釋放的關(guān)系中扮演中介變量角色。

綜上所述，本文的研究框架如圖1所示。

二、研究設(shè)計(jì)

1.樣本選取與數(shù)據(jù)收集。數(shù)據(jù)收集包括兩個(gè)階段：預(yù)調(diào)研階段（2014年7月）和正式調(diào)研階段（2014年8月～2014年10月）。本次調(diào)研一共發(fā)放問卷300份，回收問卷237份，有效問卷226份，回收率79%，有效率75.3%。

2.變量測量。①因變量：輸出型開放式創(chuàng)新。本項(xiàng)研究借鑒了Lichtenthaler（2009）和陳鈺芬（2008）等學(xué)者的研究成果?！笆跈?quán)”包括2個(gè)題項(xiàng)：a.貴公司經(jīng)常出售專利或者進(jìn)行專利授權(quán)。b.貴公司只出售或?qū)ν馐跈?quán)那些非核心技術(shù)?！懊赓M(fèi)釋放”包括2個(gè)題項(xiàng)：a.貴公司經(jīng)常主動(dòng)到其他企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新項(xiàng)目的介紹和報(bào)告。b.貴公司愿意為其他企業(yè)或組織的創(chuàng)新工作提供建議和幫助。②自變量：結(jié)構(gòu)洞。學(xué)者們通常用“控制信息流的能力”來測度結(jié)構(gòu)洞。“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞”包括2個(gè)題項(xiàng)：a.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的其他企業(yè)之間的技術(shù)交流必須經(jīng)過貴公司。b.貴公司在外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)擁有一定的地位和影響力。③中介變量：強(qiáng)聯(lián)系。本文參照了Hansen（1999）和Reagans & McEvily（2003）的測量方法，“強(qiáng)聯(lián)系”包括2個(gè)題項(xiàng)：a.貴公司與外部網(wǎng)絡(luò)合作伙伴聯(lián)系很頻繁。b.貴公司與外部網(wǎng)絡(luò)合作伙伴的關(guān)系很親密。④控制變量。為了保證研究結(jié)果的可靠性和有效性，本文將企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡和企業(yè)家精神作為控制變量處理。本次調(diào)查均采用Likert7分量表。

三、 實(shí)證分析和假設(shè)檢驗(yàn)

1.信度與效度分析。本項(xiàng)研究采用因子分析檢驗(yàn)變量測量的信度與效度。因子分析結(jié)果表明，各題項(xiàng)都落在預(yù)設(shè)的因子上，并且因子載荷均在0.7以上，表示變量測量具有較好的聚合效度與區(qū)分效度。結(jié)構(gòu)洞、免費(fèi)釋放的Cronbachs α系數(shù)略低（分別為0.793、0.786），但仍然在可接受范圍之內(nèi)。強(qiáng)聯(lián)系、授權(quán)的Cronbachs α系數(shù)均在0.8以上（分別為0.812、0.832），可知數(shù)據(jù)具有良好的信度。上述分析表明本項(xiàng)研究的變量具有較好的效度和信度，適宜進(jìn)一步做回歸分析與假設(shè)檢驗(yàn)。

2.描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)系數(shù)。強(qiáng)聯(lián)系與結(jié)構(gòu)洞的相關(guān)系數(shù)是0.092，授權(quán)與結(jié)構(gòu)洞、強(qiáng)聯(lián)系的相關(guān)系數(shù)分別是0.259、0.193，免費(fèi)釋放與結(jié)構(gòu)洞、強(qiáng)聯(lián)系、授權(quán)的相關(guān)系數(shù)分別是0.213、0.203、-0.082。

3.回歸分析及假設(shè)檢驗(yàn)。本研究運(yùn)用層次回歸法對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)變量是否具有中介效應(yīng)時(shí)，我們采用Baron和Kenny（1986）以及溫忠麟等人（2004）所建議的方法。分析結(jié)果如表1所示。

模型1是輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）對控制變量的回歸。模型2是輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）同時(shí)對控制變量和自變量（結(jié)構(gòu)洞）做回歸（回歸系數(shù)顯著，p<0.05），模型的F值明顯增大，因此，與模型1相比，模型2增加解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）后，模型擬合度得以優(yōu)化，R2也增大，R2增加了15.7%（p<0.05），表明結(jié)構(gòu)洞對輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）具有一定的解釋作用。假設(shè)1a得到支持。

模型3是中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）做回歸（回歸系數(shù)不顯著，p>0.1）。模型4是輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）同時(shí)對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）和中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）做回歸（回歸系數(shù)顯著，p<0.05），模型的F值明顯增大，與模型2 相比，R2也增大，R2增加了2%（p <0.05）。也就是說，模型4在模型2的基礎(chǔ)上增加中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）后，對輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）的解釋能力迅速提升。在模型4中，輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）和中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）的回歸系數(shù)顯著（p <0.05）。由于模型3中的中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）的回歸系數(shù)不顯著，而模型4中的輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）對中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）的回歸系數(shù)顯著，根據(jù)溫忠麟等人（2004）的建議，需要進(jìn)行Sober檢驗(yàn)。Sober檢驗(yàn)（雙尾）的統(tǒng)計(jì)值為2.291（p<0.05），說明Sober檢驗(yàn)的效應(yīng)顯著，因而，強(qiáng)聯(lián)系在結(jié)構(gòu)洞和輸出型開放式創(chuàng)新（授權(quán)）之間的中介效應(yīng)得到支持。假設(shè)2a得到支持。

模型5是輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）對控制變量的回歸。模型6是輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）同時(shí)對控制變量和自變量（結(jié)構(gòu)洞）做回歸（回歸系數(shù)顯著，p<0.05），模型的F值明顯增大，因此，與模型5相比，模型6增加解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）后，模型擬合度得以優(yōu)化，R2也增大，R2增加了17.3%（p<0.05），表明結(jié)構(gòu)洞對輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）具有一定的解釋作用。假設(shè)1b得到支持。

模型7是中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）做回歸（回歸系數(shù)不顯著，p>0.1）。模型8是輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）同時(shí)對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）和中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）做回歸（回歸系數(shù)顯著，p<0.05），模型的F值明顯增大，與模型6相比，R2也增大，R2增加了3.4%（p<0.05）。也就是說，模型8在模型6的基礎(chǔ)上增加中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）后，對輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）的解釋能力迅速提升。在模型8中，輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）和中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）的回歸系數(shù)顯著（p<0.05）。由于模型7中的中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）對解釋變量（結(jié)構(gòu)洞）的回歸系數(shù)不顯著，而模型8中的輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）對中介變量（強(qiáng)聯(lián)系）的回歸系數(shù)顯著，根據(jù)溫忠麟等人（2004）的建議，需要進(jìn)行Sober檢驗(yàn)。Sober檢驗(yàn)（雙尾）的統(tǒng)計(jì)值為2.256（p<0.05），說明Sober檢驗(yàn)的效應(yīng)顯著，因而，強(qiáng)聯(lián)系在結(jié)構(gòu)洞和輸出型開放式創(chuàng)新（免費(fèi)釋放）之間的中介效應(yīng)得到支持。假設(shè)2b得到支持。

本文以科技型企業(yè)作為樣本實(shí)證檢驗(yàn)了強(qiáng)聯(lián)系在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與輸出型開放式創(chuàng)新之間的關(guān)系中發(fā)揮的中介作用。實(shí)證研究結(jié)果表明，強(qiáng)聯(lián)系在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與輸出型開放式創(chuàng)新的關(guān)系之間扮演中介變量角色。[基金項(xiàng)目：北京物資學(xué)院高級別科研項(xiàng)目培育基金（GJB20164002）]

（作者單位：北京物資學(xué)院商學(xué)院）