Jenny
在大城市,人際交往逐漸變得理性化。交談無力、交往障礙是社會進(jìn)步的“副產(chǎn)品”
2016年春節(jié),張明再次被催婚擊中。這一次,他切實地感受到自己可能真的“被剩下”了:36年來,還未有過像樣的戀愛經(jīng)歷,更別提結(jié)婚對象了。
張明在一家互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司工作,根本沒有周末。在他印象中,自己從來沒有想過在立業(yè)前結(jié)婚。作為程序員的他,性格內(nèi)向,不善言辭?!拔夷茉?分鐘內(nèi)滔滔不絕地跟你聊我的設(shè)計理念,但總也找不到話題去跟異性聊天,總不能也聊編程吧?”張明告訴《瞭望東方周刊》,自己干脆斷了談戀愛的心思,一心撲在公司工作上。
張明的情況稱得上是一二線城市一些大齡未婚青年的一個代表?!吨袊丝诤蜕鐣y(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)顯示,2011~2015年,中國單身人口從1.98億上升到2億,其中適齡未婚比例在一二線城市更呈現(xiàn)出飛速上漲的特點,如廣東15~35歲未婚人口比例已經(jīng)達(dá)46%。
“我們的大部分客戶屬于大齡未婚青年,且呈現(xiàn)逐年遞增趨勢?!痹诨閼倬W(wǎng)站世紀(jì)佳緣廣州服務(wù)經(jīng)理王微看來,缺乏充分、活躍的社交關(guān)系讓一些人無法擺脫“心靈孤島”,不會與人交談成為不少大齡青年單身的原因之一。
交談,本是一項基本的社交技能,長期以來,卻成了困擾許多人的難題。
不會交談
從廣州天河體育中心到珠江新城的地鐵3號線上,張明坐1站的時間需要10分鐘,因為他每天上班要同2000多人“競爭”才能擠上地鐵。地鐵車廂里同樣擁擠,距離近得猶如人們在“交頭接耳”。為避免尷尬,張明與所有人一樣,站穩(wěn)抓牢后的第一件事基本就是掏出手機(jī)。
在張明看來,每個人都陷入了一種有序而封閉的生活:總有加不完的班,早9點晚10點的工作將他拴牢在家與公司兩點一線上。
因為從事的工種,他在工作上接觸到的異性不多。除了編程,他幾乎沒有工夫去培養(yǎng)其他興趣愛好,在與異性交往時“不知道聊什么”,成了他的一大困惑。在幾次交往受挫之后,他承認(rèn)自己“不夠幽默”“有點乏味”,由此開始失去自信。
據(jù)2015年《中國青年報》社會調(diào)查中心的一項調(diào)查,關(guān)于社交障礙,占比最多的受訪者(44.1%)認(rèn)為“找不到共同話題”,其次是害怕暴露自己的弱點(39.8%)。受訪者的其他社交困境和障礙還包括怕打擾他人(33.7%)、缺乏幽默感(31.8%)、羞于展示自己的長處(30.0%)、習(xí)慣以自我為中心(19.2%)、總擔(dān)心他人有敵意(13.4%)等。
世紀(jì)佳緣CEO吳琳光對《瞭望東方周刊》說,“我總結(jié)出此類人群的三點通?。鹤晕乙庾R較強(qiáng),挑剔他人;性格內(nèi)向,無法推動話題;過于莽撞,不經(jīng)意間得罪對方?!?/p>
生活環(huán)境也是造成交談?wù)系K的一個原因?!?0后”“90后”在成長過程中既遇到了獨生子女政策,又迎來了互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展時代。
“在北上廣一線城市,大多數(shù)‘80后客戶是獨生子女。”吳琳光說,獨生子女在家庭教育中很早就被父母告知“不要隨便給陌生人開門”“不要跟陌生人說話”,長大后,他們中的不少人成了難以開口跟陌生人說話的人。
“90后”李詩欣也是獨生子女,她對此感受頗深。“我們獨自在家的時候,大多數(shù)時候泡在網(wǎng)上,是見不到陌生人的,就是所謂的‘御宅族吧?!彼f,她童年最熟悉的朋友除了同學(xué)就是“網(wǎng)友”。
獨生子女政策加上網(wǎng)絡(luò)的興起,讓越來越多的孩子“宅”在家里,現(xiàn)實社會結(jié)識陌生人的機(jī)會不多?!罢钡纳罘绞綆砹嗣鎸γ姹磉_(dá)能力的退化,不太會使用長句子和精確詞匯表達(dá)屬于自己的感受和思想,這導(dǎo)致了他們在人際交往中的溝通障礙。
無功利不交往
李佳妮是一名工作在一線城市的大齡未婚女青年,她性格活潑開朗,不存在交際障礙,可她的問題在于“不想交談”。
2011年,她進(jìn)入一家金融機(jī)構(gòu)上班,月入過萬,衣食無憂。父母不斷催促她早點戀愛結(jié)婚,她卻總以打太極的方式推脫開。
“金融機(jī)構(gòu)本來工作壓力就大,每天加班,有時周末也不能休息,根本沒時間談戀愛。再加上周圍的同事也都單著,就不再著急了?!彼f。
曾經(jīng)也有一段時間,每逢不加班的周末,她都在和親戚朋友推薦的人相親,但都沒有結(jié)果。
她的結(jié)論是理想中的結(jié)婚對象太難找了。“我碩士畢業(yè),已經(jīng)在廣州買了一套房子,我理想中的結(jié)婚對象至少要‘門當(dāng)戶對?!?/p>
“但大部分都不是很滿意。所以,我越來越厭倦相親了?!崩罴涯莞嬖V《瞭望東方周刊》。
目前在中國傳統(tǒng)的主流婚戀模式“相親”中,交往加進(jìn)了功利元素。
芝加哥大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾在他的研究中總結(jié)出一套“相稱婚配”理論。他認(rèn)為,“一個有效的婚姻市場總是有完全相稱的婚配,高質(zhì)量的男子和高質(zhì)量的女子結(jié)婚,低質(zhì)量的男子和低質(zhì)量的女子成親。盡管有時不相稱婚配也很重要。”
在他看來,一個有效率的婚戀市場也遵循等價交換、互惠互利、利益最大化等市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。
加里的理論實質(zhì)上就是中國過去所說的“門當(dāng)戶對”:很多時候,相親的前提要建立在等價交換、利益最大化基礎(chǔ)上。雖然有點難以接受,卻實實在在地發(fā)生著。
“有房有車成了男女成功交往的保障之一?!蓖跷⒏嬖V《瞭望東方周刊》。
社會轉(zhuǎn)型伴生品
不會交談和功利性強(qiáng),讓數(shù)量不少的城市適婚白領(lǐng)陷入“交談無力”的沼澤,導(dǎo)致結(jié)婚難的尷尬。
在廣西師范大學(xué)社會學(xué)博士肖富群看來,這種大齡未婚現(xiàn)象背后,具有社會原因。
“為了追求事業(yè)的成功,他們較長時間的求學(xué)、頻繁的流動以及繁忙的工作,推遲和擠占了他們的婚戀時間;個人內(nèi)化的社會擇偶標(biāo)準(zhǔn),縮小了他們的擇偶范圍;社會婚戀道德環(huán)境的某些滑坡,讓他們在婚戀中過于謹(jǐn)慎甚至心存畏懼。”肖富群認(rèn)為。
社會學(xué)博士、中山大學(xué)社會學(xué)與社會工作系副教授王興周認(rèn)為,這是社會轉(zhuǎn)型的伴生品。
當(dāng)大家都為生存而奮斗的時候,溫飽、住房的問題自然是主要的。而現(xiàn)在到了相對富裕的階段,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加速實現(xiàn),問題也就變了:隱藏的城市病、工業(yè)病、心理病顯現(xiàn)出來了,這是社會發(fā)展的必經(jīng)階段。
“中國正從熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)型。”王興周對《瞭望東方周刊》說,“在大城市,人際交往逐漸變得理性化。交談無力、交往障礙是社會進(jìn)步階段性的‘副產(chǎn)品?!?/p>
社交悖論
針對“80后”大齡未婚青年群體和“90后”新興群體,市場上流行起了交友軟件。
對此,王微這樣評價,“太多的選擇等于沒有選擇?!痹谒磥?,就算在交友軟件上聊得再好,雙方總要見面的。
王微告訴《瞭望東方周刊》,“我們的用戶也可以在上面搭訕、表示好感,但實際上效果并不好?!?/p>
而吳琳光發(fā)現(xiàn)了一個有意思的悖論:性格內(nèi)向的人在社交工具上往往表現(xiàn)得異常活躍,而在實際生活中,他們卻總是表現(xiàn)出“交談困難”。
在泡學(xué)網(wǎng)活動總監(jiān)可豪看來,這是由于表達(dá)環(huán)境不同而導(dǎo)致的表達(dá)差異。
“線上的社交成本幾乎為零,每個人都可以毫無顧忌地塑造心目中的完美形象,因為沒有人知道他是誰,長得什么樣;回到現(xiàn)實生活中,他們往往會自我設(shè)限,或者不自信,表達(dá)自然就受到了抑制?!彼f。
關(guān)于社交悖論產(chǎn)生的原因,新媒體研究學(xué)者、南開大學(xué)文學(xué)院博士農(nóng)郁認(rèn)為,在陌生人社會,社交媒體給社會個體帶來了新的社交體驗。匿名社交實際上是一種角色互動,個體的身份是“自定義的”,這個社交空間不受習(xí)俗和契約等限制。
在她看來,“我們可以在社交工具里說任何我們想說的話,沒有限制。因此,交談在線上線下會變得很不同,甚至是相悖的。”
但是,這種沒限制是不是就意味著沒責(zé)任呢?這種沒責(zé)任的溝通,又會帶來什么呢?在面對面的實名溝通交流需要承擔(dān)責(zé)任時,會不會就是一片尷尬呢?