文／吳恩遠(yuǎn)

近年來(lái)俄羅斯歷史領(lǐng)域的系列糾偏舉措

文／吳恩遠(yuǎn)

近年來(lái)俄羅斯歷史研究領(lǐng)域出現(xiàn)新動(dòng)向：俄羅斯政府采取一系列舉措，教育領(lǐng)域，修改歷史教科書(shū)，增強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育；意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，頒布法令，抵制西方“顏色革命”在文化領(lǐng)域的侵蝕，對(duì)抨擊否定國(guó)家歷史、宣揚(yáng)俄羅斯歷史落后性的言論給予清理，等等?，F(xiàn)將有關(guān)情況介紹如下，以資借鑒。

一、歷史研究領(lǐng)域改變亂象的舉措

蘇聯(lián)解體以來(lái)，在俄羅斯歷史研究領(lǐng)域一直存在著一股歪曲國(guó)家歷史的現(xiàn)象。正如2014年俄羅斯政府頒布的總統(tǒng)令中指出的：“發(fā)生在上世紀(jì)90年代的國(guó)家危機(jī)不僅使俄羅斯社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、也使俄羅斯文化發(fā)展受到沉重打擊，席卷而來(lái)的西方文化使整個(gè)國(guó)家的社會(huì)精神和文化水平急劇下降。”這在社會(huì)思想方面表現(xiàn)得尤為突出：價(jià)值觀方面，原有的價(jià)值觀念崩潰，價(jià)值觀定位出現(xiàn)偏差，許多人認(rèn)為只有西方的政治制度、價(jià)值觀念、生活方式才是唯一正確的選擇；人際關(guān)系方面，個(gè)人主義情緒增長(zhǎng)，無(wú)視他人權(quán)利，人際關(guān)系淡漠；社會(huì)生活方面，相互敵視情緒激增，反社會(huì)行為大幅增加；文化教育方面，歪曲歷史記憶，甚至完全否定國(guó)家歷史的重大時(shí)期，傳播俄羅斯歷史落后的錯(cuò)誤言論。

去年適值第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年，但國(guó)際上卻掀起一股否定蘇聯(lián)二戰(zhàn)作用的潮流。如美國(guó)、一些東歐國(guó)家和蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的一些國(guó)家把斯大林體制與希特勒納粹主義相提并論，認(rèn)為蘇聯(lián)是“占領(lǐng)者”，而不是“解放者”；通過(guò)《去共產(chǎn)主義化系列法案》重新解讀二戰(zhàn)，認(rèn)為二戰(zhàn)的結(jié)束對(duì)東歐等國(guó)家來(lái)說(shuō)不是“獲得自由”，而是“被奴役”；肆意褻瀆并拆除蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑，等等。對(duì)此，2015年3月普京尖銳指出：“今天我們看到的不僅僅是篡改、歪曲那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中事件的企圖，還有恬不知恥的、赤裸裸的謊言，放肆地抹黑事實(shí)上把一切都奉獻(xiàn)給那場(chǎng)勝利、捍衛(wèi)和平的整整一代人”，并指出其危害“將深刻地影響許多人的思想，首先是年輕人，讓他們產(chǎn)生扭曲的歷史觀，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的趨勢(shì)”。

俄羅斯現(xiàn)政府認(rèn)為：如果一個(gè)社會(huì)的主要政治力量，一個(gè)國(guó)家的基本階層在發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展水平等方面信奉錯(cuò)誤的價(jià)值觀念，那將無(wú)法對(duì)國(guó)家進(jìn)行“富有成效的建設(shè)性工作”，因此“為了維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，公民認(rèn)同的建立需要共同價(jià)值觀、愛(ài)國(guó)主義意識(shí)、公民團(tuán)結(jié)及責(zé)任感、遵紀(jì)守法、共同參與決定祖國(guó)的命運(yùn)”。這就是今天俄羅斯在歷史研究領(lǐng)域進(jìn)行糾偏的原因。

二、增強(qiáng)國(guó)家共同價(jià)值觀念的舉措

1．加快推進(jìn)國(guó)家歷史教科書(shū)的修改工作

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的歷史教材由各學(xué)校自行選定，觀點(diǎn)各不相同。經(jīng)過(guò)組織全國(guó)學(xué)者討論，絕大多數(shù)人認(rèn)為需要統(tǒng)一全國(guó)歷史教材。于是成立了以國(guó)家杜馬主席、俄羅斯歷史學(xué)會(huì)主席拉雷什金為首的國(guó)家歷史教科書(shū)修改工作委員會(huì)，其他成員還包括俄羅斯教育部長(zhǎng)、科技部長(zhǎng)等官員及俄羅斯科學(xué)院、莫斯科大學(xué)等高校的學(xué)者。2014年普京專(zhuān)門(mén)接見(jiàn)該委員會(huì)，指出其主要任務(wù)是剔除現(xiàn)行學(xué)校教科書(shū)中國(guó)家和人民絕對(duì)不能接受的思想領(lǐng)域的垃圾，并要求在2015年發(fā)行全國(guó)統(tǒng)一歷史教材。

2．頒布文化法令，打響捍衛(wèi)俄羅斯文化的保衛(wèi)戰(zhàn)

2014年12月24日，普京簽署第808號(hào)《建立國(guó)家文化政策的原則》，就是針對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯文化的圍剿和精神侵襲，試圖改變俄羅斯社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀念，扭曲丑化俄羅斯國(guó)家形象、抹黑俄羅斯歷史及俄領(lǐng)導(dǎo)人、否定俄羅斯歷史的作品和論著大行其道的亂象。俄政府運(yùn)用法律手段捍衛(wèi)俄羅斯民族價(jià)值觀念，確立國(guó)家文化政策的主要目標(biāo)是鞏固俄羅斯社會(huì)的統(tǒng)一，加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育，把公民教育尤其是青少年教育放在第一位。

3．加強(qiáng)歷史教育的全民普及

根據(jù)全俄社會(huì)輿論調(diào)查中心的調(diào)查：俄羅斯59%的民眾表示對(duì)歷史有強(qiáng)烈興趣；85%的人為俄羅斯歷史感到自豪。俄羅斯歷史教科書(shū)修改委員會(huì)在50個(gè)地區(qū)組織了約200次討論，專(zhuān)業(yè)人員提出了超過(guò)2000份建議，這表明沒(méi)有任何其他的課程能像歷史課這樣引起全社會(huì)如此大的興趣和如此多的評(píng)價(jià)。俄羅斯政府決定支持、提供資金保證歷史研究的發(fā)展，要用比現(xiàn)在更大的力度在全社會(huì)普及歷史知識(shí)，并準(zhǔn)備以新的觀念培訓(xùn)約6000名歷史教師。

三、確立俄羅斯歷史教學(xué)“新的歷史觀念”

在對(duì)民眾進(jìn)行歷史知識(shí)的普及中，最為重要的是確立“新的歷史觀念”。普京總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)指出：修改歷史教材關(guān)鍵在于確立俄羅斯歷史的“新觀念”。2014年俄羅斯歷史教科書(shū)修改委員會(huì)成員之一、俄羅斯科學(xué)院世界歷史研究

所所長(zhǎng)丘巴里揚(yáng)院士向普京總統(tǒng)匯報(bào)了委員會(huì)對(duì)歷史“新觀念”討論的結(jié)果，指出最重要的是確立了對(duì)20世紀(jì)俄羅斯歷史的基本看法。此后，在2014年年底和2015年，特別是在慶祝第二次世界大戰(zhàn)暨蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，普京多次會(huì)見(jiàn)歷史學(xué)家，并談及這些“新觀念”，從而引起俄羅斯社會(huì)極大反響。

1．關(guān)于十月革命

否定十月革命的發(fā)生及成果，這種觀點(diǎn)曾一度充斥著蘇聯(lián)解體后的俄羅斯史學(xué)界。俄羅斯歷史教科書(shū)修改委員會(huì)認(rèn)為：1917年二月革命、十月革命及與此相連的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，較之于其他國(guó)家類(lèi)似的革命，完全可以稱(chēng)之為“偉大的革命”。丘巴里揚(yáng)向普京總統(tǒng)介紹了俄羅斯社會(huì)各界對(duì)此問(wèn)題研究和爭(zhēng)論后形成的共識(shí)，認(rèn)為現(xiàn)在大多數(shù)俄羅斯人甚至不同派別的人都能夠接受這個(gè)觀點(diǎn)。

能夠稱(chēng)之為“偉大的革命”，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)至少是促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。俄羅斯著名學(xué)者弗·丹尼洛夫?qū)κ赂锩c俄羅斯社會(huì)現(xiàn)代化成就的評(píng)價(jià)頗具代表性。他說(shuō)：“俄國(guó)革命前的現(xiàn)代化進(jìn)程僅僅是注重經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。蘇聯(lián)時(shí)期的現(xiàn)代化與之不同，在建立強(qiáng)大的重工業(yè)的同時(shí)，也帶來(lái)新的社會(huì)體制。國(guó)家保證了有計(jì)劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化，實(shí)行了普遍就業(yè)、免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療以及實(shí)際上的免費(fèi)住宅、休假制及其他社會(huì)保障。”普京也對(duì)被十月革命取代的沙皇專(zhuān)制制度評(píng)價(jià)不高。 2014年1 1月5日，普京指出“舊俄國(guó)的思想不適于今天”，“如果我們還處在（末代沙皇）尼古拉二世時(shí)期，肯定不能取得這場(chǎng)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。

2．關(guān)于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)

在第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年之際，一些西方國(guó)家否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，把蘇維埃體制和納粹體制等同，認(rèn)為兩者共同發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)；同時(shí)否認(rèn)蘇聯(lián)為二戰(zhàn)勝利作出的貢獻(xiàn)。普京對(duì)此進(jìn)行了尖銳地反駁：“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開(kāi)宣稱(chēng)其政策的目標(biāo)之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有鎮(zhèn)壓的一面，甚至驅(qū)逐整個(gè)民族，但從未把種族滅絕作為目標(biāo)。因此，兩種制度沒(méi)有可以等同的基礎(chǔ)?！贬槍?duì)把蘇德條約作為二戰(zhàn)發(fā)動(dòng)原因的觀點(diǎn)，普京指出：簽訂條約原因在于蘇聯(lián)希望推遲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)間，目的是增強(qiáng)蘇軍裝備：它需要生產(chǎn)“喀秋莎”齊射火炮，新型的T - 34坦克。那時(shí)哪怕能把戰(zhàn)爭(zhēng)延后一個(gè)月、甚至延后一天，爭(zhēng)取的時(shí)間都是寶貴的。普京高度評(píng)價(jià)了“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人”在簽訂蘇德條約的過(guò)程中“積極的活動(dòng)”，并要求應(yīng)以“正確的觀點(diǎn)”予以評(píng)價(jià)。

普京特別批評(píng)了“被蘇軍解放的東歐國(guó)家陷入斯大林體制的黑暗籠罩”的論調(diào)。他說(shuō)，如果不是蘇軍解放這些國(guó)家，“德國(guó)法西斯在這些國(guó)家勝利了，那會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果？可以說(shuō)某些國(guó)家將會(huì)不存在了，某些種族也滅絕了”。

3．怎樣評(píng)價(jià)蘇聯(lián)歷史

如何評(píng)價(jià)蘇聯(lián)70年歷史、特別是上世紀(jì)30年代“斯大林模式”一直是史學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蛘且驗(yàn)槿P(pán)否定蘇聯(lián)歷史、特別是“斯大林模式”才導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。丘巴里揚(yáng)在對(duì)普京的報(bào)告中也承認(rèn)在這個(gè)問(wèn)題上爭(zhēng)論最為激烈。他說(shuō)，俄羅斯學(xué)界曾專(zhuān)門(mén)召開(kāi)大型會(huì)議討論這個(gè)問(wèn)題，最后終于達(dá)成較為一致的意見(jiàn)：20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)所經(jīng)歷的是蘇聯(lián)現(xiàn)代化道路的一種選擇，其中存在積極的內(nèi)容，也產(chǎn)生了某些消極的東西。他特別強(qiáng)調(diào)：把蘇聯(lián)30年代的發(fā)展“現(xiàn)代化”相聯(lián)，一開(kāi)始曾經(jīng)引起一些人的不滿(mǎn)，但最終還是被接受了。這就表明，和全盤(pán)否定蘇聯(lián)時(shí)期的戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代不同，現(xiàn)在能夠比較客觀、辯證地對(duì)待這個(gè)問(wèn)題了。的確，在嚴(yán)酷的體制下，社會(huì)要承擔(dān)一定的代價(jià)，包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。普京認(rèn)為：對(duì)某些歷史事件所付出代價(jià)的評(píng)估當(dāng)然是重要的，如彼得大帝改革的代價(jià)、偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)等，但更為重要的是看到這些事件的后果和影響。也就是說(shuō)，要看到戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利這一結(jié)果。普京明確指出：要尊重過(guò)去年代歷史上一些杰出人物和重大事件的影響。其中最為專(zhuān)注的目光要注意蘇聯(lián)時(shí)期。對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期取得的成就，這是無(wú)可懷疑的。無(wú)論在什么情況下，都不能從某種意識(shí)形態(tài)的考慮出發(fā)，對(duì)我們國(guó)家和我國(guó)人民在我們生活中這一極其重要的時(shí)期取得的這些成就加以詆毀。參加座談的俄共領(lǐng)袖久加諾夫表示支持普京的立場(chǎng)。他說(shuō)，現(xiàn)在人們不時(shí)提到1937年，好像就只是一個(gè)鎮(zhèn)壓年代。但蘇聯(lián)時(shí)期取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，奠定了衛(wèi)星發(fā)射和熱核武器平衡的基礎(chǔ)。因此建立蘇聯(lián)紀(jì)念碑是可以經(jīng)受任何歷史法庭的檢驗(yàn)。

4．對(duì)斯大林態(tài)度新動(dòng)向

2015年7月3日，俄羅斯政府在特維爾州勒熱夫區(qū)豎立了一座斯大林個(gè)人胸像。從上世紀(jì)蘇共二十大以來(lái)，俄羅斯政府主要是拆毀斯大林塑像，并未新建雕像。俄羅斯軍事歷史協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、俄羅斯政府現(xiàn)任文化部長(zhǎng)弗拉基米爾·梅金斯基專(zhuān)門(mén)撰文闡述建立斯大林紀(jì)念碑原因。他寫(xiě)道：“我們社會(huì)不需要以丑化、回避的態(tài)度對(duì)待祖國(guó)的歷史和歷史人物，特別是對(duì)斯大林的不實(shí)評(píng)價(jià)。以前靠隨意推測(cè)或譴責(zé)性的論調(diào)對(duì)斯大林評(píng)價(jià)的那種情況在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中早就不能立足了?！彼鞔_指出：在當(dāng)時(shí)的年代，既有偉大的人民所創(chuàng)造的偉大功勛，也有斯大林的貢獻(xiàn)。它們之間相互融合在一起，不可分割。在我們歷史和對(duì)歷史的紀(jì)念中應(yīng)

當(dāng)有斯大林的位置。這種評(píng)價(jià)也反映了俄羅斯政府的態(tài)度。

勒熱夫區(qū)政府首腦魯緬采夫認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，對(duì)于斯大林作為領(lǐng)袖的作用沒(méi)有給以足夠重視。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)發(fā)揮了全體軍事人員的作用，取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。也正因?yàn)槿绱?，俄政府為他修建了這座紀(jì)念碑。但戰(zhàn)后出生的一代人卻僅僅把斯大林看作是一個(gè)暴君，我認(rèn)為這是不公平的。

俄羅斯社會(huì)對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)還存在著不同觀點(diǎn)，但上述意見(jiàn)反映了當(dāng)前俄羅斯特別是俄政府對(duì)斯大林評(píng)價(jià)的主流觀點(diǎn)。