杜尚儒

2014年6月22日，由中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯(lián)合申報的“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”被正式列入世界遺產(chǎn)名錄。此次絲路申遺成功，是一次有里程碑意義的跨國聯(lián)合申遺活動。

西安文物保護考古研究院副院長馮健是絲綢之路聯(lián)合申遺的參與者和見證者，除了“副院長”這一官方身份，他還有一個頭銜：國際古跡遺址理事會西安國際保護中心副主任。雖然已經(jīng)過去兩年，但對于此次絲綢之路聯(lián)合申遺工作，馮健依然是如數(shù)家珍。

“但這只是第一步，更多的聯(lián)合行動還在后頭?！瘪T健說。

IICC與絲路申遺

馮健告訴記者，國際古跡遺址理事會（英文簡稱ICOMOS）是古跡遺址保護和修復領域頂級的國際非政府組織，也是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會的專業(yè)咨詢機構，在審定世界各國提名的世界文化遺產(chǎn)申報名單方面起著重要作用。

要了解絲路申遺的前因后果，就得從ICOMOS及其《西安宣言》說起。

2005年10月17日至21日，ICOMOS第15屆大會暨國際科學研討會在西安舉行。這次會議開得很成功，大會通過了非常有名的《西安宣言》。馮健解釋說，《西安宣言》也可以說是古跡遺址保護的“文化遺產(chǎn)及其環(huán)境宣言”，它的核心意義就是將環(huán)境對于遺產(chǎn)和古跡的重要性提升到一個新的高度，認為文化遺產(chǎn)保護已經(jīng)不只是遺產(chǎn)本身的保護，更是遺產(chǎn)場所的保護，甚至是遺產(chǎn)場所周邊歷史氛圍的保護，這是文化遺產(chǎn)保護理念上一個非常重要的里程碑。同時，《西安宣言》還進一步提出了解決問題和實施的對策、途徑和方法，因而具有較高的指導性和實踐意義。

就在這次大會之后，經(jīng)國家文物局、國家外交部、陜西省政府、西安市政府的協(xié)調(diào)推動，一個專業(yè)機構“國際古跡遺址理事會西安國際保護中心（簡稱IICC）”于2006年10月1日在西安成立。

馮健介紹說，西安國際保護中心的定位，就是為整個亞太地區(qū)提供技術咨詢、業(yè)務研究、人員培訓等任務。同時為世界各地申報世界文化遺產(chǎn)提供咨詢幫助，并積極開展國際文化遺產(chǎn)保護項目的合作和協(xié)調(diào)工作等。

著名考古學家王建新告訴記者，IICC系ICOMOS在亞太地區(qū)設立的惟一業(yè)務中心。因此，從某種意義上說，西安國際保護中心不屬于西安，也不屬于陜西，甚至不屬于中國，他是屬于整個亞太地區(qū)和全世界的一個專業(yè)機構。

馮健告訴記者，早在上個世紀八九十年代，我國就曾提出“絲綢之路”這個項目，但是到操作的時候，就發(fā)現(xiàn)這不是一個一般的項目。簡單來說，“絲綢之路”的價值在什么地方？應該申報“絲綢之路”上的哪些點？這本身就是一個巨大的問題。

ICOMOS前主席邁克爾·佩塞特在描述這個項目時曾說：“絲綢之路”將要申報二分之一個地球，你就可想而知這個項目任務的艱巨性了。

以前，國際上也有過跨國申報的項目，但大多是各自獨立申報，和這次跨國申報完全不同。

2008年，經(jīng)多次協(xié)調(diào)會議協(xié)商，初步確定中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦中亞五國共同申報。2009年，為了推動這項工作，專門召開了一個絲路沿線國家協(xié)調(diào)會議，召集單位就是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心。

這一年，誕生了一個組織，叫“絲綢之路協(xié)調(diào)委員會”，負責協(xié)調(diào)世界遺產(chǎn)申報工作。協(xié)調(diào)委員會包括中國和哈、吉、烏、塔、土中亞五國，還有伊朗、阿富汗、土耳其等13個成員國。

“后來成員國范圍不斷擴大，在這個背景下又成立了一個協(xié)調(diào)委員會秘書處，這個秘書處就在IICC。中心就具體承擔絲路申遺的國際協(xié)調(diào)秘書處任務。IICC的工作業(yè)務，也從亞太地區(qū)的文化遺產(chǎn)保護轉(zhuǎn)向了‘絲綢之路，并與絲路沿線各國一起開始了漫長的申遺過程?！瘪T健說。

“長安-天山廊道”先行一步

說起申遺的艱難過程，馮健深有感觸地說，很多事情非常難忘，因為每一項任務，都具有挑戰(zhàn)性。

“首先還是前面提到的，對絲綢之路價值的認定。”馮健說，提起“絲綢之路”，大家都有概念，都覺得那是一條偉大的跨越歐亞大陸的政治經(jīng)濟文化貿(mào)易的繁榮之路，是一條古代有名的商貿(mào)之路。但是，我們開始申報哪些遺產(chǎn)點？“絲綢之路”價值的載體在哪？

在國際協(xié)調(diào)會議上，ICMOS絲路研究專家、英國倫敦大學考古系教授蘇珊·丹妮爾、蒂姆·威廉姆斯，ICMOS前副主席、IICC主任郭旃等國際知名專家學者，都作了專題的報告和發(fā)言。

據(jù)說，中國最初預備申報的遺址點是42個，哈薩克斯坦更多，達到120個。這么大一個項目，這么復雜的名單，怎么進行申報呢？為了這個項目，ICOMOS還專門啟動了一個主題研究，產(chǎn)生了“廊道”這個概念，將“絲綢之路”分為50多個廊道，依著這個概念，才有了“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”這樣一個項目名稱。

“還有一點，就是文本的準備過程。”馮健介紹說，根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的有關要求和程序，申報國先要提交一份申請書。但這次的申請書不是簡單的三個國家各自準備自己的文本。以前的跨國申報項目，也有個統(tǒng)一的文本，提交上來以后再進行匯總和編寫。這一次的跨國聯(lián)合申遺，從文本的編寫思路上就開始了中、哈、吉三國間的協(xié)調(diào)。

“那時候，每一步都是很艱難的。比如語言關，幾個國家確定以英語為官方語言來申報，起初大家還覺得問題不大，哈、吉兩國的工作人員都會說英語，中國人也會說英語，坐到一塊，用英語討論應該沒有問題。但到了討論學術問題，討論到深層次的地緣歷史問題，語言就出現(xiàn)了障礙，大家覺得還是用各自的母語比較好。這樣，僅中、英、俄三個語言的筆譯口譯就是一個海量的工作量。”

馮健說，彼此的尊重和理解也很重要。各國有各國的歷史背景和文化知識支撐，對于同一個名詞，對一個區(qū)域的名稱，都會存在較大的異議。在這種情況下，中、哈、吉同事們對歷史的尊重，對于文化的理解和認同，讓人非常難忘?！伴_始的時候，為一個詞語大家能爭議一兩個小時，到最后開一次會就能形成一個決議。我覺得這就是世界文化遺產(chǎn)最主要的一個魅力，尤其是絲路遺產(chǎn)的魅力所在?！?

馮健還提到，中國建筑設計研究院建筑歷史研究所原所長陳同濱帶領的中方專業(yè)團隊，哈薩克斯坦的卡爾·白帕科夫教授、迪米特里·沃亞金等領銜的哈方申報團隊，巴吉特·阿曼巴耶娃、阿伊努拉·騰季耶娃為代表的吉方申報團隊，都給他留下了深刻的印象。聯(lián)合工作過程中舉行的正式的國際會議有四次，在中國境內(nèi)、烏茲別克斯坦境內(nèi)、吉爾吉斯斯坦境內(nèi)舉行過的小型國際工作會議更是有很多次。最后，由中國國家文物局起草，IICC翻譯協(xié)調(diào)，哈、吉同時報各自的文化部委，再由中國文化部牽頭，分管副部長簽字，形成統(tǒng)一規(guī)范的材料，報給聯(lián)合國教科文組織。

在2014年6月22日舉行的第38屆世界遺產(chǎn)大會上，由中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦聯(lián)合申報的“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，包括中國的22處遺址點在內(nèi)的共33處遺址點成為新增的世界遺產(chǎn)。其中，哈薩克斯坦的8個遺址點為開阿利克遺址、塔爾加爾遺址、阿克托貝遺址、庫蘭遺址、奧爾內(nèi)克遺址、阿克亞塔斯遺址、科斯托比遺址、卡拉摩爾根遺址；吉爾吉斯斯坦的3個遺址點分別是碎葉城、巴拉沙袞城、新城。

陜西省文物局副巡視員兼新聞發(fā)言人周魁英曾表示，作為一個文史工作者，毫不夸張地說，在聽到申遺成功的消息時，其喜悅和激動不亞于聽到申奧成功的消息。記者了解到，這些地處中亞的遺址點在歷史上都曾是聞名世界的古跡，只是到了近代，因為絲綢之路被冷落和前蘇聯(lián)的解體，才一度淪為絲綢之路上“被遺忘的地方”。

跨國聯(lián)合行動方興未艾

絲路申遺首戰(zhàn)告捷，讓馮健對未來絲路申遺的前景充滿信心。

“我認為這只是第一階段的結果。而這些點都集中代表了絲綢之路從開通、發(fā)展到興盛、繁榮的歷史見證，并不意味著其他沒有申報的遺址點就沒有代表性?！瘪T健說，“可以肯定的是，下一步的絲綢之路申遺會有一個擴展。擴展包含了兩個部分，一個是現(xiàn)有已申報國家的擴展，即中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦在33個遺產(chǎn)點上的擴展。

據(jù)馮健介紹，申遺工作還有繼續(xù)向西延伸的擴展。絲綢之路還有若干個廊道要進行申報。2015年11月，烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦、土庫曼斯坦聯(lián)合申報了阿姆河廊道，目前在做最后的沖刺。巴基斯坦、阿富汗、伊朗也很迫切，希望絲路申遺能連通到他們境內(nèi)。

去年，土耳其還舉辦了一個關于絲綢之路的市長論壇，西安市委秘書長帶隊參加了這個論壇，還參觀了土耳其文化遺產(chǎn)的保護項目?！八麄円灿泻芏嘀匾奈幕z存，如絲綢廠、羅馬時期的古建筑等等。他們也想加入絲路申遺的行列。所以說，這一次絲路申遺的成功，僅僅是整個絲路申遺的第一步。習主席提出的‘一帶一路建設的戰(zhàn)略構想更喚起了整個絲路沿線國家對文化遺產(chǎn)交流的迫切需求。今后，絲路遺產(chǎn)申報和擴展的壓力和動力都是存在的?！瘪T健說。

據(jù)馮健介紹，絲路申遺成功之后，在陳同濱帶領的中方專業(yè)團隊努力下，關于遺產(chǎn)保護，大家有了一個共同標準，共同的格式，包括圖紙圖例，顏色色標等，現(xiàn)在哈、吉方面都是在按著這個標準在做，很多遺產(chǎn)的保護也都是按這個標準在做。馮健認為，這也是中方團隊對中亞的一個幫助，哈、吉兩國不僅已經(jīng)形成了他們自己的工作方式和模式，甚至能夠給整個中亞和西亞地區(qū)提供技術支持。目前，他們已經(jīng)在給包括烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等國家提供積極的援助。

馮健認為，如果沒有絲路申遺，哈、吉等中亞國家遺產(chǎn)保護的理念和技術也不會有那么大的提高?！皩ξ覀儊碚f，收獲也是非常大的，我們中心做了一個Silk Roads AIMS平臺（絲綢之路檔案信息管理系統(tǒng)），通過絲路申遺的合作，我們已經(jīng)收集到了包括哈、吉在內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護相關資料3000多份?！瘪T健介紹說。在這之前，該中心的資料絕大多數(shù)由中國的研究學者提供，對絲綢之路的認識也限于中國學者的視野。如今，IICC的數(shù)據(jù)庫還在不斷加大，不斷擴充，在馮健看來，這無疑有利于我們對境外絲綢之路的認識，有利于形成關于“絲綢之路”的一個整體的概念。

馮健還向記者談到了絲路申遺的另外一個成果，即在申遺推動下，跨國的合作已經(jīng)開始了。通過IICC的協(xié)調(diào)，我國考古工作者在塔吉克斯坦進行考古工作，后又在烏茲別克斯坦進行考古。

記者了解到，烏茲別克聯(lián)合考古隊的項目負責人為西北大學的王建新教授，該校的另一位教授梁云是項目領隊，西安文物保護考古研究院專家吳晨負責文物保護技術工作。

“塔吉克斯坦境內(nèi)的聯(lián)合考古已經(jīng)簽訂了合作協(xié)議。陜西省考古院也在IICC的協(xié)助下，正在和吉爾吉斯斯坦洽談聯(lián)合考古工作的事宜?！瘪T健介紹說，陜西在今年西洽會上專門舉行了一個論壇，并成立了絲綢之路博物館聯(lián)盟，還簽訂了框架性合作協(xié)議。

在馮健看來，正是由于絲路申遺成功，絲綢之路文化遺產(chǎn)保護活動顯示出日益頻繁的態(tài)勢。在這個領域，習總書記講的“民心相通”已經(jīng)打開了一個新的“廊道”。