呂傳炳，程同冉，張　峰，紀(jì)友亮，梁官忠,李彥國

（1.中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；2.中國石油華北油田分公司開發(fā)部，河北任丘062552）

淺水三角洲沉積特征及其油氣勘探意義
——以渤海灣盆地霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段為例

呂傳炳1,2，程同冉1，張峰2，紀(jì)友亮1，梁官忠2,李彥國2

（1.中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；2.中國石油華北油田分公司開發(fā)部，河北任丘062552）

淺水三角洲油氣藏是渤海灣盆地冀中坳陷霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙河街組沙一上亞段最主要的油氣藏類型。通過對巖石學(xué)特征、沉積構(gòu)造特征、粒度特征、古生物等資料的分析，對淺水三角洲沉積特征和沉積相展布進(jìn)行了系統(tǒng)研究，總結(jié)出淺水三角洲的沉積模式，并且闡述了淺水三角洲有利的成藏條件。通過研究發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)沙一上亞段淺水三角洲分支河道微相發(fā)育，河口壩微相基本不發(fā)育，廣泛發(fā)育大面積的席狀砂微相；湖平面的周期性變化造成多期砂泥巖互層，是砂體展布特征的主要控制因素。淺水三角洲的沉積特征決定了淺水三角洲相具有優(yōu)良的儲(chǔ)蓋組合，斷層作用于砂體形成了多種類型的圈閉。岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段具有良好的油氣成藏條件。

渤海灣盆地；霸縣凹陷；岔河集構(gòu)造帶；沙河街組；淺水三角洲相；沉積特征；沉積模式

淺水三角洲的概念是由Fisk在研究密西西比河三角洲時(shí)提出，Donaldon在研究美國石炭紀(jì)陸表海時(shí)進(jìn)一步豐富[1-2]，文獻(xiàn)［3］將低能盆地中的三角洲分為淺水三角洲和深水三角洲。國內(nèi)學(xué)者對淺水三角洲也進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為淺水三角洲是指由河流注入淺水卸載而形成的沉積體，不存在Gilbert型三角洲模式的頂積層、前積層和底積層的三層結(jié)構(gòu)[4]。淺水三角洲具有不同于正常三角洲的特點(diǎn)：河流進(jìn)積作用強(qiáng)，分支河道發(fā)育，河口壩不甚發(fā)育，廣泛發(fā)育大面積席狀砂，垂向?qū)有虿煌暾萚5-10]。

岔河集構(gòu)造帶漸新統(tǒng)沙河街組沙一上亞段可作為淺水三角洲油氣藏的典型代表。然而前人研究認(rèn)為，沙一上亞段以曲流河沉積為主，不能形成良好的儲(chǔ)蓋組合，這一認(rèn)識(shí)束縛了油氣滾動(dòng)勘探的進(jìn)程。因此，筆者對沙一上亞段巖性特征資料深化分析，總結(jié)了淺水三角洲沉積和沉積相展布特征，闡述了淺水三角洲的有利成藏條件，旨在為油氣滾動(dòng)勘探提供依據(jù)。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

岔河集構(gòu)造帶位于霸縣凹陷西部陡坡帶，為一大型背斜帶，西與牛駝鎮(zhèn)凸起相鄰，東鄰霸縣洼槽（圖1），面積180 km2.沙一上亞段沉積期，區(qū)域抬升作用明顯增強(qiáng)，湖盆迅速縮小，大規(guī)模辮狀河三角洲沉積體系由南部、北部向中部的霸縣—饒陽湖區(qū)快速推進(jìn)，使湖區(qū)范圍退到白洋淀—任丘一帶。由牛東斷層至湖盆中心一線，古地形表現(xiàn)為西高東低，逐漸趨于平緩，兩者之間存在一個(gè)小型的中央凸起，中央凸起向牛東斷層一側(cè)逐漸抬升，向東側(cè)進(jìn)入湖盆后，古地形迅速降低。這種特殊的古地形條件，延緩了來自于西側(cè)牛東斷層方向的河道水流游進(jìn)入湖盆的沖擊力，控制了牛東斷層至湖盆之間特殊的淺水三角洲沉積的形成。沙一上亞段上部為灰色、深灰色泥巖夾少量砂巖，下部主要為灰色泥巖夾油頁巖、頁巖、薄層生物灰?guī)r和白云巖。沙一上亞段自上而下可以細(xì)分為Ⅰ油組和Ⅱ油組，兩個(gè)油組砂巖比例全區(qū)最高，為主要的含油層系。

圖1　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶構(gòu)造位置

2　淺水三角洲沉積特征

2.1巖石學(xué)特征

淺水三角洲是在淺水環(huán)境中沉積的，主要由紫紅色、灰褐色、淺灰色泥巖夾中—厚層粉砂巖和細(xì)砂巖組成；在三角洲前緣和前三角洲有灰色、灰綠色泥巖沉積，反映了水下弱還原環(huán)境。砂巖的巖石礦物成分分析表明，碎屑顆粒中石英含量為22.2%；長石含量為36.3%，主要是正長石和少量的斜長石；巖屑含量為40.2%，主要是酸性噴發(fā)巖，含少量中基性噴發(fā)巖；膠結(jié)類型主要為孔隙式膠結(jié)，膠結(jié)物平均含量為23.0%，其中方解石占10.0%、泥質(zhì)占3.0%，白云石占10.0%，個(gè)別樣品中見少量黃鐵礦和硅質(zhì)；泥質(zhì)雜基含量為5.0%.可見，砂巖應(yīng)該屬于巖屑質(zhì)長石砂巖，是比較干凈的碎屑巖儲(chǔ)集層。

2.2沉積構(gòu)造特征

淺水三角洲的沉積構(gòu)造類型較多，以牽引流形成的沉積構(gòu)造為主。從沙一上亞段巖心中可看出，河道沉積中發(fā)育著各種層理構(gòu)造。

（1）沖刷面沙一上亞段淺水三角洲河道底部發(fā)育沖刷面（圖2a），且沖刷面上常見泥礫（圖2b）。在沖刷面之上分布的泥礫大多為灰綠色，泥礫是由于淺水三角洲前積過程中，河道沖刷底部泥巖，沖起的泥巖顆粒在河道底部沉積形成的。少數(shù)泥礫的顏色為棕褐色等氧化色，表明隨著湖平面的頻繁變化，先前沉積的泥巖周期性暴露在水面之上，是淺水沉積環(huán)境的重要標(biāo)志。

圖2　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段淺水三角洲沉積構(gòu)造

（2）層理構(gòu)造平行層理、槽狀交錯(cuò)層理和波狀交錯(cuò)層理（圖2c）是研究區(qū)淺水三角洲最主要的構(gòu)造類型。當(dāng)物源供給充足時(shí)，往往形成以平行層理為主的厚層細(xì)砂巖相；當(dāng)湖浪作用較強(qiáng)、物源供給不太充足時(shí)，往往形成槽狀交錯(cuò)層理或波狀交錯(cuò)層理細(xì)砂巖相。平行層理（圖2d）常見于淺水三角洲分支河道的底部，常常與交錯(cuò)層理伴生，指示急流、河道側(cè)向遷移的淺水環(huán)境。槽狀交錯(cuò)層理（圖2e）在研究區(qū)常以小規(guī)模發(fā)育于分支河道中。波狀交錯(cuò)層理（圖2f）一般位于席狀砂微相環(huán)境中，主要是沉積水體波浪振蕩造成的，水流能量強(qiáng)時(shí)，砂粒沉積，而泥保持懸浮狀態(tài)；水流能量弱時(shí)，懸浮物質(zhì)沉積于波谷或全面覆蓋于波狀起伏的砂層之上[11]，指示中等水動(dòng)力條件下的淺水沉積環(huán)境。

（3）粒度特征岔河集構(gòu)造帶淺水三角洲發(fā)育規(guī)模較大，沉積物搬運(yùn)距離較長，因此分選磨圓較好，主要發(fā)育“兩段式”和“三段式”2種類型（圖3）?！皟啥问健庇商S組分和懸浮組分構(gòu)成，懸浮組分含量可以達(dá)到在20%左右，且斜度較陡，反映河道沉積環(huán)境；“三段式”的滾動(dòng)組分含量比較低，懸浮組分含量可以達(dá)到40%以上，說明靠近河口處，懸浮物質(zhì)含量比較高，反映前緣河口砂壩環(huán)境。C—M圖（圖3）中數(shù)據(jù)點(diǎn)基本都位于牽引流沉積區(qū)的QR段和RS段，其中QR段代表懸浮物質(zhì)由下而上粒度逐漸變細(xì)、密度逐漸變低的一種搬運(yùn)方式，常為河道沉積；RS段代表粒徑和密度不隨深度變化的完全懸浮沉積[12]。

（4）古生物標(biāo)志根據(jù)巖心觀察，岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段生物化石有雙殼、腹足、植物碎屑、蟲孔、蟲跡等。在砂巖內(nèi)見有保存完整的雙殼化石，化石沒有破碎，表明搬運(yùn)距離比較短，堆積速度比較快。植物碎屑一般順層分布，定向排列，位于韻律頂部，沿泥巖層面分布。這些特征說明，在沙一上亞段沉積期，研究區(qū)曾發(fā)育廣闊的淡水湖泊，后來淺水三角洲發(fā)育。

圖3　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段淺水三角洲粒度概率累計(jì)曲線和C—M圖

3　淺水三角洲主要沉積微相特征

淺水三角洲平面上由陸向湖依次為三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲。相對于正常三角洲，淺水三角洲形成的水體很淺、地形坡度不明顯，一般以河流進(jìn)積作用為主，因此湖水波浪的改造能力很弱，三角洲平原分支河道和三角洲前緣水下分支河道最為發(fā)育，其次伴隨有天然堤、水下天然堤和水下支流間灣微相，其中河口壩、遠(yuǎn)砂壩不發(fā)育，只在局部地區(qū)的個(gè)別層段發(fā)育，三角洲前緣發(fā)育有廣泛的席狀砂微相。在平面上相連的微相，在垂向上也相鄰，因此三角洲前緣垂向上自下而上往往發(fā)育了支流間灣—席狀砂—分支河道的組合形式（圖4）。

（1）分支河道微相最發(fā)育分支河道微相是岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段最主要的微相類型。根據(jù)砂體規(guī)模，將河道分為主河道和河道。淺水三角洲向前推進(jìn)的過程中，河道向湖盆中心不斷延伸，呈條帶狀順著流向展布，改道分叉頻繁，垂向上相序不完整，可直接覆蓋于席狀砂和淺湖泥之上[13]。分支河道微相沉積物粒度較大，主要為細(xì)砂巖，垂向上為正韻律，底部常見沖刷面，沖刷面之上發(fā)育泥礫，向上粒度逐漸變細(xì)，發(fā)育大量的交錯(cuò)層理和平行層理，三角洲前緣水下分支河道還可以發(fā)育變形構(gòu)造，河道砂體常表現(xiàn)為疊置特征。自然電位曲線呈箱形和鐘形，反映厚層正韻律的特征。

（2）席狀砂微相在三角洲前緣分布廣泛伴隨著周期性湖面的頻繁波動(dòng)，進(jìn)入三角洲前緣的河口砂壩和水下分支河道被沖刷—回流和沿岸流強(qiáng)烈改造，在三角洲前緣平緩淺水區(qū)形成大面積分布的席狀砂[5]。沙一上亞段沉積期，湖水較淺，湖泊水動(dòng)力不足，難以改造前期的沉積物，因此在三角洲前緣形成了連續(xù)分布的席狀砂微相。席狀砂巖性以粉細(xì)砂為主，分選磨圓較好，常發(fā)育透鏡狀、波狀和脈狀層理，還常常發(fā)育變形構(gòu)造。粒度概率累計(jì)曲線主要為“三段式”，懸浮組分含量較高。自然電位曲線多為齒形，反映砂泥巖薄互層的特征。

圖4　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段單井沉積剖面

（3）河口壩微相基本不發(fā)育岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段河口壩微相不發(fā)育，僅在岔南區(qū)塊局部地區(qū)發(fā)育（圖5）。三角洲在前積過程中，由于能量較強(qiáng)，沉積速率快，早期沉積的河口壩被后期的分支河道侵蝕，使河口壩不能完整地保存下來。前期形成的河口壩往往被湖流改造成薄層的席狀砂。河口壩垂向上為反韻律，下部沉積物粒度要比上部細(xì)，常發(fā)育浪成交錯(cuò)層理。粒度概率累計(jì)曲線也以“三段式”為主，其中懸浮組分含量較高。自然電位曲線為漏斗形，整體具高電阻率、低自然伽馬的特征。

4　沉積相平面展布特征

岔河集構(gòu)造帶特殊的古地形控制了沉積相類型及其演化模式。岔河集構(gòu)造帶位于牛駝鎮(zhèn)凸起東側(cè)牛東斷層的下降盤，構(gòu)造格局、地形條件及古地貌顯示出具有淺水三角洲的良好背景條件。巖心資料表明，研究區(qū)地層中的沉積構(gòu)造以牽引流構(gòu)造為主，并存在多種淺水湖泊三角洲相標(biāo)志，如波狀層理；測井相上以呈現(xiàn)正旋回的河道砂體為主，而呈現(xiàn)反旋回的河口壩、遠(yuǎn)砂壩類砂體卻是極少，席狀砂廣泛分布。沉積相研究表明，研究區(qū)沉積期間，岔南、岔中、岔北3個(gè)區(qū)塊的物源主要來自于西側(cè)的牛駝鎮(zhèn)凸起，岔北區(qū)塊還存在來自于北和西北方向的次級(jí)物源，岔南區(qū)塊存在來自西南方向的次級(jí)物源，沉積物被中等—低能量的河水搬運(yùn)，進(jìn)入東側(cè)的淺湖環(huán)境沉積。平面上，沙一上亞段砂體分布西厚東薄，近東西向展布；縱向上，自下而上由沙一上亞段Ⅱ油組到沙一上亞段Ⅰ油組三角洲平原范圍變小，三角洲前緣范圍變大，是一個(gè)水進(jìn)的過程（圖5）。

圖5　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段沉積微相平面分布

5　淺水三角洲沉積模式

在構(gòu)造活動(dòng)穩(wěn)定條件下發(fā)育的淺水三角洲，隨著湖岸線不斷遷移，由于湖浪淘洗和河流進(jìn)積作用的破壞，淺水三角洲砂體會(huì)發(fā)生沉積—破壞—再沉積的動(dòng)態(tài)過程[14]，岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段沉積時(shí)受湖平面位置的控制，在三角洲前緣發(fā)育了多期分支河道和席狀砂，平行于古湖岸線分布。

通過對岔河集構(gòu)造帶淺水三角洲的研究發(fā)現(xiàn)，根據(jù)湖平面的不同位置，可以將淺水三角洲分為4個(gè)沉積區(qū)。洪水期湖泛面以內(nèi)為淺水三角洲平原亞相，主要發(fā)育厚層的水上分支河道砂體；洪水期湖泛面與枯水期湖泛面之間為淺水三角洲內(nèi)前緣亞相，此區(qū)域湖岸線快速變化，主要發(fā)育水下分支河道砂體，但砂體比平原亞相內(nèi)的砂體薄；枯水期湖泛面與正常浪基面之間為淺水三角洲外前緣亞相，湖岸線處于低水位穩(wěn)定區(qū)域，主要發(fā)育水下分支河道砂體和席狀砂；正常浪基面以外為淺湖。綜合研究區(qū)沉積特征，表1對淺水三角洲內(nèi)前緣亞相與外前緣亞相的沉積特征進(jìn)行了詳細(xì)對比。

表1　岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段淺水三角洲內(nèi)前緣亞相和外前緣亞相沉積特征對比

淺水三角洲內(nèi)前緣亞相位于洪水期湖泛面和枯水期湖泛面之間，巖性以中細(xì)砂巖為主，水下分支河道發(fā)育，水動(dòng)力主要受控于河流作用，比較強(qiáng)，由于湖平面的周期性變化，河道遷移頻繁，相互切割，細(xì)粒沉積物難以保存，河口壩常常被河道改造，造成砂體連片分布。淺水三角洲外前緣亞相位于枯水期湖泛面和正常浪基面之間，巖性以粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖為主，席狀砂微相發(fā)育，水動(dòng)力較內(nèi)前緣弱，主要受控于河流和湖浪的雙重作用，分支河道不發(fā)生橫向頻繁遷移，僅局部水動(dòng)力較強(qiáng)的單支分支河道可以從內(nèi)前緣延伸至外前緣，并可多條相互匯聚交織[15]。

在構(gòu)造穩(wěn)定、坡度平緩的盆地背景下發(fā)育的淺水三角洲沉積體系，湖平面頻繁變化是影響砂體展布規(guī)律的主要因素［14］。當(dāng)湖平面位于洪水期湖泛面附近時(shí)，盆地處于豐水期，受湖水波浪作用的影響，早期在河口處形成的河口壩等被改造，形成了廣泛分布的平行于湖岸線的席狀砂；后期湖平面下降，盆地進(jìn)入枯水期，淺水三角洲向前進(jìn)積，分支河道會(huì)對早期形成的席狀砂下切侵蝕，同時(shí)受湖水波浪的影響，在河口處會(huì)形成新一期平行于湖岸線的席狀砂（圖6）。

圖6　霸縣凹陷岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段淺水三角洲沉積模式

6　淺水三角洲成藏條件

6.1有利的儲(chǔ)蓋組合

以往研究認(rèn)為，研究區(qū)沙一上亞段為曲流河沉積，缺乏穩(wěn)定的蓋層條件。通過對沙一上亞段沉積相的重新確定，認(rèn)為淺水三角洲砂泥巖互層的沉積特征可以形成有利的儲(chǔ)蓋層配置。淺水三角洲分支河道砂體和席狀砂都可以儲(chǔ)集油氣，其中廣泛分布的分支河道砂體是最主要的儲(chǔ)集砂體。沙一上亞段砂巖儲(chǔ)集層物性統(tǒng)計(jì)表明，孔隙度一般為5%～30%，滲透率一般為0.1～500.0 mD，為中孔中滲儲(chǔ)集層。三角洲平原沼澤、三角洲前緣支流間灣、前三角洲以及濱淺湖泥巖，與砂巖呈互層的關(guān)系，可以作為封堵油氣的優(yōu)質(zhì)蓋層，為油氣成藏提供了較好的封堵條件。

6.2暢通的油氣輸導(dǎo)體系

岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段油氣運(yùn)移通道極為暢通，漸新統(tǒng)東營組沉積期形成的斷層為主要的油氣運(yùn)移通道，溝通烴源巖與圈閉。岔河集構(gòu)造帶斷層有如下特征：①斷層走向總體上以北東—南西向?yàn)橹?，斷層密度自下而上逐漸增大，垂直斷距自下而上逐漸減小，總體上斷層規(guī)模自下而上減??；②深層斷層主要斷穿至沙三段，部分由基底斷穿至中新統(tǒng)館陶組，淺層斷層向下主要斷穿至東營組；③深層斷層主要以同向和反向調(diào)節(jié)為主，淺層斷層以“V”字形和“Y”字形斷層為主，淺層和深層斷層組合特征反映了斷層先伸展后走滑變形的特征；④斷層主要活動(dòng)期為沙三段沉積期、東營組沉積期和館陶組沉積期—第四紀(jì)，其中東營組沉積期和沙三段沉積期斷層活動(dòng)最強(qiáng)烈；⑤斷層活動(dòng)期和烴源巖生排烴期配置良好，可以推斷岔河集構(gòu)造帶具有東營組沉積期和明化鎮(zhèn)組沉積期2個(gè)油氣成藏期。

6.3有利的圈閉條件

岔河集構(gòu)造帶位于牛東斷層下降盤，三角洲前緣向湖自然傾斜，堆積速度快，沉積較厚，產(chǎn)生重力滑動(dòng)，形成了大致平行湖岸線的生長斷層，這些生長斷層和后期的構(gòu)造斷層作用于砂體形成了一系列的圈閉，其中主要為后期構(gòu)造作用改造形成的圈閉。通過對沙一上亞段構(gòu)造、沉積特征的分析，沙一上亞段主要發(fā)育斷層圈閉、斷層-巖性圈閉和巖性圈閉，斷層-巖性圈閉是最主要的圈閉類型。巖性圈閉形成時(shí)間最早，基本是在砂體形成并具有封閉條件后形成的[16]；斷層-巖性圈閉和斷層圈閉主要是后期構(gòu)造作用改造形成的，岔河集構(gòu)造帶在東營組沉積期進(jìn)入斷層活動(dòng)高峰期，砂體被斷層斷開，形成圈閉，之前形成的圈閉受到東營組沉積期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的作用也可能被破壞。因此，岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段圈閉主要形成時(shí)間為沙一上亞段沉積期和東營組沉積期，要早于油氣區(qū)域運(yùn)移時(shí)間（館陶組沉積期），且圈閉基本都位于滾動(dòng)背斜帶上或油氣優(yōu)勢運(yùn)移通道上，圈閉基本都是有效的。在霸縣洼槽油源充足，圈閉中基本都會(huì)有油氣的聚集。實(shí)踐也證實(shí)了這一點(diǎn)，在沙一上亞段有圈閉的地方，基本都找到了油氣。

7　結(jié)論

（1）岔河集構(gòu)造帶沙一上亞段淺水三角洲沉積河流進(jìn)積作用強(qiáng)，分支河道微相發(fā)育，河口壩微相基本不發(fā)育，廣泛分布大面積的席狀砂微相，湖平面的周期性變化造成多期砂泥巖互層。湖平面的頻繁變化是砂體展布規(guī)律的主要控制因素。

（2）沙一上亞段淺水三角洲多期砂泥巖互層的特點(diǎn)形成良好的儲(chǔ)蓋組合配置，有利于油氣的儲(chǔ)集和保存；斷層作用于砂體產(chǎn)生多種類型的圈閉，所形成的圈閉基本都是有效的，在斷層輸導(dǎo)暢通、霸縣洼槽油源充足的情況下，圈閉基本都會(huì)有油氣聚集。

［1］FISK H N，MCFARLAN E J，KOLB C R，et al.Sedimentary frame?work of the modern Mississippi delta［J］.Journal of Sedimentary Pe?trology，1954，24（2）：76-79.

［2］DONALDON A C.Pennsylvanian sedimention of Central Appala?chians［J］.Geological Society of America Special Paper，1974，148（1）：47-48.

［3］POSTMA G.An analysis of the variation in delta architecture［J］. Terra Nova，1990，2（2）：124-130.

［4］GILBERT G K.The topographic features of lake shores［R］.Wash?ington：5th Annual Report of the Geological.Survey of the United States，1885.

［5］朱偉林，李建平，周心懷，等.渤海新近系淺水三角洲沉積體系與大型油氣田勘探［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（4）：575-582. ZHU Weilin，LI Jianping，ZHOU Xinhuai，et al.Neogene shallow water deltaic system and large hydrocarbon accumulations in Bohai Bay，China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2008，26（4）：575-582.

［6］樓章華，盧慶梅，蔡希源，等.湖平面升降對淺水三角洲前緣砂體形態(tài)的影響［J］.沉積學(xué)報(bào)，1998，16（4）：27-31. LOU Zhanghua，LU Qingmei，CAI Xiyuan，et al.Influence of lake level fluctuation on sandbody shapes at shallow?water delta front［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1998，16（4）：27-31.

［7］劉延莉，邱春光，鄧宏文，等.冀東南堡凹陷古近系東營組構(gòu)造對扇三角洲的控制作用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29（1）：95-101. LIU Yanli，QIU Chunguang，DENG Hongwen，et al.Control of the structure of Paleogene Dongying formation upon fan?delta deposition in Nanpu depression，Jidong oilfield［J］.Oil&Gas Geology，2008，29（1）：95-101.

［8］王國光，王艷忠，操應(yīng)長，等.臨邑洼陷南斜坡沙河街組三角洲沉積微相粒度概率累積曲線組合特征［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（6）：30-32. WANG Guoguang，WANG Yanzhong，CAO Yingchang，et al.The combination characteristics of cumulative probability curves of grain size in sedimentary microfacies of delta of Shahejie formation in south slope of Linyi subsag［J］.Petroleum Geology and Recovery Ef?ficiency，2006，13（6）：30-32.

［9］趙翰卿.松遼盆地大型葉狀三角洲沉積模式［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1987，6（4）：1-9. ZHAO Hanqing.A sedimentary scheme for a large leaf?like delta in Songliao basin［J］.Petroleum Geology&Oilfield Development in Daqing，1987，6（4）：1-9.

［10］樊德華.黃河三角洲入?？诘貐^(qū)近地表地層特征與沉積模式［J］.石油與天然氣質(zhì)，2009，30（3）：282-286. FAN Dehua.Stratigraphic characteristics and sedimentary models of near?surface formations in the estuary area of the Yellow River delta［J］.Oil&Gas Geology，2009，30（3）：282-286.

［11］成都地質(zhì)學(xué)院陜北隊(duì).沉積巖（物）粒度分析及其應(yīng)用［M］.北京：地質(zhì)出版社，1978. Shanbei Team of Chengdu Geology Institute.The analysis of sedi?mentary rock particle size and its application［M］.Beijing：Geologi?cal Publishing House，1978.

［12］朱筱敏.沉積巖石學(xué)（第四版）［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008：84-86. ZHU Xiaomin.Sedimentary petrology（4th edition）［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2008：84-86.

［13］操應(yīng)長，韓敏，王艷忠，等.濟(jì)陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷沙二段淺水三角洲沉積特征及模式［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（5）：576-582. CAO Yingchang，HAN Min，WANG Yanzhong，et al.Sedimentary characteristics and models of shallow?water delta deposits in the second member of the Shahejie formation in Chezhen sag，the Ji?yang depression［J］.Oil&Gas Geology，2010，31（5）：576-582.

［14］劉君龍，紀(jì)友亮，楊克明，等.淺水湖盆三角洲岸線控砂機(jī)理與油氣勘探意義——以川西坳陷中段蓬萊鎮(zhèn)組為例［J］.石油學(xué)報(bào)，2015，36（9）：1 060-1 073. LIU Junlong，JI Youliang，YANG Keming，et al.Mechanism of lake shoreline control on shoal water deltaic sandbodies and its signifi?cance for petroleum exploration：a case study of Penglaizhen forma?tion in the middle part of western Sichuan depression［J］.Acta Petrolei Sinica，2015，36（9）：1 060-1 073.

［15］高崇龍，紀(jì)友亮，任影，等.準(zhǔn)噶爾盆地莫索灣地區(qū)白堊系清水河組沉積演化與有利砂體展布［J］.古地理學(xué)報(bào)，2015，17（6）：813-828. GAO Chonglong，JI Youliang，REN Ying，et al.Sedimentary evolu?tion and favorable sandbody distribution of the Cretaceous Qin?gshuihe formation in Mosuowan area，Junggar basin［J］.Journal of Palaeogeography，2015，17（6）：813-828.

［16］柳廣弟.石油地質(zhì)學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2009：223-226. LIU Guangdi.Petroleum geology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2009：223-226.

（編輯顧新元）

Depositional Characteristics and Hydrocarbon Exploration Significance of Shallow?Water Deltas:A Case Study of Upper Sha?1 Member in Chaheji Structural Belt of Baxian Sag, Bohai Bay Basin

LYU Chuanbing1,2，CHENG Tongran1，ZHANG Feng2，JI Youliang1，LIANG Guanzhong2，LI Yanguo2
(1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting,School of Geosciences,China University of Petroleum, Beijing 102249,China;2.Development Department,Huabei Oilfield Company,PetroChina,Renqiu,Hebei 062552,China)

Reservoirs of shallow?water delta facies are the dominant oil and gas reservoirs in the upper Sha?1 member of Shahejie formation in Chaheji structural belt of Baxian sag in Jizhong depression,Bohai Bay basin.Based on the analyses of petrological feature,sedimentary structural characteristics,grain sizes and fossils,the paper studies the sedimentary characteristics and sedimentary facies distribution of shallow?water delta systematically,summarizes the depositional model of shallow?water delta and describes the favorable accumulation con?ditions of shallow?water delta.The study results show that in the upper Sha?1 member,the distributary channel of shallow?water delta is well developed,river mouth bar does not occur and large?area sheet sands are extensively distributed.The cyclic variations of lake level re?sult in sandstone interbedded with mud at multi?stages,which is the main controlling factor of sand body distribution.The sedimentary characteristics of shallow?water delta could determine that in this facies there exist pretty good reservoir?caprock assemblages and various traps are then formed due to faulting to sandbodies.The upper Sha?1 member in Chaheji structural belt has good oil and gas accumulation conditions.

Bohai Bay basin;Baxian sag;Chaheji structural belt;Shahejie formation;shallow?water delta facies;sedimentary characteristic;depositional model

TE112.42

A

1001-3873（2016）06-0625-06

10.7657/XJPG20160601

2016-04-02

2016-08-15

國家自然科學(xué)基金（41672098）

呂傳炳（1964-），男，河南方城人，高級(jí)工程師，油田開發(fā)，（Tel）18511790834（E-mail）pjb_lcb@petrochina.com.cn