李帥(大慶市公安消防支隊(duì),黑龍江大慶 163000)

?

對新版建規(guī)中存在的一些問題的探討

李帥
(大慶市公安消防支隊(duì),黑龍江大慶 163000)

【摘 要】隨著老版建規(guī)、高規(guī)的合并,新版的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014(下稱建規(guī))的實(shí)施,通進(jìn)分析,發(fā)現(xiàn)規(guī)范部分條款存在著不明確或解釋不清的地方,使得消防監(jiān)督人員無從下手,給日常消防監(jiān)督工作帶來了一定的困難和疑問。筆者拋磚引玉,淺談新規(guī)范中部分部分條款中存在的幾點(diǎn)問題。本文提出了對新版的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014應(yīng)更加完善、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,探討性的將建規(guī)部分條款存在的問題一一列出,給廣大讀者以供參考。

【關(guān)鍵詞】新規(guī)范 標(biāo)準(zhǔn)化 規(guī)范化

1 關(guān)于不同使用功能場所之間應(yīng)進(jìn)行防火分隔問題

建規(guī)第1.0.4條規(guī)定“同一建筑內(nèi)設(shè)置多種使用功能場所時(shí),不同使用功能場所之間應(yīng)進(jìn)行防火分隔”。條文解釋中進(jìn)行了舉例,幼兒園、托兒所與辦公建筑或電影院、劇場與商業(yè)設(shè)施合建時(shí),應(yīng)進(jìn)行防火分隔。辦公樓內(nèi)設(shè)置的會議室、餐廳、鍋爐房等不必進(jìn)行防火分隔。從條文中我們可以看到,是否進(jìn)行防火分隔,關(guān)鍵取決于同一建筑內(nèi)不同用途的房間或場所是否屬于同一使用功能。對于場所來說,“功能”、“用途”、“使用性質(zhì)”等詞語之間到底有多大的區(qū)別,不同的人有不同的理解,而對此,規(guī)范沒有給出明確的定義。例如:在商場的三層開設(shè)一個(gè)美容美發(fā)機(jī)構(gòu),或開設(shè)一個(gè)瑜伽健身機(jī)構(gòu)時(shí)是否應(yīng)進(jìn)行防火分隔。對此,可以認(rèn)為商場銷售區(qū)與美容美發(fā)區(qū)、瑜伽健身區(qū)分別屬于不同的功能區(qū),應(yīng)進(jìn)行防火分隔;也可以認(rèn)為商品銷售區(qū)、美容美發(fā)區(qū)、瑜伽健身區(qū)等屬于同一商場內(nèi)具有不同用途的場所,不用進(jìn)行防火分隔。同時(shí),條文說明中的舉例也不嚴(yán)謹(jǐn),辦公樓內(nèi)的廚房應(yīng)與其它部全進(jìn)行防火分隔;燃油、燃?xì)忸愬仩t房,必須進(jìn)行防火分隔。建議此條款應(yīng)結(jié)合客觀實(shí)際,一方面給出建筑功能的具體定義;另一方面應(yīng)對需要進(jìn)行防火分隔的情況給予恰當(dāng)?shù)呐e例說明。

2 關(guān)于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)

規(guī)范2.1.4條規(guī)定“商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn):設(shè)置在住宅建筑的首層或首層及二層,每個(gè)分隔單元建筑面積不大于300m2的商店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型營業(yè)性用房”。在這句話中有一個(gè)關(guān)鍵的問題,定義為商服的前提條件是設(shè)置在住宅建筑的首層或首層及二層。假設(shè)某小區(qū)內(nèi)有符合商服其它要求的兩棟一模一樣的2層營業(yè)性用房(單層面積1430平方米,層高3.5米,體積10010立方米),第一棟上面設(shè)有4層住宅(住宅層高3米),定性為帶有商服的住宅樓;第二棟上面沒有住宅,定性為兩層公共建筑。在這種情況下,我們直觀的認(rèn)為應(yīng)該是有帶有商服的住宅樓體積更大,可燃物更多,更加危險(xiǎn)。但是結(jié)論確是恰恰相反。按照建規(guī)8.2.1條規(guī)定,第一棟帶有商服的住宅樓屬于高度不足21米的住宅建筑,不需要設(shè)置室內(nèi)消火栓;第二棟上面沒有住宅的兩層營業(yè)性用房屬于體積大于10000立方米的多層民用建筑,需要設(shè)置室內(nèi)消火栓。這就出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,同樣的兩棟二層樓,一棟上面沒有住宅,火災(zāi)危險(xiǎn)性較小,按規(guī)范應(yīng)該設(shè)室內(nèi)消火栓。另一棟上面建筑上設(shè)有四層住宅,火災(zāi)危險(xiǎn)性變大了,反倒不用設(shè)室內(nèi)栓。

建議規(guī)范從火災(zāi)危險(xiǎn)性出發(fā),對商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)及上部未設(shè)住宅的商業(yè)營業(yè)性用房等建筑規(guī)模及火災(zāi)危險(xiǎn)性相同或相近的建筑給予恰當(dāng)?shù)膽?yīng)性,并采用統(tǒng)一的或類似的標(biāo)準(zhǔn)。

3 關(guān)于白酒庫房的火災(zāi)危險(xiǎn)性定性問題目

建規(guī)第3.1.3條條文解釋中對儲存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行了分類舉例。明確說明了儲存酒精度為38度及以上的白酒的庫房為甲類庫房。但是對于此類白酒的儲存狀態(tài)未作說明。從字面于理解,無論白酒是以裝箱成品的形式儲存,還是以其它罐裝壇裝形式儲存的,都應(yīng)定性成甲類庫房。結(jié)合《酒廠設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50694-2011,我們可以得出。對于已經(jīng)裝瓶裝箱的庫房應(yīng)定性為成品庫,并應(yīng)定性為丙類庫房;對于罐裝壇裝等其它形式儲存的庫房,應(yīng)定性為白酒庫,并應(yīng)定性成甲類庫房。

在日常消防監(jiān)督檢查工作中,我們經(jīng)常可以見到在各大商場、超市及部分地下超市內(nèi),銷售(儲存)各種瓶裝白酒、散裝白酒且酒精度均為38度及以上,對此,建議專家深入各大商場、超市,對白酒的銷售、儲存情況作一個(gè)深入的調(diào)研。對酒精度均為38度及以上的白酒進(jìn)行定性分析:何種包裝方式屬于甲類物品,何種包裝方式屬于丙類物品;在此基礎(chǔ)上,應(yīng)對其進(jìn)行定量分析:何種包裝方式最多允許儲存多少。

4 關(guān)于剪刀樓梯間的適用問題

建規(guī)第5.5.10條規(guī)定為“高層公共建筑的疏散樓梯,當(dāng)分散設(shè)置確有困難且從任一疏散門到最近疏散樓梯間入口的距離不大于10米時(shí),可采用剪刀樓梯間,但應(yīng)符合下列規(guī)定:1)樓梯間應(yīng)為防煙樓梯間;2)梯段之間應(yīng)設(shè)置耐火極限不低于1小時(shí)的防火隔墻;3)樓梯間的前室應(yīng)分別設(shè)置”。從該條款我們可以明確得出:高層公共建筑內(nèi)可以設(shè)剪刀樓梯間。那么是否可以推斷出:對于其它建筑型式,就不可以設(shè)剪刀樓梯間呢。眾所周知,多層商場應(yīng)設(shè)封閉樓梯間(防煙樓梯)。那么多層商場內(nèi)是否允許設(shè)置剪刀樓梯間,對此規(guī)范沒有明確說法。

針對多層商場,我們通過分析可以知道其疏散問題的關(guān)鍵:一是要滿足百人疏散寬度,對此可以通過營業(yè)面積計(jì)算確定;二是要滿足安全出口(疏散樓梯)個(gè)數(shù),對此每層每個(gè)分區(qū)原則上不得少于兩個(gè);三是要滿足疏散距離的要求,即任一點(diǎn)到最近安全出口的距離不應(yīng)超過30(37.5)米;四是封閉樓梯間宜靠外墻設(shè)置,應(yīng)能天然采光和自然通風(fēng),否則應(yīng)采用正壓送風(fēng)或設(shè)成防煙樓梯間。在滿足上述條件的基礎(chǔ)上多層商場是采用封閉樓梯間、防煙樓梯間、還是剪刀樓梯間其實(shí)已經(jīng)是無關(guān)緊要的事情了。同時(shí),我們也可以換一種思維方式,可以把剪刀樓梯間看成是兩個(gè)防煙樓梯間設(shè)置在一起的結(jié)果。由此,可以得出結(jié)論,多層商場在滿足一定條件下可以設(shè)置剪刀樓梯間。

商場內(nèi)的營業(yè)面積寸土寸金是一個(gè)客觀事實(shí),如何在保證消防

安全的情況下兼顧商家的經(jīng)濟(jì)效益,這是一個(gè)擺在設(shè)計(jì)人員及消防監(jiān)督人員面前的重要課題。建議規(guī)范在相關(guān)部位進(jìn)行說明,除高層公共建筑外,商場等其它多層公共建筑是否允許使用剪刀樓梯間,在滿足什么樣的條件下允許使用剪刀樓梯間。

5 關(guān)于消防控制室的設(shè)置問題

建規(guī)第8.1.7條規(guī)定“設(shè)置火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)和需要聯(lián)動控制的消防設(shè)備的建筑(群)應(yīng)設(shè)置消防控制室”,由這句話,我們可以得出兩個(gè)結(jié)論。一是設(shè)有火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)的建筑應(yīng)設(shè)消防控制室;二是建筑內(nèi)設(shè)有需要聯(lián)動控制的消防設(shè)備時(shí),建筑內(nèi)應(yīng)設(shè)消防控制室。而這一結(jié)論明顯與《火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》不一致。

《火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-2013第3.2.1條規(guī)定“僅需要報(bào)警,不需要聯(lián)動自動消防設(shè)備的保護(hù)對象宜采用區(qū)域報(bào)警系統(tǒng);不僅需要報(bào)警,同時(shí)需要聯(lián)動自動消防設(shè)備的保護(hù)對象應(yīng)采用集中報(bào)警系統(tǒng),并應(yīng)設(shè)置一個(gè)消防控制室”。這句話的意思是說,只設(shè)有火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)的建筑不必設(shè)消防控制室;設(shè)有火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)并且設(shè)有需要聯(lián)動的自動消防設(shè)施的建筑應(yīng)設(shè)消防控制室。通過分析我們知道,建規(guī)中的說法要求過高,《火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的說法更加符合實(shí)際要求。

希望規(guī)范在條文說明等位置對消防控制室的設(shè)置條件進(jìn)行明確說明,幫助大家對此類問題進(jìn)行正確的理解。

6 結(jié)語

通過對《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014中關(guān)于防火分隔、商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、白酒庫房的火災(zāi)危險(xiǎn)性、剪刀樓梯間的設(shè)置、消防控制室的設(shè)置等問題的探討,對于規(guī)范中描述不明確或解釋不清的條款進(jìn)行分析,使大家進(jìn)一步加深了對規(guī)范的理解,提高了工作效率。

參考文獻(xiàn):

[1]《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014.

[2]《酒廠設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50694-2011.

[3]《火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-2013.

作者簡介:李帥(1978—),男,黑龍江密山人,碩士研究生,畢業(yè)于東北林業(yè)大學(xué),工程師,研究方向:建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核。