程魯晗 董化洲(云南煤礦安全監(jiān)察局,云南 昆明 650041)
?
淺談?dòng)梅ㄖ嗡季S樹立煤礦創(chuàng)新安全發(fā)展意識(shí)
程魯晗董化洲
(云南煤礦安全監(jiān)察局,云南昆明650041)
摘要:針對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)狀,國(guó)家發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),煤礦企業(yè)如何應(yīng)對(duì)新常態(tài)?面對(duì)國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,市場(chǎng)倒逼,煤礦企業(yè)唯有與國(guó)家政策同步,用法制思維全面樹立煤礦創(chuàng)新安全發(fā)展意識(shí),才是煤礦企業(yè)的真正出路,創(chuàng)新安全、綠色低碳才是中國(guó)煤炭發(fā)展的唯一方向。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);法治思維;創(chuàng)新安全;產(chǎn)能過(guò)剩;以人為本;本質(zhì)安全
煤炭作為我國(guó)常規(guī)化石能源,在我國(guó)新常態(tài)發(fā)展時(shí)期,甚至未來(lái)20~30年仍然是我國(guó)主要的能源。在我們經(jīng)歷了做大做強(qiáng)煤炭能源基地的背景下,中國(guó)的煤炭供需顯然已經(jīng)失衡,供大于求是未來(lái)一段時(shí)期的基本狀況,或者已成為一段不可逾越的階段。作為煤炭生產(chǎn)企業(yè),擺在面前的是如何順應(yīng)、適應(yīng)新常態(tài)的時(shí)代要求,轉(zhuǎn)型升級(jí),綠色發(fā)展更是迫在眉睫,政策、市政倒逼機(jī)制已經(jīng)刻不容緩。也許正是由于要經(jīng)歷這樣一個(gè)陣痛的發(fā)展時(shí)期,才給煤礦的創(chuàng)新安全生產(chǎn)模式提供了的更適合的緩沖發(fā)展空間。
“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”作為我國(guó)安全生產(chǎn)的基本方針和“以人為本”的發(fā)展理念存在于我國(guó)的法律體系以及人們的思維模式中。任何勞動(dòng)生產(chǎn)首先必須是安全的,沒(méi)有安全就沒(méi)有生產(chǎn),沒(méi)有安全就沒(méi)有煤礦企業(yè)的發(fā)展。安全已經(jīng)成為煤礦企業(yè)發(fā)展生存的先決條件,也是我國(guó)安全生產(chǎn)法的內(nèi)在要求。安全與生產(chǎn)的關(guān)系,并非矛盾而是內(nèi)在統(tǒng)一的,有了安全生產(chǎn)的條件可以大大地促進(jìn)煤炭生產(chǎn)和企業(yè)的發(fā)展,相反,只要生產(chǎn)就必須是安全的生產(chǎn)、是合乎一切生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、安全管理和操作規(guī)范的生產(chǎn)。同樣,脫離了生產(chǎn)討論安全也是沒(méi)有意義的,安全是孕育在生產(chǎn)中的安全,也只有良好的生產(chǎn)才能為安全提供資金和技術(shù)保障。
“依法治國(guó)”已經(jīng)成為我們治理國(guó)家、管理社會(huì)、安全生產(chǎn)的最根本的法治思維,強(qiáng)調(diào)法律成為了每一個(gè)人心中最根本的行為準(zhǔn)則,也是勞動(dòng)生產(chǎn)、組織形式的合法標(biāo)準(zhǔn);煤炭開(kāi)采環(huán)境的惡劣和生產(chǎn)條件的復(fù)雜決定了其安全生產(chǎn)的嚴(yán)峻性,必須以更高的要求,即從法律的高度來(lái)管理煤礦。樹立“依法建礦,依法管礦,依法采礦”的生產(chǎn)、管理模式。煤炭產(chǎn)能的過(guò)剩,已經(jīng)不再要求我們一味地追求更多的煤炭產(chǎn)量,這就給我們煤礦企業(yè)創(chuàng)建煤礦安全發(fā)展的理念騰出一個(gè)更好的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間。從量變到質(zhì)變(這個(gè)量是一個(gè)控制總量的含義),要求煤礦企業(yè)更加從國(guó)家層面,依法構(gòu)建“以人為本”發(fā)展理念,更加注重企業(yè)的安全文化的構(gòu)建。以往可能更多地從“做大做強(qiáng)”的觀點(diǎn)出發(fā),規(guī)劃大的煤炭產(chǎn)能基地,擴(kuò)能增產(chǎn)已經(jīng)明顯地不適應(yīng)社會(huì)新常態(tài)的發(fā)展,必須走從量的效益到質(zhì)的效益的轉(zhuǎn)變的發(fā)展道路,也是煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然出路,樹立煤礦企業(yè)“本質(zhì)安全”的發(fā)展理念,徹底改變煤礦生產(chǎn)、發(fā)展與不安全必然聯(lián)系在一起的錯(cuò)誤觀念,以更高的要求,從法律的高度來(lái)看待安全與生產(chǎn)的關(guān)系,違章、違規(guī)可能就是違法,不按照國(guó)家頒布的規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定執(zhí)行就是違法。法治思維必須徹底根植于煤礦企業(yè)的任何角落,沒(méi)有死角。
煤礦建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)模式到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式發(fā)生了很大的變化。從煤炭資源的(或產(chǎn)權(quán))獲得、到煤炭資源勘查、項(xiàng)目可行性研究、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、建設(shè)施工、投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)等等階段均引入了市場(chǎng)機(jī)制,規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)制度、資本金保證制度、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、生產(chǎn)管理的主體責(zé)任制度,政府部門的安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生和環(huán)保、生態(tài)文明的許可和督察制度,這些法律、制度完全引入了煤礦建設(shè)項(xiàng)目的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。用法律制度規(guī)范每一個(gè)煤礦工程建設(shè)項(xiàng)目,更加強(qiáng)調(diào)用法律制度引導(dǎo)、規(guī)范每一個(gè)煤礦建設(shè)項(xiàng)目的行為主體,做到“有法可依、有制可查,為則必依,違則必追”的法制思維、行為鏈。
我國(guó)進(jìn)入新常態(tài)的發(fā)展時(shí)期,過(guò)去5~10年的很多規(guī)程、規(guī)范可能已經(jīng)不能完全適應(yīng)新常態(tài)的要求,必須在未來(lái)5年之內(nèi),對(duì)過(guò)去的、不適應(yīng)新的發(fā)展,或者根據(jù)出現(xiàn)的新技術(shù)、新工藝、新材料和新設(shè)備,必須從法制高度,修改和完善安全生產(chǎn)法、創(chuàng)新立法,從規(guī)程、規(guī)范,規(guī)定淘汰落后,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高度對(duì)我國(guó)煤炭行業(yè)的規(guī)程、規(guī)范予以更新,以適應(yīng)新的法律體系,使其更加具有活力和約束力,為煤礦的安全發(fā)展提供更加強(qiáng)大和可靠的法律技術(shù)層面的保障;對(duì)一些可能屬于行業(yè)里的標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),提高其執(zhí)行的力度,從推薦標(biāo)準(zhǔn)上升為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),尤其是涉及安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)和國(guó)家、人民利益相關(guān)的條文,必須更加嚴(yán)格執(zhí)行。
煤礦建設(shè)項(xiàng)目行為主體是安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,是終端安全生產(chǎn)的最后防線,當(dāng)然也是利益的最大贏家,正因?yàn)槿绱?,煤礦企業(yè)在追求利潤(rùn)的同時(shí)必須付出更大的安全管理的代價(jià)。也許勘查不精準(zhǔn),可能設(shè)計(jì)不完善,可能監(jiān)督不到位,也必須更加注重煤礦企業(yè)作為安全生產(chǎn)責(zé)任第一的主體責(zé)任。這就要求煤礦企業(yè)必須具備不僅會(huì)管理并且懂安全的高級(jí)管理人員、不僅會(huì)指揮更懂安全操作中層管理人員,不僅會(huì)安全理論,更懂如何操作、控制事故、逃生自救本領(lǐng)的基層生產(chǎn)人員。安全工作必須深入第一線,煤礦企業(yè)必須建立安全生產(chǎn)獎(jiǎng)懲制度,鼓勵(lì)每位員工學(xué)安全、懂安全,人人爭(zhēng)做安全生產(chǎn)先鋒。同時(shí)煤礦企業(yè)還必須從礦級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、安全生產(chǎn)管理人員,普通工人到特種作業(yè)人員加強(qiáng)安全生產(chǎn)技能培訓(xùn),讓每一個(gè)人員會(huì)管理、會(huì)操作的同時(shí)必須知曉行業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)。從組織建設(shè)到生產(chǎn)到管理,層層落實(shí),層層把關(guān),主體責(zé)任明晰,從粗放型管理到精細(xì)化管理,這需要大量懂技術(shù)、懂安全、會(huì)操作的安全操作技能人員,讓蠻干、習(xí)慣性的違章、粗暴的管理方式永遠(yuǎn)沉睡。企業(yè)的安全生產(chǎn)離不開(kāi)主體安全責(zé)任意識(shí)的形成,更離不開(kāi)安全生產(chǎn)的投入,包括人員、機(jī)械設(shè)備和材料、施工方法(工藝)和作業(yè)環(huán)境,建立安全生產(chǎn)準(zhǔn)入制度,做到?jīng)]有安全、嚴(yán)禁生產(chǎn)的終極法則。
中國(guó)發(fā)展迎來(lái)新常態(tài),這個(gè)新常態(tài)就是我們進(jìn)入中高速的發(fā)展階段,對(duì)發(fā)展的質(zhì)量提出了更高的要求,這就要求每一個(gè)行業(yè)必須注重創(chuàng)新,轉(zhuǎn)型升級(jí),淘汰落后。我們不再追求數(shù)字上的完美,更加注重發(fā)展的質(zhì)量,更加注重人的生存和生活質(zhì)量。而安全管理作為任何建設(shè)項(xiàng)目管理的最重要的任務(wù),就是因?yàn)榘踩芾黻P(guān)系到人的健康與安全,而其他管理則主要涉及物質(zhì)的利益。這也完全契合了我國(guó)“以人為本”的安全管理理念和“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”安全生產(chǎn)方針。過(guò)去可能更多地強(qiáng)調(diào)“高大上”的生產(chǎn)模式,進(jìn)入新常態(tài),發(fā)展進(jìn)入中低速,“產(chǎn)能控制”化解“產(chǎn)能過(guò)?!眲?shì)在必行,給安全發(fā)展帶來(lái)更大的發(fā)展空間,做足安全生產(chǎn)這篇文章。那種要產(chǎn)能忽視安全,要利潤(rùn)不要健康的過(guò)時(shí)發(fā)展觀已經(jīng)和新常態(tài)格格不入了。煤礦企業(yè)有更多的時(shí)間和空間創(chuàng)新安全發(fā)展模式,在煤礦企業(yè)中引入更多的安全要素。同時(shí),政府也可以設(shè)立安全生產(chǎn)基金,這個(gè)基金是獎(jiǎng)勵(lì)那些為煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)做出重大貢獻(xiàn)的企業(yè)、組織或個(gè)人;這和安全投入基金是不一樣的,安全投入基金是前置的,而安全生產(chǎn)基金是后滯的、帶有獎(jiǎng)勵(lì)性的,是政府對(duì)企業(yè)做出的社會(huì)效益的一種認(rèn)可。如果企業(yè)不能為安全生產(chǎn)投入或者沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支持安全生產(chǎn),可以有序退出市場(chǎng)運(yùn)作,建立“安勝危汰”的安全生產(chǎn)管理機(jī)制。企業(yè)有更多的選擇,“進(jìn)則必安,退則有保”,對(duì)于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力創(chuàng)造安全生產(chǎn)的企業(yè),政府可以建立引導(dǎo)、轉(zhuǎn)型機(jī)制,或者根據(jù)破產(chǎn)法律和企業(yè)、政府、社會(huì)合力兜底機(jī)制保護(hù)勞動(dòng)者的基本權(quán)益。
安全和生產(chǎn)是永恒的話題,安全生產(chǎn)似乎只是法律賦予的概念范疇。在現(xiàn)實(shí)中,一般認(rèn)為安全和生產(chǎn)是基本對(duì)立或者矛盾的,要安全就不能獨(dú)立生產(chǎn),要規(guī)范就不能便捷操作,尤其是煤礦企業(yè),似乎“煤礦與死人是存在一種必然聯(lián)系的,要規(guī)范、安全操作,煤礦企業(yè)就很難管理、很難生存”。傳統(tǒng)的或者錯(cuò)誤的觀念不僅影響了第一線的煤礦工人,也讓管理者很糾結(jié),很頭痛,在實(shí)際工作中很難平衡,大都是犧牲勞動(dòng)作業(yè)條件和作業(yè)環(huán)境去習(xí)慣性的操作和生產(chǎn),是存在重大安全隱患的生產(chǎn),是心存僥幸的生產(chǎn),是與我國(guó)法治體系背道而馳的生產(chǎn),必須得到根治。
這里講的“安全”是一種創(chuàng)新安全發(fā)展觀,不僅僅是對(duì)生命的尊重,更是對(duì)新常態(tài)安全發(fā)展觀的一種充實(shí),是“更安全、更低碳、更綠色、更環(huán)保、更和諧”的復(fù)合概念。比如:“新材料、新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備”帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng);比如:加大安全自動(dòng)智能裝備投入,引入充填采煤技術(shù),建立綠色、生態(tài)文明和諧礦區(qū),合理規(guī)劃、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就近產(chǎn)能消化、轉(zhuǎn)移,大力發(fā)展精細(xì)煤化工,綜合治理沉陷、塌陷區(qū),強(qiáng)化零污染排放,甚至開(kāi)發(fā)煤炭工業(yè)旅游等等。尤其是煤礦企業(yè)的產(chǎn)能就地消化、轉(zhuǎn)移,煤的精細(xì)化工和零污染排放是未來(lái)煤礦企業(yè)的首選安全發(fā)展方向。那種只生產(chǎn)、銷售的發(fā)展模式顯然是一種低端的發(fā)展模式,產(chǎn)品價(jià)值當(dāng)然很難維系法律對(duì)安全生產(chǎn)的投入。只有創(chuàng)新型綜合安全發(fā)展觀,促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)、升值,甚至變廢為寶,充分利用“資源”,向“創(chuàng)新安全發(fā)展模式”要效益。這種理念應(yīng)該在煤礦建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃初期就應(yīng)該有的。另一方面,國(guó)家也應(yīng)該將煤炭納入能源安全儲(chǔ)備進(jìn)行考量,尤其是對(duì)于開(kāi)采、使用成本相對(duì)較高,而質(zhì)量和儲(chǔ)量又較高的資源地區(qū),應(yīng)將其規(guī)劃為我國(guó)能源安全儲(chǔ)備的首選,將其留給我們的子孫后代。
新常態(tài)發(fā)展期間,尤其是煤礦企業(yè),只能走安全發(fā)展道路,也只能從“創(chuàng)新安全發(fā)展模式”中要效益。增加安全發(fā)展附加值,努力做到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收。在這種發(fā)展模式下,大型煤礦企業(yè)必須建立自己的產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)中心,以創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,積極推廣安全生產(chǎn)領(lǐng)域的“四新”技術(shù);小型煤礦企業(yè)更應(yīng)該引入技術(shù)人才,與科研院所展開(kāi)合作,開(kāi)發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),哪怕只是一個(gè)小小的創(chuàng)新項(xiàng)目,其經(jīng)濟(jì)效益也可能相當(dāng)可觀。從創(chuàng)新發(fā)展模式引領(lǐng)安全發(fā)展模式,從傳統(tǒng)只注重生產(chǎn),忽視安全,到注重引進(jìn)人才、技術(shù)創(chuàng)新,煤炭生產(chǎn)企業(yè)才會(huì)真正地做到中低產(chǎn)能的經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn),而又獲得實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
中國(guó)煤炭能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χС?,但一旦過(guò)剩,其影響也是顛覆性的、不可持續(xù)的,不論從法律角度,還是尊重人的生命角度,從安全的角度,還是經(jīng)濟(jì)的角度,抑或人們生存空間質(zhì)量的考慮,都是巨大的壓力。中國(guó)進(jìn)入新常態(tài),對(duì)能源的需求亦是巨大的,但對(duì)能源卻提出了更高的質(zhì)量要求和標(biāo)準(zhǔn)。煤礦企業(yè)只能在依法治國(guó)的基本思維模式下開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)煤炭產(chǎn)品和附加產(chǎn)品;更何況中國(guó)的改革開(kāi)改是全面的開(kāi)放,國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)拼的就是技術(shù),就是創(chuàng)新,就是安全。只有用法制思維樹立煤礦創(chuàng)新安全發(fā)展才是煤礦企業(yè)的唯一發(fā)展道路。沒(méi)有安全,就沒(méi)有煤礦企業(yè)的生存空間,沒(méi)有創(chuàng)新,就沒(méi)有煤礦企業(yè)的未來(lái)。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法[M].北京:中國(guó)法制出版社,2014:1.
[2]煤礦安全規(guī)程[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2016:1.
[3]丁士昭.建設(shè)工程項(xiàng)目管理[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2015:5.
中圖分類號(hào):F273
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A