白暴力　白瑞雪

·馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究·

馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型的系統(tǒng)構(gòu)建*

白暴力白瑞雪

[內(nèi)容提要] 首先從馬克思企業(yè)和工資市場(chǎng)定位理論出發(fā),構(gòu)建社會(huì)總消費(fèi)需求模型。然后在馬克思社會(huì)再生產(chǎn)兩大部類平衡理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)資料需求或投資需求的傳遞效應(yīng)模型;并建立投資的倍加效應(yīng)模型和投資的周期與增長(zhǎng)統(tǒng)一模型,建立社會(huì)投資需求模型。最后,由社會(huì)消費(fèi)需求模型和社會(huì)投資需求模型,建立社會(huì)總需求模型;由此可以說明國(guó)民收入決定經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上,從馬克思價(jià)值、價(jià)格和貨幣理論出發(fā),構(gòu)建價(jià)格總水平上漲(inflation)模型。所有這些模型構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型,為解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題提供了研究和決策的數(shù)理分析基礎(chǔ),推進(jìn)了當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建設(shè)。[關(guān)鍵詞] 馬克思;宏觀經(jīng)濟(jì);數(shù)理模型

馬克思經(jīng)濟(jì)理論,不僅對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì),而且對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從本質(zhì)到現(xiàn)實(shí)給予了深刻的研究和分析。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型,既能夠在理論上推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建設(shè),也能夠有效地分析我國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,為解決我國(guó)內(nèi)需不足和投資膨脹與緊縮交替等問題、緩解經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)、治理價(jià)格總水平上漲以及保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展建立科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

本文將構(gòu)建系統(tǒng)的馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的主要實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行系統(tǒng)討論,為解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題提供研究和決策的數(shù)理分析基礎(chǔ),同時(shí)能夠解決許多西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論無法解決的重大理論問題。

一、社會(huì)總消費(fèi)需求模型

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是需求約束型經(jīng)濟(jì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要由社會(huì)需求決定。消費(fèi)需求是社會(huì)總需求的基礎(chǔ)行為,因此,模型的建立從消費(fèi)需求開始。社會(huì)總消費(fèi)的主體是占人口大多數(shù)的勞動(dòng)者的消費(fèi),而他們的消費(fèi)又主要取決于其工資收入,所以,我們首先討論勞動(dòng)者工資收入的決定模型。

從馬克思企業(yè)和勞動(dòng)力價(jià)值理論出發(fā),可以建立工資市場(chǎng)定位模型[1]。這一模型可以用圖1表達(dá)。

圖1　馬克思市場(chǎng)工資定位模型

圖1中,橫軸n表示勞動(dòng)者數(shù)量,縱軸w表示實(shí)際工資率;SL是勞動(dòng)力供給曲線, DL是勞動(dòng)力需求曲線,PL是勞動(dòng)力自然價(jià)格曲線。勞動(dòng)力自然價(jià)格是勞動(dòng)力價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。在一定的時(shí)點(diǎn)上,勞動(dòng)力價(jià)值是一個(gè)定值,因而由勞動(dòng)力價(jià)值決定的勞動(dòng)力自然價(jià)格線PL是水平直線。

在勞動(dòng)力供求基本平衡的條件下,假定勞動(dòng)力供給曲線為SL1,勞動(dòng)力需求曲線為DL,這時(shí),市場(chǎng)的均衡點(diǎn)為E1,市場(chǎng)均衡工資率和均衡勞動(dòng)者數(shù)量分別為w1和n1。但是,實(shí)際上,在古典產(chǎn)權(quán)制度下,均衡點(diǎn)E1是不存在的。因?yàn)?古典產(chǎn)權(quán)制度企業(yè)的決策目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)單一的利潤(rùn)最大化,所以,在勞動(dòng)力供給長(zhǎng)期過剩的條件下,企業(yè)會(huì)利用勞動(dòng)力供給過剩的壓力迫使勞動(dòng)力供給曲線一直從左上方向右下方移動(dòng)。當(dāng)勞動(dòng)力供給曲線為SLe時(shí),市場(chǎng)均衡點(diǎn)為Ee,該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡工資率和均衡勞動(dòng)者數(shù)量分別為we和ne。這時(shí),均衡點(diǎn)Ee在勞動(dòng)力自然價(jià)格曲線上,因此,工資率we正好等于勞動(dòng)力價(jià)格。如果勞動(dòng)力供給曲線繼續(xù)向右下方移動(dòng),從SLe移動(dòng)到SL2,則市場(chǎng)均衡點(diǎn)從Ee移動(dòng)到E2,該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)均衡工資率為w2,因?yàn)閣2＜we,即勞動(dòng)者所得工資低于勞動(dòng)力自然價(jià)格,這時(shí),勞動(dòng)者無法購(gòu)買到生產(chǎn)、維持、發(fā)展和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料,這種均衡因而一般是不能長(zhǎng)期存在的。

因此,在古典產(chǎn)權(quán)制度下,在勞動(dòng)力供給相對(duì)過剩的條件下,勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡點(diǎn)在勞動(dòng)力自然價(jià)格線上,它所決定的均衡工資率正好等于勞動(dòng)力自然價(jià)格。

由于社會(huì)總消費(fèi)的主體是占人口大多數(shù)的勞動(dòng)者的消費(fèi),而他們的消費(fèi)又主要取決于其工資收入,因此,可以在上述模型下構(gòu)建社會(huì)總消費(fèi)需求模型。而工資被鉗制于勞動(dòng)力價(jià)值,正是社會(huì)總消費(fèi)需求不足的主要原因。所以,這一消費(fèi)需求模型為解決我國(guó)的內(nèi)需不足問題建立了理論分析基礎(chǔ)[2],同時(shí),也化解了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論所面臨的主要理論困境——宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。

二、社會(huì)投資需求模型

社會(huì)消費(fèi)需求會(huì)通過傳遞效應(yīng)影響社會(huì)投資需求,同時(shí),社會(huì)投資需求又具有倍加效應(yīng)和周期性等自身的規(guī)律。在既定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)消費(fèi)需求是相對(duì)穩(wěn)定的,而社會(huì)投資需求則是較為易變的,并由此引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。

1.消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)資料需求或投資需求的傳遞效應(yīng)模型

消費(fèi)需求,不僅自身構(gòu)成總消費(fèi)需求的一部分,而且會(huì)通過傳遞效應(yīng)作用于投資需求。消費(fèi)資料需求及其變化必然導(dǎo)致對(duì)生產(chǎn)資料的需求及其變化。我們將這種關(guān)系稱為消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)資料需求即對(duì)投資需求的傳遞效應(yīng),簡(jiǎn)稱傳遞效應(yīng)。

在馬克思社會(huì)再生產(chǎn)兩大部類平衡理論基礎(chǔ)上,可以構(gòu)建消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)資料需求或投資需求的傳遞效應(yīng)模型[3]

和傳遞效應(yīng)強(qiáng)度模型

式1和式2中,W表示社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值,α表示預(yù)付不變資本的周轉(zhuǎn)次數(shù),β表示資本有機(jī)構(gòu)成,γ表示剩余價(jià)值率,x表示積累率,下標(biāo)1、2分別表示第Ⅰ部類和第Ⅱ部類的量。

這個(gè)模型解決了消費(fèi)與投資的關(guān)系問題,表明了消費(fèi)需求對(duì)投資需求的重要作用及作用強(qiáng)度,對(duì)投資需求分析具有極為重要的意義。這也是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論沒有解決的重大理論問題。

由這一模型還可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論:第一,傳遞效應(yīng)強(qiáng)度取決于多種因素,是多元函數(shù)

第二,由于α,β,γ都是由生產(chǎn)過程的技術(shù)條件決定的,所以傳遞效應(yīng)強(qiáng)度主要取決于生產(chǎn)過程的技術(shù)條件。但是,另一方面,積累率(x)是可以由社會(huì)(人)控制和調(diào)節(jié)的,x的變動(dòng)區(qū)間為0＜x＜1,因此,在一定程度內(nèi),社會(huì)可以通過控制和調(diào)節(jié)x值來控制和調(diào)節(jié)傳遞效應(yīng)強(qiáng)度。這就是說,傳遞效應(yīng)強(qiáng)度并不是唯一由技術(shù)條件決定的,社會(huì)并不是只能被動(dòng)適應(yīng),而是在一定程度內(nèi)也可以由社會(huì)根據(jù)自身需要來調(diào)節(jié)。

2.投資的倍加效應(yīng)模型

一方面,消費(fèi)需求通過傳遞效應(yīng)作用于投資需求;另一方面,投資需求有其自身的規(guī)律,投資需求的倍加效應(yīng)是投資需求自身的重要規(guī)律之一,同時(shí)也是投資需求周期性運(yùn)行的分析基礎(chǔ)。因此,首先討論投資需求的倍加效應(yīng)模型[4]。

社會(huì)為了得到一定量的某種最終產(chǎn)品,需要直接進(jìn)行相應(yīng)的一定量的投資,這一直接的初始投資必然導(dǎo)致等于其一定倍數(shù)的社會(huì)投資需求。我們將這種關(guān)系稱為投資需求的倍加效應(yīng),將這個(gè)倍數(shù)稱為投資需求的倍加效應(yīng)系數(shù)。一項(xiàng)直接投資會(huì)形成比其中生產(chǎn)資料價(jià)值量大一定倍數(shù)的社會(huì)生產(chǎn)資料需求量。我們將這種關(guān)系稱為投資對(duì)生產(chǎn)資料需求的倍加效應(yīng),將這個(gè)倍數(shù)稱為投資對(duì)生產(chǎn)資料需求的倍加效應(yīng)系數(shù)。這兩個(gè)倍加系數(shù)是相等的,因此,將上述兩個(gè)效應(yīng)一并簡(jiǎn)稱為倍加效應(yīng)。

在馬克思經(jīng)濟(jì)理論范疇的基礎(chǔ)上構(gòu)建投資的倍加效應(yīng)模型,可以確定投資的倍加效應(yīng)系數(shù)為

式4中,rl是產(chǎn)值利潤(rùn)率。因?yàn)?＜rl＜1,所以ε＞1。這一模型揭示了投資運(yùn)動(dòng)自身的一條重要規(guī)律,為說明投資過熱的原因和解決投資過熱問題提供了理論基礎(chǔ)。

3.投資周期與增長(zhǎng)統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)模型

投資需求的另一條重要規(guī)律是投資需求的周期性。在馬克思基本經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上,基于投資的倍加效應(yīng)模型,可以建立經(jīng)濟(jì)周期與增長(zhǎng)統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)模型[5]

式5中,It是第t期的投資量,r是資金利潤(rùn)率,x是積累率,A′1和A′2是由初始條件決定的待定系數(shù)。在這個(gè)動(dòng)態(tài)模型中,第1項(xiàng)(It1)是一個(gè)隨著時(shí)間t而遞增的量,表明投資和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);第2項(xiàng)(It2)是一個(gè)隨時(shí)間而振蕩的量,也就是一個(gè)周期性變化的量,表明投資和經(jīng)濟(jì)的周期運(yùn)動(dòng)。圖2表示了這種運(yùn)動(dòng)。

圖2　

由這個(gè)模型可見,投資增長(zhǎng)與投資周期性波動(dòng)是對(duì)立統(tǒng)一的。這種對(duì)立統(tǒng)一性表現(xiàn)在投資增長(zhǎng)和周期運(yùn)動(dòng)兩者的大小都取決于rx(資金積累率)這一因素。資金積累率rx較高,將使投資增長(zhǎng)較快,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,但是,這也將使投資周期性波動(dòng)的震蕩幅度較大,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性增強(qiáng);相反,資金積累率rx較低,將使投資增長(zhǎng)較低,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢,但是,這也將使投資周期性波動(dòng)的震蕩幅度較小,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。

這個(gè)模型為我們理解宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和周期性運(yùn)行建立了基礎(chǔ),為治理投資和宏觀經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)、保證宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)提供了相關(guān)原理。一方面,如果將社會(huì)資金積累率控制在一個(gè)合理范圍內(nèi),則可將投資周期的震蕩幅度控制在可接受的范圍內(nèi)。另一方面,投資的周期性來源于生產(chǎn)滯后期和投資生產(chǎn)能力形成滯后期,如果縮短這兩個(gè)滯后期,就可以避免投資的周期性波動(dòng),并排除其對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響,保證宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論中,經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是兩個(gè)相互獨(dú)立的模型。而本模型則是將經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者相統(tǒng)一的模型,更加深刻和全面地揭示了兩者之間的相互關(guān)系。

三、社會(huì)總需求模型

社會(huì)總需求模型即國(guó)民收入(就業(yè))決定、經(jīng)濟(jì)周期和增長(zhǎng)模型。

前文分別說明了消費(fèi)需求決定、消費(fèi)對(duì)投資需求的傳遞效應(yīng)、投資需求的倍加效應(yīng)以及投資的周期性運(yùn)行。這些因素不是孤立的,而是一個(gè)作用系統(tǒng)。這個(gè)作用系統(tǒng)構(gòu)成總需求模型[6]。圖3說明了這個(gè)作用系統(tǒng)。

圖3　

一方面,消費(fèi)通過傳遞效應(yīng)決定初始投資,初始投資通過倍加效應(yīng)決定最終投資,投資又有自身周期性運(yùn)行規(guī)律,這樣,消費(fèi)通過一系列效應(yīng)與投資自身的規(guī)律共同決定了總投資需求;另一方面,消費(fèi)需求與投資需求相加構(gòu)成了社會(huì)總需求。由于投資的周期性運(yùn)行,社會(huì)總需求也就呈現(xiàn)了周期性運(yùn)行的特性。

在不同的社會(huì)體系中,消費(fèi)需求的運(yùn)行特性是不同的。在資本-雇傭制度中,社會(huì)消費(fèi)需求被約束并具有向下運(yùn)行的趨勢(shì);而在生產(chǎn)資料公有制體系中,消費(fèi)需求則具有軟約束并向上運(yùn)行的趨勢(shì)。因此,在不同的社會(huì)體系中,社會(huì)總需求的周期性運(yùn)行也呈現(xiàn)不同的特征。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是需求約束性經(jīng)濟(jì),所以,這個(gè)總需求模型系統(tǒng)地表明了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的模式。在此基礎(chǔ)上,可以構(gòu)建國(guó)民收入(就業(yè))決定、經(jīng)濟(jì)周期和增長(zhǎng)模型,為系統(tǒng)地進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析和決策提供科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

四、價(jià)格總水平上漲(inflation)模型

自紙幣體系建立以來,物價(jià)總水平上漲與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如影隨形,成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的影子,無法擺脫,一直困擾著世界各國(guó)政府和人民。因此,對(duì)紙幣體系中物價(jià)總水平上漲的分析,也是宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的主要任務(wù)之一。

在以上模型的基礎(chǔ)上,從馬克思價(jià)值、價(jià)格、貨幣與勞動(dòng)生產(chǎn)率等理論出發(fā),分析導(dǎo)致價(jià)格總水平上漲的因素與原因,可以系統(tǒng)地構(gòu)建紙幣體系中物價(jià)總水平上漲的理論模型[7]。

首先,在馬克思價(jià)值、價(jià)格和貨幣理論基礎(chǔ)上可以構(gòu)建價(jià)格總水平上漲的結(jié)構(gòu)性因素模型式6中,→p是相對(duì)價(jià)格體系向量,fm是生產(chǎn)參照商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率,fi是生產(chǎn)第i種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

其次,還可以構(gòu)建總量性因素模型這一模型表明,在紙幣體系中,社會(huì)物價(jià)總水平相對(duì)變化率等于流通中紙幣量(M)的相對(duì)變化率加上貨幣流通速度(N)的相對(duì)變化率,再減去社會(huì)總生產(chǎn)勞動(dòng)人數(shù)(L)的相對(duì)變化率、社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成(θ)的相對(duì)變化率和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率(fi)的相對(duì)變化率。其中,后四個(gè)因素主要是經(jīng)濟(jì)過程的自發(fā)因素,而流通中的紙幣量則是一個(gè)可以由人(社會(huì))在一定程度上影響的因素。

以這兩個(gè)模型為出發(fā)點(diǎn),將物價(jià)總水平上漲分為四大類、七種類型。第一大類是貨幣原因?qū)е碌奈飪r(jià)總水平上漲,就是膨脹紙幣型物價(jià)總水平上漲。第二大類是由市場(chǎng)微觀經(jīng)濟(jì)行為所導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲[8],有價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)型、市場(chǎng)推進(jìn)型(Ⅰ)和市場(chǎng)推進(jìn)型(Ⅱ)等三個(gè)類型。第三大類是宏觀變量導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲,有生產(chǎn)勞動(dòng)萎縮型和需求膨脹型等兩個(gè)類型。第四大類是物價(jià)總水平上漲自身引起的物價(jià)總水平上漲,也就是自激型物價(jià)總水平上漲。

物價(jià)總水平上漲包含各種原因,有不同的作用基礎(chǔ)。也就是說,物價(jià)總水平上漲的不同類型,有不同的存在經(jīng)濟(jì)條件。

膨脹紙幣型物價(jià)總水平上漲,是由主動(dòng)性紙幣膨脹所致,是在紙幣體系條件下社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理者有意所為的主觀政策行為,是間歇性大幅度物價(jià)總水平上漲的主要原因。這種類型的物價(jià)總水平上漲,有時(shí)是災(zāi)難性的,是應(yīng)該避免的,也是能夠避免的。

價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)型物價(jià)總水平上漲,即勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)變化的物價(jià)總水平效應(yīng),是最一般的物價(jià)總水平上漲類型。只要是商品經(jīng)濟(jì),只要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率發(fā)生相對(duì)變化,這類物價(jià)總水平上漲就會(huì)出現(xiàn)。這類物價(jià)總水平上漲是無法避免的,是客觀存在的。這也就是自紙幣體系出現(xiàn)以來物價(jià)總水平一直在上漲的最基本的原因。

市場(chǎng)推進(jìn)型(Ⅰ)物價(jià)總水平上漲,是市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的物價(jià)總水平效應(yīng),也是最一般的物價(jià)總水平上漲類型,只要市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)運(yùn)行,這類物價(jià)總水平上漲就會(huì)出現(xiàn)。這類物價(jià)總水平上漲也是無法避免的,是客觀存在的。這也是自紙幣體系出現(xiàn)以來物價(jià)總水平一直在上漲的最基本的原因。

市場(chǎng)推進(jìn)型(Ⅱ)物價(jià)總水平上漲,是需求剛性的物價(jià)總水平效應(yīng),也是物價(jià)總水平上漲的一個(gè)基本原因,但它與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品特性相關(guān)。這類物價(jià)總水平上漲也是自紙幣體系出現(xiàn)以來物價(jià)總水平一直在上漲的一個(gè)基本原因,但是它是可以治理的。

生產(chǎn)勞動(dòng)萎縮型物價(jià)總水平上漲,在相當(dāng)大的程度上是由非經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的,是社會(huì)正常生活被打亂的結(jié)果;治理的方法在于迅速使社會(huì)生活回歸正常。其中的非生產(chǎn)勞動(dòng)膨脹型物價(jià)總水平上漲,雖然有其經(jīng)濟(jì)原因,但也是非正常的社會(huì)現(xiàn)象。

需求膨脹型物價(jià)總水平上漲,與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和體制相關(guān),因?yàn)樵诓煌纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)制度和體制中,需求形成的機(jī)制和規(guī)律是不同的。但是,由于自身技術(shù)性原因,投資需求是周期性的,投資需求在各種不同的制度和體制中都是周期性運(yùn)行的,因此,對(duì)于需求膨脹型物價(jià)總水平上漲,要具體問題具體分析,詳細(xì)分析不同社會(huì)制度和體制的情況,制定相應(yīng)的治理對(duì)策。

自激型物價(jià)總水平上漲,是物價(jià)總水平上漲自身引起的物價(jià)總水平上漲。當(dāng)物價(jià)總水平上漲達(dá)到一定程度,會(huì)觸動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的固有頻率,引起系統(tǒng)振蕩,形成正反饋,物價(jià)總水平上漲會(huì)自身惡性循環(huán),不斷放大。自激型物價(jià)總水平上漲一旦形成,很難治理。

任何一次具體的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的物價(jià)總水平上漲,都不是單一原因引起的,都不是單一類型的,而是若干種原因共同作用的結(jié)果,是不同類型的混成。在紙幣體系中,即使社會(huì)經(jīng)濟(jì)完全正常運(yùn)行,價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)型和市場(chǎng)推進(jìn)型物價(jià)總水平上漲也會(huì)發(fā)生,如果發(fā)展到一定程度,產(chǎn)生自激型物價(jià)總水平上漲,就會(huì)形成社會(huì)震蕩。投資需求的周期性運(yùn)動(dòng)也會(huì)周期性地導(dǎo)致需求膨脹型物價(jià)總水平上漲,如果發(fā)展到一定程度,產(chǎn)生自激型物價(jià)總水平上漲,也會(huì)形成社會(huì)震蕩。如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)其他非正常因素導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲,對(duì)社會(huì)的影響就更復(fù)雜,就更具有危害性了。因此,對(duì)于物價(jià)總水平上漲的研究,是一項(xiàng)長(zhǎng)期而細(xì)致的學(xué)術(shù)工作;治理物價(jià)總水平上漲,則是政府的一項(xiàng)經(jīng)常性工作,任何時(shí)期都不可松懈。本文建立的模型系統(tǒng)全面地研究了價(jià)格總水平上漲,為治理價(jià)格總水平上漲提供了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。

圖4總結(jié)了對(duì)價(jià)格總水平上漲原因的討論:紙幣膨脹分為主動(dòng)性和被動(dòng)性。主動(dòng)性紙幣膨脹導(dǎo)致膨脹紙幣型物價(jià)總水平上漲,引發(fā)自激型物價(jià)總水平上漲,產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的物價(jià)總水平上漲。微觀經(jīng)濟(jì)行為和宏觀經(jīng)濟(jì)行為的物價(jià)總水平效應(yīng),同樣引發(fā)自激型物價(jià)總水平上漲,產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的物價(jià)總水平上漲。而物價(jià)總水平上漲又反過來導(dǎo)致被動(dòng)性紙幣膨脹。

上述模型還突破了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從供給和需求兩方面研究?jī)r(jià)格總水平上漲的傳統(tǒng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求供給理論,是對(duì)物價(jià)總水平上漲現(xiàn)象層面的描述,實(shí)際上就是本文所說明的物價(jià)總水平上漲類型的表象形式。西方經(jīng)濟(jì)理論中的所謂“成本推動(dòng)物價(jià)總水平上漲”不過是微觀經(jīng)濟(jì)行為物價(jià)總水平上漲效應(yīng)的表象形式,即價(jià)值規(guī)律調(diào)整型和市場(chǎng)推動(dòng)型(Ⅰ)和市場(chǎng)推動(dòng)型(Ⅱ)等三種物價(jià)總水平上漲的表象形式。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求供給理論,將貨幣因素導(dǎo)致的物價(jià)總水平上漲刻意歸到需求邊的分析也是牽強(qiáng)的。

圖4　

總之,本文在馬克思經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)之上建立的模型,構(gòu)成了系統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型。這一模型克服了現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)模型的一系列理論困難,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)中的主要變量進(jìn)行了系統(tǒng)的討論,既能夠在理論上推進(jìn)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建設(shè),也能夠有效地分析我國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,為解決我國(guó)內(nèi)需不足、緩解經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)、治理價(jià)格總水平上漲、保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,提供了研究和決策的數(shù)理分析基礎(chǔ)。

[1] 白暴力,傅輝煌.馬克思工資市場(chǎng)定位理論——資本主義市場(chǎng)均衡工資模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2010(5):1-5.

[2] 白暴力,劉帆,魏軍.總消費(fèi)需求不足的微觀機(jī)制——分析與對(duì)策[J].教學(xué)與研究,2005(6): 17-22.

[3] 白暴力,張建強(qiáng).消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)資料需求的傳遞效應(yīng)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2011(2):16-21.

[4] 白瑞雪,白暴力.投資的倍加效應(yīng)與周期性運(yùn)動(dòng)——馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇上的模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2010(11):13-16.

[5] 白暴力,白瑞雪.投資增長(zhǎng)與周期統(tǒng)一模型[J].中國(guó)高校社會(huì)科學(xué),2013(6):126-133,159.

[6] 白暴力,白瑞雪.總需求模型與經(jīng)濟(jì)周期——馬克思經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的模型[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2013(1):57-62.

[7] 白暴力,白瑞雪.物價(jià)總水平上漲系統(tǒng)模型的構(gòu)建——以馬克思理論為基礎(chǔ)的因素與原因分析[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2014(2):56-60.

[8] 白暴力,白瑞雪.價(jià)格總水平上漲的微觀機(jī)制分析——兼論貨幣政策的失敗[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2012(1):19-26.

(編輯:蔡萬煥)

白暴力,北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授;白瑞雪,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院副教授。

* 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“馬克思宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型的系統(tǒng)構(gòu)建”(項(xiàng)目編號(hào): 14AJL002)的成果。