王開軍

（方正縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，哈爾濱 150800）

側(cè)條施肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

王開軍

（方正縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，哈爾濱 150800）

通過選用幾種品牌的肥料進(jìn)行側(cè)條施肥與常規(guī)施肥進(jìn)行比較，結(jié)果表明：肥料品牌變化和用量的差異對水稻生育進(jìn)程、長勢和產(chǎn)量均有著較大影響。從肥料品牌上看，住商緩釋肥料比其它肥料肥效好。從施用數(shù)量上看，施常規(guī)施肥85%的氮量對水稻的長生發(fā)育及產(chǎn)量的影響效果最好。

側(cè)條施肥；生長發(fā)育；產(chǎn)量效果

水稻側(cè)條施肥采用緩釋材料包衣肥料，依托插秧施肥一體機械，在插秧行進(jìn)的過程中，將肥料施入秧苗一側(cè)3cm、土表以下5cm ，實現(xiàn)水稻插秧施肥一體化、水稻生育全程一次性施肥簡約化，是一項立足于農(nóng)業(yè)節(jié)本增效，適用于水稻規(guī)?；?jīng)營，改變傳統(tǒng)施肥模式，創(chuàng)新施肥理念的施肥措施。該項措施通過溫度、水份、氧氣等因素調(diào)節(jié)，使肥料在土壤中緩慢釋放，以滿足水稻不同生育階段對養(yǎng)分的需求，達(dá)到提高肥料利用率目的。

1 材料與方法

1.1 基本情況

試驗在方正縣水稻研究院試驗區(qū)內(nèi)，面積0.8hm2。土壤類型是白漿土，質(zhì)地為壤質(zhì)土，pH值是6.63，肥力條件中等。供試品種是陽光4號，4月4日浸種，4月13日育苗，5月23日移栽，機械插秧。深水泡田，淺水插秧，淺濕干灌溉促分蘗，深水護(hù)胎，淺水促灌漿，蠟熟期撤水。全程采用綠色植保措施。10月3日收獲。

1.2 設(shè)計與方法

1.2.1 供試肥料 住商肥料(含量為N≥24、P2O5≥12、K2O≥12)、護(hù)苗神肥料(含量為N≥18、P2O5≥16、K2O≥12)、中化化肥(含量為N≥19、P2O5≥14、K2O≥22)。

1.2.2 試驗方法 試驗設(shè)6個處理，處理1：常規(guī)施肥85%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入；處理2：常規(guī)施肥70%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入；處理3：常規(guī)施肥50%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入；處理4：667m2用30kg的中化肥料與插秧同時側(cè)條施入；處理5：常規(guī)施肥50%氮量的護(hù)苗神雙膜雙控肥料常規(guī)方法施入，50%氮量與插秧同時側(cè)條施入；處理6:常規(guī)施肥，磷肥、鉀肥、40%氮肥作為基肥一次性施入，40%氮肥作為蘗肥，20%作為穗肥

1.3 調(diào)查項目與方法

1.3.1 水稻生育進(jìn)程調(diào)查 內(nèi)容為插秧期、返青期、分蘗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期。

1.3.2 水稻各生育期長勢調(diào)查 目測通過葉色、繁茂程度描述長勢情況，并預(yù)測肥效表現(xiàn)情況。

1.3.3 水稻產(chǎn)量調(diào)查 實割實測產(chǎn)量。選擇有代表性的地塊選5點，每點1m2實收計產(chǎn)。記錄平方米有效穗數(shù)、每點取1個標(biāo)準(zhǔn)樣，帶回室內(nèi)測定實粒數(shù)、秕粒數(shù)、千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 對水稻生育進(jìn)程的影響

由表1可知，水稻移栽后到分蘗形成期間（5月23日～6月10日）日平均氣溫為17℃左右溫度比較低。此時，水稻秧苗自身抗逆性差，在低溫的影響下秧苗生長發(fā)育比較遲緩，所以處理間對秧苗返青期的影響差異不明顯。6月10日以后氣溫逐漸增高，活力增強的秧苗根系能吸收部分溶解在土壤中的肥料養(yǎng)分，各處理秧苗生長發(fā)育差異逐漸明顯。施常規(guī)施肥85%氮和施常規(guī)施肥75%氮的二個處理由于施氮量較高，水稻從土壤中吸收的氮素也較多，所以分蘗發(fā)生的時間較早。常規(guī)施肥處理區(qū)在6月10日表施分蘗肥，及時的滿足了秧苗生長對養(yǎng)分的需求，因此該處理的分蘗發(fā)生時間也比較早。從表2能看出，這三個處理分蘗期為6月13日比其它處理早1 d。從養(yǎng)分供應(yīng)的角度來看，土壤中氮素供應(yīng)充足，可延長水稻營養(yǎng)生長進(jìn)程，延后水稻生殖生長的發(fā)育。從拔節(jié)期、抽穗期、成熟期上看，由于常規(guī)施肥85%氮素和常規(guī)施肥75%氮素處理定向施入土壤中的肥料數(shù)量多，供給水稻生長所需的養(yǎng)分?jǐn)?shù)量多，因此拔節(jié)以后的各個時期比其它處理晚。常規(guī)施肥施入土壤中的肥料數(shù)量也比較多，但是一部分是表施的形式施入，表施肥料會出現(xiàn)養(yǎng)分流失，因此該處理比之前的二個處理拔節(jié)后的生育進(jìn)程略早一點。中化化肥的處理拔節(jié)后的生育進(jìn)程在各個處理中表現(xiàn)最早，與肥料養(yǎng)分配比和肥料劑型相關(guān)。其它處理生育進(jìn)程適中。

表1 水稻生育進(jìn)程調(diào)查

2.2 水稻各生育期生長表現(xiàn)

田間調(diào)查顯示（表2），從分蘗期至成熟期，常規(guī)施肥85%氮的處理葉色始終保持綠色，長勢始終呈現(xiàn)旺盛態(tài)勢，說明住商肥料該施肥量能夠滿足水稻中后的養(yǎng)分需求。常規(guī)施肥75%處理分蘗期至抽穗期葉色始終保持綠色，但接近成熟期葉色轉(zhuǎn)淡，長勢變?nèi)?，說明住商該施肥量無法滿足近成熟期的養(yǎng)分需求。常規(guī)施肥雖然拔節(jié)前施入一定數(shù)量氮肥，拔節(jié)后葉色和長勢表現(xiàn)較好，但抽穗以后葉色轉(zhuǎn)淡，長勢變?nèi)酰魃A段生長表現(xiàn)與常規(guī)施肥50%氮住商肥料和常規(guī)施肥50%氮護(hù)苗神肥料處理相近。這說明這三種施肥措施不能滿足水稻抽穗之后對養(yǎng)分的需求。而中化化肥從拔節(jié)至成熟植株葉色始終保持黃色，長勢弱，各生育階段發(fā)育較早。這說明該肥料該用量肥效短，無法滿足水稻中后期生長對養(yǎng)分的要求。

表2 水稻長勢調(diào)查

2.3 對水稻產(chǎn)量的影響

從表3可知，常規(guī)施肥85%氮住商處理的有效穗最多，比常規(guī)多5.4%。其次是常規(guī)施肥75%氮住商處理，比常規(guī)多3.5%。其它處理均比常規(guī)施肥的少，最少的是中化化肥，比常規(guī)施肥少3.7%。從實粒數(shù)上看，常規(guī)施肥85%氮量的住商處理最多，比常規(guī)多3.6%。常規(guī)施肥75%氮量的住商處理次之，比常規(guī)多3.3%。常規(guī)施肥50%氮量的住商肥料處理比常規(guī)施肥多2%，中化化肥最少，比常規(guī)少3.8%。其它處理粒數(shù)接近常規(guī)。從產(chǎn)量上看，常規(guī)施肥85%氮住商處理產(chǎn)量最高，比常規(guī)增產(chǎn)9.6%。常規(guī)施肥75%氮住商處理次之，比常規(guī)增產(chǎn)7.1%。中化化肥最少，比常規(guī)減產(chǎn)8.3%。其它處理產(chǎn)量與常規(guī)相近。

表3 水稻產(chǎn)量統(tǒng)計

3 結(jié)論

不同肥料、不同用量的側(cè)條施肥對水稻生育進(jìn)程、長勢和產(chǎn)量有著較大影響。常規(guī)施肥85%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入的方式，能使水稻全生育期保持葉片綠色，長勢旺盛，肥效保持時間長，滿足水稻中后期對養(yǎng)分的需求，與常規(guī)施肥相比，平方米有效穗數(shù)增加5.4%，實粒數(shù)增加3.6%，產(chǎn)量提高9.6%；常規(guī)施肥75%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入的方式，能滿足水稻分蘗至抽穗期間養(yǎng)分的需求，近成熟期略有葉色淡綠的現(xiàn)象，有肥效不足的跡象，與常規(guī)施肥相比，平方米有效穗數(shù)增加3.5%，實粒數(shù)增加3.3%，產(chǎn)量提高7.1%；常規(guī)施肥50%氮量的住商緩釋肥料與插秧同時側(cè)條施入的方式和常規(guī)施肥50%氮量的護(hù)苗神雙膜雙控肥料常規(guī)方法施入處理對水稻生長的影響效果相近，分蘗期至抽穗期水稻葉色淡綠色，長勢旺盛，近成熟期葉色黃化，有脫肥現(xiàn)象，平方米有效穗數(shù)比常規(guī)施肥少數(shù)2.1%左右，實粒數(shù)少數(shù)1.2%左右，產(chǎn)量減產(chǎn)2%左右。30kg/667m2中化肥料與插秧同時側(cè)條施入處理分蘗期葉色為綠色，長勢旺盛，肥效較好，但進(jìn)入拔節(jié)期后，葉色較為黃色，長勢較弱，出現(xiàn)脫肥現(xiàn)象，近成熟期葉片黃化嚴(yán)重，并伴有早衰現(xiàn)象，平方米有效穗數(shù)減少3.7%，實粒數(shù)減少3.8%，產(chǎn)量減產(chǎn)9.1%。

（責(zé)任編輯：宋雙）

Effect of Side Bar Fertilization Technology on Rice Yield and Growth

WANG Kai-jun
(Fangzheng Agricultural Technology Extension Center,Haerbin 150800,China)

Several brands of fertilizer were selected to make a comparison on side bar fertilization and conventional fertilizer,the result indicated that different brand and dosage had great effect on the growth process and growth and yield.Slow release fertilizer of Zhushang had better effect than other fertilizers from brand.85%the nitrogen content of conventional fertilizer had better effect on rice growth and yield from quantity of nitrogen.

Side bar fertilization;Growth;Effect of yield

S511.062

A

1673－6737（2016）05－0028－03

2016-03-16

王開軍（1979-）男，農(nóng)藝師。