譚雄

剛進(jìn)反貪那會兒，我和師父一起去看守所，做一份簡單的訊問筆錄。涉嫌受賄罪的犯罪嫌疑人態(tài)度很好，供述也十分穩(wěn)定，和之前講的差不多。我就照著自己之前做過的筆錄開始做起來了。既沒有認(rèn)真聽犯罪嫌疑人供述，也沒有抓住師父訊問的重點，筆錄的質(zhì)量可想而知。

訊問結(jié)束后，師父問我：“你這份訊問筆錄和之前的有哪里不一樣？”我支支吾吾回答不上來。師父暗暗嘆了口氣，開始一個字、一個標(biāo)點地修改起來。我心想：犯罪嫌疑人這次說的和上次不都一樣嘛？大體把把關(guān)就好了，這么細(xì)致地修改不是浪費時間嗎？

我一邊嘟囔，一邊在旁邊認(rèn)真觀察師父是如何修改的。犯罪嫌疑人提到“春節(jié)、年底”的時候，師父都會補(bǔ)充問一句“是農(nóng)歷還是公歷？”然后，在筆錄中按照公歷時間統(tǒng)一記錄下來。犯罪嫌疑人收受的好處，有的是幾千元，有的是幾萬元，有時候是外幣，有時候是人民幣。師父將格式統(tǒng)一訂正為：“**萬元”，人民幣、外幣分別標(biāo)注清楚，看上去一目了然。不僅如此，內(nèi)容修改結(jié)束后，師父還將系統(tǒng)默認(rèn)單倍行距調(diào)整為規(guī)范的1.5倍，以便犯罪嫌疑人查看、修改。

看到這些，我的臉?biāo)⒌丶t了。由于職務(wù)犯罪案件的特殊性質(zhì)，筆錄的重要性不言而喻。很多律師可能會抓住筆錄中記錄的瑕疵，在法庭辯論的時候要求作為非法證據(jù)排除掉，比如：筆錄存在粘貼、復(fù)制，訊問人員簽名不規(guī)范，訊問筆錄中出現(xiàn)時間重疊或者其他自相矛盾的地方等。

從筆錄制作中，我體會到：不管多么細(xì)小的工作都要用心去做，投入100%的精力。因為每份筆錄后面，記錄人員簽上去的是你的名字，這份筆錄就是你的作品。當(dāng)然，你可能和我之前想的一樣，這份筆錄不過是我倉促之作，只能體現(xiàn)我50%的水平。非常抱歉！我們都沒有辦法，也不可能在筆錄后面?zhèn)渥⑸线@樣一句話：“這份筆錄不能代表我的全部水平，不能作為衡量我的工作能力的標(biāo)尺。”與其之后抱怨解釋，不如在剛開始做筆錄的時候就和自己死磕，不厭其煩地修改，把做的每份筆錄都當(dāng)成自己遞出去的一張名片。

一份在法庭上站得住腳，讓人無可挑剔的筆錄就應(yīng)該如同嶄新紙幣一樣，格式美觀悅目，內(nèi)容重點突出，顏值爆表，人見人愛。這筆錄“顏好”怎么判斷呢？江蘇省檢察機(jī)關(guān)反貪部門給出了六個要點：

（一）合法規(guī)范。制作訊（詢）問筆錄應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，做到內(nèi)容和程序合法、格式和用語規(guī)范。

（二）全面客觀。制作訊（詢）問筆錄應(yīng)當(dāng)全面客觀地反映訊（詢）問活動全貌，全面客觀地反映案件事實情況，以增強(qiáng)訊（詢）筆錄的證明力。

（三）簡問詳答。制作訊（詢）問筆錄，對偵查人員的提問在表意清楚的前提下應(yīng)當(dāng)簡要記錄，做到言簡意賅；對被訊（詢）問人的回答應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄，做到全面細(xì)致。

（四）忠實原意。制作訊（詢）問筆錄應(yīng)當(dāng)全面、完整、準(zhǔn)確地反映被訊（詢）問人的真實意思，不得遺漏不記、隨意取舍、斷章取義，不得將主觀分析、判斷、猜測、想象的內(nèi)容記入筆錄。

（五）適度歸納。制作訊（詢）問筆錄可以在忠實原意的前提下進(jìn)行必要的歸納提煉，突出重點，但不得歪曲原意，隨意、過度歸納。

（六）即時制作。制作訊（詢）筆錄必須與訊（詢）問活動同步進(jìn)行，嚴(yán)禁事先或事后制作，嚴(yán)禁復(fù)制粘貼。