由于有了通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議的召開(kāi)，特別是毛澤東的耐心工作，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮的錯(cuò)誤問(wèn)題，基本上取得一致意見(jiàn)。1935年1月15日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議（即遵義會(huì)議）在遵義召開(kāi)。

出席會(huì)議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古；政治局候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐）；參加會(huì)議的還有劉伯承（總參謀長(zhǎng)）、李富春（總政治部代理主任）、林彪（紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)）、聶榮臻（紅一軍團(tuán)政委）、彭德懷（紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)）、楊尚昆（紅三軍團(tuán)政委）、李卓然（紅五軍團(tuán)政委）、鄧小平（中央秘書(shū)長(zhǎng)）。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事顧問(wèn)李德、翻譯伍修權(quán)列席了會(huì)議。

新“三人團(tuán)”

因敵情緊急，蔣介石又在加緊調(diào)兵包圍紅軍，遵義會(huì)議的重要議題之一是決定紅軍下一步行動(dòng)方針。

會(huì)議開(kāi)始后，劉伯承和聶榮臻提出紅軍北渡長(zhǎng)江、到川西北建立新根據(jù)地的建議。他們認(rèn)為川西北建立根據(jù)地比黔北有許多優(yōu)越條件。會(huì)議同意他們的建議，并一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的建議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

會(huì)議主要議題是檢查在蘇區(qū)第五次反“圍剿”和西征中軍事指揮的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。博古作了報(bào)告，他強(qiáng)調(diào)，紅軍不能粉碎第五次“圍剿”的原因，是由于帝國(guó)主義、國(guó)民黨力量的強(qiáng)大，蘇區(qū)和白區(qū)工作配合不夠等，為他和李德在軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤辯解；周恩來(lái)作副報(bào)告，他指出，第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任（他是軍委副主席、長(zhǎng)征中“三人團(tuán)”之一），作了自我批評(píng)。他又批評(píng)了博古和李德；張聞天根據(jù)他和毛澤東、王稼祥共同商量的提綱，作了反對(duì)“左”傾軍事路線的報(bào)告；毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言。他對(duì)錯(cuò)誤的軍事路線進(jìn)行了深刻的分析和批判，尖銳地批評(píng)李德只知道在地圖上指揮作戰(zhàn)，但是不懂得路是要用腳走的。紅軍是要吃飯睡覺(jué)的，敵人的子彈是會(huì)打死人的。他闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題，指出今后行動(dòng)的方向。

王稼祥、朱德、李富春、聶榮臻等也作了發(fā)言，都支持毛澤東的正確主張，不同意博古的報(bào)告。周恩來(lái)完全同意毛澤東、張聞天、王稼祥3人的提綱和意見(jiàn)，并全力推舉毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍今后的行動(dòng)。他的倡議得到多數(shù)人的支持。只有凱豐發(fā)言為博古、李德的錯(cuò)誤辯護(hù)。李德則堅(jiān)持不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

會(huì)議開(kāi)了3天，作出如下決定：一、補(bǔ)選毛澤東為政治局常委；二、指定張聞天起草決議，委托常委審查后，發(fā)到黨支部去討論（2月8日的政治局會(huì)議通過(guò)決議）；三、常委中再進(jìn)行分工；四、取消“三人團(tuán)”（即博古、李德、周恩來(lái)），仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

1月18日，政治局會(huì)議決定“以毛澤東同志為恩來(lái)同志的軍事上的幫助者”。2月5日，在川滇黔交界的一個(gè)叫“雞鳴三省”的村子，政治局常委會(huì)決定，由張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任，博古任總政治部代理主任。3月中旬，由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”。周恩來(lái)為組長(zhǎng)，統(tǒng)一指揮紅軍行動(dòng)。

力挽狂瀾

遵義會(huì)議明確了紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的是非問(wèn)題，批判了博古、李德軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤，取消了他們的軍事指揮權(quán)，改組了軍事領(lǐng)導(dǎo)，并在組織上結(jié)束了王明“左”傾教條主義在中央4年的統(tǒng)治。這標(biāo)志著王明“左”傾路線的失敗，以毛澤東為代表的正確路線的勝利，實(shí)際上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議在極端危急關(guān)頭挽救了黨和紅軍，挽救了中國(guó)革命；在政治上、軍事上、組織上為中央紅軍勝利完成二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征提供了保證。

遵義會(huì)議為我黨樹(shù)立了一個(gè)正確解決黨內(nèi)矛盾和糾正錯(cuò)誤路線的范例，充分顯示出毛澤東高超的政治智慧和斗爭(zhēng)藝術(shù)。他在中央蘇區(qū)受“左”傾教條主義、宗派主義的打擊、排擠，被撤銷對(duì)紅軍的指揮權(quán)，仍服從組織決定，但堅(jiān)持自己正確的意見(jiàn)，耐心地說(shuō)服王稼祥、張聞天等，在關(guān)鍵時(shí)刻，以對(duì)革命負(fù)責(zé)的態(tài)度提出自己的建議。遵義會(huì)議只抓當(dāng)前的主要矛盾，即解決最緊迫的軍事路線和組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，對(duì)犯錯(cuò)誤的博古、李德等人采取治病救人方針。

以后的事實(shí)證明，這是完全正確的，也是極有成效的。

博古經(jīng)過(guò)二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北，又經(jīng)過(guò)延安整風(fēng)學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)和改正了錯(cuò)誤，為黨做了很多工作。1936年12月，他同周恩來(lái)、葉劍英飛赴西安，使西安事變得到和平解決，接著參加國(guó)共談判，實(shí)現(xiàn)了第二次國(guó)共合作?？箲?zhàn)初期，他在武漢長(zhǎng)江局、重慶南方局任委員兼組織部長(zhǎng)，執(zhí)行黨中央的正確路線。1946年1月政協(xié)會(huì)議在重慶召開(kāi)時(shí)，他是我黨參加政協(xié)會(huì)議的代表之一。同年4月8日，他乘飛機(jī)回延安匯報(bào)工作，不幸因飛機(jī)失事遇難。

凱豐也認(rèn)識(shí)和改正了錯(cuò)誤，在武漢長(zhǎng)江局、重慶南方局任委員兼宣傳部長(zhǎng)，為宣傳馬列主義、毛澤東思想做了很多工作。新中國(guó)成立后，凱豐曾任中宣部副部長(zhǎng)，后因病去世。

只有李德，他在遵義會(huì)議受批評(píng)后一直很不滿，甚至發(fā)脾氣。被撤銷軍事指揮權(quán)后，他還保留著享受一副擔(dān)架、兩匹騾子的待遇，還有警衛(wèi)員，吃小灶。他曾跟紅一軍團(tuán)司令部走了一段路，負(fù)責(zé)分配房子的副官一直把最好的房子供他住。有一次，他看到分的房子不滿意，就借題發(fā)揮，拿起手槍向房子開(kāi)了兩槍。聶榮臻嚴(yán)厲地批評(píng)了他，他才老老實(shí)實(shí)地住下來(lái)。1938年，他在延安抗日軍政大學(xué)教軍事課。1939年，隨周恩來(lái)到莫斯科，被分配搞翻譯、出版工作。他曾受到共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)察委員會(huì)的批評(píng)，結(jié)論是：有錯(cuò)誤，不予處分。1949年，回到東德。1970年，李德署名奧托·布勞恩出版了《中國(guó)記事》，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行攻擊和誹謗。1974年病逝。