張 威 ，楊雁飛 ，邵 儉

?

論我國男籃現(xiàn)狀及發(fā)展分析
——仁川亞運會、長沙亞錦賽之反思

張 威1，楊雁飛2，邵 儉3

本文采用文獻資料、錄像分析與統(tǒng)計、數(shù)據(jù)庫構建、軟件分析等綜合性研究方法，對中國男籃在2015年長沙亞錦賽籃球比賽中獲得的客觀數(shù)據(jù)進行處理統(tǒng)計，比較2014年仁川亞運會之表現(xiàn)，全面剖析中國男籃一年間的成績變化，客觀分析男籃國家隊的整體、個體表現(xiàn)及未來的發(fā)展趨向。

中國男籃；仁川亞運會；長沙亞錦賽；分析

1 概況

1.1 問題的提出

我國男籃在2015年長沙亞錦賽中激戰(zhàn)9場，并在決賽中戰(zhàn)勝菲律賓，取得了第一名的驕人戰(zhàn)績，獲得直通里約奧運會的入場券，得到了全國人民的高度贊譽。從2014年仁川亞運會取得亞洲第四名，到2015年長沙亞錦賽第一名，一年的努力讓大家看到了中國隊伍的成長，在中國男籃獲得榮譽的同時，被國人寄予了眾多期望，中國男籃在亞洲的實力究竟如何，本文將從數(shù)據(jù)分析層面進行詮釋。

1.2 研究對象與方法

1.2.1 研究對象

中國國家男子籃球隊。

1.2.2 研究方法

本文采用文獻資料、錄像分析與統(tǒng)計、數(shù)據(jù)庫構建、軟件分析等綜合性研究方法。

1.2.2.1 評價指標的確定

主要指標均源于國際籃聯(lián)外文網(wǎng)站臨場數(shù)據(jù)統(tǒng)計，確定主要比較指標為：真實命中率、場均命中率、場均得分、籃板球、助攻、搶斷和貢獻率。

1.2.2.2 評價方法的確定

本文采用一套籃球球員貢獻率分析系統(tǒng)，將球員的個體指標(如得失分值、場均命中率等)導入系統(tǒng)，最終通過公式計算求得球員的個體貢獻率，此分析系統(tǒng)可將比賽中球隊和球員個體進行制定方式排列，并可進行個別比較。

2 結果與比較

2.1 長沙亞錦賽參賽隊伍基本情況的比較分析

本文選擇長沙亞錦賽各參賽隊伍的身高、年齡作為指標，從表1中可以看出，16支隊伍平均身高為194cm，平均年齡為26歲。中國隊平均身高203cm，身高排名第1，身高條件是現(xiàn)在中國男籃的突出優(yōu)勢，而年齡較為年輕化，籃球運動員的最佳運動年齡為25～30歲，中國男籃平均年齡24歲，隊伍的年輕化是現(xiàn)在中國男籃的一個重要問題。

2.2 長沙亞錦賽參賽隊伍團隊之間數(shù)據(jù)分析

2.2.1 場均上場時間數(shù)據(jù)比較

從長沙亞錦賽上場時間場均統(tǒng)計中可以看出，中國男籃9場比賽中，場均時間在20分鐘以上的人數(shù)有3人，大多集中在15-20分鐘，人員的任用及更換較為靈活多樣，比較其在仁川亞運會中的場均時間統(tǒng)計，中國隊場均在25分鐘以上多出1人，說明中國男籃擁有一名個人能力較為突出的球員，明星球員的卓越化得以體現(xiàn)，關鍵時刻關鍵人這一因素對比賽的勝利產(chǎn)生了較大影響。

2.2.2 各項數(shù)據(jù)前40名比較分析

本文選擇真實命中率、場均得分、場均籃板、場均搶斷、場均助攻、貢獻率六項指標前40名入選人員進行比較分析。

表1 長沙亞錦賽男籃參賽隊伍身高、年齡分布表

表2 長沙亞錦賽前6名場均時間比較表

表3 長沙亞錦賽戰(zhàn)績前6名場均數(shù)據(jù)比較表(n=189)

從表3中可以看出，16支隊伍共189人次中，中國男籃各項數(shù)據(jù)前40位合計18人次，相比較起2-6名隊伍，高于菲律賓、日本，但與伊朗、黎巴嫩、韓國還有一定的差距，中國男籃的真實命中率與場均助攻表現(xiàn)較為優(yōu)秀，但其意識性指標籃板、搶斷、助攻與綜合表現(xiàn)貢獻率四項亟待提高。

2.2.3 各項數(shù)據(jù)前10名比較分析

如若將長沙亞錦賽189名球員中，各項進入前10位的人次看做是亞洲一流球員，具體數(shù)據(jù)見表4：

表4 長沙亞錦賽數(shù)據(jù)指標各單項場均前10名統(tǒng)計表(n=189)

中國男籃在命中率、搶斷兩項中無人進入前10位次，只有在得分、籃板、助攻、貢獻率四項中，各有1位次，六大項單項前十名中共計4人次，屈居第8名，與西亞球隊巴勒斯坦、菲律賓所擁有的亞洲一線球員，差距甚遠，西亞球隊實力仍不容小覷。中國與日本、韓國相比較也還存在一定差距，2016年里約奧運臨近，世界水平高水平的隊伍層出不窮，盡快整體提升中國男籃的個體實力，是一個迫在眉睫的重要任務。

2.3 長沙亞錦賽中國男籃隊內(nèi)數(shù)據(jù)比較分析

2.3.1 長沙亞錦賽與仁川亞運會中中國男籃的成績比較

本文根據(jù)2014年仁川亞運會與2015年長沙亞錦賽中國男籃的數(shù)據(jù)表現(xiàn)進行群體比較，具體見圖一：

圖一 仁川亞運會與長沙亞錦賽中國男籃場均數(shù)據(jù)比較圖

從圖一中可以看出，中國男籃在投籃命中率、兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中率、防守籃板、總籃板、助攻、搶斷、蓋帽得分等主動指標均有提高，場均犯規(guī)與失誤有所減少，這說明中國男籃的整體實力較2014年有了較大的提高，但唯獨不足的是場均進攻籃板下降，前場籃板是組織二次進攻得分的重要因素，短板需要盡快解決。

2.3.2 長沙亞錦賽中國男籃六項數(shù)據(jù)指標排名

表5 長沙亞錦賽中國男籃六項排名表 (n=189)

從表5中不難看出，中國男籃在六項指標排序中后衛(wèi)位置郭艾倫有4項進入前40名，分別為場均命中18名、場均搶斷23名，貢獻率21名，場均搶斷第5名，搶斷表現(xiàn)尤為突出，后衛(wèi)趙繼偉與劉偉助攻進入前40名，中國男籃近期對后衛(wèi)的意識及反應能力訓練成果較為突出。前鋒位置5人中4人有單項進入前40名排位，分別為丁彥雨航助攻40名、翟小川場均命中33名、周鵬場均命中24名、李根場均命中率28名，趙泰隆的個人能力亟需提高。中鋒位置易建聯(lián)4項進入單項前40名，分別為場均命中25名、場均籃板第8名、場均得分第8名、貢獻率第4名，4項中3項進入單項前10名，是中國男籃不可或缺的一流中鋒。中鋒位置周琦3項進入單項前40名，分別為場均命中率11名，場均籃板29名，在年輕球員中其表現(xiàn)尤為突出。

2.4 中國男籃與亞洲前6名主力后衛(wèi)及主力中鋒個體實力比較

在進行隊伍整體比較的基礎上，利用球員個體位置所獲得的臨場數(shù)據(jù)，著重對后衛(wèi)位置及中鋒位置進行比較，后衛(wèi)是配合的發(fā)起人，決定著整只隊伍的思想意識的貫徹，而中鋒在比賽中更起到串聯(lián)者的重要作用，其策應能力又決定著進攻的流暢性、防守的威懾性，因此這兩個位置非常重要。

2.4.1 中國男籃后衛(wèi)位置比較

后衛(wèi)位置著重比較出手命中率、助攻、搶斷、得分、貢獻率五項，中國男籃的:后衛(wèi)位置在長沙亞錦賽中的表現(xiàn)與前6名隊伍均值比較，見表6：

表6 中國男籃后衛(wèi)位置個體比較 N=76

中國男籃后衛(wèi)位置郭艾倫場均時間為23分左右，較前6名隊伍場均時間均值略短。在技術性指標方面命中率為54.8，高于其他隊伍先發(fā)后衛(wèi)，與其在仁川亞運會比，命中率進步最大，由排名98躍居至18名。在意識性指標方面助攻表現(xiàn)較好，高于均值，與仁川亞運會相比由11名躍居至第5名。搶斷指標略低于均值，但個人有所進步，由33位提升到23位。得分雖與均值有差距，比較仁川亞運會，其由62位提升至41位。貢獻率指標方面基本與均值持平，由39位躍升至21位。從圖二中不難看出，郭艾倫從仁川亞運會到長沙亞錦賽，得到了長足的進步，中國男籃長沙亞錦賽的奪冠與其一年的進步息息相關。

圖二 主力后衛(wèi)郭艾倫仁川亞運會與長沙亞錦賽表現(xiàn)分析 N=189

后衛(wèi)位置劉偉與趙繼偉場均時間分別為19分左右與13分左右，其各項指標均遠遠低于均值，貢獻率均值為13.85，而二人貢獻率分別為7.2與4.1，貢獻率代表了隊員在比賽中單位時間內(nèi)的綜合表現(xiàn)能力，個人能力有待的提高。

2.4.2 中國男籃中鋒位置比較

中鋒位置著重比較出手命中率、助攻、籃板、得分、貢獻率五項，中國男籃的:中鋒位置在長沙亞錦賽中的表現(xiàn)與前6名隊伍均值比較，見表7：

表7 中國男籃中鋒位置個體比較 N=37

中國男籃中鋒位置易建聯(lián)由于仁川亞運會并未參加，只比較其與前6名隊伍均值，易建聯(lián)場均時間為26分左右，遠遠高于前6名隊伍場均時間均值。在技術性指標方面命中率為52.9，略高于其他隊伍先發(fā)中鋒。在意識性指標方面助攻場均1.4次，較均值0.67高一倍多。蓋帽場均1.2次高于均值0.58次一倍，表現(xiàn)較好。其籃板場均數(shù)據(jù)為8.8次，均值為5.57次，遠高于均值。得分數(shù)據(jù)為場均16.7分，遠大于均值9.5分。貢獻率為20.2，而均值僅有11.52。易建聯(lián)在助攻、籃板、得分、貢獻率方面表現(xiàn)甚是卓越，其已成為中國男籃不可多得的亞洲一流中鋒。

周琦在仁川亞運會上是前鋒位置，本次長沙亞錦賽其擔任中鋒位置，比較周琦、王哲林兩人在仁川亞運會與長沙亞錦賽數(shù)據(jù)，兩人的數(shù)據(jù)整體變化不大，略有進步，李慕豪個人能力有待提高，替補中鋒實力仍是中國男籃亟待解決的重要問題。

3 結論

1.中國隊平均身高203cm，身高排名第1，身高條件是現(xiàn)在中國男籃的突出優(yōu)勢，而平均年齡24歲，隊伍的年輕化是現(xiàn)在中國男籃的一個重要問題。

2.中國男籃各項數(shù)據(jù)與伊朗、黎巴嫩、韓國、日本還有一定的差距，與西亞球隊巴勒斯坦、菲律賓所擁有的亞洲一線球員，差距甚遠，西亞球隊實力仍不容小覷。

3.中國男籃的整體實力較2014年有了較大的提高，但唯獨不足的是場均進攻籃板下降，前場籃板是組織二次進攻得分的重要因素，短板需要盡快解決。

4.后衛(wèi)位置郭艾倫實力有了較大體現(xiàn)，其個人能力已踏進亞洲一流后衛(wèi)之列，但僅有一位實力強勁的后衛(wèi)還不足，還需再發(fā)展1-2名優(yōu)秀后衛(wèi)。

5.中鋒位置易建聯(lián)已成為中國男籃的頂梁柱，其個人已成為亞洲實至名歸的一流中鋒，但是替補中鋒的實力不容樂觀，如何提升替補中鋒的實力成為中國男籃一個亟待解決的問題。

[1] 王守恒,鄭剛,等 .論我國男籃現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢——奧運會、亞錦賽、全運會男籃比賽之反思[J]. 首都體育學院學報2010,22(1):6-14.

[2] 王守恒,李楠,等.中國男籃與世界強隊比較之分析——第16屆世界男籃錦標賽之反思 [J].天津體育學院學報,201,26(6):542-545.[3] 張威,邵儉,等.第17屆仁川亞運會中國男籃實力之分析[J].體育科技文獻通報,2015, 23(9):62-63.

[4] 辛靜 .從第28屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距 [J] .成都體育學院學報,2005,31(1):57-59.

[5] 邱冠寰,林琳.近幾屆世錦賽中中國男籃與世界前八名的對比研究——兼論中國男籃的發(fā)展對策[J] .北京體育大學學報, 2007,30(11):1579-1582.

[6] 顏海波,唐峭峻 .從第30屆奧運會探究中國男籃現(xiàn)狀與差距[J].南京體育學院學報,2014,28(1):117-124.

An Analysis of the Present Situation and Development of China Men's Basketball Team——Reflections on the Incheon Asian Games and the Changsha Asian Championships

Zhang Wei1, Yang Yanfei2, Shao Jian3

By using literature data, video analysis, statistics, database construction, and software analysis integrated research method, this paper analyzes Chinese men's basketball team in 2015, Changsha Asian Baseball Championship basketball game to obtain the objective data for statistical processing, compare with the 2014 Incheon Asian Games performance, comprehensive analyzes the Chinese men's basketball team during one year performance changes, objectively analyzes national men's basketball team's overall and individual performance and future development trend.

Chinese men's basketball team; Inchon Asian Games; Changsha Asian Championship; analysis

張威(1986-)，男，山東淄博人，助教，碩士，研究方向：體育教育訓練學。

1.山東省濟寧醫(yī)學院體育教研室，山東 濟寧 272067

Physical Education Office, Jining Medical University, Jining 272067, Shandong, China.

G841

A

1005-0256(2016)012-0070-4

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.012.029

2.山東省威海市臨港經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)蔄山中學體育組，山東 威海 264414

3.山東省濟寧市濟東中學，山東 濟寧 272071