淺談朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系的影響?yīng)?/h1>
2016-12-08 16:59范林波
山東青年 2016年9期
范林波
摘要：1949年10月新中國(guó)成立后，美國(guó)政府一度準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)奉行袖手的政策，并計(jì)劃在人民解放軍占領(lǐng)臺(tái)灣之后與新成立的中央政府建立正常的外交關(guān)系。1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)突然爆發(fā)，隨后，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的擴(kuò)大導(dǎo)致了中美在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的直接對(duì)抗。這場(chǎng)冷戰(zhàn)開始之后的第一次熱戰(zhàn)引起了世界各國(guó)的關(guān)注，對(duì)中美關(guān)系影響深遠(yuǎn)，值得我們研究。
關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)；外交關(guān)系；影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是兩次世界大戰(zhàn)之后東西方在兩極格局背景下進(jìn)行的一場(chǎng)大規(guī)模軍事較量，它對(duì)后來(lái)的國(guó)際政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中美首次在戰(zhàn)場(chǎng)上交鋒，雙方因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而成為敵人長(zhǎng)達(dá)二十年之久，可以說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是中美關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
一、戰(zhàn)前中美兩國(guó)的關(guān)系
（一）美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度和政策
1948年底，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)形勢(shì)急轉(zhuǎn)，美國(guó)政府當(dāng)時(shí)已經(jīng)看出共產(chǎn)黨正逐漸領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得成功，蔣介石政權(quán)大勢(shì)已去，被迫承認(rèn)對(duì)華政策的失敗。新中國(guó)成立后，杜魯門政府立刻清醒地認(rèn)識(shí)到中共在全中國(guó)的勝利不可避免，一改之前扶蔣反共的政策，逐漸表明自己要擺脫中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，與新中國(guó)政府交好的立場(chǎng)。1949年10月6日，艾奇遜主持召開了為期三天的關(guān)于對(duì)華政策的圓桌會(huì)議，參加會(huì)議的人主要包括美國(guó)政府高級(jí)官員和研究中國(guó)問題的學(xué)者，與會(huì)者基本達(dá)成共識(shí)，主張承認(rèn)新中國(guó)，同新中國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系?？梢?，這一時(shí)期，美國(guó)希望盡可能保留承認(rèn)中共政府的可能性，只是承認(rèn)的時(shí)間尚不確定。
1950年1月5日，杜魯門總統(tǒng)正式對(duì)外發(fā)表聲明：“美國(guó)對(duì)福摩薩（臺(tái)灣）或中國(guó)其他領(lǐng)土從無(wú)掠奪野心，美國(guó)政府不會(huì)尋求卷入中國(guó)的內(nèi)部沖突，同樣，美國(guó)政府將不會(huì)提供軍事援助或顧問給福摩薩的中國(guó)軍隊(duì)。”[1]“一五聲明”表明了美國(guó)堅(jiān)持不卷入中國(guó)內(nèi)部沖突，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政的政治立場(chǎng)。
1950年初，人民解放軍在華南地區(qū)做好了充分的軍事準(zhǔn)備，準(zhǔn)備解放臺(tái)灣。臺(tái)灣當(dāng)局立即采取措施，收縮防線，準(zhǔn)備與大陸軍隊(duì)決戰(zhàn)于臺(tái)灣海峽。美國(guó)政府就此情況預(yù)料到臺(tái)灣的下場(chǎng)，并決定撤離島上一些不必要的外交人員和工作人員。此時(shí)的美國(guó)斷然不會(huì)幫助一個(gè)退守孤島，且毫無(wú)勝算的國(guó)民黨政權(quán)。
同時(shí)，美國(guó)也在為放手臺(tái)灣承認(rèn)新中國(guó)做輿論準(zhǔn)備。在當(dāng)時(shí)的新聞媒體中，臺(tái)灣的意義被不斷抹殺，被描述為一個(gè)沒有戰(zhàn)略意義且對(duì)美國(guó)不那么重要的地方，一改往日“失去臺(tái)灣就意味著損害自身利益”的輿論導(dǎo)向。這一時(shí)期的主流媒體也主張用現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度對(duì)待新中國(guó)政府。《紐約時(shí)報(bào)》引用某些政府官員的觀點(diǎn)說(shuō)，“改善同中共方面的關(guān)系是在所難免的”?！睹绹?guó)新聞與世界報(bào)道》稱“盡管承認(rèn)中共控制的中國(guó)政府是一個(gè)痛苦的決定，但杜魯門依然希望盡快甩掉蔣介石這個(gè)包袱，如果臺(tái)灣地區(qū)以某種方式被中共攻占，國(guó)務(wù)院就會(huì)大大松口氣?！盵2]
在這一時(shí)期，美國(guó)政府、社會(huì)媒體和輿論都表現(xiàn)出放棄臺(tái)灣，準(zhǔn)備承認(rèn)新中國(guó)政府的態(tài)度。原因主要有三：其一，中國(guó)市場(chǎng)巨大，放棄大陸會(huì)失去很多利益，特別是在華的經(jīng)貿(mào)利益。其二，蔣介石政府獨(dú)裁腐敗，外交備受孤立，其滅亡是必然趨勢(shì)。其三，杜魯門政府認(rèn)定共產(chǎn)主義中國(guó)不可能真正服從于蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)，中蘇之間存在著不可避免的沖突。事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要敵人是蘇聯(lián)，倘若深陷中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，只會(huì)給自己帶來(lái)無(wú)盡的麻煩，所以要盡量拉攏中國(guó)，與蘇聯(lián)對(duì)抗。
（二）中國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度和政策
在新中國(guó)成立之前，中共便有意與美國(guó)接近，希望與其建立友好關(guān)系。1940年周恩來(lái)就對(duì)馬歇爾說(shuō)過：“從意識(shí)形態(tài)上講，我們的政策當(dāng)然要接近蘇聯(lián)，但是接近的程度其實(shí)取決于你們?！盵3]1949年4月，毛澤東也指出：“如果美國(guó)愿意斷絕同蔣介石的關(guān)系，我們可以考慮同他們建立外交關(guān)系的問題?！盵4]
但是，新中國(guó)的對(duì)外政策是在特定的內(nèi)外部條件下確立的。從內(nèi)部來(lái)講，新中國(guó)政權(quán)的指導(dǎo)思想是馬克思列寧主義，在意識(shí)形態(tài)方面和蘇聯(lián)是一致的，與美國(guó)是截然對(duì)立的。而且通過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期十多年的革命進(jìn)程，黨內(nèi)、軍內(nèi)以及民眾早已形成了親蘇反美的思想，革命熱情空前高漲。此外，當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩，百?gòu)U待興，急需快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。如此的政治氛圍和經(jīng)濟(jì)環(huán)境同中共對(duì)美政策的基本趨勢(shì)一致，而且也必然會(huì)推動(dòng)這一趨勢(shì)向前發(fā)展。
從外部來(lái)看，當(dāng)時(shí)世界上已經(jīng)形成了美蘇爭(zhēng)霸的兩極格局，新中國(guó)在制定對(duì)美政策時(shí)必須要考慮來(lái)自美蘇兩方面的壓力。不論美國(guó)如何認(rèn)真地考慮過要從中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中脫身，但是客觀上美國(guó)對(duì)中國(guó)施加了諸多壓力，經(jīng)濟(jì)上的封鎖和外交上的孤立給新中國(guó)的成長(zhǎng)發(fā)展帶來(lái)巨大困難。美國(guó)的這些行為表現(xiàn)出一個(gè)資本主義大國(guó)對(duì)一個(gè)新興的社會(huì)主義國(guó)家的根深蒂固的敵視態(tài)度。在蘇聯(lián)方面，中共領(lǐng)導(dǎo)人從一開始就非常看重中蘇關(guān)系，而且在受到西方國(guó)家的一致孤立后，更加堅(jiān)信：要維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益，必須要與蘇聯(lián)交好。因此，新中國(guó)不惜放棄同美國(guó)和其他西方國(guó)家發(fā)展正常關(guān)系的機(jī)會(huì)，主動(dòng)向蘇聯(lián)靠攏。
綜上可見，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)面對(duì)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)決定了他們?cè)谥贫▽?duì)美政策方面的選擇余地是很少的。當(dāng)時(shí)，中共中央當(dāng)時(shí)奉行外交政策的三大基本方針是：“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”“一邊倒”。這三大方針是出于維護(hù)國(guó)家安全利益而確立的，雖然沒有直接針對(duì)美國(guó)，但確實(shí)促成了中國(guó)對(duì)美政策的總基調(diào)。從此中國(guó)的外交對(duì)象僅限蘇聯(lián)和東歐幾個(gè)國(guó)家，而與美國(guó)逐漸疏遠(yuǎn)。毛澤東指出：“我們?cè)趪?guó)際上是與蘇聯(lián)站在一起的，真正的友誼與援助只能向這一方面去找?！盵5]
這樣，從新中國(guó)的根本利益出發(fā)，中共把反對(duì)資本主義，維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作為基本原則。中國(guó)對(duì)美態(tài)度逐漸明顯，原因也很簡(jiǎn)單：其一，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行扶蔣反共的對(duì)華政策，中共對(duì)美積怨尤深；其二，冷戰(zhàn)格局形勢(shì)以及意識(shí)形態(tài)因素使中國(guó)不得不倒向蘇聯(lián)一面；其三，美國(guó)并非希望平等地與新中國(guó)建立外交關(guān)系，可能建立的外交關(guān)系只是美蔣關(guān)系翻版，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是不可能接受的。但是必須明確的是，新中國(guó)絕不希望與美國(guó)反目成仇。
二、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與中美兩國(guó)的直接對(duì)抗
（一）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與中美兩國(guó)矛盾的激化
1950年6月，就在人民解放軍蓄勢(shì)待發(fā)之際，北朝鮮軍隊(duì)突然向南韓發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事進(jìn)攻，妄圖一舉統(tǒng)一朝鮮半島。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)突然爆發(fā)，杜魯門從美蘇自身戰(zhàn)略利益角度出發(fā)，認(rèn)為它必定是蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在亞洲擴(kuò)張的新模式，是蘇聯(lián)指使北朝鮮對(duì)美提出的挑戰(zhàn)?？紤]到兩大陣營(yíng)的斗爭(zhēng)，作為世界資本主義國(guó)家的領(lǐng)袖，美國(guó)認(rèn)為如果不作出強(qiáng)有力的回應(yīng)，保護(hù)其在亞洲的盟國(guó)，那么其產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)必將威脅到美國(guó)的安全與利益。杜魯門總統(tǒng)說(shuō)：“如果我們無(wú)法保護(hù)一個(gè)在我們的幫助下建立起來(lái)的自由國(guó)家，那么將來(lái)在亞洲和歐洲，甚至中東和其他地方，臨近蘇聯(lián)的各國(guó)人民將會(huì)對(duì)我們失去信心。”[6]
基于此，美國(guó)政府立即決定采取強(qiáng)硬態(tài)度，組織力量進(jìn)行干預(yù)，改變之前在亞洲收縮力量的戰(zhàn)略方針。6月26日，杜魯門總統(tǒng)命令駐日本的遠(yuǎn)東軍隊(duì)進(jìn)入韓國(guó)，協(xié)助李承晚軍隊(duì)作戰(zhàn)。27日，美國(guó)政府命令美軍在三八線以南全面行動(dòng)，阻止北朝鮮的侵略，同時(shí)命令第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，全面封鎖臺(tái)灣海峽，并要求阻止和擊退對(duì)臺(tái)灣的一切進(jìn)攻。杜魯門指出：“如果共產(chǎn)黨占領(lǐng)了臺(tái)灣，將直接威脅到太平洋地區(qū)的安全，以及在該地區(qū)執(zhí)行合法任務(wù)的美國(guó)軍隊(duì)的安全?！盵7]
美軍入侵朝鮮，進(jìn)入臺(tái)灣海峽直接威脅到中國(guó)東北和東南兩個(gè)地區(qū)的安全。面對(duì)這一情況，中國(guó)政府提出了強(qiáng)烈的抗議，并給予朝鮮道義上的支持。6月28日，毛澤東發(fā)表重要講話，號(hào)召“全國(guó)和全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，打敗美帝國(guó)主義的任何挑釁?！盵8]
自從美軍介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)就不斷入侵中國(guó)領(lǐng)空，對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土安全和居民的財(cái)產(chǎn)安全造成巨大侵害。1950年9月之后，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)發(fā)生重大變化，先前節(jié)節(jié)勝利的北朝鮮開始處于下風(fēng)，美軍的強(qiáng)勢(shì)兵力逐漸扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)。美軍步步緊逼，不斷向北進(jìn)軍，公然不顧中國(guó)的反對(duì)，越過了“三八線”，直逼中國(guó)東北而去。美軍這樣的做法極大地激起了中國(guó)人的憤慨，中國(guó)意識(shí)到中朝兩國(guó)唇亡齒寒的關(guān)系，如果不援助朝鮮，中朝邊境必定長(zhǎng)久不得安寧。在萬(wàn)分危急的情況下，中共中央派遣彭德懷司令率領(lǐng)中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，和朝鮮人民軍一同抗擊美國(guó)。此時(shí)的麥克阿瑟和杜魯門政府怎么也不會(huì)想到?jīng)]有現(xiàn)代化武裝的中國(guó)軍隊(duì)會(huì)冒險(xiǎn)和美軍對(duì)抗。
（二）中美兩國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上直接對(duì)抗
中國(guó)人民志愿軍入朝后作戰(zhàn)英勇，在兩個(gè)多月的時(shí)間里不斷取得勝利，并且順利收復(fù)平壤，將美軍趕回三八線附近，扭轉(zhuǎn)了中朝在戰(zhàn)場(chǎng)上的不利局面。隨后一直到1951年6月，志愿軍再次發(fā)動(dòng)三次戰(zhàn)役，共殲敵18萬(wàn)余人。
從1951年7月開始，美國(guó)聯(lián)合國(guó)軍方面迫于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和民眾的反戰(zhàn)情緒與中朝方面進(jìn)行?；鹫勁?。之后的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)一直呈現(xiàn)出斷斷續(xù)續(xù)，停停打打的局面。隨后，美國(guó)集結(jié)兵力相繼發(fā)起了“夏季攻勢(shì)”和“秋季攻勢(shì)”，企圖徹底摧毀中朝軍隊(duì)。與此同時(shí)，美國(guó)空軍不斷對(duì)中朝軍隊(duì)的后方補(bǔ)給線進(jìn)行轟炸，希望通過切斷中朝人民軍隊(duì)的彈藥糧食補(bǔ)給迫使中朝方面接受其談判條件。
經(jīng)過中朝人民的英勇戰(zhàn)斗，美軍的攻勢(shì)被一次次擊退，兵力損失慘重。1953年7月27日，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍代表與中朝軍隊(duì)代表在朝鮮板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)議，歷時(shí)將近三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束，美國(guó)第一次在沒有打勝的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字。
三、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系重大而深遠(yuǎn)的影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系的影響是破壞性的，它使得雙方相互疑懼，更加疏遠(yuǎn)，造成兩國(guó)在長(zhǎng)達(dá)二十多年的時(shí)間里不能發(fā)展正常的國(guó)家關(guān)系。
（一）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)臺(tái)灣問題的影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)令美國(guó)一夜之間改變了曾經(jīng)的“袖手政策”，認(rèn)為臺(tái)灣對(duì)于在亞洲遏制共產(chǎn)主義的擴(kuò)張具有重要的戰(zhàn)略意義。美國(guó)重新拾起了蔣介石政權(quán)，恢復(fù)了對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的全面支持，這不僅使蔣介石政權(quán)死里逃生，更對(duì)中共解放臺(tái)灣造成不利影響。
戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，美國(guó)向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出“福摩薩問題”案，企圖將臺(tái)灣交由聯(lián)合國(guó)托管而徹底脫離中國(guó)主權(quán)。1953年9月，美臺(tái)雙方簽訂了《軍事協(xié)調(diào)諒解協(xié)定》，規(guī)定了國(guó)民黨軍隊(duì)的組編、訓(xùn)練和指揮由美國(guó)負(fù)責(zé)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石政府需要得到美國(guó)的許可方能調(diào)配軍隊(duì)。1954年12月，美國(guó)與國(guó)民黨又簽訂了所謂的《共同防御條約》，美國(guó)取得了在臺(tái)灣，澎湖列島駐扎軍隊(duì)的權(quán)利，進(jìn)一步阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的實(shí)現(xiàn)。國(guó)務(wù)卿杜勒斯稱該條約將成為阻遏共產(chǎn)黨在西太平洋地區(qū)擴(kuò)張企圖的重要力量。就這樣，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的幾年間，美國(guó)就通過一系列協(xié)定、條約使自己對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問題的干涉制度化和常態(tài)化。至此，大陸徹底失去了解放臺(tái)灣的機(jī)會(huì)，中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)一直被擱置至今。
（二）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方關(guān)系后續(xù)發(fā)展的影響
美國(guó)研究中國(guó)問題專家鮑大可說(shuō)：“中美雙方因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)失去了任何關(guān)系，不存在合法的人員往來(lái)，沒有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，只有疑慮和敵視，這在和平時(shí)期是從來(lái)沒有的”。經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的孤立政策被系統(tǒng)化和固定化。中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的鮮明的反美立場(chǎng)和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力使美國(guó)政府認(rèn)定，中國(guó)是比蘇聯(lián)更具冒險(xiǎn)性的敵人。從此在美國(guó)，一切跟共產(chǎn)主義中國(guó)有關(guān)的人都要受到審查，一切偏袒中國(guó)的言論都會(huì)受到攻擊，甚至連研究中國(guó)問題的學(xué)者都會(huì)受到迫害。美國(guó)從此開始在全球范圍內(nèi)遏制中國(guó)：政治上聯(lián)合眾多西方國(guó)家一同孤立中國(guó)；經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲封鎖禁運(yùn)，全面遏制中國(guó)同西方的各項(xiàng)貿(mào)易往來(lái)；軍事上構(gòu)建亞太軍事包圍體系，形成包括日本，菲律賓，臺(tái)灣等地在內(nèi)對(duì)新中國(guó)的半圓形的包圍態(tài)勢(shì)。
同樣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也大大強(qiáng)化了中國(guó)的反美態(tài)度。中國(guó)從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后便開始肅清美國(guó)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的影響，并對(duì)全國(guó)人民進(jìn)行了廣泛的愛國(guó)主義教育。同時(shí)，針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的挑釁行為，中國(guó)政府也采取了一系列行動(dòng)，例如在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)政府和美國(guó)公司在華財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清查和管制。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給了中美兩國(guó)人民難以愈合的感情創(chuàng)傷，同時(shí)也產(chǎn)生了諸多誤解和敵意，這種冷戰(zhàn)背景下產(chǎn)生的疑懼至今還深深影響著中美兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。
（三）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方外交戰(zhàn)略的影響
中美雙方在此后長(zhǎng)達(dá)二十多年間的外交敵視受到意識(shí)形態(tài)的影響，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方的外交戰(zhàn)略產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
從一定程度上講，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也是兩種社會(huì)制度的一場(chǎng)較量。戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化了社會(huì)主義和資本主義兩大陣營(yíng)的對(duì)立，一定程度上阻礙了世界的融合與發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使剛剛成立的新中國(guó)來(lái)不及從容地確立一個(gè)均衡而全面的外交戰(zhàn)略，便被匆忙地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在外交層面對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不理性的，一場(chǎng)同美國(guó)和西方國(guó)家的直接對(duì)抗，只能導(dǎo)致雙方的徹底決裂，中國(guó)的大門從此對(duì)西方國(guó)家關(guān)閉。同樣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也改變了美國(guó)對(duì)中國(guó)以及中蘇關(guān)系的看法。戰(zhàn)前，美國(guó)高層普遍認(rèn)為毛澤東就是亞洲的鐵托，中蘇勢(shì)必分道揚(yáng)鑣。戰(zhàn)后，這一想法即刻煙消云散，美國(guó)人認(rèn)定中國(guó)的參戰(zhàn)是由于莫斯科的指示造成的，中國(guó)是蘇聯(lián)在亞洲地區(qū)擴(kuò)張勢(shì)力的馬前卒。美國(guó)不斷加強(qiáng)實(shí)行遏制共產(chǎn)主義的外交戰(zhàn)略，阻撓新中國(guó)的崛起。
隨著全球化和多極化進(jìn)程的加深，和平與發(fā)展逐漸成為時(shí)代主題，意識(shí)形態(tài)因素對(duì)外交關(guān)系的影響減弱，兩種不同制度的國(guó)家在政治經(jīng)濟(jì)文化等方面的共同利益越來(lái)越多。20世紀(jì)70年代，出于各自的全球戰(zhàn)略利益，中美關(guān)系發(fā)生緩和。1979年，中美正式建立外交關(guān)系。自改革開放以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)全面走向了世界，如今已經(jīng)同資本主義的絕大多數(shù)國(guó)家建立了廣泛而密切的聯(lián)系。在僅僅三十多年的時(shí)間里，社會(huì)主義新中國(guó)就躋身到世界主要的政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)的行列之中。這足以說(shuō)明：兩種制度的國(guó)家可以在這個(gè)世界上并存，而且能夠互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共謀發(fā)展。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去六十多年了，戰(zhàn)爭(zhēng)給交戰(zhàn)各國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難，也留下了一筆豐富的遺產(chǎn)。中美兩國(guó)作為世界上有影響力的大國(guó)，其外交關(guān)系的穩(wěn)定與否是世界局勢(shì)變化的關(guān)鍵因素。中美兩國(guó)在許多全球性和區(qū)域性的問題上有著廣泛的共同利益和合作基礎(chǔ)，中美關(guān)系發(fā)展前景不可限量。認(rèn)真反思、回顧這段歷史，對(duì)于增進(jìn)兩國(guó)間的信任與理解，改善兩國(guó)關(guān)系，是十分有益的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 福斯特·雷亞·杜勒斯.美國(guó)對(duì)共產(chǎn)主義中國(guó)的政策.1949—1969[M].托馬斯·克羅微爾出版社，1972：57.
[2]中美關(guān)系（文件和資料選編）[C].北京：北京人民出版社，2011：376.
[3]周恩來(lái).周恩來(lái)外交文選[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1990：78.
[4]毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：395.
[5]毛澤東.毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1991：1475.
[6]喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的臺(tái)灣問題[J].當(dāng)代中國(guó)史研究.2009：34.
[7]傅常青.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我黨解決臺(tái)灣問題的影響[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào).2001，（3）：111-115.
[8]毛澤東.毛澤東選集（第五卷）[M].北京：人民出版社，1991：348.
（作者單位：青島大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 青島 266071）
猜你喜歡
奧巴馬任期內(nèi)美國(guó)與古巴關(guān)系正常化誘因探析學(xué)理論·下(2017年1期)2017-02-18 從長(zhǎng)安陷落到清水會(huì)盟看唐朝與吐蕃的關(guān)系新西部下半月(2016年8期)2016-11-07 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局為什么停在三八線軍事歷史(2003年4期)2003-08-21 關(guān)于通過停戰(zhàn)談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的思考軍事歷史(2000年5期)2000-08-21 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)軍事歷史(1998年1期)1998-08-21 關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的若干史實(shí)考察軍事歷史(1989年3期)1989-08-21
范林波
摘要：1949年10月新中國(guó)成立后，美國(guó)政府一度準(zhǔn)備對(duì)臺(tái)奉行袖手的政策，并計(jì)劃在人民解放軍占領(lǐng)臺(tái)灣之后與新成立的中央政府建立正常的外交關(guān)系。1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)突然爆發(fā)，隨后，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的擴(kuò)大導(dǎo)致了中美在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的直接對(duì)抗。這場(chǎng)冷戰(zhàn)開始之后的第一次熱戰(zhàn)引起了世界各國(guó)的關(guān)注，對(duì)中美關(guān)系影響深遠(yuǎn)，值得我們研究。
關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)；外交關(guān)系；影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是兩次世界大戰(zhàn)之后東西方在兩極格局背景下進(jìn)行的一場(chǎng)大規(guī)模軍事較量，它對(duì)后來(lái)的國(guó)際政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中美首次在戰(zhàn)場(chǎng)上交鋒，雙方因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而成為敵人長(zhǎng)達(dá)二十年之久，可以說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是中美關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
一、戰(zhàn)前中美兩國(guó)的關(guān)系
（一）美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度和政策
1948年底，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)形勢(shì)急轉(zhuǎn)，美國(guó)政府當(dāng)時(shí)已經(jīng)看出共產(chǎn)黨正逐漸領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得成功，蔣介石政權(quán)大勢(shì)已去，被迫承認(rèn)對(duì)華政策的失敗。新中國(guó)成立后，杜魯門政府立刻清醒地認(rèn)識(shí)到中共在全中國(guó)的勝利不可避免，一改之前扶蔣反共的政策，逐漸表明自己要擺脫中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，與新中國(guó)政府交好的立場(chǎng)。1949年10月6日，艾奇遜主持召開了為期三天的關(guān)于對(duì)華政策的圓桌會(huì)議，參加會(huì)議的人主要包括美國(guó)政府高級(jí)官員和研究中國(guó)問題的學(xué)者，與會(huì)者基本達(dá)成共識(shí)，主張承認(rèn)新中國(guó)，同新中國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系?？梢?，這一時(shí)期，美國(guó)希望盡可能保留承認(rèn)中共政府的可能性，只是承認(rèn)的時(shí)間尚不確定。
1950年1月5日，杜魯門總統(tǒng)正式對(duì)外發(fā)表聲明：“美國(guó)對(duì)福摩薩（臺(tái)灣）或中國(guó)其他領(lǐng)土從無(wú)掠奪野心，美國(guó)政府不會(huì)尋求卷入中國(guó)的內(nèi)部沖突，同樣，美國(guó)政府將不會(huì)提供軍事援助或顧問給福摩薩的中國(guó)軍隊(duì)。”[1]“一五聲明”表明了美國(guó)堅(jiān)持不卷入中國(guó)內(nèi)部沖突，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政的政治立場(chǎng)。
1950年初，人民解放軍在華南地區(qū)做好了充分的軍事準(zhǔn)備，準(zhǔn)備解放臺(tái)灣。臺(tái)灣當(dāng)局立即采取措施，收縮防線，準(zhǔn)備與大陸軍隊(duì)決戰(zhàn)于臺(tái)灣海峽。美國(guó)政府就此情況預(yù)料到臺(tái)灣的下場(chǎng)，并決定撤離島上一些不必要的外交人員和工作人員。此時(shí)的美國(guó)斷然不會(huì)幫助一個(gè)退守孤島，且毫無(wú)勝算的國(guó)民黨政權(quán)。
同時(shí)，美國(guó)也在為放手臺(tái)灣承認(rèn)新中國(guó)做輿論準(zhǔn)備。在當(dāng)時(shí)的新聞媒體中，臺(tái)灣的意義被不斷抹殺，被描述為一個(gè)沒有戰(zhàn)略意義且對(duì)美國(guó)不那么重要的地方，一改往日“失去臺(tái)灣就意味著損害自身利益”的輿論導(dǎo)向。這一時(shí)期的主流媒體也主張用現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度對(duì)待新中國(guó)政府。《紐約時(shí)報(bào)》引用某些政府官員的觀點(diǎn)說(shuō)，“改善同中共方面的關(guān)系是在所難免的”?！睹绹?guó)新聞與世界報(bào)道》稱“盡管承認(rèn)中共控制的中國(guó)政府是一個(gè)痛苦的決定，但杜魯門依然希望盡快甩掉蔣介石這個(gè)包袱，如果臺(tái)灣地區(qū)以某種方式被中共攻占，國(guó)務(wù)院就會(huì)大大松口氣?！盵2]
在這一時(shí)期，美國(guó)政府、社會(huì)媒體和輿論都表現(xiàn)出放棄臺(tái)灣，準(zhǔn)備承認(rèn)新中國(guó)政府的態(tài)度。原因主要有三：其一，中國(guó)市場(chǎng)巨大，放棄大陸會(huì)失去很多利益，特別是在華的經(jīng)貿(mào)利益。其二，蔣介石政府獨(dú)裁腐敗，外交備受孤立，其滅亡是必然趨勢(shì)。其三，杜魯門政府認(rèn)定共產(chǎn)主義中國(guó)不可能真正服從于蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)，中蘇之間存在著不可避免的沖突。事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要敵人是蘇聯(lián)，倘若深陷中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，只會(huì)給自己帶來(lái)無(wú)盡的麻煩，所以要盡量拉攏中國(guó)，與蘇聯(lián)對(duì)抗。
（二）中國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度和政策
在新中國(guó)成立之前，中共便有意與美國(guó)接近，希望與其建立友好關(guān)系。1940年周恩來(lái)就對(duì)馬歇爾說(shuō)過：“從意識(shí)形態(tài)上講，我們的政策當(dāng)然要接近蘇聯(lián)，但是接近的程度其實(shí)取決于你們?！盵3]1949年4月，毛澤東也指出：“如果美國(guó)愿意斷絕同蔣介石的關(guān)系，我們可以考慮同他們建立外交關(guān)系的問題?！盵4]
但是，新中國(guó)的對(duì)外政策是在特定的內(nèi)外部條件下確立的。從內(nèi)部來(lái)講，新中國(guó)政權(quán)的指導(dǎo)思想是馬克思列寧主義，在意識(shí)形態(tài)方面和蘇聯(lián)是一致的，與美國(guó)是截然對(duì)立的。而且通過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期十多年的革命進(jìn)程，黨內(nèi)、軍內(nèi)以及民眾早已形成了親蘇反美的思想，革命熱情空前高漲。此外，當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩，百?gòu)U待興，急需快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。如此的政治氛圍和經(jīng)濟(jì)環(huán)境同中共對(duì)美政策的基本趨勢(shì)一致，而且也必然會(huì)推動(dòng)這一趨勢(shì)向前發(fā)展。
從外部來(lái)看，當(dāng)時(shí)世界上已經(jīng)形成了美蘇爭(zhēng)霸的兩極格局，新中國(guó)在制定對(duì)美政策時(shí)必須要考慮來(lái)自美蘇兩方面的壓力。不論美國(guó)如何認(rèn)真地考慮過要從中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中脫身，但是客觀上美國(guó)對(duì)中國(guó)施加了諸多壓力，經(jīng)濟(jì)上的封鎖和外交上的孤立給新中國(guó)的成長(zhǎng)發(fā)展帶來(lái)巨大困難。美國(guó)的這些行為表現(xiàn)出一個(gè)資本主義大國(guó)對(duì)一個(gè)新興的社會(huì)主義國(guó)家的根深蒂固的敵視態(tài)度。在蘇聯(lián)方面，中共領(lǐng)導(dǎo)人從一開始就非常看重中蘇關(guān)系，而且在受到西方國(guó)家的一致孤立后，更加堅(jiān)信：要維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益，必須要與蘇聯(lián)交好。因此，新中國(guó)不惜放棄同美國(guó)和其他西方國(guó)家發(fā)展正常關(guān)系的機(jī)會(huì)，主動(dòng)向蘇聯(lián)靠攏。
綜上可見，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)面對(duì)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)決定了他們?cè)谥贫▽?duì)美政策方面的選擇余地是很少的。當(dāng)時(shí)，中共中央當(dāng)時(shí)奉行外交政策的三大基本方針是：“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”“一邊倒”。這三大方針是出于維護(hù)國(guó)家安全利益而確立的，雖然沒有直接針對(duì)美國(guó)，但確實(shí)促成了中國(guó)對(duì)美政策的總基調(diào)。從此中國(guó)的外交對(duì)象僅限蘇聯(lián)和東歐幾個(gè)國(guó)家，而與美國(guó)逐漸疏遠(yuǎn)。毛澤東指出：“我們?cè)趪?guó)際上是與蘇聯(lián)站在一起的，真正的友誼與援助只能向這一方面去找?！盵5]
這樣，從新中國(guó)的根本利益出發(fā)，中共把反對(duì)資本主義，維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作為基本原則。中國(guó)對(duì)美態(tài)度逐漸明顯，原因也很簡(jiǎn)單：其一，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行扶蔣反共的對(duì)華政策，中共對(duì)美積怨尤深；其二，冷戰(zhàn)格局形勢(shì)以及意識(shí)形態(tài)因素使中國(guó)不得不倒向蘇聯(lián)一面；其三，美國(guó)并非希望平等地與新中國(guó)建立外交關(guān)系，可能建立的外交關(guān)系只是美蔣關(guān)系翻版，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是不可能接受的。但是必須明確的是，新中國(guó)絕不希望與美國(guó)反目成仇。
二、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與中美兩國(guó)的直接對(duì)抗
（一）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與中美兩國(guó)矛盾的激化
1950年6月，就在人民解放軍蓄勢(shì)待發(fā)之際，北朝鮮軍隊(duì)突然向南韓發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事進(jìn)攻，妄圖一舉統(tǒng)一朝鮮半島。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)突然爆發(fā)，杜魯門從美蘇自身戰(zhàn)略利益角度出發(fā)，認(rèn)為它必定是蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在亞洲擴(kuò)張的新模式，是蘇聯(lián)指使北朝鮮對(duì)美提出的挑戰(zhàn)?？紤]到兩大陣營(yíng)的斗爭(zhēng)，作為世界資本主義國(guó)家的領(lǐng)袖，美國(guó)認(rèn)為如果不作出強(qiáng)有力的回應(yīng)，保護(hù)其在亞洲的盟國(guó)，那么其產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)必將威脅到美國(guó)的安全與利益。杜魯門總統(tǒng)說(shuō)：“如果我們無(wú)法保護(hù)一個(gè)在我們的幫助下建立起來(lái)的自由國(guó)家，那么將來(lái)在亞洲和歐洲，甚至中東和其他地方，臨近蘇聯(lián)的各國(guó)人民將會(huì)對(duì)我們失去信心。”[6]
基于此，美國(guó)政府立即決定采取強(qiáng)硬態(tài)度，組織力量進(jìn)行干預(yù)，改變之前在亞洲收縮力量的戰(zhàn)略方針。6月26日，杜魯門總統(tǒng)命令駐日本的遠(yuǎn)東軍隊(duì)進(jìn)入韓國(guó)，協(xié)助李承晚軍隊(duì)作戰(zhàn)。27日，美國(guó)政府命令美軍在三八線以南全面行動(dòng)，阻止北朝鮮的侵略，同時(shí)命令第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，全面封鎖臺(tái)灣海峽，并要求阻止和擊退對(duì)臺(tái)灣的一切進(jìn)攻。杜魯門指出：“如果共產(chǎn)黨占領(lǐng)了臺(tái)灣，將直接威脅到太平洋地區(qū)的安全，以及在該地區(qū)執(zhí)行合法任務(wù)的美國(guó)軍隊(duì)的安全?！盵7]
美軍入侵朝鮮，進(jìn)入臺(tái)灣海峽直接威脅到中國(guó)東北和東南兩個(gè)地區(qū)的安全。面對(duì)這一情況，中國(guó)政府提出了強(qiáng)烈的抗議，并給予朝鮮道義上的支持。6月28日，毛澤東發(fā)表重要講話，號(hào)召“全國(guó)和全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，打敗美帝國(guó)主義的任何挑釁?！盵8]
自從美軍介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)就不斷入侵中國(guó)領(lǐng)空，對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土安全和居民的財(cái)產(chǎn)安全造成巨大侵害。1950年9月之后，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)發(fā)生重大變化，先前節(jié)節(jié)勝利的北朝鮮開始處于下風(fēng)，美軍的強(qiáng)勢(shì)兵力逐漸扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)。美軍步步緊逼，不斷向北進(jìn)軍，公然不顧中國(guó)的反對(duì)，越過了“三八線”，直逼中國(guó)東北而去。美軍這樣的做法極大地激起了中國(guó)人的憤慨，中國(guó)意識(shí)到中朝兩國(guó)唇亡齒寒的關(guān)系，如果不援助朝鮮，中朝邊境必定長(zhǎng)久不得安寧。在萬(wàn)分危急的情況下，中共中央派遣彭德懷司令率領(lǐng)中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，和朝鮮人民軍一同抗擊美國(guó)。此時(shí)的麥克阿瑟和杜魯門政府怎么也不會(huì)想到?jīng)]有現(xiàn)代化武裝的中國(guó)軍隊(duì)會(huì)冒險(xiǎn)和美軍對(duì)抗。
（二）中美兩國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上直接對(duì)抗
中國(guó)人民志愿軍入朝后作戰(zhàn)英勇，在兩個(gè)多月的時(shí)間里不斷取得勝利，并且順利收復(fù)平壤，將美軍趕回三八線附近，扭轉(zhuǎn)了中朝在戰(zhàn)場(chǎng)上的不利局面。隨后一直到1951年6月，志愿軍再次發(fā)動(dòng)三次戰(zhàn)役，共殲敵18萬(wàn)余人。
從1951年7月開始，美國(guó)聯(lián)合國(guó)軍方面迫于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和民眾的反戰(zhàn)情緒與中朝方面進(jìn)行?；鹫勁?。之后的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)一直呈現(xiàn)出斷斷續(xù)續(xù)，停停打打的局面。隨后，美國(guó)集結(jié)兵力相繼發(fā)起了“夏季攻勢(shì)”和“秋季攻勢(shì)”，企圖徹底摧毀中朝軍隊(duì)。與此同時(shí)，美國(guó)空軍不斷對(duì)中朝軍隊(duì)的后方補(bǔ)給線進(jìn)行轟炸，希望通過切斷中朝人民軍隊(duì)的彈藥糧食補(bǔ)給迫使中朝方面接受其談判條件。
經(jīng)過中朝人民的英勇戰(zhàn)斗，美軍的攻勢(shì)被一次次擊退，兵力損失慘重。1953年7月27日，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍代表與中朝軍隊(duì)代表在朝鮮板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)議，歷時(shí)將近三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束，美國(guó)第一次在沒有打勝的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字。
三、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系重大而深遠(yuǎn)的影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美關(guān)系的影響是破壞性的，它使得雙方相互疑懼，更加疏遠(yuǎn)，造成兩國(guó)在長(zhǎng)達(dá)二十多年的時(shí)間里不能發(fā)展正常的國(guó)家關(guān)系。
（一）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)臺(tái)灣問題的影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)令美國(guó)一夜之間改變了曾經(jīng)的“袖手政策”，認(rèn)為臺(tái)灣對(duì)于在亞洲遏制共產(chǎn)主義的擴(kuò)張具有重要的戰(zhàn)略意義。美國(guó)重新拾起了蔣介石政權(quán)，恢復(fù)了對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的全面支持，這不僅使蔣介石政權(quán)死里逃生，更對(duì)中共解放臺(tái)灣造成不利影響。
戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，美國(guó)向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出“福摩薩問題”案，企圖將臺(tái)灣交由聯(lián)合國(guó)托管而徹底脫離中國(guó)主權(quán)。1953年9月，美臺(tái)雙方簽訂了《軍事協(xié)調(diào)諒解協(xié)定》，規(guī)定了國(guó)民黨軍隊(duì)的組編、訓(xùn)練和指揮由美國(guó)負(fù)責(zé)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石政府需要得到美國(guó)的許可方能調(diào)配軍隊(duì)。1954年12月，美國(guó)與國(guó)民黨又簽訂了所謂的《共同防御條約》，美國(guó)取得了在臺(tái)灣，澎湖列島駐扎軍隊(duì)的權(quán)利，進(jìn)一步阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的實(shí)現(xiàn)。國(guó)務(wù)卿杜勒斯稱該條約將成為阻遏共產(chǎn)黨在西太平洋地區(qū)擴(kuò)張企圖的重要力量。就這樣，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的幾年間，美國(guó)就通過一系列協(xié)定、條約使自己對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問題的干涉制度化和常態(tài)化。至此，大陸徹底失去了解放臺(tái)灣的機(jī)會(huì)，中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)一直被擱置至今。
（二）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方關(guān)系后續(xù)發(fā)展的影響
美國(guó)研究中國(guó)問題專家鮑大可說(shuō)：“中美雙方因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)失去了任何關(guān)系，不存在合法的人員往來(lái)，沒有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，只有疑慮和敵視，這在和平時(shí)期是從來(lái)沒有的”。經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的孤立政策被系統(tǒng)化和固定化。中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的鮮明的反美立場(chǎng)和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力使美國(guó)政府認(rèn)定，中國(guó)是比蘇聯(lián)更具冒險(xiǎn)性的敵人。從此在美國(guó)，一切跟共產(chǎn)主義中國(guó)有關(guān)的人都要受到審查，一切偏袒中國(guó)的言論都會(huì)受到攻擊，甚至連研究中國(guó)問題的學(xué)者都會(huì)受到迫害。美國(guó)從此開始在全球范圍內(nèi)遏制中國(guó)：政治上聯(lián)合眾多西方國(guó)家一同孤立中國(guó)；經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲封鎖禁運(yùn)，全面遏制中國(guó)同西方的各項(xiàng)貿(mào)易往來(lái)；軍事上構(gòu)建亞太軍事包圍體系，形成包括日本，菲律賓，臺(tái)灣等地在內(nèi)對(duì)新中國(guó)的半圓形的包圍態(tài)勢(shì)。
同樣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也大大強(qiáng)化了中國(guó)的反美態(tài)度。中國(guó)從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后便開始肅清美國(guó)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的影響，并對(duì)全國(guó)人民進(jìn)行了廣泛的愛國(guó)主義教育。同時(shí)，針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的挑釁行為，中國(guó)政府也采取了一系列行動(dòng)，例如在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)政府和美國(guó)公司在華財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清查和管制。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給了中美兩國(guó)人民難以愈合的感情創(chuàng)傷，同時(shí)也產(chǎn)生了諸多誤解和敵意，這種冷戰(zhàn)背景下產(chǎn)生的疑懼至今還深深影響著中美兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。
（三）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方外交戰(zhàn)略的影響
中美雙方在此后長(zhǎng)達(dá)二十多年間的外交敵視受到意識(shí)形態(tài)的影響，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美雙方的外交戰(zhàn)略產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
從一定程度上講，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也是兩種社會(huì)制度的一場(chǎng)較量。戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化了社會(huì)主義和資本主義兩大陣營(yíng)的對(duì)立，一定程度上阻礙了世界的融合與發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使剛剛成立的新中國(guó)來(lái)不及從容地確立一個(gè)均衡而全面的外交戰(zhàn)略，便被匆忙地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在外交層面對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不理性的，一場(chǎng)同美國(guó)和西方國(guó)家的直接對(duì)抗，只能導(dǎo)致雙方的徹底決裂，中國(guó)的大門從此對(duì)西方國(guó)家關(guān)閉。同樣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也改變了美國(guó)對(duì)中國(guó)以及中蘇關(guān)系的看法。戰(zhàn)前，美國(guó)高層普遍認(rèn)為毛澤東就是亞洲的鐵托，中蘇勢(shì)必分道揚(yáng)鑣。戰(zhàn)后，這一想法即刻煙消云散，美國(guó)人認(rèn)定中國(guó)的參戰(zhàn)是由于莫斯科的指示造成的，中國(guó)是蘇聯(lián)在亞洲地區(qū)擴(kuò)張勢(shì)力的馬前卒。美國(guó)不斷加強(qiáng)實(shí)行遏制共產(chǎn)主義的外交戰(zhàn)略，阻撓新中國(guó)的崛起。
隨著全球化和多極化進(jìn)程的加深，和平與發(fā)展逐漸成為時(shí)代主題，意識(shí)形態(tài)因素對(duì)外交關(guān)系的影響減弱，兩種不同制度的國(guó)家在政治經(jīng)濟(jì)文化等方面的共同利益越來(lái)越多。20世紀(jì)70年代，出于各自的全球戰(zhàn)略利益，中美關(guān)系發(fā)生緩和。1979年，中美正式建立外交關(guān)系。自改革開放以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)全面走向了世界，如今已經(jīng)同資本主義的絕大多數(shù)國(guó)家建立了廣泛而密切的聯(lián)系。在僅僅三十多年的時(shí)間里，社會(huì)主義新中國(guó)就躋身到世界主要的政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)的行列之中。這足以說(shuō)明：兩種制度的國(guó)家可以在這個(gè)世界上并存，而且能夠互相學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共謀發(fā)展。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去六十多年了，戰(zhàn)爭(zhēng)給交戰(zhàn)各國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難，也留下了一筆豐富的遺產(chǎn)。中美兩國(guó)作為世界上有影響力的大國(guó)，其外交關(guān)系的穩(wěn)定與否是世界局勢(shì)變化的關(guān)鍵因素。中美兩國(guó)在許多全球性和區(qū)域性的問題上有著廣泛的共同利益和合作基礎(chǔ)，中美關(guān)系發(fā)展前景不可限量。認(rèn)真反思、回顧這段歷史，對(duì)于增進(jìn)兩國(guó)間的信任與理解，改善兩國(guó)關(guān)系，是十分有益的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 福斯特·雷亞·杜勒斯.美國(guó)對(duì)共產(chǎn)主義中國(guó)的政策.1949—1969[M].托馬斯·克羅微爾出版社，1972：57.
[2]中美關(guān)系（文件和資料選編）[C].北京：北京人民出版社，2011：376.
[3]周恩來(lái).周恩來(lái)外交文選[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1990：78.
[4]毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：395.
[5]毛澤東.毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1991：1475.
[6]喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的臺(tái)灣問題[J].當(dāng)代中國(guó)史研究.2009：34.
[7]傅常青.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我黨解決臺(tái)灣問題的影響[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào).2001，（3）：111-115.
[8]毛澤東.毛澤東選集（第五卷）[M].北京：人民出版社，1991：348.
（作者單位：青島大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 青島 266071）
猜你喜歡
學(xué)理論·下(2017年1期)2017-02-18
新西部下半月(2016年8期)2016-11-07
軍事歷史(2003年4期)2003-08-21
軍事歷史(2000年5期)2000-08-21
軍事歷史(1998年1期)1998-08-21
軍事歷史(1989年3期)1989-08-21
