王愛愛
(中煤科工集團沈陽設(shè)計研究院有限公司遼寧沈陽110015)
煤礦小型燃煤鍋爐脫硫脫硝方式的選擇
王愛愛
(中煤科工集團沈陽設(shè)計研究院有限公司遼寧沈陽110015)
我國小型燃煤鍋爐布局分散,數(shù)量眾多,尾部煙氣凈化迫在眉睫。了解目前工業(yè)化的脫硫脫硝方式的優(yōu)缺點,并根據(jù)小型燃煤鍋爐的運行特點,選擇適合它的凈化技術(shù)。同時,脫硫脫硝一體化作為一種趨勢,已成為研究熱點和研究方向。
小型燃煤鍋爐;二氧化硫;氮氧化物;脫硫脫硝
隨著霧霾天氣日益增多,國家已加大對環(huán)境的治理和監(jiān)管。在我國,燃燒煤炭產(chǎn)生的二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳等是大氣污染的主要來源。2011年和2014年先后出臺了《火電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)和《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13271-2014)。大中型火力發(fā)電廠脫硫脫硝工程在強力推行下已取得一定成效,而小型燃煤鍋爐布局分散,數(shù)量眾多,尤其是采暖季節(jié)在北方排放污染物尤為嚴(yán)重。在城鄉(xiāng)偏遠區(qū),燃?xì)馊加凸艿冷佋O(shè)困難,小型燃煤鍋爐短期內(nèi)難以取締,治理小型燃煤鍋爐排放的污染物迫在眉睫。
大多數(shù)煤礦遠離城區(qū),地理環(huán)境因素致使礦區(qū)附近一般無燃?xì)夤艿?,而采用電鍋爐運行費用過高。所以,對于附近無電廠(可購買電廠的蒸汽或熱量集中供熱)或電廠建成前的煤礦,礦區(qū)需自備鍋爐,且無其它清潔燃料時,只能選擇煤。對于燃煤鍋爐,許多城市已要求采用無硫煤,而煤礦鍋爐燃燒的煤基本為本礦原煤,未經(jīng)過特殊工藝處理,基本都含硫含氮。
煤礦自備鍋爐常見爐型有鏈條爐、往復(fù)爐、循環(huán)流化床鍋爐、熱風(fēng)爐。為保證整個礦區(qū)的采暖、洗浴、井筒防凍及故障下生產(chǎn)、生活最低負(fù)荷,大多選用多臺小鍋爐(噸位一般小于等于35蒸噸)。采暖季節(jié),隨室外空氣溫度變化,負(fù)荷波動較大,鍋爐基本處于非滿負(fù)荷且間歇運行狀態(tài);非采暖季節(jié),一般不超過10t的一臺運行供洗浴。
煤礦自備鍋爐的煙囪比電廠煙囪矮的多,基本在30m~60m之間,污染物排放高度低,不易擴散,污染嚴(yán)重?;鹆Πl(fā)電廠的煤質(zhì)穩(wěn)定,煙氣量及煙氣成分變化小,而煤礦自備鍋爐煙氣成分變化頻繁,加之它的運行特點把電廠脫硫脫硝方式直接搬過來應(yīng)用,投資過大,增加了實施的難度。
鍋爐燃燒產(chǎn)生煙氣中的SO2、H2S均來自燃料本身含有的硫,固可在燃料燃燒前、中、后分別脫硫[1]。燃燒前對煤燃料凈化,去除硫分、灰分等,而煤礦鍋爐燒的基本是本礦原煤,即使是洗后煤,矸石去除后僅是灰分降低,硫分和氮分并無減少,需專門工藝去除。燃燒中脫硫是指向爐內(nèi)合適的燃燒區(qū)域噴入粉狀鈣質(zhì)脫硫劑(石灰、石灰石等),與SO2發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成的硫酸鹽以灰渣形式排出。該方式在循環(huán)流化床鍋爐上應(yīng)用效果明顯,脫硫效率可達80%以上,而在鏈條爐、往復(fù)爐等層燃式鍋爐上效果一般,原因是層燃爐的燃燒特點,鈣離子不能與燃燒物充分混合,化學(xué)反應(yīng)速率低。燃燒后脫硫是對鍋爐尾部煙氣凈化,將有害氣體SO2、H2S等去除后經(jīng)煙囪高空排放。
煙氣脫硫方式主要分為干式和濕式兩大類,濕式脫硫效率較高,可達90%~95%以上,但占地面積大,設(shè)備腐蝕嚴(yán)重;干式工藝簡單,脫硫效率為85%左右[2]。煙氣脫硫工業(yè)化的技術(shù)主要有以下幾點。
2.1濕式石灰/石灰石-石膏法
利用鈣離子的漿液吸收煙氣中的SO2生成半水亞硫酸鈣和二水硫酸鈣,經(jīng)脫水后生成石膏。化學(xué)反應(yīng)式如下:
該法技術(shù)成熟,應(yīng)用廣,脫硫效率穩(wěn)定,達95%以上。此外,副產(chǎn)物石膏可利用,且吸收劑(石灰、石灰石)價格便宜,資源豐富,易購買,缺點是煙氣中的氧氣將CaCO3氧化成CaSO4·2H2O(石膏)過飽和后,抑制了氧化,設(shè)備易堵塞并結(jié)垢。運行環(huán)境對設(shè)備腐蝕嚴(yán)重,pH值高時利于二氧化硫的吸收,pH值低時利于鈣離子的析出,二者正好對立,工程中pH一般控制在4~6之間。液氣比需達10 L/m3~15L/m3,輸送漿液耗電量大。
2.2氧化鎂法
氧化鎂法與石灰(氧化鈣)反應(yīng)原理相似,氧化鎂溶于水生成氫氧化物,再與二氧化硫溶于水生成的亞硫酸溶液進行酸堿中和反應(yīng),產(chǎn)生亞硫酸鎂,亞硫酸鎂氧化后生成硫酸鎂。化學(xué)反應(yīng)式如下。
該法技術(shù)成熟,國內(nèi)外成功應(yīng)用的工程項目眾多,脫硫效率達90%以上。鈣的化學(xué)金屬活性強于鎂,相同濃度下Ca(OH)2與酸的反應(yīng)強于mg(OH)2,但由于氧化鎂的分子量比碳酸鈣和氧化鈣小,等同質(zhì)量條件下,鎂離子的濃度高,反應(yīng)速率快。循環(huán)漿液量少,液氣比只需3 L/m3~5L/m3,設(shè)備功率相應(yīng)減小,運行費用低。
鎂法相對于鈣法的最大優(yōu)勢是不會發(fā)生設(shè)備堵塞問題,能保證整個脫硫系統(tǒng)安全有效運行。pH值控制在6.5~6.8即可,設(shè)備腐蝕問題得到一定程度的解決,原因是Ca(OH)2易溶于水,而難溶于水,pH值高時利于SO2的吸收及的生成,同時兼顧吸收劑的利用率。
氧化鎂法經(jīng)濟實用,安全可靠,對于小型鍋爐,副產(chǎn)物產(chǎn)量小,大多采用與鍋爐爐渣一起排放處理,工藝簡單。
2.3雙減法
雙減法即兩種堿:一種為NaOH或Na2CO3,用于吸收;另一種為Ca(OH)2,用于對吸收液再生?;瘜W(xué)反應(yīng)式如下,
吸收過程:
再生過程:
氧化過程:
該法系統(tǒng)簡單,投資少,液氣比只需2.5L/m3左右,電耗省,運行成本低。原理上脫硫效率高達90%以上,且不宜結(jié)垢,但由于實際應(yīng)用中操作人員專業(yè)素質(zhì)低,有效控制難以實現(xiàn),運行一段實際后,脫硫效率降低,同時鈉堿的消耗量大。原因是煙氣中的CO2一般多于SO2的含量,加入的NaOH會和CO2反應(yīng)生成大量的Na2O3,雖然Na2CO3能吸收SO2,但由于煙氣中存在,會將生成的亞硫酸鈉氧化為硫酸鈉,而硫酸鈉與氫氧化鈣很難反應(yīng),溶液中硫酸鈉積累越來越多,脫硫效率不斷下降,同時消耗大量的鈉堿。溶液溶度控制好的雙堿法,對于間歇性運行的小型鍋爐比較適用。
2.4爐內(nèi)噴鈣法
該法是將粉狀的脫硫劑CaCO3或CaO直接噴入鍋爐爐膛內(nèi)的干法脫硫技術(shù),反應(yīng)式如下:
該法工藝簡單,投資少,但效率低,一般不超過85%,鈣硫比高,長期運行對鍋爐本體有一定的影響。在當(dāng)前環(huán)保要求的標(biāo)準(zhǔn)下,該法適用于低硫煤鍋爐。
2.5濕式氨法
該法目前較成熟,原料可利用各種濃度的氨水(或液氨)作為脫硫劑,生成的副產(chǎn)物可變廢為寶,中間產(chǎn)物(NH4)2SO3可采用不同方法產(chǎn)生不同的銨鹽,如硫酸銨、磷酸銨等用作農(nóng)用肥料[3]。
脫硫化學(xué)反應(yīng)式如下:
濕式氨法存在氨泄漏的問題,并受限于氨源,價格高。對于小型鍋爐,用它進行單方面脫硫,性價比低。它最大的優(yōu)勢是既能脫硫又能脫氮,作為脫硫脫氮一體化的研究方向,現(xiàn)已取得成效,國內(nèi)個別廠家已有案例使用。
脫硝方式一種是低氮燃燒技術(shù),即燃燒過程中通過降低燃燒溫度,減小過量空氣抑制氮氧化物的生成,工藝簡單,投資少,但效率低,一般只有30%~60%;另一種為尾部煙氣凈化技術(shù),即用還原劑把氮氧化物還原為氮氣,目前成熟的有SCR、SNCR、SCR-SNCR組合技術(shù)、活性炭吸附法等。
低氮燃燒技術(shù)在火力發(fā)電廠大中型鍋爐中應(yīng)用成熟,通過燃燒分級技術(shù)、空氣分級燃燒技術(shù)、低氮燃燒器技術(shù)等實現(xiàn)??諝夥旨壖夹g(shù)是減少燃料燃燒區(qū)的一次風(fēng),在缺氧氣狀態(tài)下抑制氮氧化物生成,未完全燃燒形成的煙氣在二次風(fēng)作用下完全燃燒。低氮燃燒器是經(jīng)過特殊設(shè)計能控制氮氧化物生成量的燃燒器,適合新建鍋爐。
煤礦35t以下的小型鍋爐大多無二次配風(fēng),低氮燃燒可調(diào)范圍狹窄,效果一般,即使有二次配風(fēng)的循環(huán)流化床鍋爐可實現(xiàn)[4],但也是以降低鍋爐效率為代價,本身小鍋爐效率就低。此外,為降低燃燒溫度,延遲燃燒過程,會降低著火穩(wěn)定性,煤礦供熱鍋爐大多數(shù)是非滿負(fù)荷運行狀態(tài),低負(fù)荷運行時可能會造成燃燒穩(wěn)定性下降甚至滅火。對于小型供熱鍋爐,應(yīng)著眼于尾部煙氣凈化。工業(yè)化的脫硝方式如下。
3.1選擇性催化還原(SCR)煙氣脫硝法
SCR是利用液氨、氨水溶液或者尿素作為還原劑,噴入反應(yīng)器,在催化劑作用下,將NOx還原成N2。溫度窗口為300℃~420℃,小鍋爐反應(yīng)器一般設(shè)在省煤器之前,效率達80%以上,氨逃逸小于3ppm[5]。反應(yīng)式如下:
該法因用催化劑,投資和運行費用高,對于小鍋爐可能超過100%的主體工程投入,難以普遍采用。此外,部分煤礦上井筒防凍采用的熱風(fēng)爐無省煤器,無法應(yīng)用。
3.2選擇性非催化還原(SNCR)煙氣脫硝法
SNCR無需催化劑,以爐膛為反應(yīng)器,將還原劑直接噴入爐膛(850℃~1100℃)進行反應(yīng),反應(yīng)原理同SCR法,同時還原劑還與煙氣中的氧氣反應(yīng),還原劑消耗量大,效率低。實際應(yīng)用中,層燃爐的脫硝效率不超過40%,循環(huán)流化床的燃燒特性,脫硝效率可達到60%以上,氨逃逸小于10ppm。
3.3SNCR-SCR組合煙氣脫硝法
該方法組合利用了二者的優(yōu)點,減少了催化劑的使用量,即SNCR的低費用和SCR的高效率和低的氨逃逸。脫硝效率可達70%~80%,氨逃逸控制在5 ppm~10ppm[6]。
3.4濕式氨法
濕式氨法在脫硫的同時又可脫氮。反應(yīng)式為:
利用氨基吸收的中間產(chǎn)物:
對于小型鍋爐脫硫方式的選擇,盛產(chǎn)氧化鎂的區(qū)域,如四川、遼寧等地可近距離購買運輸,優(yōu)先考慮氧化鎂法,性價比較高;對于低硫煤,可考慮采用雙減法;對于循環(huán)流化床鍋爐,若煤質(zhì)含硫量低,可經(jīng)過計算校核是否可采用爐內(nèi)噴鈣法;對于有氨源且二氧化硫濃度高時,可采用氨法;若計算要求脫硫效率超過95%且當(dāng)?shù)赜兴磿r可采用石灰/石灰石-石膏法。關(guān)于脫硝,根據(jù)理論及在線監(jiān)測的數(shù)據(jù)計算所需脫硝效率,優(yōu)先采用SNCR法。
目前,鍋爐尾部煙氣脫硫脫硝基本都是串聯(lián)運行,單獨處理,為避免各自的效率受影響設(shè)備重復(fù)建設(shè),人員材耗浪費,脫硫脫硝一體化已成為一種趨勢,在市場上已是研發(fā)熱點,國內(nèi)少數(shù)廠家也有工程應(yīng)用,控制及運行費用高,未得到大規(guī)模推廣。
隨著《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13271-2014)的實施,各地環(huán)保局已加大對小型燃煤鍋爐限期改造的要求,需對各種脫硫脫硝方式進行經(jīng)濟比較,獲取適合自身的最優(yōu)方案。同時,期待脫硫脫硝一體化技術(shù)的不斷完善,降低費用,早日在國內(nèi)市場上得到普通應(yīng)用。
[1]蔣文舉.煙氣脫硫脫硝技術(shù)手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[2]武立軍.中小型燃煤鍋爐SO2治理技術(shù)現(xiàn)狀及建議[J].電力環(huán)境保護,2006,2(4):12-14.
[3]楊飏.中小型鍋爐煙氣脫硫的技術(shù)路線[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2009 (8):19-27.
[4]周萍,宋正華.循環(huán)流化床鍋爐煙氣脫硝工藝.技術(shù)與工程應(yīng)用[J].技術(shù)與工程應(yīng)用,2013(9):36-40.
[5]周國民,唐建成,等.燃煤鍋爐SNCR脫硝技術(shù)應(yīng)用研究[J].電站系統(tǒng)工程,2010,26(1):18-21.
[6]陳衛(wèi)國,陳偉.鍋爐煙氣脫銷改造總結(jié)[J].山東化工,2015,44(2): 158-162.
王愛愛(1983—),女,遼寧沈陽,碩士,工程師,主要從事煤炭方面暖通及環(huán)保設(shè)計及可行性研究。